体育生都听的津津有味,这老师什么水平?

c
cuts
楼主 (虎扑)


体育生都听的津津有味,这老师什么水平?

 

🔥 最新回帖

太刀会崩龙
432 楼
引用 @武侯区张学友 发表的:
搜索 厚大考法

后边两个字反了……

实习绿师
431 楼
引用 @定风皮 发表的:
周围的人像助理 粉丝 摄影 路人 保镖~~~

他们是厚大讲师

定风皮
430 楼
引用 @实习绿师 发表的:
中政罗翔

周围的人像助理 粉丝 摄影 路人 保镖~~~

虎扑用户055174
429 楼
引用 @有富婆联系我哦 发表的:
你的名字😂

低调

虎扑用户506702
428 楼
今日说法的常客,哈哈哈

 

🛋️ 沙发板凳

c
cuts
还有jrs都比较关心的问题:不给钱就不算嫖咯,老师也给出了充分的解答🐶
AV78774064

虎扑用户300082
每次讲到龙哥
我就想起那句:愿天堂没有电动车

y
ywwywwyww
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽
海洋琼斯
还有没有,再发一点哦

光隆巴多
法外狂徒张三

虎扑用户083987
引用 @ywwywwyww 发表的:
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽

罗翔,B站

啊别打我的脸
罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了

虎扑用户313038


实习绿师
中政罗翔

河北金城武
这个讲得好。最近有想考司法的计划

没有半月板
法官不怎么想

秃头胖男
罗翔,b站很多视频,每个视频讲一个案例,几分钟,讲的很有意思

酒贱常愁客少
引用 @深圳市仁爱医院男科主治医师 发表的:
每次讲到龙哥
我就想起那句:愿天堂没有电动车

切格瓦拉:老子给你偷来

望着月亮听着歌
法外狂徒张三

c
cdcmoco
中国政法大学教授水平吧

太阳名宿约什杰克逊
一直以为是厦大法考

纱布裹烧饼
引用 @实习绿师 发表的:
中政罗翔

哈哈,光看视频真没想到罗翔是一米九的大个子

E
Earenblue
好赞的老师

刘心雨老公
讲课讲的和说书的一样
实习绿师
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
哈哈,光看视频真没想到罗翔是一米九的大个子

包括声音,体态我都感觉他像一米七

实习绿师
引用 @cdcmoco 发表的:
中国政法大学教授水平吧

高圆圆初恋水平

大宇79
挺好的

阿天天天哥
御剑飞行!

M
Micro_i
史上最精彩人生经历主角创造者。

双注搬砖狗
引用 @实习绿师 发表的:
高圆圆初恋水平

???

云亭街
引用 @酒贱常愁客少 发表的:
切格瓦拉:老子给你偷来

人家只偷电瓶不偷车。

虎扑用户913401
引用 @实习绿师 发表的:
高圆圆初恋水平

真能扯 高圆圆能看上他.....

实习绿师
引用 @双注搬砖狗 发表的:
???

是绯闻吧,可以去搜一下,还挺有意思的。

实习绿师
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
真能扯 高圆圆能看上他.....

有一说一,他不一定看得上高圆圆

英年早肥o
引用 @实习绿师 发表的:
中政罗翔

卧槽,这一看是个大帅比啊,视屏里就是个逗比

实习绿师
引用 @英年早肥o 发表的:
卧槽,这一看是个大帅比啊,视屏里就是个逗比

我第一次看见的时候也震惊了

N
No丶Se7en
妈的,昨天才在B站看到的。这个老师讲案例蛮有意思的

虎扑用户913401
引用 @实习绿师 发表的:
有一说一,他不一定看得上高圆圆

你太高估他了 高圆圆有多少钱 虽然只是个戏子 不是一个级别的好吗

杰里科猫
引用 @光隆巴多 发表的:
法外狂徒张三

我还是觉得柏神有意思,狗蛋,狗剩,小芳,暗挑大拇指

罗老师别这样阿
引用 @啊别打我的脸 发表的:
罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了

🐶

科技城饶舌村夫
还是徐光华更有味道,今年的众合有点强的

陈陈陈思成
引用 @啊别打我的脸 发表的:
罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了

法外狂徒张三哈哈哈哈

圣母领报
法外狂徒张三系列我已全部看完了
罗翔:成为法律之光
被罗老师这句话触动过 三观很棒的老师
杨汪汪
引用 @劣质果酱 发表的:

没有太懂 能解释一下吗

虎扑用户913401
引用 @实习绿师 发表的:
有一说一,他不一定看得上高圆圆

明星跨界找对象的话找的都是富豪,这老师有点小才华,但远不到明星找对象的标准。

孜然范特西
引用 @劣质果酱 发表的:

哈哈哈

虎扑用户441682
引用内容可能违规暂时被隐藏


大哥这是中国政法大学教授,刑法研究所所长罗翔。不是有点小才华。他学校任职,写书,厚大法考,辩护,法律顾问一年赚的可不是小数目吧。而且这个钱是实打实的钱,地位是实打实的地位。另外你可能不相信这老师190多,另外网上都传他俩在大学时候谈过恋爱。

云终乐
引用 @杨汪汪 发表的:
没有太懂 能解释一下吗

美国陪审团不要专门学法律的

杨汪汪
引用 @云终乐 发表的:
美国陪审团不要专门学法律的

所以是想说那些人学到已经不像是个法律人 只为了自己利益而活么

云终乐
引用 @杨汪汪 发表的:
所以是想说那些人学到已经不像是个法律人 只为了自己利益而活么

说的是这种人已经变成了绝对理性人。纠结于法律条文,从来不会从普通百姓角度考虑问题。正当防卫这么多年被诟病不就是这种法官作怪?

扬子江在咆哮
引用 @ywwywwyww 发表的:
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽

别去,你会停不下来的

扬子江在咆哮
引用 @cdcmoco 发表的:
中国政法大学教授水平吧

肚子里真的有点东西,人生大道理信手拈来

雨落新城
引用 @啊别打我的脸 发表的:
罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了

他b站号叫什么啊

l
lsplay
引用 @劣质果酱 发表的:

这段话被无数司考人奉为圭臬,但我觉得恰恰是罗翔最大的问题——作为一名法律人人文色彩太重,拜读他的论文不难发现也有明显的人文色彩。他这段话有些内容有违法理。

啊别打我的脸
引用 @雨落新城 发表的:
他b站号叫什么啊

说错了 罗老师应该是在微博的一直播上直播的做菜
b站直接搜 罗翔 可以搜到好多录他法律段子的阿婆主

虎扑用户410486
引用内容可能违规暂时被隐藏


请具体说一下这段内容违反了什么法理

油炸面包
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
真能扯 高圆圆能看上他.....

中国政法大学教授,高圆圆是什么人?

i
iceskeeter
引用 @云终乐 发表的:
美国陪审团不要专门学法律的

刚好今天回顾了下十二怒汉,这种制度真的太有趣了

在下落樱神斧华盛顿
引用 @杨汪汪 发表的:
没有太懂 能解释一下吗

按照基本常识和道德,都能判断法考最后题目的方向,有的人学法学疯了,乱来

S
Spiliter
引用 @杨汪汪 发表的:
所以是想说那些人学到已经不像是个法律人 只为了自己利益而活么

因为学的太好 已经放弃从普通人角度看问题了 最后作出的判断虽然符合理性但没有人性

l
lsplay
引用 @虎扑JR1479633722 发表的:
请具体说一下这段内容违反了什么法理

大多法律本就超脱于人性,人性更多体现在道德规范中。刑法作为实体法确实有一定的人性光辉,但并不多。大多数法律更是根本没有人性存在。人性这个词本就不是个法律词汇。实务中有一个概念是“法理情”,你可以把“情”理解为“人性”。法律对于“专业”(也就是他所谓的技术主义者)的要求远高于“人性”。具体到法理,法律是一个客观存在的准则,虽然解释是主观的,但普世的解释是无限趋近于客观的,而“人性”是一个绝对的主观概念。假如用一个绝对主观的概念作为社会兜底的行为准则,那就回归茹毛饮血的原始社会了。

虎扑用户668251
引用内容可能违规暂时被隐藏


人没有人文和人性,那法也就没有意义了

广
广东海洋大学校长潘新祥
引用内容可能违规暂时被隐藏


学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒

化缘不是要饭
引用 @杨汪汪 发表的:
没有太懂 能解释一下吗

法律不光是条条款款。法律是有价值观和道德导向的。

三棱锥
厉害啊,我昨天上午才在b站看了俩罗老师是视频,这就在虎扑有见着了哈哈哈哈

l
lsplay
引用 @青春在板命mob 发表的:
人没有人文和人性,那法也就没有意义了

你这话就说明你不是本专业,我很难和你探讨,因为有些公理性内容你无法理解。你就理解一件事,法律本质上就是“规范”,规范不以对象而转移。也就是说,法律的意义不是约束对象是“人”,而是“约束”本身。我很努力讲的直白了,希望你能看懂。

虎扑用户668251
引用内容可能违规暂时被隐藏


我是本专业还会跟你说人性? 你就跟罗老师说的那种法学生一样,而且本来这片土地法律就不健全

虎扑用户913401
引用 @油炸面包 发表的:
中国政法大学教授,高圆圆是什么人?

虽然高圆圆只是个戏子 但挣得钱比这个老师多多了!

不拘三格
引用 @lsplay 发表的:
大多法律本就超脱于人性,人性更多体现在道德规范中。刑法作为实体法确实有一定的人性光辉,但并不多。大多数法律更是根本没有人性存在。人性这个词本就不是个法律词汇。实务中有一个概念是“法理情”,你可以把“情”理解为“人性”。法律对于“专业”(也就是他所谓的技术主义者)的要求远高于“人性”。具体到法理,法律是一个客观存在的准则,虽然解释是主观的,但普世的解释是无限趋近于客观的,而“人性”是一个绝对的主观概念。假如用一个绝对主观的概念作为社会兜底的行为准则,那就回归茹毛饮血的原始社会了。

他问的是这段话,就层主截出来的几张图,他说的问题在哪

虎扑用户913401
引用 @实习绿师 发表的:
大哥这是中国政法大学教授,刑法研究所所长罗翔。不是有点小才华。他学校任职,写书,厚大法考,辩护,法律顾问一年赚的可不是小数目吧。而且这个钱是实打实的钱,地位是实打实的地位。另外你可能不相信这老师190多,另外网上都传他俩在大学时候谈过恋爱。

高圆圆挣得钱是他的几倍 网传什么你就信什么我只能说你太天真 只是他上课举的例子而已了 结果就被各种传。

订阅
工科生也天天b站看 真的有意思 还能学到写东西

虎扑用户913401
引用 @油炸面包 发表的:
中国政法大学教授,高圆圆是什么人?

你知道高圆圆是什么人 还明知故问 有意思吗 大学教授海了去了 这还能算得上是自豪的吗

熊二你在哪
我好像在今日说法看过这老师

虎扑用户913401
引用 @实习绿师 发表的:
大哥这是中国政法大学教授,刑法研究所所长罗翔。不是有点小才华。他学校任职,写书,厚大法考,辩护,法律顾问一年赚的可不是小数目吧。而且这个钱是实打实的钱,地位是实打实的地位。另外你可能不相信这老师190多,另外网上都传他俩在大学时候谈过恋爱。

看看高圆圆老公赵又廷 再看看他 差距一下就显现出来了

湖人锋线LBJ
引用 @啊别打我的脸 发表的:
罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了

罗老师别这样

油炸面包
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
你知道高圆圆是什么人 还明知故问 有意思吗 大学教授海了去了 这还能算得上是自豪的吗

高圆圆什么人你说啊,国家一级演员?演员中国海了去了几十万个吧。中国政法大学教授叫海了去了?您什么身份啊,大学教授海了去了?教授你一个普通大学一个学院能有几个?一个普通大学有多少教授?你不会以为在大学里当老师就是教授吧?

用户0855174024
引用 @云终乐 发表的:
说的是这种人已经变成了绝对理性人。纠结于法律条文,从来不会从普通百姓角度考虑问题。正当防卫这么多年被诟病不就是这种法官作怪?

就说视频里举的宝马龙哥的案子,幸亏闹得沸沸扬扬全国皆知,否则,于不可能是正当防卫,百分百是防卫过当甚至故意伤害。

因为这么多年的案例,一贯的标准都是,对方刀掉了,就说明对方已经失去了侵害你的能力,你再捡起来砍人就是你的错!还想要个正当防卫?美死你!

至于你说,不行啊,他继续打我甚至再捡起来砍我怎么办?对不起,法律不管。

15年还是哪年,有个案子,一个醉汉在大年三十,带着刀闯入一对夫妻家里。把男的压在身下砍了三刀,男主人把对方的刀抢过来也砍了对方三刀,把对方砍死了。

故意伤害,五年。

每个人都觉得冤。但是,法律的解释就是,哪怕对方砍了你三刀了,但是,从你把刀夺过来开始,对方就没有伤害你的能力了。你再砍回去,对不起,法律要收拾你了。

哪怕对方砍了你三刀。


我不知道法律在保护谁。

[ 此帖被用户0855174024在2020-03-02 10:33修改 ]

虎扑用户904829
引用内容可能违规暂时被隐藏


没必要和这些人讨论专业,他们永远只对自己理解的东西感兴趣,同时奉为圭臬然后不再进行任何思考

用户1633342241
不苛求防卫人,龙哥对司法的贡献太大了

l
lsplay
引用 @不拘三格 发表的:
他问的是这段话,就层主截出来的几张图,他说的问题在哪

他将“人性”置于“专业”之上;用“主观”取代了法律的“客观”。并且对于试题的例子纯属瞎扯。靠朴素正义就能做对的题100%谈不上难题,更难不住学霸。他这段话本意是好的,但是他这个人自身的人文色彩导致其表述出来的内容问题很大。学术要的是专业严谨,而不是华丽浮夸。不过仅仅从司考培训的角度,这段话就没那么大问题,但是截图出来奉为圭臬,我觉得应该批判。

不拘三格
引用内容可能违规暂时被隐藏


不懂法,但是我很疑惑,法律的客观能到什么地步呢,就例如他说的案例,如何绝对客观的定义正当防卫呢?完全不考虑人性,那么人在被威胁情况下的不理性是不是也不受考虑呢?那这么看来这个人踹三脚判防卫过当岂不是没有问题?

虎扑用户159706


l
lsplay
引用 @青春在板命mob 发表的:
我是本专业还会跟你说人性? 你就跟罗老师说的那种法学生一样,而且本来这片土地法律就不健全

我很乐意给大众普法,我也是司法局登记在案的普法人员,参与普法十余次。但我没法和你探讨这个问题因为这就不属于普法范畴。每个专业都有浅显易懂和高深晦涩,就像数学家可以和你探讨加减乘除,但不可能和你探讨黎曼猜想,因为黎曼猜想的前置公式你都一个不懂。同理,不是我“高傲”,而是很多公理性的法理你不清楚,我如果要和你讨论“人性”,我要先给你上48个课时的《法理学》。最后,我深耕法律十余年都不敢妄评法制,你一个外行就敢说“不健全”,看来实现法治任重道远啊。

J
Jack小杰
引用 @iceskeeter 发表的:
刚好今天回顾了下十二怒汉,这种制度真的太有趣了

美国版,俄罗斯版,中国版都看了,还是美国版精彩一点

比中了
引用 @不拘三格 发表的:
不懂法,但是我很疑惑,法律的客观能到什么地步呢,就例如他说的案例,如何绝对客观的定义正当防卫呢?完全不考虑人性,那么人在被威胁情况下的不理性是不是也不受考虑呢?那这么看来这个人踹三脚判防卫过当岂不是没有问题?

丧失人性的人当然会有各种理由反对这段话了

虎扑用户735808
引用 @云终乐 发表的:
说的是这种人已经变成了绝对理性人。纠结于法律条文,从来不会从普通百姓角度考虑问题。正当防卫这么多年被诟病不就是这种法官作怪?

法官是一方面,被防卫对象家属区法园闹,园长怕事,指示发馆昧心判。这事我见多了。家属要死要活的躺在法园门口,堵塞交通,连园长也出不了门,就是法闹,可惜没人治理
食物链顶端的食草动物
感谢推荐,刚才去b站关注了一下,有空的时候听一听感觉对自己的法律意识还是比较有帮助的。

比中了
引用 @lsplay 发表的:
我很乐意给大众普法,我也是司法局登记在案的普法人员,参与普法十余次。但我没法和你探讨这个问题因为这就不属于普法范畴。每个专业都有浅显易懂和高深晦涩,就像数学家可以和你探讨加减乘除,但不可能和你探讨黎曼猜想,因为黎曼猜想的前置公式你都一个不懂。同理,不是我“高傲”,而是很多公理性的法理你不清楚,我如果要和你讨论“人性”,我要先给你上48个课时的《法理学》。最后,我深耕法律十余年都不敢妄评法制,你一个外行就敢说“不健全”,看来实现法治任重道远啊。

果然丧失了基本的道德判断了

比中了
引用内容可能违规暂时被隐藏


从点亮数可以看出有多少人已经是有法理,没人性的了

知止灬
引用 @ywwywwyww 发表的:
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽

搜索厚大法考

虎扑用户174811
引用 @酒贱常愁客少 发表的:
切格瓦拉:老子给你偷来

窃格瓦拉4月18号出狱,马上又可以开始偷了。

虎扑用户492483
引用 @比中了 发表的:
果然丧失了基本的道德判断了

人家正儿八经的解释,做科普,言语既不偏袒也不过激,你就用丧失了基本的道德判断来回击?
没这个水平就多看,多想,少说话。

宇宙第四
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
哈哈,光看视频真没想到罗翔是一米九的大个子

啊?!第一次知道

比中了
引用 @早上好up 发表的:
人家正儿八经的解释,做科普,言语既不偏袒也不过激,你就用丧失了基本的道德判断来回击?
没这个水平就多看,多想,少说话。

好好好,您们说的对,既不偏袒,也不过激。
提醒别人多想,少说话的同时,也建议您们法师也能做到多想,少说话。

太哥96744643243
引用 @想吃胡萝卜 发表的:
窃格瓦拉4月18号出狱,马上又可以开始偷了。

不出半年。又得进去。

第一董秋帝
引用 @ywwywwyww 发表的:
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽

手机下一个厚大法考app,有全套课程

虎扑用户452467
有空下载一个看看

s
surefinger
引用 @NBA大结局总导演 发表的:
罗翔,B站

是搜索用户吗,还是搜视频,用户的话是有个叫法学人罗翔,但是里面只有3个视频
虎扑用户492483
引用 @比中了 发表的:
好好好,您们说的对,既不偏袒,也不过激。
提醒别人多想,少说话的同时,也建议您们法师也能做到多想,少说话。

感谢你的建议,这也是我时刻提醒自己的话。

S
Super伯爵
引用内容可能违规暂时被隐藏


恕我直言,在绝大多数的评价标准体系里,赵又廷都够不着他。更不用说地位了,戏子而已。

玉米地老司机
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
真能扯 高圆圆能看上他.....

卧槽!
高圆圆跟人差着档次呢,虽然现在高圆圆这个行业比古代地位好多了,但是在上层人眼里还是,,,,

忧郁大灰狼
引用 @啊别打我的脸 发表的:
罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了

湘菜?什么