S20U续航还是不行

引用 @墇北海 发表的:
m30p这怪兽级的续航，简直奥桑

引用 @七月学姐 发表的:
注意屏幕刷新率标注为120hz，和一些60hz的手机比？

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
mate 30 pro这么顶？？

引用 @墇北海 发表的:
国外有人测了，s20u在2k@60刷新率的情况下比1080@120刷新率省电20%，120刷新率太恐怖了，findx2到时候咋整啊

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
就是这么顶

引用 @人面瘦猩 发表的:
难道降到60hz比…？这和华为降分辨率有啥区别…

引用 @用户1015458485 发表的:
666 开着120hz和别人60hz比，得到结论续航不太行

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @三星前HR 发表的:
都比日常啊。除非三星日常开60HZ，那就可以用60HZ测续航啊。否则比续航你开60，但是你日常开120，那你这60纯粹为了比较而比较？

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @三星前HR 发表的:
都比日常啊。除非三星日常开60HZ，那就可以用60HZ测续航啊。否则比续航你开60，但是你日常开120，那你这60纯粹为了比较而比较？

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
我买了s20 4000的电池有点害怕了。。

引用 @人面瘦猩 发表的:
难道降到60hz比…？这和华为降分辨率有啥区别…

引用 @小城老酒 发表的:
估计不太够，s10就是续航尿崩，所以我才买的s10＋

引用 @三星前HR 发表的:
都比日常啊。除非三星日常开60HZ，那就可以用60HZ测续航啊。否则比续航你开60，但是你日常开120，那你这60纯粹为了比较而比较？

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @墇北海 发表的:
m30p这怪兽级的续航，简直奥桑

引用 @海民叔叔 发表的:
降到60hz不也提升到了2k分辨率了吗？怎么和华为降分辨率比？若要公平比较，我觉得应该2k+60hz比这些机器，再与同120hz的新机再比较一次，就比较有说服力了。

引用 @海民叔叔 发表的:
降到60hz不也提升到了2k分辨率了吗？怎么和华为降分辨率比？若要公平比较，我觉得应该2k+60hz比这些机器，再与同120hz的新机再比较一次，就比较有说服力了。

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @三星前HR 发表的:
比续航的时候用60HZ比，比屏幕体验的时候用120HZ比，那你到底日常开不开120呢？

引用 @Miaosgenius 发表的:
买120hz屏幕的人，平时就开60，真不知道怎么想的

引用 @真的咖啡先生 发表的:
比啥都应该一样的变量，这个道理，那些华为粉居然不懂

引用 @小城老酒 发表的:
估计不太够，s10就是续航尿崩，所以我才买的s10＋

引用 @七月学姐 发表的:
注意屏幕刷新率标注为120hz，和一些60hz的手机比？

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @墇北海 发表的:
国外有人测了，s20u在2k@60刷新率的情况下比1080@120刷新率省电20%，120刷新率太恐怖了，findx2到时候咋整啊

引用 @三星前HR 发表的:
都比日常啊。除非三星日常开60HZ，那就可以用60HZ测续航啊。否则比续航你开60，但是你日常开120，那你这60纯粹为了比较而比较？

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
有部分道理也没有道理，看怎么判定了，如果不开高刷新率我何不买s20？三星也是考虑到了高刷新率的耗电才增加了电池以此来抵消。其实控制变量法就是大家把性能全开来比较。不然按你的说法s20u电池更大呀，那也不公平。

引用 @爱吃露露酱 发表的:
60hz同样把华为吊起来打，就像楼上说的，你买个小灵通待机几天有意思吗?肯定要控制变量啊

引用 @墇北海 发表的:
国外有人测了，s20u在2k@60刷新率的情况下比1080@120刷新率省电20%，120刷新率太恐怖了，findx2到时候咋整啊

引用 @只好出此下策 发表的:
为啥不拿几个高刷的机子来对比

引用 @小城老酒 发表的:
果然120hz还是耗电啊，三星优化不太好

引用 @jeandja 发表的:
你不能一边吹自己高刷新率，一边又不许高刷新率的副作用被人测出来

引用 @墇北海 发表的:
国外有人测了，s20u在2k@60刷新率的情况下比1080@120刷新率省电20%，120刷新率太恐怖了，findx2到时候咋整啊

引用 @我将带头装13 发表的:
硬杠 买个小灵通待机几十天呢

引用 @汤饭呀 发表的:
OPPO：你当我65w充电吃干饭的？🐶

引用 @断裂的墨痕 发表的:
看这意思是还不如note10加？

引用 @dczhou95 发表的:
这测的120hz的续航

引用 @woailang 发表的:
那也很烦人的，出个差，出趟远门，没法充电的时候，快充肯定不如高续航实用

引用 @woailang 发表的:
那也很烦人的，出个差，出趟远门，没法充电的时候，快充肯定不如高续航实用

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

引用 @jeandja 发表的:
你不能一边吹自己高刷新率，一边又不许高刷新率的副作用被人测出来

引用 @砖瞎猪球 发表的:
华为确实是把续航做的比较极致了

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
你也不能拿60hz的屏幕去跟人120hz比续航，你拿辆飞度和人玛莎拉蒂比续航也不公平

引用 @绿飘 发表的:
你这属于偷换概念。。你要真想类比也应该是60码和120码的比较

引用 @Miaosgenius 发表的:
买120hz屏幕的人，平时就开60，真不知道怎么想的

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
有部分道理也没有道理，看怎么判定了，如果不开高刷新率我何不买s20？三星也是考虑到了高刷新率的耗电才增加了电池以此来抵消。其实控制变量法就是大家把性能全开来比较。不然按你的说法s20u电池更大呀，那也不公平。

引用 @书山西径 发表的:
你说的没毛病，按日常使用场景测试合理，顶你，不过觉得可以60和120各测一次，更一目了然。

引用 @三星前HR 发表的:
都比日常啊。除非三星日常开60HZ，那就可以用60HZ测续航啊。否则比续航你开60，但是你日常开120，那你这60纯粹为了比较而比较？

引用 @绿飘 发表的:
你这属于偷换概念。。你要真想类比也应该是60码和120码的比较

引用 @蛇纹ID没抢到爷青春提早谢幕 发表的:
s20有120hz，想开就开，想关就关，我想用的时候或者充电方便的时候我就开，反之我就不开，总之我相较而言多了一个120hz的选择，他们120hz都没有拉出来一起测其实我是不太懂的

引用 @库里.wang 发表的:
比的就是日常使用，你卖机器的时候卖点是120刷新率，测续航的时候关了这个功能有什么意义？既然为了续航，那么大家都开续航模式测算了，华为还有个降分辨率大法，这样的测试有意义吗？

引用 @Alano9119 发表的:
不开120hz难道就比其他屏幕差? 你买跑车的时候会考虑说耗油太多，要经常加油，你卖跑车的时候不告诉我?所以买跑车的行为没意义咯?

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
我都不知道你在回答啥，就一句s20u电池最大，开了高刷之后耗电感人，虽然有的手机没高刷，但是他们的电池容量也不如s20u。

引用 @jeandja 发表的:
你不能一边吹自己高刷新率，一边又不许高刷新率的副作用被人测出来

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
有部分道理也没有道理，看怎么判定了，如果不开高刷新率我何不买s20？三星也是考虑到了高刷新率的耗电才增加了电池以此来抵消。其实控制变量法就是大家把性能全开来比较。不然按你的说法s20u电池更大呀，那也不公平。

引用 @woailang 发表的:
那也很烦人的，出个差，出趟远门，没法充电的时候，快充肯定不如高续航实用

引用 @Alano9119 发表的:
应该是120码（60hz）和240(120hz)码，所有车都能120码（60hz），但没几辆能240码(120hz)。
你说我跑车跑240码（120hz），但是耗油量比你大，所以不如你的昌河能跑120码（60hz）还省油🐶，您是这个道理吗？

引用 @墇北海 发表的:
国外有人测了，s20u在2k@60刷新率的情况下比1080@120刷新率省电20%，120刷新率太恐怖了，findx2到时候咋整啊

引用 @小萨村保级队 发表的:
你要这么说那还有一个问题，note10+还能2k呢，s20u开了高刷2k不是没了？这怎么统一？

引用 @ChrisStPaul 发表的:
亲 n10也可以调到1080p的哦

引用 @woailang 发表的:
那也很烦人的，出个差，出趟远门，没法充电的时候，快充肯定不如高续航实用

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
有部分道理也没有道理，看怎么判定了，如果不开高刷新率我何不买s20？三星也是考虑到了高刷新率的耗电才增加了电池以此来抵消。其实控制变量法就是大家把性能全开来比较。不然按你的说法s20u电池更大呀，那也不公平。

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
有部分道理也没有道理，看怎么判定了，如果不开高刷新率我何不买s20？三星也是考虑到了高刷新率的耗电才增加了电池以此来抵消。其实控制变量法就是大家把性能全开来比较。不然按你的说法s20u电池更大呀，那也不公平。

引用 @真的咖啡先生 发表的:
比啥都应该一样的变量，这个道理，那些华为粉居然不懂