S20U续航还是不行

引用 @墇北海 发表的:
国外有人测了，s20u在2k@60刷新率的情况下比1080@120刷新率省电20%，120刷新率太恐怖了，findx2到时候咋整啊

买机送充电宝

引用 @断裂的墨痕 发表的:
说明高刷新率感知强烈，但是方向对于我这种不玩游戏的看起来是错了

又不是不能取消 想用就用，不想用就关了 哪里错了？

引用 @dczhou95 发表的:
又不是不能取消 想用就用，不想用就关了 哪里错了？

对的为啥要关了呢？

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
有部分道理也没有道理，看怎么判定了，如果不开高刷新率我何不买s20？三星也是考虑到了高刷新率的耗电才增加了电池以此来抵消。其实控制变量法就是大家把性能全开来比较。不然按你的说法s20u电池更大呀，那也不公平。

所有电池大是优势啊，三星这个工业设计，这个重量这个厚度塞下这个电池，真的独一档

引用 @断裂的墨痕 发表的:
对的为啥要关了呢？

对的东西就一定是你需要的？

引用 @dczhou95 发表的:
对的东西就一定是你需要的？

都写了对于我，没有规定方向还能判断对错？

引用 @断裂的墨痕 发表的:
都写了对于我，没有规定方向还能判断对错？

那只是需不需要问题 何谈对错问题？ 厂家把选择权给了消费者，你想开就开，不想开也行

引用 @Ingram英皇 发表的:
我感觉find反而好一点，第一是听说绿厂这次专门弄了一个独立的显示芯片，针对屏幕耗电作优化的，第二点就是凭借绿厂的闪充技术，半个小时不到血就回满了，感觉可以放心用了哈哈哈

不是，你大概混淆了显示芯片和电源管理芯片

引用 @断裂的墨痕 发表的:
都写了对于我，没有规定方向还能判断对错？

日常使用才更需要高刷新率，你用用高刷新的oled手机再说你不需要吧，别去手机店随便体验体验就说这话。

引用 @zq160160 发表的:
你也不能在人家谈高刷的时候你吹自己的续航，人家说自己续航也不差的时候你说那你就没有高刷。

问题是现在是在比续航啊
你要比高刷新率请另外测试，有很多高刷新率测试啊

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
你也不能拿60hz的屏幕去跟人120hz比续航，你拿辆飞度和人玛莎拉蒂比续航也不公平

你用飞度和玛莎拉蒂从上海跑到北京，你可以说玛莎拉蒂跑得快，但是你不能否认飞度加的油少啊
大家各有优势，不能说到别人优势的时候你非要说人家不公平

引用 @三星前HR 发表的:
比续航的时候用60HZ比，比屏幕体验的时候用120HZ比，那你到底日常开不开120呢？

比续航降分辨率，比屏幕不降分辨率，到底降不降呢🐶

正好适合我这种有备用机的🐶咸鱼见

引用 @TIYIT 发表的:
不是，你大概混淆了显示芯片和电源管理芯片

那我可能记错了

三星没有UI快充而已，另外几台都是UI快充

引用 @jeandja 发表的:
问题是现在是在比续航啊
你要比高刷新率请另外测试，有很多高刷新率测试啊

这个测试的意义就是告诉你，你要获得比其他手机更好的高刷体验，你会牺牲多少续航。

按你说单纯拼续航，怎么不开飞行模式，最低亮度，最低功耗，摆几台机器硬耗呗，那续航都杠杠的。

引用 @jeandja 发表的:
你用飞度和玛莎拉蒂从上海跑到北京，你可以说玛莎拉蒂跑得快，但是你不能否认飞度加的油少啊
大家各有优势，不能说到别人优势的时候你非要说人家不公平

典型的小米思维。

五菱宏光又在十项测试中超越兰博基尼了呗

引用 @jeandja 发表的:
你用飞度和玛莎拉蒂从上海跑到北京，你可以说玛莎拉蒂跑得快，但是你不能否认飞度加的油少啊
大家各有优势，不能说到别人优势的时候你非要说人家不公平

笑死我了，那请你家花粉以后说自己续航好的时候带一句我家屏幕是60hz

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

按你这个控制变量测试的话，那测的是电池的性能……而不是手机的续航

120刷新真的耗电

引用 @Ingram英皇 发表的:
我感觉find反而好一点，第一是听说绿厂这次专门弄了一个独立的显示芯片，针对屏幕耗电作优化的，第二点就是凭借绿厂的闪充技术，半个小时不到血就回满了，感觉可以放心用了哈哈哈

显示这一块三星搞不定，oppo更不行！

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
笑死我了，那请你家花粉以后说自己续航好的时候带一句我家屏幕是60hz

你要笑死是你自己的事情
这里摆明了是测续航的，非要跑进来扯高刷新率
牛头不对马嘴

引用 @zq160160 发表的:
典型的小米思维。

五菱宏光又在十项测试中超越兰博基尼了呗

你先搞清楚这个测试测的是什么，跟小米思维没关系，本身这就是测的续航
有些手机偏重续航，你就算是说这里放个诺基亚功能机，续航无敌，那也得认
有些测试偏重高刷新率的体验，那120hz屏体验更好，那也得认
综合下来都是各家产品经理的取舍，就看市场买单哪个而已

引用 @jeandja 发表的:
你要笑死是你自己的事情
这里摆明了是测续航的，非要跑进来扯高刷新率
牛头不对马嘴

嗯，测试续航，然后大家标准都不一样，就跟你一辆飞度去和人家bba比油耗，飞度赢了就说其他车子都是辣鸡

引用 @jeandja 发表的:
你要笑死是你自己的事情
这里摆明了是测续航的，非要跑进来扯高刷新率
牛头不对马嘴

连基础变量都不同的也能算是测试，笑死我了

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
连基础变量都不同的也能算是测试，笑死我了

你是真的不懂啥叫集成测试？
控制变量法在集成测试里不是这么用的，不理解建议你可以去了解一下

引用 @ruike科技 发表的:
比续航降分辨率，比屏幕不降分辨率，到底降不降呢🐶

这样吧，你现在找一台emui10降分辨率的设备，找到了我给你1000，找不到你给我100

引用 @三星前HR 发表的:
这样吧，你现在找一台emui10降分辨率的设备，找到了我给你1000，找不到你给我100

过去的emui不是emui，今天的emui才算是emui，这个道理吗？

引用 @charchz 发表的:
要对比续航难道不应该控制变量吗？那我开高性能模式和节能模式，续航能一样吗？

真是逗，那我汽车比速度测试不是一定要排量一样，跑100米是不是一定要身材体重一样，你既然选择了120hz不就是拿来用的，当然用120hz来测了

引用 @ruike科技 发表的:
过去的emui不是emui，今天的emui才算是emui，这个道理吗？

不是说降分辨率的事吗？搁这跟我杠呢。1080p续航小白数据库，评测君数据库你自己去看啊

引用 @ruike科技 发表的:
过去的emui不是emui，今天的emui才算是emui，这个道理吗？

降分辨率还拿出来说事的和说三星电池爆炸一样是睿智，就事论事，不要活在过去。1080p续航测一下就完事了，废那么多话干嘛

引用 @真的咖啡先生 发表的:
你看那些回复跟痣瘴一样，居然对比不控制变量，还扯有的没的，偏见真的能让人失去理智

我觉得如果真要看每台的真实手机续航确实要你这么比控制变量，但是如果你是买手机想知道手机和当前手机的区别我觉得他这么比也有一点意义，因为拿苹果和三星来说，苹果他就只有一种分辨率用户没得选，而三星20他的选择有2k60hz和1080 120hz，如果你想买三星20u，你看了之后你就知道他的续航大概和苹果11promax差别是多少。如果纯粹想知道三星的最极限续航那确实要想你说那样做，如果只是想知道平常使用续航这样的对比也挺有意义的。

引用 @zq160160 发表的:
这个测试的意义就是告诉你，你要获得比其他手机更好的高刷体验，你会牺牲多少续航。

按你说单纯拼续航，怎么不开飞行模式，最低亮度，最低功耗，摆几台机器硬耗呗，那续航都杠杠的。

其实我觉得都弄错了地方，这个测试的意义不是说要比谁的续航好，而是告诉你三星手机用120hz你的续航是什么水平，和当前使用的手机的差别是多少给你做到心里有数，而不是像很多人说的当初要和其他手机比个高下。

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
问题是你们花粉在那边说自己家手机续航好，其他品牌续航不行啊，你们说续航好的时候就没考虑到90hz 120hz 60hz的区别，单方面说自家好

华为就是续航好，你们弄那些分辨有什么用？降分辨率提升续航表示你们的方向错了。