引用 @KTGFate 发表的: 我说句oh my god,我是不是神学拥护者、
引用 @美航球馆飘扬的3号球衣 发表的: 牛顿最后好像是真的变神棍了😂
引用 @潘德克吞 发表的:爱因斯坦出了名的不信神,伽利略常年被教会整,到你这成了坚定的神学拥护者,你咋不问问为啥中国人什么神都拜,但什么神都不信呢?
引用 @荣耀丶诺坎普 发表的:完全是相反的吧,唯心和唯物的区别,,当然了,到了最高的高度,很可能都是精神层面的神,但是谁能达到这个高度,所以用唯心和唯物来区分两者也说得过去
引用 @风散云 发表的:这不就是道家说的“道”的意义吗。
引用 @皮德狠 发表的:因为都是小报记者说的,而且你还信了
引用 @牵猪看月光 发表的:理性思维一定会推导出上帝的。这个是人类认知的特性。其实他们在哲学上思辨,强不了古印度和古中国道德经。 古中国道德经和古印度其实很多相似之处,不否定神也不肯定神。不走绝对理性这条路。 世界是否有绝对理性很难确定,毕竟哲学不是数学,没有最佳答案,或者有,也不是现在人类能知。 但人类就现在自我属性可以确定,绝对理性一定出现强迫症,结果就是日本人一样,两面性极端。老实时候比农民还农民,疯狂时候挨核爆,和切自己肚子。
引用 @八步哥 发表的:?
引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:因为科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学。ps: 不是我说的
引用 @牵猪看月光 发表的:科学不是哲学。 现代科学很多细化概念,但无论如何都是和数学无限接近的概念。而这很大程度上是人类了解这个世界的一个思维工具。 而哲学是我是谁,这个世界是什么的思辨,可不仅仅是数学工具。无论你怎么分析,数学一定是根源来自直观经验是毫无疑问的。这些不去他讨论 但是这点可以确定,科学这以有知反正未知的方法,思维工具,首先要确立在这个世界是合理,有规律,可以被窥知的先决条件下。而这,在欧洲人文哲里一定推出上帝,即绝对理性存在。我们和古印度哲学却不是这样,不考虑这个,也不去拿它做思维根源。道德经道的描述其实很清楚了。
引用 @闲人庄生 发表的:因为确实可能存在。站在自己的肩头看世界,所见必然不远。每个人的认知好像一个圆,圆内是自己的已知,知识或思想越丰富,也就是圆圈越大,接触到圆外的“不可知”就越多。这些伟大的哲人,他们的圆比普通人大的多。这样说,您能了解了吧?
引用 @最爱ASUKA 发表的:接触未知的部分越多,越能感觉自己的无知,对于世界的本源,推给万能的存在是非常合乎人性的选择。
引用 @虎扑JR1647511629 发表的:可能他们到晚年都有点怀疑人生了
引用 @虎扑JR1153734305 发表的:因为根据人的惯性思维,研究到当时的认知极限不往神创论靠会疯掉的。
引用 @叶尘清 发表的:对,我觉得他们完全受限于当时的科学技术,所以归结于神
引用 @情场浪子方世玉 发表的:那现在人能证明出神不存在吗?
引用 @虎扑JR1728612050 发表的:感觉说神太缥缈了,不如说感受到了在自己研究领域内的渺小,对自己以毕生精力而无法解惑的遗憾,转而信神,眼不见心不烦
引用 @吉良吉影的手 发表的: 牛顿确实晚年研究神了,那些什么定律都是30岁前弄的
引用 @叹苍穹 发表的: 其实你否定神存在的基础,主要是你生在中国,从小受了很多马哲唯物主义教育,出生在别的地方可能你也信神了
引用 @Archer_杨永信 发表的:有什么文献记载他们晚年信神呢??
引用 @撒浪嘿哟啦 发表的:上帝不掷骰子
引用 @忍别离 发表的: 以我上课学的知识,牛顿跟信神有关系的,只有炼金术,他太想发财了
引用 @请叫我大甜哥 发表的: 因为他们研究到了自己无法解释的东西,达到了理论的瓶颈,毕竟具有时代的局限性
引用 @青岛的吴彦祖 发表的:™的比喻,比喻是什么你懂吗,大学物理真应该成为通识课
引用 @法兰西用永不为奴 发表的:牛顿是圣诞节那天出生的,从小他就坚信自己是耶稣转世。所以他是先信神,后搞物理研究的。
引用 @撒浪嘿哟啦 发表的:???比喻啊,我们这小学就学过,很严肃的文学形式,不得以任何方式通过这种修辞手法进行调侃。
引用 @星期天的懒散 发表的:他们眼里的神,并不是教会那个神,而是让这个宇宙诞生以及按照现有规律运营的某种特殊力量,简单说就是造物主,和上帝佛祖这些一点关系都没有
引用 @糊涂一时 发表的: 那是什么比做了上帝
引用 @吉尔伯特阿伦纳斯 发表的: 高纬的生灵?
引用 @费城什么时候换主教练 发表的: 我高中物理老师说牛顿一生都是在研究神是怎么创造这个世界以及神是如何让这个世界运作起来的
引用 @常规操作啊 发表的:艾萨克·牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)请问1月4日确定是圣诞节吗?
🔥 最新回帖
以前我这样说,后来改成wtf了。
牛顿老神棍了,用起教会排除异己6打击对手的不行
中国人什么神都拜,是在求财,求心安,什么神都不信就简单了,如果真有信仰,绝大多数的事做不出来,很多行业也不会存在。
因为“道”无法用世俗语言来解释,老子、佛祖、上帝他们能到达那个境界然后看清世界的规律,世界的规律当然是唯物的,没有任何人能改变,这些圣贤只是能认识到。
其实佛和上帝最根本的含义就是指“道”,只不过宗教文化需要造出个神的形象。
🛋️ 沙发板凳
古中国道德经和古印度其实很多相似之处,不否定神也不肯定神。不走绝对理性这条路。
世界是否有绝对理性很难确定,毕竟哲学不是数学,没有最佳答案,或者有,也不是现在人类能知。
但人类就现在自我属性可以确定,绝对理性一定出现强迫症,结果就是日本人一样,两面性极端。老实时候比农民还农民,疯狂时候挨核爆,和切自己肚子。
牛顿确实晚年研究神了,那些什么定律都是30岁前弄的
?
那么一切的意义又何在?所以就有了神这种永生的概念
jr们教了这么久,还是学不会啊。
说白了就是没说,跟放屁差不多
科学不是哲学。
现代科学很多细化概念,但无论如何都是和数学无限接近的概念。而这很大程度上是人类了解这个世界的一个思维工具。
而哲学是我是谁,这个世界是什么的思辨,可不仅仅是数学工具。无论你怎么分析,数学一定是根源来自直观经验是毫无疑问的。这些不去他讨论
但是这点可以确定,科学这以有知反正未知的方法,思维工具,首先要确立在这个世界是合理,有规律,可以被窥知的先决条件下。而这,在欧洲人文哲里一定推出上帝,即绝对理性存在。我们和古印度哲学却不是这样,不考虑这个,也不去拿它做思维根源。道德经道的描述其实很清楚了。
?
凡是我不知道的都是小报记者说的
此神非彼神
感觉说神太缥缈了,不如说感受到了在自己研究领域内的渺小,对自己以毕生精力而无法解惑的遗憾,转而信神,眼不见心不烦
对,我觉得他们完全受限于当时的科学技术,所以归结于神
伽利略我不清楚,但他比牛顿还早,我相信也是这种情况。
至于爱因斯坦,早就声明过他从不相信存在人格化的神,他所信奉的不如说是物理规律。
特斯拉的情况我没调查过,就不说了。
实际上,科学家中具有宗教信仰的人数比例是逐年减小的,相信神存在的更是少数,这是有统计数据支持的。
主要因为不想死。
先搞清楚宗教神和广义神的区别
这里的神不是宗教神,搞搞清楚
你永远无法证明一个东西不存在。
牛顿不是晚年转而研究神了,而是从小就出生在宗教家庭,整个社会也是宗教氛围,所以他自始至终就是个宗教徒!!!
神本来就是广义,不是指顶礼膜拜的泥胎桃偶,
其实你否定神存在的基础,主要是你生在中国,从小受了很多马哲唯物主义教育,出生在别的地方可能你也信神了
牛顿是圣诞节那天出生的,从小他就坚信自己是耶稣转世。
所以他是先信神,后搞物理研究的。
你咋知道是小报记者呢?
牛顿自始至终就是个宗教徒,狂热的那种!
牛顿:你好像对我有些误会?
看神的定义咯,要是神是万能的,那就是狗屎,你让他造一块自己举不起来的石头给我看看。
要是神指的是一些高维度的存在或者外星人什么的,那证不了伪,我们的科学水平还没到。
爱因斯坦就说了一句:上帝不掷骰子。就成了相信神学了。爱因斯坦全集现在还能买到,里面有他发表的全部文章,看看目录总可以吧,我相信里面没有关于神学的论文。
牛顿处在什么年代?宗教势力及其强大,欧洲刚从中世纪走出来一百年,而且牛顿晚年相比神学,明明是更对权力和金钱更感兴趣。
牛顿是真的。他从一开始就相信神。后来更信了。
这个世界 他们所学所研领域
自己的渺小对比宇宙的无限
所以我选择飞天意面教
牛顿后期比较头昏吧。搞钱,研究炼金术。
上帝不掷骰子
先说是不是再问为什么
马列本就来自黑格尔绝对理性思维里。如果不谈社会学只说哲学。马列哲学基础本来就建立在这个世界是可知,可预测这个大类。而这一定会推导出理性神,上帝的存在。
马列一直说的真理,本来就是上帝。有神论。
牛顿有大量手稿存世,无神论是十九世纪才兴起的,在此之前根本没有无神论者,中国在二十世纪之前也没有无神论者,在此之前的所有人,都是有神论者,无非是一神论,多神论,泛神论和自然神论的区别而已。
™的比喻,比喻是什么你懂吗,大学物理真应该成为通识课
炼金术炼的不是金是哲人石,为的是长生不老
和局限性无关。而是哲学里一个大系。
如果这个世界和人类本身属于理性,即可预测有规律,可以从已知推导未知。那就一定要有真理这个基础。真理对科学家来说就是上帝,有神论。没有这个基础,科学就没存在意义了。
因为科学归咎就是从已知推导未知。不管数学,逻辑思维。还是海量实验,实证实测。
国内科盲和哲学盲太多。
其实没搞清楚,科学的基础。其实是建立在直观体验的基础上的。也就是唯心主义。对世界和自我认知的基础,就是靠所听,所闻,所视,所触感而来。反是古中国,古印度哲学思维有些不同。很多思辨,比如零的哲学,也就是中国古哲元的思辨,是超脱出直观感受的。
???比喻啊,我们这小学就学过,很严肃的文学形式,不得以任何方式通过这种修辞手法进行调侃。
我的老天爷啊,这句话就证明我是有神论者? [ 此帖被英年早肥o在2020-02-29 21:25修改 ]
那是什么比做了上帝
他们眼里的神,并不是教会那个神,而是让这个宇宙诞生以及按照现有规律运营的某种特殊力量,简单说就是造物主,和上帝佛祖这些一点关系都没有
艾萨克·牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)
请问1月4日确定是圣诞节吗?
不是。。。爱因斯坦说的上帝是指自然规律,他的意思是说自然规律是确定的,来论证不确定性原理的错误。而且事实上不确定性原理是对的
伽利略和爱因斯坦晚年没有明显证据搞神学吧,只有牛顿和格罗滕迪克,数学境界太高了,可能觉得世界规律太多无法解释的地方,“上帝扔下了一个六面的骰子,却有第七种结果”。
我高中物理老师说牛顿一生都是在研究神是怎么创造这个世界以及神是如何让这个世界运作起来的
高纬的生灵?
物理规律啊,他说不确定性原理是错的,电子的波函数动量和位置都可以被观测到
牛顿从小就受到宗教思想的影响啊。不是晚年才开始的
那只能是高维的来解释了
牛顿从小到大都信神
我们一直说【子不语怪力乱神】 【敬鬼神而远之】 这都很好,但却放弃了对自然的探索
欧洲很多神创论依然在探索自然(可能出发点是为了证明神的存在),所以诞生了自然科学
哈哈哈哈哈我会点亮一些让层主尴尬的评论
就是无法理解自己的思维局限性,只能这么想了