引用 @虎扑JR1414314931 发表的:一两届扩招不影响什么,影响得持续五六年才能显现,只希望那时候产业升级彻底完成,或者我国又把国际分工中的哪一块儿抢过来了。
引用 @无线电曼巴 发表的:这理论牛逼,那招十四亿博士多好
引用 @慧宝宝123 发表的:只是报考的人变多了而已,学生水平没提上去,凭啥扩招,现在真就是全民考研,去年我们学院300多人,报名考研的200个
引用 @吉阳布莱恩特 发表的:所以就这思考水平 也是研究生了 你说研究生水不水🐶
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:那你们去非洲吧,那边教育水平低。
引用 @他的英语笔记 发表的:岗位就那么多,跟学历有关系吗?优胜略汰罢了
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:我只是举了个例子,其他行业,医疗行业、教育行业就不需要了吗。 而且看了新闻,说的也是在急需人才的领域和专业扩招
引用 @Nic谢霆锋 发表的: 对考研的是好事啊,
引用 @虎扑JR1414314931 发表的:可是读研之后学生自己也会进步呀。竞争者的总体水平会上升一点吧,从全国来看这算不上坏事。
引用 @10912051 发表的: 如果真的缺人才怎么会就业率堪忧呢~
引用 @飞蓬倾国银弹波 发表的: 进步个🔨
引用 @非虚构kevin 发表的:但事实是全国90%的岗位是熟练岗位,根本就用不到大学里的知识,更不用说研究生的知识了
引用 @永乐讲线代 发表的:考450的人也是这么想的
引用 @搓热双手射死你 发表的:你看,他不回你了,哈哈
引用 @bestjk 发表的:考400分的人也是这么看你的
引用 @Choicepeng 发表的: 考得差喝西北风怎么了?分不是自己考的?
引用 @无线电曼巴 发表的:他那🐷🧠你觉得会是研究生🐴
引用 @可尼商贸 发表的:一直比他高90分不就得了
引用 @诗人凯文 发表的: 啥专业啊 360也能和270一起
引用 @怎么说瓜皮 发表的:好理论。学到了🐶
引用 @虎扑JR1414314931 发表的:不过我还是不明白历史上各大朝代怎么了……
引用 @涵宝顾 发表的:那为啥平时说美国评论学历高,研究生数据本来就该越来越多呀。但是我没说越多一定越好,注意逻辑
引用 @卡梅隆丶佩恩 发表的:2016年,170万考研,招了70万。2019年290万考研,招了70万。2020年340万考研,遇上这种特殊情况,扩招18.9万,我觉得没什么问题
引用 @涵宝顾 发表的:素质确实高哈哈!也别难为你了
引用 @FPX丶The混 发表的:等过几年就业的时候 这一届看看怎么消化
引用 @无线电曼巴 发表的:素质高低看对谁,配不配得上,宁配吗
引用 @大大大绵羊 发表的: 当然我们祖国不同 要跳出历史周期率
引用 @大大大绵羊 发表的: 体育
引用 @AI未尽 发表的: 卡我论文我就跳楼,,,
引用 @涵宝顾 发表的:你怎么知道我是研究生了?你这逻辑还是算了吧。。
引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:三年后:好消息,今年博士研究生扩招30%
引用 @渣科之后再无mvp 发表的: 读书是为了就业。
引用 @打破碗花花 发表的:评论里有些人老拿北京说事,北京的房子多贵啊,扩招的基本都是双非,只要给点钱,空地再盖十栋楼也有地方
引用 @吉阳布莱恩特 发表的:那看来你都不了解现在高校的研究生 就别评论了 而且不要一个印象流就举国外的例子 人家本科出来就能工作了 没有中国人对学历的崇拜
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @来了我还是 发表的:但是对大一的来说也是机会啊,等他们考研的时候研究生也相对好考,既是劣势也是优势。
引用 @方大大大 发表的:那不扩招集体喝西北风?社会就这情形能怎么办
引用 @大大大绵羊 发表的: 这么做隐患会积压起来最后什么后果? 想想中国历史上各大朝代吧
引用 @日后再说rihou 发表的: 只要想卡 卡下去一半不是问题
引用 @虎扑JR1414314931 发表的:我明白了,这种其实还好吧,考研扩招而已,提高劳动者素质,顺便为产业升级储备人才,况且很多产业确实缺人才。真不见得会积累多大的社会矛盾。
引用 @求知的小白 发表的:硕士抢本科,本科抢带专,带专抢中专,中专抢高中,高中抢初中,初中抢小学,小学抢幼儿园。。。。
引用 @Carl_Landry 发表的:最坑的是现在大一的这一批,三年后本科毕业莫名出来18万硕士和他们竞争。
引用 @幽彌狂 发表的:不认同这样的观点,让更多的人到更好的平台上学习,怎么就成坏事了呢? 反倒我觉得过分强调学历的价值让一些有才能的人埋没了。我们部门有5个中层管理,但是做得最好的两个却是学历最低的两个,技术上的东西他们并不算好,但是通过其他方面的能力弥补了技术上的短板,整体效率却比我这个正经985毕业的要高,不服不行。
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:英美日韩北欧等发达国家硕博比例比我国高的多得多!!!
引用 @ljkkoj 发表的:3年后就业逃不掉的吧,那时候就业形势只会比现在差不会好
引用 @Choicepeng 发表的: 只要34所不扩招就行,其它的扩不扩无所谓
引用 @无线电曼巴 发表的:这种情况并不多见
引用 @动感光波biubb 发表的:三年后,瓶子在任么?
引用 @非虚构kevin 发表的:还有就是战争机器开动了
引用 @haochenyzf 发表的: 扩大的基本是专硕 两年
引用 @Xeon8897 发表的: 你觉得两年后这批硕士集体毕业,就也能好到哪去
引用 @孤君烟雨梨落岚裳 发表的: 然后就量化宽松嘛……集体不值钱嘛
引用 @Jeremyzpz 发表的: 只要到时卡住这帮人的毕业论文就行
引用 @威宁路关东煮 发表的:不配?宁可真高贵。
引用 @方大大大 发表的:教育普及被来就会带来这些影响,难道你觉着当时中学毕业就能当老师的时代好?
引用 @高级陪玩 发表的:考研人数每年都在激增,整体水平上来了,适当增加名额哪里不妥?
引用 @听袁惟仁砸吉他 发表的: 你说的话像个憨憨
引用 @次鸭梨 发表的:现在大一,开学大二和研一的一起毕业。
引用 @华为研发部 发表的:您没学过数学吗,还是head不行?
引用 @airvsyu 发表的: 说话前动动脑子有你打两个省略号的功夫都能算明白
引用 @王家味 发表的: 现在大一,不是三年后毕业?
引用 @MVP甜甜圈 发表的:不会数学麻烦掰着手指数数。
引用 @10912051 发表的: 如果容易找工作又有多少人念研究生?本科扩招就是把大专生变成本科生这就导致本科学历的就业价值变成了专科学历研究生扩招就是硕士学历的价值贬值成本科学历最终就是多花时间多做无用功来得到一个以前的东西
引用 @新013 发表的:三年后,关键时间点
引用 @非虚构kevin 发表的:这三年等个转机吗,比如说战争机器开动
引用 @wuhenlee 发表的:现在idea都不好想,有的课题都被做烂了,毕业课题也是问题,最大的问题还是三年后工作,扩招的是大部分双非院校,肯定有大批硕士抢本科岗位出现
引用 @绿军火箭 发表的: 自谋出路,还能怎么办?
引用 @罗的春天 发表的: 这三年经济就不用发展,维持现状或者倒退?
引用 @涵宝顾 发表的:扩招一定是坏事? 如果中国只有一个人能读研究生,然后扩招成10个,虽然一个人价值下降了,但是社会进步了
引用 @10912051 发表的: 你现在就可以办个假证说清华毕业你的知识水平就高了?
引用 @10912051 发表的: 对于不念研究生的本科生也是坏消息
还有就是战争机器开动了
我觉得这十年来,高等教育还有大学科研水平也进步了不少,适当扩招确实是无可厚非的。
总不能说吉大的学生水平比全中国大学生平均水平还差吧。
引用某位jr,这么多年考研人数每年激增,上岸人数每年增长才多少,这么多年没有大的增长我觉得增长一下子无可厚非,这些年中国教育发展也有一点水平,国家师资力量增长不少,为什么不能提高一下硕士人数呢?很多人说不公平啥的,哪有什么不公平,你十年前考研人数多少,绝对比现在好考的多,现在稍微扩招一下咋了。怎么就这么多人就抱怨起来了。
你现在就可以办个假证说清华毕业
你的知识水平就高了?
可是读研之后学生自己也会进步呀。竞争者的总体水平会上升一点吧,从全国来看这算不上坏事。
如果真的缺人才
怎么会就业率堪忧呢~
三年后就业的时候,年龄大了,学历水了就哭了
但事实是全国90%的岗位是熟练岗位,根本就用不到大学里的知识,更不用说研究生的知识了
因为缺的是人才,又不是庸才,扩大选拔面顺便提高一点求职者的水平,我觉得从全国而言没什么不好。
肯定进步了呀,那美国最早第一个研究生出现后,研究生变多了大家都夸平时学历高,怎么就不进步呢?偏见可不好
那为啥平时说美国评论学历高,研究生数据本来就该越来越多呀。但是我没说越多一定越好,注意逻辑
那就只能期待产业升级完成了,或者说我国又把国际分工中的某一块儿抢过来了。或者说有可能是在为产业升级完成做准备,毕竟产业升级完成,产生的大量人才空缺是不可能一下子填上的。
当然了还有一种可能是战争机器准备开动了。
关键我上面没人…
为啥要立刻回呀?我没说越多越好啊。一个现象就是一个进步的国家研究生会越来越多
没有考400的
你怎么知道我是研究生了?你这逻辑还是算了吧。。
完全认同
素质确实高哈哈!也别难为你了
有道理了兄弟
体育
我觉得只要有道理,就一定能说服别人
当然我们祖国不同 要跳出历史周期率
没有一个发达国家研究生是越来越少的。社会进步大概率伴随着研究生变多。但是我没说直接增加研究生就能让社会进步,注意逻辑
人家是随着自己的国家社会进步,一步一步把平均学历提上来的,咱们现在连产业升级都没完成,社会对科技人才压根就没那么大需求,就开始对青年拔苗助长,挤压了其他产业成长空间,当然不是一件好事。
考研的人变多,其实也说明了现在本科生不好找工作。现在已经变成了找工作>出国>考研了
素质高低看对谁,配不配得上,宁配吗
没有一个发达国家研究生是越来越少的。社会进步大概率伴随着研究生变多。但是我没说直接增加研究生就能让社会进步,注意逻辑
没有一个发达国家研究生是越来越少的。社会进步大概率伴随着研究生变多。但是我没说直接增加研究生就能让社会进步,注意逻辑
没有一个发达国家研究生是越来越少的。社会进步大概率伴随着研究生变多。但是我没说直接增加研究生就能让社会进步,注意逻辑
扩招博士🐶
不讲逻辑有啥好说的
我明白了,这种其实还好吧,考研扩招而已,提高劳动者素质,顺便为产业升级储备人才,况且很多产业确实缺人才。真不见得会积累多大的社会矛盾。
这东西本来就不是好坏二分的,你直接说一句现在就是不好,那怎么交流,没有逻辑啊。我反驳的是 不一定是坏事。
这个还真不了解 分差这么大吗
2023年教育部决定扩招30%博士!
报考人数增加, 竞争压力增大后录取的学生大体上应该比几年前的好吧,至少从分数上高分多了太多。现在考研的学生要想有个不错的学上已经比从前困难太多了。不过个人认为全民考研不是什么好事,这个事情怪也只能怪单一的社会价值观,作为学生没啥办法。
竞争压力增加后学生整体水平肯定是提升的
跳呗,你以为有多少人在乎
那看来你都不了解现在高校的研究生 就别评论了 而且不要一个印象流就举国外的例子 人家本科出来就能工作了 没有中国人对学历的崇拜
跳的人多了也就麻木了
套娃开始
读书为了就业那么国家为什么提倡读书?都不读书就完了反正岗位就那些一样就业。
而且还拿财大复旦金砖说事儿。这是人招的本身就不多,咋不说说北邮北航,一堆工科专业专硕要求和学硕没区别。
中国不是对学历崇拜
而是就业机会少
为了增加自己的议价筹码
所以要往上读
???
如果容易找工作又有多少人念研究生?
本科扩招就是把大专生变成本科生
这就导致本科学历的就业价值变成了专科学历
研究生扩招就是硕士学历的价值贬值成本科学历
最终就是多花时间多做无用功来得到一个以前的东西
能怎么办,你不发表意见,人家都以为现在情形挺好的呢
牛批,还会以史为鉴了?进步了
卡论文,学校的就业率,导师下年度名额怎么办?
很多产业缺人才,但是也没人去,因为不景气所以待遇不行,因为没人去所以不景气,这是个死循环。除非房市里的钱出来,但是目前也出不来。
下一步 月子中心?
扩大的基本是专硕 两年
不认同这样的观点,让更多的人到更好的平台上学习,怎么就成坏事了呢?
反倒我觉得过分强调学历的价值让一些有才能的人埋没了。我们部门有5个中层管理,但是做得最好的两个却是学历最低的两个,技术上的东西他们并不算好,但是通过其他方面的能力弥补了技术上的短板,整体效率却比我这个正经985毕业的要高,不服不行。
所以说不是对这个政策本身有意见,而是对这个现状有意见
这种情况并不多见
扩招后的研究生规模都不到100W,往前推22年前的出生人口,这只占到新增人口的5%左右。
随着社会的发展,越来越多的所谓熟练岗要被机器所替代,如果不让普通百姓的文化水平提升,这些人去跟机器人抢饭碗吗?
人家人少就业压力不大啊 为什么这么多人考研究生 不就图个好就业吗 现在本科出来 除了几个热门专业 几个能找到什么好工作 专升本也扩招了 说明本科继续贬值 虽说全民教育对国家是好事 但是落到个人头上就是赤裸裸的加大竞争压力
三年后,瓶子在任么?
目前知道的,中南扩,同济不扩,估计北上顶尖的都不会扩
确实不多见,如果这种情况很多,学历就变得毫无意义了。
不支持扩招的人,更多是已经获得了学历的既得利益者,不想因为扩招 降低自己学历的价值,或者说增加了自己的竞争对手的数量吧。
这种观点我觉得挺搞笑的,你觉得不扩招这十几万人真的就失业了吗?不过是工作达不到预期而已。
文明发展到一定程度会导致战争
现在理工科专硕大多三年了
那时就业环境也比现在疫情下好啊
教育普及被来就会带来这些影响,难道你觉着当时中学毕业就能当老师的时代好?
考研人数每年都在激增,整体水平上来了,适当增加名额哪里不妥?
鬼才啊老哥
话糙理不糙,别总想着杠。
除非三年后还有这么大的疫情。先不想想为什么扩招
很多工作本科生都能做
然后非要招硕士嘛……
人数增长=水平提升嘛……
不是?我就发出一个疑问?咋,踩你尾巴了,那么激动?
哦哦,明白了
踩你尾巴了?这么激动?
不是……我就发个疑问?这么多人跳脚?踩着尾巴了?我也没说啥不是,难道大专是这些人的痛脚?
明白,想成是今年升大一那群高中生了。
看错了,不过你那么激动干啥呀?
我不知道你是什么文化水平能说出做无用功得到以前的东西?学习没有用?那么国家9年义务教育?那也不用教育,所有人都不允许上学,岗位还是那些,多好?都别学了,还能多工作20年!你再说什么?不这样社会还进步?社会还发展?都别学了,都种地行不行?合着上三年研究生都是浪费时间?考研学习的东西不能给国家提供高素质人才?硕士毕业的学生文化水平不如本科生?为什么国家不断发展教育事业?还不是高端人才比低端工人创造的生产力高?不然你以为为什么研究生工资高还好就业?都一样为什么人家钱多,还有抢着要?你都不知道学习和不断考学的根本意义,天天在这就业就业,这样那样,上学没用国家这么提倡?学习没用袁教授能发明出杂交水稻?一个人顶几万人生产力。别自己没学习没考学,不知道学习是为了什么,就在这造谣,学习没用,就业了就一样,学习就是浪费时间去挣以前轻松获得的东西。就是屁股歪,就是自欺欺人,我话放了这,努力上进,学习进步的这一代人就是强于上一代大专都是高学历的人,不为什么,也不是人不行,就是社会在进步,人在进步,学习的知识,文化,素质都在进步,就是人类整体的进步,如果你认为混日子混就业就是宿命,那么我只能说你是一个时代的悲哀。
三年后怎么了???
本科足够了,硕士没必要普及,对很多岗位来说纯属浪费时间
狼人,来吧,我把校长职位让给你
是是是你说的都对,读书没用学习没用学习国家这么提倡学习?反正都是那些岗位,从国家角度来讲谁就业不是就业?为什么扩招,提升全国人民整体文化水平?没有用国家在这浪费时间?你这么懂,你去指导指导?读书,学习都是为了就业?那么为什么那么多富二代家里都付出一切代价把他们送去学习?他们为了就业?直接初中下来继承家产就行了?为什么学习?真就胡说八道?
这三年经济就不用发展,维持现状或者倒退?
工科硕士毕业要两到三个创新点,这么多人真实打实中国科技早领先了,都是自己骗自己
好难啊 我明年研究生毕业都感觉好难找工作 今年这一届可能要跟本科生找工作了
我觉得就现在这个大环境 能维持已经很好了 能维持的话 也不用一次性扩招20万了
有硕士学历的人也就不到1千万,100多个人才一个硕士,怎么贬值
如果只是想发毕业证那没问题,如果想培养高尖端人才,那还是需要足够的资源砸在一个人身上,让他成才比培养10个不过关的,更能提高国家的竞争力
招生永远都是按比例来的,很多人一张口就是欧美比我们多,非洲没有,这不是抬杠吗,不同国家国情不同,今年招得多明年也不会少招,但是这会让几年后学历不值钱压力变大,本来属于本科的岗位被研究生占领,同时就是企业招工也压力很大,学生高不成低不就,不要看欧美因为我们是中国,也不要看非洲因为我们是中国,国家不同国情不同,体制不同,这些人真的是服了,老哥顶你
这是真的,很多人忽视了本科生,同时专科生也会强迫自己升本,然后本科继续不值钱