引用 @Jeremyzpz 发表的: 只要到时卡住这帮人的毕业论文就行
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @罗的春天 发表的: 那这三年里的就业形势会相对好啊,这三年里国家有一个缓冲时期发展经济,发现的好,三年后也不会有一个严峻得就业形势了
引用 @Carl_Landry 发表的:最坑的是现在大一的这一批,三年后本科毕业莫名出来18万硕士和他们竞争。
引用 @槑以呆以槑 发表的:哪个学校是啊?
引用 @1考研英语何凯文 发表的: 本来学历还有丢丢优势,现在也没认可度了,虽然本来认可度也不高
引用 @堺雅人v 发表的:有地方住嘛,不会到时候把宿舍全变成六人间八人间就坑爹了
引用 @虎普网络小标兵 发表的: 读个普通学校的研究生还不够简单?
引用 @大胡子姚明 发表的:还有博士后🐶
引用 @大大大绵羊 发表的: 好个锤 我考360要和270的早上同一个学校了 毕业面对的压力都一样
引用 @挥刀割皮包 发表的:还好今年博士毕业,不然按照这个形式,以后博士也扩招,那才完犊子
引用 @ljkkoj 发表的:3年后就业逃不掉的吧,那时候就业形势只会比现在差不会好
引用 @Madridista_14 发表的:对今年考研的不是好消息?
引用 @guopenghust 发表的:我觉得别那么狭隘,中国的研究生招生规模相对本科规模来说并不算高,而且说起来我们这些人都是当年高考扩招的受益者,在我小的时候本科生比现在的研究生都稀缺
引用 @NB711 发表的: 照你这说法教育事业没有发展的可能?
引用 @来了我还是 发表的:但是对大一的来说也是机会啊,等他们考研的时候研究生也相对好考,既是劣势也是优势。
引用 @虎扑JR2064760380 发表的:你想多了吧 学校怎么可能这么干
引用 @卡梅隆丶佩恩 发表的:2016年,170万考研,招了70万。2019年290万考研,招了70万。2020年340万考研,遇上这种特殊情况,扩招18.9万,我觉得没什么问题
引用 @涵宝顾 发表的:扩招一定是坏事? 如果中国只有一个人能读研究生,然后扩招成10个,虽然一个人价值下降了,但是社会进步了
引用 @聪明的小赵 发表的:教育事业想发展,要越来越精才可以。不是全民硕博
引用 @狼王cazy 发表的:黄金博士、铂金博士……
引用 @飞蓬倾国银弹波 发表的: 进步个🔨
引用 @孤君烟雨梨落岚裳 发表的: 然后就量化宽松嘛……集体不值钱嘛
引用 @4000天老jr 发表的: 疯狂内卷,无非是把就业困难潮推后罢了
引用 @汤家凤丶 发表的:扩招人数/往年录取人数 大概15/75
引用 @allen6666 发表的:毕业论文基本上卡不住人 就业能
引用 @方大大大 发表的:那不扩招集体喝西北风?社会就这情形能怎么办
引用 @z88235763 发表的:全国的企业和工作岗位是一种动态的平衡,工资水平也是相对固定 很多本科生读研究生后,出来依然是做本科生的工作,因为真正需要研究生的岗位已经饱和,新研究生其实是和本科生去竞争,自己的岗位可能和自己不读研直接出来找的工作差不多 也就是说,你浪费3年时间,学校都收你3年的学费,然后你出来还是那个4-5k的工作...... 你想读研后出来找7-8k的工作,对不起,整个中国这种岗位没那么多
引用 @无线电曼巴 发表的:这理论牛逼,那招十四亿博士多好
引用 @conanmp 发表的:老哥,如果你现在在读研,就知道现在研究生资源有多紧张了
引用 @小咕噜打呼噜 发表的:这不是什么好消息吧 以后硕士不值钱了 全民考博??
引用 @鸿运1当头 发表的:对于不扩招就能上的那一部分算坏消息。对于扩招才能上的算好消息。
引用 @10912051 发表的: 研究生本科化本科生高中化人为拉长在校时间来解决就业率
引用 @当代_张伯伦 发表的: 还不是好事我笑了 本科从十几年前扩招 我国本科以上学历人数也就那一点点 硕士学历就更少了 还他么贬值 贬值贬的也是普通学校学历 普通本科生带专生毕业人数太多了 现在高端岗位校招应届生基本要求都是硕士起步 有的还博士了 酸吧 继续酸
引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:三年后:好消息,今年博士研究生扩招30%
引用 @ypy58897 发表的:额,进步不了 因为教育资源就像一块蛋糕,蛋糕就这么大 你人多了,每个人分到的资源就少了,最后硕士的整体质量就会下滑。 体现在学校里,就是原先牛导带几个人做研究,扩招之后可能要带几十个人
引用 @FPX丶The混 发表的:等过几年就业的时候 这一届看看怎么消化
引用 @都TM让开这球我来发 发表的:所以如果不扩招,那到时候就业率很低,你是不是会说: 全民找不到工作,就业率这么低,谁也不好过,有个锤子用,还不如当时扩招?
引用 @神勇豆沙包 发表的:我今年考研,我觉得对我来说是好消息。
引用 @牧濑kur1su 发表的:觉得不是 今年好多不配的人也有学上了 之后就业的时候竞争压力更大了
引用 @吉阳布莱恩特 发表的:所以就这思考水平 也是研究生了 你说研究生水不水🐶
引用 @决战欧洲之巅8 发表的:估计是带动了高校就业扩大产业了原来需要10个高校老师现在需要12个,一下减少了不少高学历的就业难问题
引用 @大大大绵羊 发表的: 这么做隐患会积压起来最后什么后果? 想想中国历史上各大朝代吧
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:你这是只考虑中国作为一个经济体地位永远不变。 而实际上不是这样,20多年前,通信行业是欧美的天下,可能国内公司岗位只有10000个,现在华为已经是第一大通信设备商,中兴也能分一杯羹,岗位已经变成20万,我们要从欧美发达国家当中抢高科技饭碗,就需要人才。 你为什么不想的是,多培养出的研究生质量赶超美英日,能支撑我国更多更优的科技企业的人才需求,能诞生更多的BAT华为大疆???
引用 @他的英语笔记 发表的:岗位就那么多,跟学历有关系吗?优胜略汰罢了
引用 @慧宝宝123 发表的:只是报考的人变多了而已,学生水平没提上去,凭啥扩招,现在真就是全民考研,去年我们学院300多人,报名考研的200个
引用 @虎扑JR1414314931 发表的:因为绝大部分人没觉得自己能够成为业内前几企业的顶梁柱,所以就不想那么多。
引用 @虎扑JR1414314931 发表的:一两届扩招不影响什么,影响得持续五六年才能显现,只希望那时候产业升级彻底完成,或者我国又把国际分工中的哪一块儿抢过来了。
专门割这批人韭菜……
读个普通学校的研究生还不够简单?
高考只想读个大学好像也很简单,本科线以上就行。
这三年等个转机吗,比如说战争机器开动
哈哈哈哈,我们也会读研的🐶
北大北师大
学校认可度高
得亏还是985一条街,到头来算来算去就自己那点小九九,国民教育程度提高不是未来趋势?一年扩那么一点就业扩到你家门口了?看把你们一个个急的🐶
卧槽,妙啊
我们学校20年研究生宿舍已经从两人间改成四人间了
您哪个学校的硕士?
黄金博士、铂金博士……
考450的人也是这么想的
把你的心放肚子里面吧,博士跟硕士根本两码事儿,硕士要的是文凭,博士你还比文凭自己没点研究成果你也够可悲的了
可是学历好看呀,不香吗
动了他们的奶酪
你说的话像个憨憨
暂时的好消息
老哥,如果你现在在读研,就知道现在研究生资源有多紧张了
教育事业想发展,要越来越精才可以。不是全民硕博
你想多了吧 学校怎么可能这么干
大学生飞速贬值
现在故技重施呗
看着吧 大量扩招的还是一些双非硕士
甚至专硕圈钱
金本银硕到后来就是金本铜硕
再过个十年
就是直接打包
本硕连读 五年搞定
读书是为了就业。
学校是哪的?国家的,国家让你卡,你还敢说不字?!
而且全民教育水平提升是大趋势,没有哪个发达国家地区本硕比例很低的,甚至有的0分高考也能上大学,扩招这点算什么!
不知道怎么高亮这么多人拿含金量说事,只考虑内卷,不考虑整个国家社会的教育么,这些人回退到八十年代中专就包分配就满意了?
就是一些乱七八糟的大学乱开专业
随便一个大学都有数不清的专业
然后直接把大学含金量贬了好几个档次
连带贬了大专中专高中
进步个🔨
没有哪个发达国家是这样越来越少的,我们离全民本科都差得远。。。
当然你要是说英美、北欧教育制度都垃圾,我也没话说
你搁这上分呢?🐶
不如退回到八十年代,中专包分配??你就满意了?那你也考不上!!!
全国的企业和工作岗位是一种动态的平衡,工资水平也是相对固定
很多本科生读研究生后,出来依然是做本科生的工作,因为真正需要研究生的岗位已经饱和,新研究生其实是和本科生去竞争,自己的岗位可能和自己不读研直接出来找的工作差不多
也就是说,你浪费3年时间,学校都收你3年的学费,然后你出来还是那个4-5k的工作......
你想读研后出来找7-8k的工作,对不起,整个中国这种岗位没那么多
说反了吧,如果全民学历低就不是内卷了??全球竞争有竞争力?
哈哈哈哈
他这个扩招应该是在原制定招生计划的基础上再扩的吧。年前招生简章出来时候应该已经有了初步招生规模。那个肯定比去年的75要高了。
只要想卡 卡下去一半不是问题
我所知道的上交专硕。没有宿舍,但是给租房补贴跟交通补贴,一年给接近两万好像。但是跟在上海租房比起来还是不太够
你觉得两年后这批硕士集体毕业,就也能好到哪去
你这是只考虑中国作为一个经济体地位永远不变。
而实际上不是这样,20多年前,通信行业是欧美的天下,可能国内公司岗位只有10000个,现在华为已经是第一大通信设备商,中兴也能分一杯羹,岗位已经变成20万,我们要从欧美发达国家当中抢高科技饭碗,就需要人才。
你为什么不想的是,多培养出的研究生质量赶超美英日,能支撑我国更多更优的科技企业的人才需求,能诞生更多的BAT华为大疆???
所以就这思考水平 也是研究生了 你说研究生水不水🐶
现在大一,开学大二和研一的一起毕业。
我没在读研,但是我身边都是读研的师弟师妹,还好吧,现在研究生比我们那时候舒服多了,待遇又高。
缺少资源是指啥呢?我所在单位,大批硕导招不到学生
估计是带动了高校就业
扩大产业了
原来需要10个高校老师
现在需要12个,一下减少了不少高学历的就业难问题
英美日韩北欧等发达国家硕博比例比我国高的多得多!!!
那就卡论文 延期毕业 或者转博士继续念 全民博士
这一批继续推广全民读研,依此类推,所有人就业延后三年,就业压力大大缓解了
现在研一还没入学呢
研究生本科化
本科生高中化
人为拉长在校时间来解决就业率
3年后求职市场会很惨烈
对于不念研究生的本科生也是坏消息
附上几个数据:
大陆人口14亿,每年招生硕士:70万,博士5万。
台湾人口2350万,每年硕士招生4万,博士4000
美国人口3亿,数据没找到,大概每年招生跟我们差不多。
但美国研究生学历已获得总人数3500万,我国500万。
没有任何一个发达国家/地区的高等教育,硕博教育人数比例比我们低的。
那你们去非洲吧,那边教育水平低。
这跟酸不酸有啥关系… 除了对扩招的这18w人短期有利,对其他的却是算不上好消息啊
应该说扩招
对本来上不了车,但是通过扩招恰好上车的同学来说,是纯好事,受益最多
对国家整体决策层(不是屁民)来说,虽然人均贬值,但是盘子变大,利大于弊,也算好事
对很久以前上学的人来说,基本影响很小,因为那时候的证书和现在的平台职称挂钩了,就像90年代的本科和现在的本科,实际上是互不影响的。
但是对在这波教育贬值中没有占据平台优势的人(特别是前几年到未来几年进入社会的本科生),是有不小的影响的,自己相对贬值了,除非找到更快的个人上升平台。
对原本不扩招就考的上的研究生来说,也是弊大于利,但是影响不大,因为教育扩大化以后,内部差距也会拉大,以前要竞争,现在竞争与机遇仍然并存,只能说战线拉长了。
不用三年后,这几年专业学位的一直扩招
你说的就有问题,扩招百分之三十又不是百分之几百,怎么能从带几人扩大到几十人。30个人才扩大到40人。不要形容的这么夸张,而且非典那年扩招的更多好吧!
再扩招博士呗🐶
别拿你那🧠来意淫我说的话
三年后找工作的时候就呜呜呜了
咋不更大范围的考虑?
印度政府大力扩招,目标是十年后给全球提供大量高级劳动力。。
十几年后,几千万上亿英语又好又便宜的大学生来抢全球科技行业饭碗,我们的BAT华为,我们的汽车、材料、航天、芯片行业招一堆专科生跟他们竞争??
他那🐷🧠你觉得会是研究生🐴
咋可能啊,这样相当于捡了芝麻丢了西瓜
你们他们说不明白,他们就想回到大清朝,没几个人读得起书
教育资源的蛋糕也是可能变大的,任何行业都如此。。
岗位就那么多,跟学历有关系吗?优胜略汰罢了
只能等产业升级完成了呗。
您没学过数学吗,还是head不行?
不过我还是不明白历史上各大朝代怎么了……
因为绝大部分人没觉得自己能够成为业内前几企业的顶梁柱,所以就不想那么多。
当然不是,二三十年前有的行业国内几乎是0,比如通信、IT、互联网,现在却需要大量的人,可以想象如果没有几次大扩招,恐怕华为BAT现在根本招不到那么多人。(恐怕得被印度人抢饭碗了),
要想发展高科技,就是要跟全球竞争抢饭碗,把自己的蛋糕做大,教育是重中之重且教育先行,而不是固守自己一亩三分地,降低整体教育水平 。
一两届扩招不影响什么,影响得持续五六年才能显现,只希望那时候产业升级彻底完成,或者我国又把国际分工中的哪一块儿抢过来了。
那也不要说,10年前后我本科吉大就没什么人考研,我17年考研那会儿班上已经一半人考研了。
我只是举了个例子,其他行业,医疗行业、教育行业就不需要了吗。
而且看了新闻,说的也是在急需人才的领域和专业扩招
对考研的是好事啊,
是啊,做不做得成是另一回事,但目标肯定要去做,去抢些欧美的饭碗,把自己的蛋糕做大。
我们这点硕博人数,跟美帝都还差远了,招生人生赶上了,存量差得多。。