有这个东西孙杨能不能翻盘？

估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

微博法官觉得能。。。

可能性很小了

无所谓了

绝对不可能

写的什么，能翻译一下吗

这就相当于你逃避警察的检查事后提供一份证明说警察没带警官证，然而警察不需要出示警官证就可以执法，这种证明在法庭上毫无说服力。

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

这种证据肯定都交上去了。但是没有推翻孙杨拒检和破坏血样的事实啊。保安要砸样本的时候检查官声明会有后果他不听啊。

绝无可能

难 打不过就加入 打不过就扳掉🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

为啥有人灭你

这东西法庭上肯定已经用过了，没用。现在发出来只是稳定一下国内舆论而已

引用 @特指排骨饭 发表的:
微博法官觉得能。。。

如果有证的那位主动出来说是他们自己撤的，感觉还有点希望，但估计有证的那位不会出来说这个。

这破玩意有啥用。。。
在中国打官司都没人认

这种东西你拿到派出所都不认，别说打官司了

引用内容可能违规暂时被隐藏

签了协议说明你认可了我的暴力，现在又不认账什么意思

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

把装置砸了都不算吗

这判罚已经超过了事情本身了。

引用 @一刀流居合死狮子歌歌 发表的:
签了协议说明你认可了我的暴力，现在又不认账什么意思

你也得看看这个东西有效不。。现在判定这玩意就是无效的，孙杨拿来口嗨的。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

有些字真看不懂，你不至于戾气这么重吧

我只希望神通广大的网友不要人肉这几个检查人员，他们只是奉命行事

引用 @一刀流居合死狮子歌歌 发表的:
签了协议说明你认可了我的暴力，现在又不认账什么意思

让你留下没让你砸了，孙杨应该发布完整视频，那份判决书上说检查员在砸之前曾警告过

孙杨可以向瑞士联邦法庭提出上诉。但因为瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形相当有限，仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序（due process）和公共政策（public policy）的情形下，CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院撤销，因此翻案几率非常有限。

引用 @一一一一哥 发表的:
孙杨可以向瑞士联邦法庭提出上诉。但因为瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形相当有限，仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序（due process）和公共政策（public policy）的情形下，CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院撤销，因此翻案几率非常有限。

网卡了发了好几遍

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

你们都不看判决吗？这玩意有啥用？
第一这里面的论点是另外两人没有资质证明，问题只要检察官有就可以了，授权是给机构的，不是给每一个人，所以这次药检并不是不合法，虽然也还是有瑕疵，还有章程里有规定，即使有不满也得药检，然后上诉，都是有规定流程的，孙扬团队都跳过流程擅自主张，还有必须是三个有资质证明的从来只是建议书，没后法律强制性，你拿建议书有啥用？？
第二这种性质的药检孙杨已经做了六十次，第一次还好说，都六十次了你觉得法官怎么判？
说句难听的，WADA随便找个会英语的JR都能把孙扬团队按地上摩擦.

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

没有人说暴力啊，判的是干扰兴奋剂检测程序”（Tampering）和/或“拒绝提供样本

引用内容可能违规暂时被隐藏

已经给过了，老早之前就说了不适合公开，但是已经提交。因为里面涉及到参与这个事情的个人，另一个视频放出来了，当时签字的人就很担心这个会不会影响到他们个人的工作。

引用内容可能违规暂时被隐藏

以上内容是听证的时候双方都认可的事实，根本翻不了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不叫引导舆论，这叫将事实公布于众，心思要放正

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家不认可不采纳当事各方亲笔签字的东西，有何办法，就是要搞你。

看了论坛上的报告，孙完全不把dco跟itac放在眼里

别人装瞎不采纳有什么办法呢？就是搞你

引用 @查小夜 发表的:
没有人说暴力啊，判的是干扰兴奋剂检测程序”（Tampering）和/或“拒绝提供样本

那就不可能判8年啊，科尔曼去年逃检3次，都没有起诉

引用 @骂人必举报 发表的:
你也得看看这个东西有效不。。现在判定这玩意就是无效的，孙杨拿来口嗨的。。

那就不懂了，都签字了也无效

引用 @骂人必举报 发表的:
你也得看看这个东西有效不。。现在判定这玩意就是无效的，孙杨拿来口嗨的。。

人家就是为了搞你，有效也是无效。

感觉不太大

引用 @特指排骨饭 发表的:
微博法官觉得能。。。

同理，步行街法官觉得不能。

引用内容可能违规暂时被隐藏

证据偷袭，这不明显扯淡吗？ 要我是仲裁官我也会维持原仲裁结果。

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

主要是抗捡，暴不暴力不重要，重要的是没能带走样品这个结果。

引用 @一刀流居合死狮子歌歌 发表的:
签了协议说明你认可了我的暴力，现在又不认账什么意思

我表达的意思是双方和和气气的签了协议并不代表之前没有“暴力”的发生，至于签了协议是不是代表认可“暴力”在现在讨论的范畴里没有意义。。。

引用 @韶华一区 发表的:
那就不可能判8年啊，科尔曼去年逃检3次，都没有起诉

孙杨之前有过前科，虽然他说是误服，这可能是造成处罚变重的因素。

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

孙杨发签这个那时候的视频了，一点暴力没得

引用 @Konkonsh 发表的:
我表达的意思是双方和和气气的签了协议并不代表之前没有“暴力”的发生，至于签了协议是不是代表认可“暴力”在现在讨论的范畴里没有意义。。。

签这个的时候有视频，暴不暴力自己去看呗。。

感觉这次孙杨是栽在这了没办法

抗检的判罚应该是2-8年禁赛，为啥是顶格处罚

引用 @求你开开眼 发表的:
证据偷袭，这不明显扯淡吗？ 要我是仲裁官我也会维持原仲裁结果。

这个证据第一次听证会拿出来 但是被FINA否了（理由是FINA允许对药检过程提出质疑，而FINA认为这个证据书就是属于质疑而不能证明双方同意不进行药检）

孙杨方面大意了 第二次虽然和FINA同为被告 但是也应该拿出来

因为当事人承认无法完成药检，所以有三人签字的情况说明不应该属于FINA所定义对药检程序的质疑，因为药检行为根本就没有发生。

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

WADA起诉孙杨，并请了WADA制定ISTI的专家来解释孙杨对ISTI规则的质疑，得出孙杨的质疑不合理的结论，并判定孙杨有罪！周星驰:这部电影我演过。

我就问一下，签字的老外能看懂这都写的啥？我看起来都费劲

引用 @Mahomes丶Curry 发表的:
签这个的时候有视频，暴不暴力自己去看呗。。

你先看懂别人表达的意思再回。。。

引用 @韶华一区 发表的:
那就不可能判8年啊，科尔曼去年逃检3次，都没有起诉

应该是考虑到孙杨有前科，以前孙杨比赛的时候室友被查出使用兴奋剂的，只是上次是用治疗药物糊弄回去了

有一说一，身份证给打个码吧。

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
同理，步行街法官觉得不能。

我觉得这次步行街法官赢面大

有本事让法官信啊，发到微博什么用

啥？都是中国人吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

肯定给过了嘛，法官不认可微博的几亿法官肯定认可的🐶

这只是个声明，并不影响判决，应该还是上诉团队的策略问题，学下华为请几个高手来啊，这个不开玩笑的。

引用 @小新大战凹凸曼 发表的:
抗检的判罚应该是2-8年禁赛，为啥是顶格处罚

二犯直接加倍

引用 @cami68 发表的:
人家不认可不采纳当事各方亲笔签字的东西，有何办法，就是要搞你。

哈啊哈哈哈

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

总之就算判了也不能判这么重啊

引用 @MM=总冠军 发表的:
主要是抗捡，暴不暴力不重要，重要的是没能带走样品这个结果。

为啥要砸呢？

应该把身份证号遮挡住

翻个锤子，他自己心里最清楚，只是大家被当猴耍了而已

引用 @MM=总冠军 发表的:
主要是抗捡，暴不暴力不重要，重要的是没能带走样品这个结果。

如果暴力不重要。。。。那么歧视中国人没有任何借口了

我看到了对面有一个人有检测兴奋剂的证书，既然如此孙杨为何要砸东西？

引用 @小新大战凹凸曼 发表的:
抗检的判罚应该是2-8年禁赛，为啥是顶格处罚

可能是因为“暴力抗碱”吧

引用 @97619232 发表的:
把装置砸了都不算吗

不是扔垃圾箱吗？

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

签这个在前，砸血样在后。签字不算暴力，强行砸血样呢。

引用 @骚库帅麦 发表的:
啥？都是中国人吗？

是啊，都是中国人，这该咋办呢

引用 @法兰西用永不为奴 发表的:
这破玩意有啥用。。。
在中国打官司都没人认

为什么不认

从另一方面来说，这份材料也证明了当晚的药检没能完成，而没能完成的原因也进行了说明，就看法庭看重哪部分了

引用 @查小夜 发表的:
没有人说暴力啊，判的是干扰兴奋剂检测程序”（Tampering）和/或“拒绝提供样本

如果你的检测程序本来就存在问题，何来干扰一说？？？

引用 @找个干女儿丶 发表的:
这种东西你拿到派出所都不认，别说打官司了

孙杨母亲好像是报警了🐶

引用 @谁来帮我取个拉风昵称 发表的:
总之就算判了也不能判这么重啊

对孙杨而已错过东京奥运会 两年八年几乎没区别

为啥不要拿出来？？？还不是给国人看的

引用 @麻球虎头虎脑 发表的:
有一说一，身份证给打个码吧。

撕破脸了打个屁

这件事说白了还是上面没人

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

暴力说的是把血样损毁吧，不是过程暴力

引用 @真的太想进步了 发表的:
估计很难翻盘了，但是我还是不明白，有这份东西，大家自己签的，怎么就成“暴力”了。

孙杨最大最大的问题在于:他在截留尿样血样后应该妥善保管，而不是将其破坏掉。

引用 @97619232 发表的:
把装置砸了都不算吗

签完这个协议后

样品已经无效了

已经不属于wada所有了

你管我砸还是丢还是吃了？

引用 @谁来帮我取个拉风昵称 发表的:
总之就算判了也不能判这么重啊

因为不是初犯，之前被判过四个月禁赛，是实锤的。初犯估计会轻点。体育法庭也有法条也不是瞎判的，瞎判的也可以上诉改期限。 [ 此帖被雷霆队35号在2020-02-29 00:52修改 ]

引用 @特指排骨饭 发表的:
微博法官觉得能。。。

知乎法官、豆瓣法官、b站法官怎么说？

引用 @谁来帮我取个拉风昵称 发表的:
总之就算判了也不能判这么重啊

不是初犯，双倍惩罚，就算四年，也退役了

引用内容可能违规暂时被隐藏

发出来的这些并不是想扭转败局，而让国内的舆论更倾向于自己，毕竟民族情怀的人不在少数。

没可能，现在打的是程序，孙杨团队没有证明采血程序违反规定的证据
这个情况说明只能说明你认为违反程序不上交，并不能证明你的行为就是合乎程序的
打个比方，你捡到钱包，失主找到你了找你要，你说是你的，死活不给他，失主没权力直接打你一顿去抢，但是有权报警，让警方判断你这个行为是不是涉嫌盗窃或者侵占，要不要立案

中文写的？不行

不能，兴奋剂检察官的立场是要求孙杨配合检查。体育仲裁法庭认为的行为属于暴力抗捡，这个是定性了。在判决之前都有可能，但是判决了就没办法了。上诉过程不会再就事实部分重新认定，只会审程序和适用法律及管辖范围。

引用 @2投0中 发表的:
为什么不认

本次2投0中向于老师的大哥大贷款2000元，3月1日前归还，否则按年利率5哩算。签字：2投0中，于老师的大哥大。 嗯，兄弟，给钱吧

引用 @特指排骨饭 发表的:
微博法官觉得能。。。

中国人觉得能就行了。。。

我觉得唯一能反转的点就是主检官出庭说明孙杨不存在暴力抗检，砸盒子也是在他们的允许下进行的，否则完全没有希望。

问问你自己

引用内容可能违规暂时被隐藏

讲下为什么不认呗

不能！这字烂透了，都比不过99.99%的JRs

引用 @油价刚需 发表的:
签这个在前，砸血样在后。签字不算暴力，强行砸血样呢。

主检官让砸的

引用 @雷霆队35号 发表的:
暴力说的是把血样损毁吧，不是过程暴力

主检官让砸的

这个证明力不高的，这个案子的争议焦点是拒检理由。孙杨方认为三名检测人员必须都有资质才能做检测，他的抗辩重点在于检测人员的资质和授权文件。但反兴奋剂条例其实并没有明确规定三人都要有证，这是一个规则空白，CSA在裁量中倾向于以下观点，第一，这种授权文件已经是惯例了，孙杨以前接受检测时看到的授权文件跟他拒检当天是一样的，但他之前从来没有提出过异议；第二，在没有明确规则的情况下，对于检测人员资质问题，应当从宽把握，只要有一人有资质，且检测时没有卫生问题，运动员应当先行配合检查，之后再进行申诉。

因此，这个仲裁的本质在于规则的理解，孙杨认为他有充分的理由拒检，CSA认为只要有一人有证也要配合检查。在规则不明确的情况下CSA是可以对此自由裁量的。这是孙杨败诉的原因，与是否使用暴力，是否服药关系都不大。

引用 @林动师兄请壮我道宗 发表的:
知乎法官、豆瓣法官、b站法官怎么说？

这三位谁能！

引用 @韶华一区 发表的:
那就不可能判8年啊，科尔曼去年逃检3次，都没有起诉

因为有前科吧