孙杨发布未暴力抗检相关证据

引用 @贵人乌 发表的:
护士证能不能证明她懂得抽血？

不是懂抽血就行，我懂抽血可以没护士证吗？
要官方认可允许的护士

引用 @darnellcwd 发表的:
法律条文一就是一，二就是二，程序正义，和钻牛角尖没关系

你这样说的话，拒检犯的法更重，这样判更没问题

引用 @克里斯韦德666 发表的:
我还是不明白，确认采样失败，血样我自己处理也没问题吧……

哪来的采样失败，采样都放在容器了。。。

引用 @便士NO.1 发表的:
不是，你钻牛角尖了，打个比方我现在怀疑手机前的你服用了违禁药物，带人抽了你的血检测，你在什么情况下会不惜一切代价毁坏这个血样？因为你发现带来的护士不是你家所在地注册的护士吗？很简单的逻辑啊别扯远了

如果是我的话，我巴不得你快去检测，这才叫相信自己清白，你毁了血样叫相信自己？

引用 @lwlb23 发表的:
我理解的是比如东西放在一个上了锁的箱子里，对方没同意你拿出来，但是你还是把锁卸了，即使你是用根方便面轻轻的开了锁，这就算是暴力抗检了（如果理解不对，勿喷😁）

例子有问题，俩马事，这个东西没同意不想干的人来碰

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
专业。亮你上去

专业个毛…在中国护士需要双证，才能取血…护士证只能证明她有取血这个技能，但还需要执业证才能去做取血这件事…

引用 @whistling 发表的:
裁判都是我的人，你拿什么赢.jpg

https://www.zhihu.com/answer/1044249266

去看看吧，别义愤填膺了。裁判三个人，哪三个人写的都有，孙扬也有指定判决员的权利。看完再喷，但我觉得你看完就不想喷了。

引用 @我选z 发表的:
不是懂抽血就行，我懂抽血可以没护士证吗？
要官方认可允许的护士

说了这么久，你还不知道人家有护士证？

引用 @遥隔_云端 发表的:
这逻辑就不对啊。。真有证据应该给法官看啊，那如果给法官看了，那就说明法官认为这个不是证据啊

采样的那几个人想出庭法官都没同意

引用 @便士NO.1 发表的:
你这样说的话，拒检犯的法更重，这样判更没问题

拒检的前提是这是一次正规的检查，但在你提供有效资质证明之前，检查这个概念不成立，连带的拒检也不成立。

引用 @克里斯韦德666 发表的:
我还是不明白，确认采样失败，血样我自己处理也没问题吧……

确认采样失败实际上是单方面确认采样失败，对wada来说就是你拒检

引用 @贵人乌 发表的:
说了这么久，你还不知道人家有护士证？

你是不是看字总是看 一半的？

【要官方认可允许的护士】

引用 @贵人乌 发表的:
说了这么久，你还不知道人家有护士证？

你知道那个护士证在中国法律不能异地抽血吗，你要异地抽血需要《护士专业技术资格证书》和《护士执业证书》，《护士执业证书》需要在地的卫生局报备才能变换地点知道吗，这个护士的行为本身就是严重的违法乱纪行为，孙杨拒绝理所应当，什么年代了，还玩领事裁判权，这是中国，不是外国

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
不同意和砸瓶区别很大

只能说孙杨过激，但就这个程序不正义就判不了八年，西方程序不正义直接判原告输的案例一大堆，到孙杨这就不管用了

引用内容可能违规暂时被隐藏

湖北现在有多少外省的护士？

引用 @parthia 发表的:
湖北现在有多少外省的护士？

你觉得现在湖北这些护士，国家没给授权，不给临时证件？

引用 @我选z 发表的:
你是不是看字总是看 一半的？

【要官方认可允许的护士】

难道你认为人家的护士证【不是官方颁发的】

引用 @依巴加萨 发表的:
wanda不采信！

健林没说

引用 @gx72xk 发表的:
就你最有逻辑了，你告诉我平和的气氛为什么叫暴力抗法

不平和的地方会给你看？

引用 @霜之星魂 发表的:
机构规则大于国家规则？真是天大的笑话。。。。。

都检测了60次了

引用 @hotman82 发表的:
你觉得现在湖北这些护士，国家没给授权，不给临时证件？

没有，至少我同学老婆去湖北就没有。你们说的那玩意基本上就在护士入职办关系的时候用，其他时候没人想的起来弄这个。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种肯定是医院集体给办啊，你报名的时候就同时报上去了。或者疫情紧急后面补办。

引用 @色老头 发表的:
那现在在武汉的这么外地的护士怎么办！

卫健委调配的属于特殊情况

引用内容可能违规暂时被隐藏

国家代办而已，不用自己去办了，这种支援形式和孙杨这种随便叫个异地护士能一样，我这里还出现过护士证件不齐，出诊的时候病人家人不让扎针的情况，能一样？

引用 @我是今天的MVP 发表的:
都检测了60次了

60次都是在同一个地点同一个国家检测的？是同一批人？

引用 @虎扑JR1304554476 发表的:
护士证有问题 没见识别乱说话了

丢人的孩子…还是好好学习吧

引用 @伍德邦 发表的:
别人都给了，就你不给，还砸了，就让人抓住把柄了

别人都给了？别人指谁？然后你所谓的别人血样采集人员资质，流程和孙杨这次一样吗？

引用 @2458686000 发表的:
封样后孙杨方面毁损了样本啊，这就是目前判罚原因所在

为啥毁了呢我去，这样一说确实不占理啊。。我看有的人分析是孙杨性格问题，受他母亲影响很大，

引用 @手扶保时捷 发表的:
不符合资格？别人已经条款和解释都拍到脸上告诉你,你违规了,还不符合资格?不要你以为,我要我以为？

无所谓的，最终解释权在对面，就算违规他也能解释回来，当年默认美国游泳队服禁药不也屁事没有？西方人的双标一如既往，这次本身又理亏了

引用 @LoVeAniMal 发表的:
你脑子是真的不好用 你没看过少林足球么？裁判都是你的人 你给裁判说你给我证据？

法官不代表任意一方哦

引用 @虎扑JR0098571735 发表的:
问题就在这，国际泳联根据ISTI 5.3.3条认为采样人员作为整体只需要提供一份授权文件和主检官身份证明，孙杨一方根据《ISTI血样采集指南》认为每个采样人员都需要提供授权文件。参与ISTI规则制定的专家证人认为采样指南只具有指导性质，而不具有强制性效力，所以孙杨一方不能以此为由拒绝检查，仲裁庭做出了同样的认定。

这专家是图省事了，让去拿样品的人资格放宽

引用 @hotman82 发表的:
你觉得现在湖北这些护士，国家没给授权，不给临时证件？

有调查才有发言权，据我所知 真没有

引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
中间的护士资格证按照中国的法律是无效的 因为异地了 但是CAS不认

你想说执业证吧？资格证应该是全国有效的

今天看了孙杨的帖子，我看到很多人提出了一个解释：孙杨妈之所以找保安来砸掉封存尿瓶/血样瓶的储存盒，是担心对方没资质/可能对尿瓶/血样瓶动点手脚。

我的问题是：
真的能被做假吗？
遇到这种检查人员资质有问题/看起来就不专业的行为，除了砸掉，没有更好的方法吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

都判决了还没搞清楚？当然，还能上诉，但目前而言结果就是暴力抗检，你如果非觉得孙杨没问题，那其实不管结果是什么你也不用关心的，坚持自己就好

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
所以这本身就是两回事。护士不能异地采血但是她采了。那么国内的行业监管可以对她进行处理。
而她本身是符合机构的规则的。所以机构会承认她检测的血。这两个并不矛盾

不符合。血检官的采血行为首先应当符合采血行为所在国的强制性法律规定。

引用 @CoolZABoy 发表的:
确实很费解啊，看这个画面很客气啊，搞不懂为啥砸了。

四个小时，只放两分钟视频，你觉得有问题吗

引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
中间的护士资格证按照中国的法律是无效的 因为异地了 但是CAS不认

中国法律?这是国际永联

引用 @遥隔_云端 发表的:
这逻辑就不对啊。。真有证据应该给法官看啊，那如果给法官看了，那就说明法官认为这个不是证据啊

从同一个地方拿工资的也叫“法官”……

连wada自己官网挂的检查员资质的指南都可以直接推翻，说我们现在要重新解释了，指南不作数，这就是合规检查

网友总是误以为体育法庭跟真正的“法庭”是一回事……这种体育法庭其实更接近南海仲裁庭

引用 @里奥美西 发表的:
从同一个地方拿工资的也叫“法官”……

连wada自己官网挂的检查员资质的指南都可以直接推翻，说我们现在要重新解释了，指南不作数，这就是合规检查

网友总是误以为体育法庭跟真正的“法庭”是一回事……这种体育法庭其实更接近南海仲裁庭

想害你还要理由

引用 @WEEIYII 发表的:
这专家是图省事了，让去拿样品的人资格放宽

人家这么解释也是要有依据的……本来就没有哪一个规则明确载明了采样的人员都要出示各自的授权文件

引用 @克里斯韦德666 发表的:
我还是不明白，确认采样失败，血样我自己处理也没问题吧……

采样没失败，意思你说我现在资质全，你不给我，那你保存好，我带好证件再来拿。但你给毁了，这个事就说不清了。抛开情感因素，旁观者角度看，有这个的可能。

引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
中间的护士资格证按照中国的法律是无效的 因为异地了 但是CAS不认

资格证全国通用，执业证是注册地点，比如某家医院里面。但是这根本就不是关键。

引用 @点赞哥58号 发表的:
带动网友节奏 退役后还能恰饭 就够了

退役后自然会去大学教体育，退一步说就算在外面当个教练收入也够你酸的吧。

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
这不是就没抽么……

没抽砸的啥。。空瓶是不？

引用 @英超金靴孙笑川 发表的:
那里？请你截图

判决书都没看过？还要别人找？

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
所以这本身就是两回事。护士不能异地采血但是她采了。那么国内的行业监管可以对她进行处理。
而她本身是符合机构的规则的。所以机构会承认她检测的血。这两个并不矛盾

并不是，WADA规程里面也说了检测也必须符合当地法规，这个就看怎么理解了

引用 @parthia 发表的:
湖北现在有多少外省的护士？

你这个就是杠了

引用 @灰机人 发表的:
并没有采用暴力，双方以签协议的方式确认本次取得样品没有成功

这个东西本来就是有问题的，标准流程是你在抽检表上提出质疑，而不是单独搞个这个东西出来。这个东西出来本身就说明了，要不你没按流程完成检验，属于阻碍了检验；要不你根本不懂流程，这个东西完全无效

引用 @metasod 发表的:
不是人家不肯取，而是你不肯给

不是我不肯给，而是协商同意本次不用给。

引用 @霜之星魂 发表的:
机构规则大于国家规则？真是天大的笑话。。。。。

机构不大于国家，所以你违反了我的游戏规则我不让你参加有毛病么？在说了都已经60多次不去质疑，这时候想起质疑了？

引用 @woyaoka 发表的:
这证据放出来不是翻案的，可能是孙杨团队想解释明白，所谓暴力抗检，并不是很多人想象的那种暴力，这确实一片双方很平和的气氛...😂

我可不可以理解为，这些东西是给他粉丝看的？？

引用 @说好为我泡花茶 发表的:
叫孙杨放出全过程视频不就行了？

弄啥全过程啊 直播都没有全过程 视频肯定也没有全过程🐶

引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
具有注册在浙江的护士资格证的人

那我担忧现在奋战在湖北的全国护士，事后会不会被狼心狗肺的人抓住把柄？🐶

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
所以这本身就是两回事。护士不能异地采血但是她采了。那么国内的行业监管可以对她进行处理。
而她本身是符合机构的规则的。所以机构会承认她检测的血。这两个并不矛盾

不对。
国家法律是高优先级的。
wada的只是规则，不是法律。
你信不信你去问wada，他会跟你说要遵循当地法规。
换个比方可能更清楚，哪怕你规定今天必须取样，对方不配合。那你也不能强闯民宅。你强闯人家就可以赶你

引用 @我是今天的MVP 发表的:
都检测了60次了

前60次合不合规不影响第61次不合规。
就像你前60次偷东西没人抓你不影响第61次偷东西抓你

引用 @灰机人 发表的:
并没有采用暴力，双方以签协议的方式确认本次取得样品没有成功

就这么一段没法说明全程没有暴力抗检

引用 @gx72xk 发表的:
就你最有逻辑了，你告诉我平和的气氛为什么叫暴力抗法

说他暴力抗检，是因为他砸了血样瓶子呀！

砸了装备还不够暴力？

引用 @香樟树下的百合 发表的:
拉倒吧。
作为主检察官，当她同意此次检测终止且不需要留样本的时候，她说话就是终审。

他说可以不留样本了？他说这是样本放第三方，可不是让你砸了。

引用 @便士NO.1 发表的:
你这样说的话，拒检犯的法更重，这样判更没问题

拒检成立的前提是这个检要成立啊，检不成立了何来拒检？

引用 @霜之星魂 发表的:
机构规则大于国家规则？真是天大的笑话。。。。。

国际组织不大于你国家，但也不归你国家管好吗？任何国家的相关协会组织是要服从国际组织的。

引用 @遥隔_云端 发表的:
这逻辑就不对啊。。真有证据应该给法官看啊，那如果给法官看了，那就说明法官认为这个不是证据啊

法官想弄你，你给他证据他也不认
还有，这些东西早都发布过的，法官不认
这次再发出来是给大众看的