美国这操作什么意思，穷人不配活吗

归根结底是钱

社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

可以活啊，你给钱就行

很真实。

是的

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

？？？全都富人谁是富人？

现在有疫苗？

不配啊

制度不同，在这样的问题态度也不同

疫苗不是免费的吗？这就是资本主义？ i了i了

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

要加前缀，比如资本主义

讲真话不行吗？

美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

非要告诉你彻底排查，至少覆盖了99%？

对呀 你不会才知道吧

我这回要看看爆发初期指责过中国的哪个表现的更好

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

精富，🐮🍺

29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

这就要从美国的制度说起了🙈

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

自然还有穷人啊，这是社会的本质

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

富人之间也有差距的。

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

等比你穷的人都被淘汰了。下一个就是你被淘汰了

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

神了，纯市场经济……

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

末尾淘汰

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

没有穷人，谁来给富人们赚钱？没有韭菜，镰刀们割什么?

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

没有穷人 谁来生产？富人有再多钱也没用

物竞天择，很残酷，但就是这么现实。之前有篇文章还是什么就说到人类达到多少地球资源就不够分，就要打战！

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

你要了解当时的史实啊！ 不能因为黑而黑。 如果不销毁而去免费给人民只会加剧经济的恶性。 除非学德国，美国当时做的没错。

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

你脑子呢？

引用 @马啪啪asd 发表的:
没有穷人 谁来生产？富人有再多钱也没用

穷人永远不会少，穷人不穷谁来生产

引用 @带带大帅伯 发表的:
现在有疫苗？

没有吧

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
归根结底是钱

前排 观察一下这两年某人的操作 谁给他列个Excel 干的不比美国好到哪去

哦，观察者网啊，我懂了，我去这个人推特看了看，已经有后续了，美国是资本主义，这是毫无疑问的，不像中国国有企业永远倒不了，从这个人后续推特来看大概就跟以往美国军队跟国会哭穷一个手段:我好穷啊，再不给我钱我的陆军/海军/空军就要倒闭了。然后国会不得不拨钱，而这件事的后续就是美国国会对这个药企拨了一笔款，然后就是图中所描述的:我们将尝试制造最少一种纳税人能够负担得起的疫苗。（核心要义就是在逼迫美国国会给钱）

人家起码实话实说了。。。

所有人都是这么干的
只有美国人直说了

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

贫富本来就是一个相对的概念...全都是富人这个就已经不成立

引用 @dhfhooker 发表的:
讲真话不行吗？

什么是真话

引用 @求你开开眼 发表的:
你要了解当时的史实啊！ 不能因为黑而黑。 如果不销毁而去免费给人民只会加剧经济的恶性。 除非学德国，美国当时做的没错。

明白人。很多人只看到了表面却不知道背后的影响更巨大

美国人一直这样啊，很正常，我深度怀疑他们根本就是保险和医疗行业合起来坑普通民众，国会一直拿他们没办法，定价各种奇葩。我没去过美国看病，听别人说什么救护车一响好几千美元。我在澳大利亚，虽然贵，也没用贵到让人腿软，算上保险也还好。

美国本质上是一家公司，不能算传统意义上的国家

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

玩私人飞机的看不起玩游艇的，玩游艇的看不起玩汽车的，玩汽车的大概就是最底层了

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

不知道啊，马云马化腾马明哲三人聚会，他们三说咱仨谁穷啊

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

除了从高中历史课本学历史，也稍微学点经济系会有所帮助

引用 @茉莉殇 发表的:
前排 观察一下这两年某人的操作 谁给他列个Excel 干的不比美国好到哪去

你在说什么

引用 @求你开开眼 发表的:
你要了解当时的史实啊！ 不能因为黑而黑。 如果不销毁而去免费给人民只会加剧经济的恶性。 除非学德国，美国当时做的没错。

经济在生命面前一点意义都没有

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

就算想救济穷人，需要仓储、物流，成本不愿意承受，就跟前些年西瓜烂在地里，附近的人随便吃，但不可能送给其他地方人吃。

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

外国的市场经济，自己去买到高价口罩又骂骂咧咧

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

扯淡！

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

别的我就不反驳了 你这个没记错初中教科书上说过 为什么说就不细研究了
国内前两年 也有倒牛奶的新闻 有些是真没办法的

引用内容可能违规暂时被隐藏

国内15年的时候也倒得很欢…… 还是因为钱的事情啊。

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

不纯吧

引用 @求你开开眼 发表的:
你要了解当时的史实啊！ 不能因为黑而黑。 如果不销毁而去免费给人民只会加剧经济的恶性。 除非学德国，美国当时做的没错。

这是hupu，这里面有几个真正读过书的人

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

这个还是要解释下的，要是有人能掏的起运费和加工费，奶农们还是会免费提供奶源的，还是成本问题

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
归根结底是钱

这个有强制许可法律的吧 美国不实施 没办法

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

凯恩斯点灭

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

看见了吗，就这么无知，你们有辙？就这种屁话都有人点赞。

引用 @枕头哥 发表的:
经济在生命面前一点意义都没有

但是现代生活不能没有经济啊……同样脱离生活的生命一点意义也没有

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

新药研究很多是政府资助，或者大药厂买小药厂专利的。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我真不知道985一条街是不是真是985？这是由市场规律决定的。
第一，牛奶一般是农场生产，离消费地还有距离，农民牛奶卖不出去已经亏损了，你还让农民倒贴运费运到城里免费发放？
第二，无法甄别穷人，慈善行动需要专门的机构去完成，农民没有能力确定谁是穷人谁是富人，而且富人行动能力更强，信息更灵通，很有可能农民一腔热血便宜了富人，却没帮助到穷人。
第三，把牛奶放在农场让穷人主动到农场领取，这又涉及到谁是穷人谁是富人的问题，而且即便如此，农民仍旧需要花费成本去发放。
（转自某文章）

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

我知道人和人的经历和智商差距巨大，但是不知道会如此之大，您难道是抛弃我们独自进化了？社会绝大多数时候是对富人友好的，但是也不代表是会淘汰穷人的

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

纯市场经济
———
什么是纯什么是不纯？

不让药物公司赚钱，他们怎么可能研发药物这么给力呢，我们都在仿制人家。

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

怎么可能全是富人，财富总量有限，而人在不断替换

穷人自有上帝收

所以我这个穷人明早要跑路回国了

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
归根结底是钱

医疗资源的私有化的弊端

引用内容可能违规暂时被隐藏

事实上当时也没有到大量饿死的地步，起码没到不倒牛奶就能够救很多人命的地步

引用内容可能违规暂时被隐藏

是的，穷人毕竟是少数，这样做可以保证大多数人的利益

引用 @游湖借伞 发表的:
我这回要看看爆发初期指责过中国的哪个表现的更好

他吵吵声音大的不代表他有理

引用 @篮网7号TangC 发表的:
我真不知道985一条街是不是真是985？这是由市场规律决定的。
第一，牛奶一般是农场生产，离消费地还有距离，农民牛奶卖不出去已经亏损了，你还让农民倒贴运费运到城里免费发放？
第二，无法甄别穷人，慈善行动需要专门的机构去完成，农民没有能力确定谁是穷人谁是富人，而且富人行动能力更强，信息更灵通，很有可能农民一腔热血便宜了富人，却没帮助到穷人。
第三，把牛奶放在农场让穷人主动到农场领取，这又涉及到谁是穷人谁是富人的问题，而且即便如此，农民仍旧需要花费成本去发放。
（转自某文章）

如果你快要饿死了，而你面前又有些被倒掉的牛奶，你会怎么做？

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

不然谁研发啊，如果没钱赚，就算你确定你两个月能研发出疫苗，你也不会去浪费时间研发。老人摔倒了，扶老人可能得不到回报反而被赖上损失好多时间和金钱，所以现在我们很少会去扶老人了。

引用 @风波 发表的:
事实上当时也没有到大量饿死的地步，起码没到不倒牛奶就能够救很多人命的地步

你在回避我的问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

我们也倒过

引用 @虎扑JR0488172893 发表的:
如果你快要饿死了，而你面前又有些被倒掉的牛奶，你会怎么做？

看人写的字这么难

引用内容可能违规暂时被隐藏

就算是地摊文学，写的也不算错

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

纯市场经济……

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

没有消费者，你造出东西给谁呢？

引用 @求你开开眼 发表的:
你要了解当时的史实啊！ 不能因为黑而黑。 如果不销毁而去免费给人民只会加剧经济的恶性。 除非学德国，美国当时做的没错。

看有些回复给我看傻了 不懂经济学没关系 直接上来就你要是谁谁谁看你怎么办 真就来强词夺理这一套

引用 @Kyian 发表的:
是的，穷人毕竟是少数，这样做可以保证大多数人的利益

穷人是少数？就像虎扑人均985，对吧

引用内容由于违规已被删除

中国这个问题，恰恰就是学市场经济太多。
造成生产相对过剩

引用内容可能违规暂时被隐藏

免费发送会导致一部分人活，长期下去更多人饿死，你怎么选

引用 @虎扑JR0488172893 发表的:
如果你快要饿死了，而你面前又有些被倒掉的牛奶，你会怎么做？

问题就是不在面前啊。。。

引用 @茉莉殇 发表的:
前排 观察一下这两年某人的操作 谁给他列个Excel 干的不比美国好到哪去

Ricky john嘛，九十年代的时候，三口子在家里就不说中文了

引用内容可能违规暂时被隐藏

嗨，这就是老文盲。

引用 @浮梦芳华 发表的:
哦，观察者网啊，我懂了，我去这个人推特看了看，已经有后续了，美国是资本主义，这是毫无疑问的，不像中国国有企业永远倒不了，从这个人后续推特来看大概就跟以往美国军队跟国会哭穷一个手段:我好穷啊，再不给我钱我的陆军/海军/空军就要倒闭了。然后国会不得不拨钱，而这件事的后续就是美国国会对这个药企拨了一笔款，然后就是图中所描述的:我们将尝试制造最少一种纳税人能够负担得起的疫苗。（核心要义就是在逼迫美国国会给钱）

帖子断章取义了

引用 @枕头哥 发表的:
经济在生命面前一点意义都没有

这是什么毫无道理的话...

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

优胜劣汰啊，物种本来就是这样进化的

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
归根结底是钱

合理的，钱很大程度反应个人能力

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

市场经济不是零和游戏，美国的医疗水平这么高来源于其极弱干预的市场经济体系。美国的医疗创新能力绝不是欧盟可以比的，各类病毒也是大概率美国的疫苗研发最快最有效，因为利润高实力高人才集中。万事过犹不及，这个度还真不好把握。

引用 @46号后卫 发表的:
除了从高中历史课本学历史，也稍微学点经济系会有所帮助

我经济学常识应该比你好得多。。。不就是谷贱伤农的道理么？
但是对于政府而言，赈灾有时候是比所谓的经济更重要的，效率和公平有时候是一对矛盾体，如何做决定要看其背后的价值判断。。。

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

所以说国富论就是一部智商税书籍。看不见的手何止一双。

引用 @求你开开眼 发表的:
你要了解当时的史实啊！ 不能因为黑而黑。 如果不销毁而去免费给人民只会加剧经济的恶性。 除非学德国，美国当时做的没错。

可能这就是美式民主吧

引用 @茉莉殇 发表的:
前排 观察一下这两年某人的操作 谁给他列个Excel 干的不比美国好到哪去

你到底在说什么东西

引用 @九三闲人 发表的:
29年把新鲜牛奶往密西西比河倒，也不给穷人。。。。美国做出这种事太正常了。。。

赶快去你附近的面包店等发卖不完的。

难不成疫苗免费？

引用 @山猪臭虫治理专家 发表的:
优胜劣汰啊，物种本来就是这样进化的

是的，“白人的负担”吗。

人家老外史学家，早就开始反思当初这种想法了。你还在用。
你说欧美人我可以“理解”
居然一个中国人这么想。
自己被优胜劣汰的时候，你也要高高兴兴的哦

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

终产者