美国这操作什么意思，穷人不配活吗

引用 @nodesire 发表的:
同样穷人之间也是有差距的，所以这个世界只有穷人，不存在富人喽

不会，应该只存在富人，而且可能那时候财富会集中在一个人身上。我看刘慈欣以前小说写过这个。

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

可以可以，华为哭了！

所以说，医疗绝对不能私有

引用 @摇脑袋的Curry 发表的:
美国纯市场经济，开发新药要资本投资，资本要回报率，没有束缚手段，肯定涨起来，没办法

罗斯福新政明明白白的写在高中历史课本，你还敢相信有“纯市场经济”？！建议你回去翻书看看。

引用 @杰里科猫 发表的:
穷和富难道不是相对的？都是富人，最低档的富人就是穷人

是的啊，但是会随着时间的推移，富人会越来越富，穷人会越来越穷，财富最终可能会集中在少数人手中，最终在一个人手里。刘慈欣小说写过，我也不当真，但确实有可能，现实貌似还真这样。

在美国，穷人就是因为懒，真没别的原因。。。刷盘子一月4000，老外嫌弃，不会去干。。。不是懒是啥

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

那不就gc了么！🐶

引用 @清晨之光 发表的:
你都没人性了还好意思说书本

不说远的，阿迪最近疯狂打折，你以后还愿意原价买吗？肯定等打折。

引用内容可能违规暂时被隐藏

兄弟，这是我也在这个帖子里见到的最明事理的回帖了！

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

所以平均水准越来越富

引用 @法号智障 发表的:
在美国，穷人就是因为懒，真没别的原因。。。刷盘子一月4000，老外嫌弃，不会去干。。。不是懒是啥

建议看下
《我在底层生活》
《穷忙》
《扫地出门》
《无依之地》

引用 @清晨之光 发表的:
经济学在现实中一点好作用没起

你这就说笑了 如果一点好作用没起它为什么会存在呢

引用 @静静看詹黑 发表的:
倒牛奶的哪些企业，倒了还继续生产牛奶吗?还是一边倒一边生产，如果说倒了以后不生产了，等着经济复苏才生产，那么库存倒了和送穷人了有什么区别?

蛋糕店把卖不掉的蛋糕免费送给别人，你猜第二天还有没有人来花钱买蛋糕？

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

生活在中国，心满意足啦

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

这就不得不说，相对论了。

引用 @虎扑JR0488172893 发表的:
Ricky john嘛，九十年代的时候，三口子在家里就不说中文了

你这也太隐晦了，不看后面不知道在说谁...

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

最后只留一个人

引用 @耿耿於怀丶 发表的:
罗斯福新政明明白白的写在高中历史课本，你还敢相信有“纯市场经济”？！建议你回去翻书看看。

学艺不精，那如果我加个狗头🐶，把最后那句说完呢会不会好点？“”在这种情况下，一切都是为了自身利益最大化，不加约束，啊赚钱”

引用 @亮皮锈骨 发表的:
玩私人飞机的看不起玩游艇的，玩游艇的看不起玩汽车的，玩汽车的大概就是最底层了

玩英超球队的看不起玩私人飞机的

在美国穷人真的看不起病

引用 @迈阿密下雪了 发表的:
禁止套娃🐶

末尾的富人在顶端的穷人面前依旧是富人

引用 @左手右手后撤步 发表的:
这是hupu，这里面有几个真正读过书的人

我不能赞同你更多

引用 @dzmwkl 发表的:
社会本来就是要淘汰穷穷人的吧

九年义务教育白学了？

引用 @虎扑JR0488172893 发表的:
Ricky john嘛，九十年代的时候，三口子在家里就不说中文了

卧槽，我还在想瑞克约翰是谁，念了一遍才反应过来

说得尼郭不一样似的🐶

引用 @大眼猫咪 发表的:
玩英超球队的看不起玩私人飞机的

玩切糕的看不起玩英超的

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

美国有很多难民

引用 @游湖借伞 发表的:
我这回要看看爆发初期指责过中国的哪个表现的更好

就好像贪玩蓝月和各种传奇手游广告的那样，上线就送VIP13，那么人人都是VIP13的时候，VIP13就相当于VIP0

引用 @凯撒还是天天 发表的:
不知道啊，马云马化腾马明哲三人聚会，他们三说咱仨谁穷啊

还是马斯克？

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

每人都有一个亿的时候，一个亿就不值钱了

有疫苗了？不记得现在有明却有效的疫苗啊

引用 @欧文头发要骚啊 发表的:
有可能。刘慈欣的小说写过，不过淘汰的人还活着。整个世界都是那一个人的，呼吸氧气都要钱。还蛮好看的，b站有介绍。

赡养人类，终产者😂

价格由供需关系决定

引用 @火箭名宿爱他美 发表的:
其实换个角度讲谈不上弊端吧！有钱人掌握着世界上更多的人脉资源技术和社会正常运行的经验，也就是所谓的社会精英！从这个角度上来讲，有钱人确实活下去对社会未来的发展意义更大！并不是说要违背人权人伦人道什么的。我只是从经济学上来分析这个问题！如果2个人有一个人更有希望活下来，当然是选择对这个世界价值更大的人，会对后期社会发展更有意义！比如说一个科学家和一个乞丐，很明显了！就像诺亚方舟如果限定人数，肯定是除去每个领域最尖端的人才之外，就是谁更有钱谁能买到席位，因为每个有钱人必然有他的过人之处……

事实上确实是

引用 @无限山河泪谁言天地宽 发表的:
终产者

老刘作品看多了🐶

唉，世界上只有一种病，穷病

引用 @洛城猩动 发表的:
卧槽，我还在想瑞克约翰是谁，念了一遍才反应过来

所以是谁

引用 @欧文头发要骚啊 发表的:
富人之间也有差距的。

那就还是穷

引用 @拉风的昵称哦呀 发表的:
看了评论 真不愧985一条街

这种低价值评论也不仅仅是学历问题
我学历也非常差，甚至令我自卑，但是我自信比街上一半以上的人读书多一些，至少自助者天助。

引用 @小胖子不服输 发表的:
？？？全都富人谁是富人？

国内都是富人国外都是穷人

引用 @清晨之光 发表的:
你都没人性了还好意思说书本

这不是人性问题，这是经济学和社会学问题。

本来如此啊！多少穷人生病无钱医治，回家等死的！

引用 @静静看詹黑 发表的:
倒牛奶的哪些企业，倒了还继续生产牛奶吗?还是一边倒一边生产，如果说倒了以后不生产了，等着经济复苏才生产，那么库存倒了和送穷人了有什么区别?

穷人可以去自取牛奶，但是我不能送给你。
而且如果我长时间送给穷人，以后谁还来买牛奶。