如果罗大佑历史地位比周杰伦高，那么陈道明的历史地位就比成龙高？

因为陈道明演技和文化素养都吊打成龙？

你说的对

还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

整天地位地位的傻不傻啊，音乐这种东西只有喜欢和不喜欢

如今已经二十一世纪第二个十年了 欧美日韩都在大玩电音嘻哈pop爵士摇滚的东西 都在分析谁谁谁融合了什么曲风 排名靠前的几乎都是快歌 我们却还在以歌词的深度 立意思想的人文度来作为评判音乐人业务水平的最主要标准
而当有人列出周的音乐涉及的人文社会广度后 又说深度不够 太浅显低龄
非得探讨政治深刻地探讨社会问题音乐才有深度？其实我想说的是 如果排历史音乐地位 把周排在罗李之后我无异议 我针对的只是音乐水平 或者说单单旋律创作水平 

辈份是辈份 时代是时代 业务水平就只是业务水平 转自知乎

顺便一段杰伦原话送成天比个没完的人

我做音乐不是在举办辩论大会
辩论自己对音乐有多会
买的器材有多贵
炫耀自己有多可贵
我的音乐 你们排队
看演唱会 我说得对
我做得对 我的绝对
你会不会
会不会拿音乐比来比去
那么爱笔
我就去便利商店 买支笔给你
比比比丘 比丘比丘比丘比
比较来比较去 比较来比较去
比较出个比卡丘

对于99%的粉丝来说 好听是第一位 地位比地位的重要吗？有几个懂音乐？人均985后人均声乐博导？

引用 @takou222 发表的:
如今已经二十一世纪第二个十年了 欧美日韩都在大玩电音嘻哈pop爵士摇滚的东西 都在分析谁谁谁融合了什么曲风 排名靠前的几乎都是快歌 我们却还在以歌词的深度 立意思想的人文度来作为评判音乐人业务水平的最主要标准
而当有人列出周的音乐涉及的人文社会广度后 又说深度不够 太浅显低龄
非得探讨政治深刻地探讨社会问题音乐才有深度？其实我想说的是 如果排历史音乐地位 把周排在罗李之后我无异议 我针对的只是音乐水平 或者说单单旋律创作水平 

辈份是辈份 时代是时代 业务水平就只是业务水平 转自知乎

旋律创作如何分高下？

罗大佑高于周杰伦和陈道明高于成龙的因果关系在哪里

引用 @旗袍君 发表的:
罗大佑高于周杰伦和陈道明高于成龙的因果关系在哪里

陈道明文化素养，作品内涵大于成龙啊

周杰伦能跟成龙比了？

要是用陈道明比成龙 那应该是用蒋大为啥的比周杰伦

引用 @takou222 发表的:
如今已经二十一世纪第二个十年了 欧美日韩都在大玩电音嘻哈pop爵士摇滚的东西 都在分析谁谁谁融合了什么曲风 排名靠前的几乎都是快歌 我们却还在以歌词的深度 立意思想的人文度来作为评判音乐人业务水平的最主要标准
而当有人列出周的音乐涉及的人文社会广度后 又说深度不够 太浅显低龄
非得探讨政治深刻地探讨社会问题音乐才有深度？其实我想说的是 如果排历史音乐地位 把周排在罗李之后我无异议 我针对的只是音乐水平 或者说单单旋律创作水平 

辈份是辈份 时代是时代 业务水平就只是业务水平 转自知乎

只比旋律，那还要作词人做什么？

直接开始胡搅蛮缠了

引用 @idlot 发表的:
整天地位地位的傻不傻啊，音乐这种东西只有喜欢和不喜欢

不对，喜欢和不喜欢只能针对于个体，这不意味着整体的价值判断不能做，李白杜甫也许难分高下，但主流仍然可以认为他们高于其他同代诗人，这个当然可以评价。

虎扑评论音乐的水准还远不如讨论电影，影视区好歹还有人能拿出视与听电影手册说说，流行乐这块连滚石杂志集合几百个乐界人士投的榜单都被视为编辑偏见。

引用 @双狙摩天轮 发表的:
只比旋律，那还要作词人做什么？

那只比作词，还要作曲编曲一干人等干什么？

引用 @takou222 发表的:
那只比作词，还要作曲编曲一干人等干什么？

所以比较的是综合，罗大佑的歌在作词作曲上都达到了极高的水准，并且寓意深刻

昨晚到今天好像看见好几个比较周和罗的贴了，我寻思着这有多无聊啊。
每个人心中的评判标准是不一样的，为啥要找认同感呢？

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

要我说，歌曲的意义不过就是填词的事情。论作词作曲的难度，我觉得作曲更难一些。所以周杰伦还是更胜一筹

文无第一，怎么比都有人来自我感觉，比比有含金量的奖项，销量，流行度，影响力等就行了，因为这种主观的东西你只能客观的去比。
凤凰传奇，刀郎流行度够了其他的还差点意思，也没必要拿这来杠。

引用内容被灭过多已被折叠

你这是比谁有文化还是比谁当演员地位更高？

从文化意义来说罗大佑是可与bobdylan相提并论的，而从流行意义上来讲mj和周杰伦进行类比也没有任何问题。mj有无数座格莱美但永远不可能有迪伦的诺贝尔，同理周杰伦永远写不出鹿港小镇恋曲那样的歌词。思考层面与受众都有不同罢了

实力不济的人才分地位。实力顶端的人分的是资历。Jay虽然是21世纪的流行top1。但见了罗大佑还是要鞠躬让座。

成龙早就跳出华语圈走向世界了，剩下几个都是在华语圈内打转的

引用 @旗袍君 发表的:
你这是比谁有文化还是比谁当演员地位更高？

那罗大佑跟周杰伦就不是同样的意思？这是比做歌手还是比做鲁迅呢？

罗大佑的主要受众大都因为年龄的关系不泡论坛了。再以年轻人为主的网络论坛做任何调查都是偏颇的。
举个例子，前几天我父亲给我一个SD卡，跟我说给他下载一些戏曲和歌曲。我问他想听什么歌，跟我说唱的好听的不就是那几个人李谷一殷秀梅张也宋祖英……

一提电影，就大讲故事。一说音乐，就大谈深度。这种环境不能说不好，但肯定很狭隘。如果用一个词形容周杰伦的音乐风格，那就是多而精。既有主打的情歌、中国风又涉猎了多种音乐风格。

引用内容被灭过多已被折叠

他不回你了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这……你不会觉得罗大佑编曲不行吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

你所以就所以啊？罗大佑作曲不行吗？词比不过拿强项来比，就好像能比过似的，那些传唱度高的经典基本都是老罗自己做的曲，都是神级的。一首经典歌词曲缺一都不能完美，作曲罗大佑一点不比周杰伦差好嘛？词更是完爆

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

罗大佑 3座FMVP
周杰伦 荣誉累积
我觉得两人地位一样高，都是总统山

这问题问的，真怀疑这是985一条街吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

罗大佑的作曲涉及很多，杜琪峰《黑社会》的配乐就出自罗大佑。

周杰伦跟成龙不是一个层次的，而且差多了，拿成龙出来举例不合适

别比了，都比我们胖伦厉害～

引用内容可能违规暂时被隐藏

虽然周杰伦的歌都会唱，但是这次还得站罗大佑

引用 @takou222 发表的:
那只比作词，还要作曲编曲一干人等干什么？

作曲怎么了？好像比作曲罗大佑就虚了一样，哪来的底气啊

这尼玛什么逻辑？

像极了周杰伦华晨宇

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

是啊 成龙商业片居多，他的演技和文化素养也不能和陈道明相提并论啊

引用 @柳州东环张学友 发表的:
对于99%的粉丝来说 好听是第一位 地位比地位的重要吗？有几个懂音乐？人均985后人均声乐博导？

你说的应该是“受欢迎程度”或者“流行程度”，罗大佑和周杰伦都是我最爱的歌手之一，但是有一说一，罗大佑历史地位确实更高，就算不谈专业性也一样，认真听过罗大佑的歌就明白了

引用内容被灭过多已被折叠

你作为音乐制作人你有更高的文学素养可以在作品里体现出来，你作为演员最多影响你演绎风格，本来演员演的角色就差很多，所以两者还是有区别的。

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

我很喜欢杰伦的歌，但是某部分魔怔的周粉都跑来历史区鸣冤了？

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

拿周杰伦类比成龙了？杰迷现在这么飘了吗

引用 @素质诗人就是我 发表的:
唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

你可拉倒吧，去看看年轻的周杰伦

引用 @素质诗人就是我 发表的:
唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

虽然我认为罗大佑历史地位稍高于杰伦，但罗真的没有唱功

引用 @非洲矿长丁义珍 发表的:
作曲怎么了？好像比作曲罗大佑就虚了一样，哪来的底气啊

那你倒是把哪首曲子运用了什么和弦融合了什么因素好在哪说出来啊，别百度啊，还是屁股一坐无脑站队就完了？胸中虽有千言，笔下实无一策？

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

我也觉得，周的作品可能在某一段时间内更火，但是罗的这些作品肯定会流传得更久

引用 @凌晨四点的南平 发表的:
你说的应该是“受欢迎程度”或者“流行程度”，罗大佑和周杰伦都是我最爱的歌手之一，但是有一说一，罗大佑历史地位确实更高，就算不谈专业性也一样，认真听过罗大佑的歌就明白了

罗大佑的歌真的是能听一辈子的，不花俏，但是我十几岁听跟现在30岁听完全有着不同的感受，我相信等我40/50/60岁听还能有不同的感受，那是对人生，对社会的感受，需要结合自己的经历来。

周杰伦当然也是才华横溢，但是听他的歌大部分是一种青春的回味，天马行空的才华。

当然两者的区别源自于自己生活的时代和自己的经历，我只能说两位都很优秀，但是如果让我选一个可以听一辈子的人，我选罗大佑。

地位什么的我就不谈了，我也没这个能力谈，虎扑谈地位十有八九就是比人多，压根没什么干货。

不知道这是什么玩意儿的逻辑关系

引用 @开着拖拉去迪拜 发表的:
是啊 成龙商业片居多，他的演技和文化素养也不能和陈道明相提并论啊

问题是罗大佑歌曲的传唱度也比周杰伦高啊。

引用 @孤行一片海 发表的:
周杰伦能跟成龙比了？

成龙地位被高估太多了，尤其在国外。。。
提到中国不是李小龙就是成龙，二选一，第三选择才是李连杰

引用 @一个章 发表的:
不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

您身边都是美国人吧。

引用内容被灭过多已被折叠

按你的意思说歌曲的词写的更好，反而是拖后腿的点？

引用 @takou222 发表的:
顺便一段杰伦原话送成天比个没完的人

我做音乐不是在举办辩论大会
辩论自己对音乐有多会
买的器材有多贵
炫耀自己有多可贵
我的音乐 你们排队
看演唱会 我说得对
我做得对 我的绝对
你会不会
会不会拿音乐比来比去
那么爱笔
我就去便利商店 买支笔给你
比比比丘 比丘比丘比丘比
比较来比较去 比较来比较去
比较出个比卡丘

04年真的是巅峰中的巅峰

错了，你应该发个帖子，说罗大佑的地位比邓丽君高，罗大佑格局完爆邓丽君，又会创作，明显强于邓丽君

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

其实吧，作品和zz挂钩了高度才会起来。像东方之珠，hhddd这些歌曲，其内涵意义，创作背景等等，就决定了上限比那些男女情爱，悲春伤秋高得多，只要再加上作品本身的高质量，层次就拉开了。四大美人不一定是中国古代最漂亮的女人，和历史事件挂钩才是她们脱颖而出的原因。同样，成龙单说在国内其实并不能压其他巨星演员一头，但是他在国外很受欢迎，以至于成为一种符合符号，有了代表国人形象的意义，成龙的影响力已经不局限在演员这个范畴，所以说地位的时候考虑的因素不再单单只是演技这些了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你确定成龙被高估？？

罗大佑的词的上限真的高

引用 @柳州东环张学友 发表的:
对于99%的粉丝来说 好听是第一位 地位比地位的重要吗？有几个懂音乐？人均985后人均声乐博导？

这话你在其他地方说，都没问题，但是步行街是要给任何事物都要排总统山的……

罗大佑的之乎者也这张专辑，思想深度很少有人能比

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是说明你低估了成龙吗

引用 @农行就是垃圾 发表的:
你确定成龙被高估？？

忘加狗头了🐶。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你觉得是那就是

这什么命题啊！二脸懵逼看不懂

引用 @一个章 发表的:
不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

不知道他多大 你应该是挺小的

引用 @836309506 发表的:
按你的意思说歌曲的词写的更好，反而是拖后腿的点？

当然不是，可罗大佑的粉丝拿这个去批判不同风格的歌曲有意思？

引用 @微型鼓风机 发表的:
问题是罗大佑歌曲的传唱度也比周杰伦高啊。

我就问你身边听周杰伦歌的人多，还是听罗大佑歌的人多？

引用 @木言人 发表的:
罗大佑 3座FMVP
周杰伦 荣誉累积
我觉得两人地位一样高，都是总统山

罗大佑不仅是3座吧

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

这些作品受众主要是上一代人，而周的受众是另一代人，不能因为罗的受众年纪大而认为罗的受众面广，我想十几二十年后会有一个更公正的评判，但是这波我站老周

打比方都不会？罗大佑周杰伦都是港台的，陈道明是内地的。你打比方也是李小龙和成龙啊

引用 @一个章 发表的:
不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

至少我身边应该没有几个不会唱童年的 当时中学搞唱歌节目 一开始好几个班都选了童年 后面不能相同才换成别的

关键时刻出现对的人，就这一条的唯一性很难复制啊。

引用 @836309506 发表的:
打比方都不会？罗大佑周杰伦都是港台的，陈道明是内地的。你打比方也是李小龙和成龙啊

要比比类型，谁跟你比地域？

引用 @一个章 发表的:
不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

建议去查一查《东方之珠》这首歌的背景，你会发现周董没有任何一首歌比这首有分量

引用 @836309506 发表的:
按你的意思说歌曲的词写的更好，反而是拖后腿的点？

还有什么叫写的更好？人文关怀就比天马行空高一档？杜甫敢说他比李白强吗

引用 @素质诗人就是我 发表的:
唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

罗大佑唱功也是堪忧啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

作家的社会地位还是比作曲家要高一些的吧，特别是顶级的

引用 @takou222 发表的:
如今已经二十一世纪第二个十年了 欧美日韩都在大玩电音嘻哈pop爵士摇滚的东西 都在分析谁谁谁融合了什么曲风 排名靠前的几乎都是快歌 我们却还在以歌词的深度 立意思想的人文度来作为评判音乐人业务水平的最主要标准
而当有人列出周的音乐涉及的人文社会广度后 又说深度不够 太浅显低龄
非得探讨政治深刻地探讨社会问题音乐才有深度？其实我想说的是 如果排历史音乐地位 把周排在罗李之后我无异议 我针对的只是音乐水平 或者说单单旋律创作水平 

辈份是辈份 时代是时代 业务水平就只是业务水平 转自知乎

欧美音乐最近几年那情况，你不会不知道吧，跟咋们一样，听歌也不听排行榜了

引用 @一个章 发表的:
不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

然而问题在于这几首歌再过二十年依然会被提起被传唱，但周杰伦的歌很难

文无第一，别天天比了，累不累？

引用 @素质诗人就是我 发表的:
唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

居然提到唱功，我觉得你是不是在黑罗大佑…

引用 @素质诗人就是我 发表的:
唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

说别的还行，罗大佑唱功是真不行

引用 @旗袍君 发表的:
罗大佑高于周杰伦和陈道明高于成龙的因果关系在哪里

罗大佑给别人唱的经典更有优势

罗大佑100分杰伦差不多99分吧，作品的成熟度杰伦没法比。

引用 @水木哥 发表的:
居然提到唱功，我觉得你是不是在黑罗大佑…

罗大佑比周杰伦唱功强是无疑的

引用内容可能违规暂时被隐藏

比周好太多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

我这一辈绝对听周杰伦的多 但是罗大佑那几首名曲没几个不会唱的 不记得词也会哼 为啥呢 因为实在是太经典了 不躺在播放器里面也永远记得歌的旋律

反正王家卫侯孝贤杨德昌的地位比王晶高就是了

引用内容可能违规暂时被隐藏

罗公是以作曲家自居的。。。。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

个人觉得曲子决定下限，词决定上限。

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己打自己脸？？？

引用 @素质诗人就是我 发表的:
比周好太多了

我是罗公门下走狗，你这个是瞎黑，周杰伦在一些声部的发声的优秀的，只是整体看上去不强。
罗公是真的拉跨，没有几个人唱歌比罗公难听了。

引用 @takou222 发表的:
如今已经二十一世纪第二个十年了 欧美日韩都在大玩电音嘻哈pop爵士摇滚的东西 都在分析谁谁谁融合了什么曲风 排名靠前的几乎都是快歌 我们却还在以歌词的深度 立意思想的人文度来作为评判音乐人业务水平的最主要标准
而当有人列出周的音乐涉及的人文社会广度后 又说深度不够 太浅显低龄
非得探讨政治深刻地探讨社会问题音乐才有深度？其实我想说的是 如果排历史音乐地位 把周排在罗李之后我无异议 我针对的只是音乐水平 或者说单单旋律创作水平 

辈份是辈份 时代是时代 业务水平就只是业务水平 转自知乎

非杠，你这个意思好像说王力宏更牛逼哦！

引用 @素质诗人就是我 发表的:
唱功周杰伦更不行，演唱会基本都是拉胯

罗大佑唱功可以说是负数