如果罗大佑历史地位比周杰伦高，那么陈道明的历史地位就比成龙高？

引用 @小顾老师great 发表的:
按楼主的逻辑，凤凰传奇无敌啊(ง •̀_•́)ง

这是俗的比较，而专业人士对这两位也有很高评价。
这就是雅俗共赏

引用 @水木哥 发表的:
居然提到唱功，我觉得你是不是在黑罗大佑…

你要知道罗大佑歌词200分，唱功-100分，综合成绩100分，满分偶。

引用 @实况猛男901 发表的:
有些周杰伦的粉丝真的和华粉一个样。周杰伦很好很伟大，到也别吹得那么神。点灭你的原因就和点灭华一样，强行抬高自己从而贬低他人。

你可以说所有明星的部分粉丝都和华粉一样，还有你这三观也不对，所有华粉都是抬高自己贬低别人吗？

引用 @a592909057 发表的:
虽然是杰伦歌迷，但是罗老一首《明天会更好》，传唱度就完全不在一个档次了。这首歌真的是三代人都有听过都会唱的歌。

我00後我沒聽過

一天到晚讨论历史地位，你是吃的太饱了吧，你也说了不算。

引用 @bongbong塔 发表的:
当时因为原版歌词（罗大佑作）太黑暗，所以后来几经其他作词人修改变成现在的 明天会更好

大佑玩的就是一个真实

引用 @旗袍君 发表的:
罗大佑高于周杰伦和陈道明高于成龙的因果关系在哪里

楼主这种不世出的逻辑鬼才我们不知道高到哪儿去了

引用 @一个章 发表的:
不知道你多大，我周边没有人很受这几首歌影响，当然我不是全世界，只是参考，同样你也不是全世界

可能你年纪太小了，我93的小学就开始听罗大佑了 到了高中才能听懂

罗大佑台湾音乐教父，具有开创性的意义。陈道明是吗，和成龙的功夫喜剧也不一样。

罗大佑的地位高于周杰伦有任何意义吗？？

引用 @娄底詹姆斯 发表的:
半斤八两 但周杰伦嗓子机能更好 年轻时高音上得去 现在老了嗓子不行了 开演唱会要不降调要不就大合唱

半斤八两？周杰伦唱功比罗大佑强势肯定的啊。。。

引用 @CJR0818 发表的:
然而问题在于这几首歌再过二十年依然会被提起被传唱，但周杰伦的歌很难

童年可以流传下去，另外两首。。。难

引用 @DameKobo 发表的:
上一辈上上辈的人再知道罗大佑，哼他的歌五首顶天了，我们这辈人街上随便拉一个，哼周杰伦十首歌问题不大吧？

不一定别太自信周杰伦歌曲还没到随便拉一个人就能唱事首地步

引用 @烂不烂问厨房 发表的:
这么说罗大佑其实多多少少占了远古时代的便宜，其实罗大佑就相当于指环王，周杰伦就相当于乔丹，罗大佑那时候大众娱乐就是收音机跟电视，彩电都少，罗大佑发光在旧时代，周杰伦是统治了新时代，甚至可以说是引领了新时代

把你这句话的罗大佑换成周杰伦，周杰伦换成华晨宇看看你是什么感受🐶

引用 @双狙摩天轮 发表的:
所以比较的是综合，罗大佑的歌在作词作曲上都达到了极高的水准，并且寓意深刻

讲真，论历史地位也要看背景，罗大佑在信息不发达的年代都能做到街知巷闻，这是周董比不上的

引用 @吃货是我222 发表的:
不一定别太自信周杰伦歌曲还没到随便拉一个人就能唱事首地步

10首

引用 @心灵手小 发表的:
艾佛森是谁？

他是个篮球打的很好但是人品不一定很好的外国黑人，怎么了？
你连承认自己知道这个人的名字的勇气都没有吗？为了杠而杠能让你很爽？

@灵魂歌手周杰伦

引用 @河岳日星 发表的:
00后早抛弃周杰伦了。

？

比来比去有啥用，就是罗大佑被吹到牛逼到天上，我还是喜欢周杰伦！

有些人居然说罗大佑比周杰伦唱功强。。。。我也是无语了，你喜欢归喜欢，但一定要带着偏见看别人，你还是别讨论了，总不是要别人也赞同你的想法，挺无趣的

周杰伦=成龙？ 周吹太可怕了

引用 @荼靡未了丶 发表的:
看歌手的话还是得看精神内核，反应政治社会类的歌曲永远比情情爱爱有意义，格局不在一个层次上，就比如迈克尔杰克逊如果只唱情歌，他就不会有那么高的地位。

《雨霖铃》《再别康桥》《雨巷》《送别》再过200年也会能被人记住，而《亚细亚的孤儿》在台湾时局变更后就失去了大部分存在的意义，再过50年都不会有人在意了。

引用 @旗袍君 发表的:
罗大佑高于周杰伦和陈道明高于成龙的因果关系在哪里

他想表达的意思不就是人文歌大于流行歌，文艺片大于动作片，动作片也缺少中心思想，跟周杰伦的歌一样，这应该很浅显能看出来吧？

引用 @麦蒂干拔绝杀后说 发表的:
就好像你看现在什么华晨宇蔡徐坤 tfboy不也有人喜欢。年龄阶段不一样

就是啊，所以你身边没几个90后的朋友吗

我80年的，亲身经历了那个年代，觉得周杰伦比罗大佑牛多了去了。
罗大佑李宗盛真的吹到天上去了，特别是李宗盛。林子祥要是写过几首好歌，估计也一样吹上来。远古三杰？张国荣当初比他们牛多了，天天被街上骂。一群都没有经历过的人。真不知道凭什么说的头头是道的。
不过成道名肯定不如成龙。这个差远了。毕竟国际巨星。

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
假如就让中国人每人唱一首他们俩的歌，像我的父母这一辈可能会唱周杰伦的歌，可能不会，而我的祖辈则一定没听过周杰伦的歌。
但至少我姥姥都会唱东方之珠，我父母至少会唱五首以上的罗大佑的歌。我本人就不用说了。
你可能会认为年轻人都没听过罗大佑，但是我不相信年青一代就不会唱《童年》《光阴的故事》。

我不信00后10后没听过七里香，夜曲

引用 @杜库历史最佳 发表的:
我不信00后10后没听过七里香，夜曲

其实我也不信🐶

引用 @红苹果整形 发表的:
你看看外国那些名人成龙对成龙的评价，再看看艾佛森上次见到周杰伦根本不认识的样子！！

是否太在乎外国人对国人的认识和评价了？很多外国明星国人也不认识啊

引用 @DameKobo 发表的:
上一辈上上辈的人再知道罗大佑，哼他的歌五首顶天了，我们这辈人街上随便拉一个，哼周杰伦十首歌问题不大吧？

问题大了去了…

引用 @B612的派大星 发表的:
没罗大佑就没有华语流行乐坛…
或者说华语流行乐就要晚几年出现。
这种影响了音乐格局的不是按粉丝人数来算的。
何况罗大佑粉丝也不少，比如说头号粉丝李宗盛。
李宗盛说，出道之前，罗大佑就是他们这些人的偶像

吹的太狠了

引用 @回到2000 发表的:
是否太在乎外国人对国人的认识和评价了？很多外国明星国人也不认识啊

我没说一定以这个为标准，我只是作为一个参考。但是如果那个群体对两个人的认知的比例差距过大，应该也能说明一些问题吧？

引用 @pasanmutong18 发表的:
看怎么综合了，拼地位的话两个人差不多，周杰伦强在佳作数量，专辑销量，演唱会数量火爆程度，奖项，个人知名度，罗大佑强在作品的高度深度厚度，人文关怀，家国情怀，最顶尖歌曲传唱度。但是因为周杰伦没有一首作品能达到童年东方之珠这个级别，所以如果抛开奖项演唱会这些娱乐因素，单从音乐上来比较，两个差距还是比较明显的，最不至于像乔丹科比一样有级差，但是周杰伦肯定比不过罗大佑。

我觉得童年的作曲单论音乐性并不是很强。更多是国人的一种情怀，一个老歌承载着一个年代的回忆。
给别的文化别的国家人听并不会有什么特殊的地方。反而七里香这样的曲子更能引起广泛的认同。
杰伦在国外没有影响力一个很大原因是中国大部分人根本出不去，中国很多歌曲包括罗大佑包括林俊杰的歌，如果被顶上YouTube前排，被很多人知道的话，会有很多人喜欢的。
还有其实我觉得李宗盛的山丘才是最有感觉的一首歌，不知道为什么街上没人提这个。这个真的是作词作曲都是超一流 最顶尖的，属于那种第一个音符一想起，立马把人带到歌的意境中的曲子。歌词也是回味无穷

作为周粉，觉得罗大佑很迪奥，境界不一样

引用 @5是我就是5 发表的:
问题大了去了…

一点不大

引用 @詹黑而已 发表的:
我也觉得，周的作品可能在某一段时间内更火，但是罗的这些作品肯定会流传得更久

跟童年、光阴的故事、东方之珠、明天会更好、你的样子比，在某一时间内并没有更火，周杰伦只是搭上了网络的便车，传播起来跟更容易而已。
我在大学的时候正赶上周杰伦火起来，周杰伦我也喜欢，《东风破》也是我反复听的最多的歌曲，但有一说一，周杰伦的历史地位还是没法跟罗大佑比。
大密若黑，希望周杰伦的粉丝理智一些，不要发这样无脑的帖子给偶像招黑了。

引用 @管家是一只会说法语举止优雅猪 发表的:
就是啊，所以你身边没几个90后的朋友吗

挺多的，但是好像都不太喜欢周杰伦…很多喜欢蔡依林和she…我特么搞不懂了……

引用 @薛茗之 发表的:
1、我们都知道，在华语流行音乐领域，罗大佑的地位远高于苏轼，这是客观前提
2、虽然苏轼的演唱水平未知，但是考虑罗大佑那个不及格的演唱水平，两个人的作品演绎水平不进行比较
3、罗大佑的作曲+作词+音乐制作加在一起，能不能PK掉写下了多首千古流传（甚至仍然被当今的流行歌曲使用）的歌词的苏轼的作词水平？

我觉得干不过

所以，如果 1——罗大佑在华语流行音乐界是地位更高的音乐人，以及 3 罗大佑的作词+作曲+音乐制作水平绑在一起无法超越苏轼的作词水平 都成立，那么我们必须要承认——至少在华语流行音乐领域，作曲对于地位或者评价的权重，是远高于作词的

那么，如果我们不能用作词吊打罗大佑来论证苏轼是更好的华语音乐人，那么在罗大佑和李宗盛 周杰伦 张学友 邓丽君等华语流行音乐总统山成员的比较中，还是不应该拿作词说事

但现实中，拿罗大佑压周杰伦等人的，基本上都是基于作词，而不是作曲和音乐制作

毫无逻辑的长篇大论，胡说八道，不知道你在比啥，谁说罗大佑作曲不如他作词，你就这么默认了

引用 @杜库历史最佳 发表的:
我不信00后10后没听过七里香，夜曲

你可以调查下，肯定听过的不多；可能听过多的是青花瓷，但也肯定没有明天会更好和童年多。

引用 @西部水库浪子 发表的:

卧槽，你太骚了

引用 @旗袍君 发表的:
罗大佑高于周杰伦和陈道明高于成龙的因果关系在哪里

本来就没因果关系，还jb瞎搞投票，就不是一回事。

引用 @过去总不会过去o 发表的:
我就说一句会被灭的话吧,要是作曲编曲能力,周杰伦比罗大佑强,要是比作词,罗大佑比周杰伦强,要是比深度,罗大佑肯定比周杰伦强,
周杰伦强的点就是作曲加风格多变,情歌好听快歌质量也高,王力宏,林俊杰跟周杰伦比就差一个快歌.
然后在一次节目里,杰伦也说了自己是要向罗大佑看齐的.他也想要跟罗大佑一样可以写出那样流传这么久有意义的歌曲

作曲两个人都是顶级，周杰伦即使赢也是险胜，但作词差的就不是一点半点了

引用 @DameKobo 发表的:
你胡说八道

禁止套娃

引用 @甜tien的 发表的:
我00後我沒聽過

那快去听听吧。

引用 @河岳日星 发表的:
小学没毕业？

我小时候有和同学一起学唱明天会更好，但是也只是学唱而已，不是你年纪大你就牛逼不是吗

引用 @克力撕暴露 发表的:
其实吧，作品和zz挂钩了高度才会起来。像东方之珠，hhddd这些歌曲，其内涵意义，创作背景等等，就决定了上限比那些男女情爱，悲春伤秋高得多，只要再加上作品本身的高质量，层次就拉开了。四大美人不一定是中国古代最漂亮的女人，和历史事件挂钩才是她们脱颖而出的原因。同样，成龙单说在国内其实并不能压其他巨星演员一头，但是他在国外很受欢迎，以至于成为一种符合符号，有了代表国人形象的意义，成龙的影响力已经不局限在演员这个范畴，所以说地位的时候考虑的因素不再单单只是演技这些了

hhddd其实只是描写了一些日常而已，都是叙事性的描述，并没有什么出格的话，不知道为什么会被禁

引用 @甜tien的 发表的:
我00後我沒聽過

可以听一下，毕竟30-40年前的歌了

引用 @shellyen 发表的:
罗大佑就像李白，歌颂祖国，词简意骇。周杰伦就像洋枪，推翻旧时代的玩意。

罗大佑的《童年》很像李白的《静夜思》，说简单，真的是最基础的那种简单，曲子简单，歌词也简单，但就是这种简简单单，表达出的感情却是最真挚的，炫技完全不需要，最高档的食材往往只需要简单的料理就可以了。

引用 @一个章 发表的:
我小时候有和同学一起学唱明天会更好，但是也只是学唱而已，不是你年纪大你就牛逼不是吗

也不是年纪小就耍无赖

引用 @薛茗之 发表的:
1、我们都知道，在华语流行音乐领域，罗大佑的地位远高于苏轼，这是客观前提
2、虽然苏轼的演唱水平未知，但是考虑罗大佑那个不及格的演唱水平，两个人的作品演绎水平不进行比较
3、罗大佑的作曲+作词+音乐制作加在一起，能不能PK掉写下了多首千古流传（甚至仍然被当今的流行歌曲使用）的歌词的苏轼的作词水平？

我觉得干不过

所以，如果 1——罗大佑在华语流行音乐界是地位更高的音乐人，以及 3 罗大佑的作词+作曲+音乐制作水平绑在一起无法超越苏轼的作词水平 都成立，那么我们必须要承认——至少在华语流行音乐领域，作曲对于地位或者评价的权重，是远高于作词的

那么，如果我们不能用作词吊打罗大佑来论证苏轼是更好的华语音乐人，那么在罗大佑和李宗盛 周杰伦 张学友 邓丽君等华语流行音乐总统山成员的比较中，还是不应该拿作词说事

如果等级差很多，当然不能拿词来说。但是在一个等级，那这个就是加分项了。况且罗大佑单论作曲在华语流行界我觉得也稳压周杰伦。

引用 @DameKobo 发表的:
一点不大

我跟你说我身边就有例外。说一两首可以十首可太难了

引用 @重头再来的首汰 发表的:
这些作品受众主要是上一代人，而周的受众是另一代人，不能因为罗的受众年纪大而认为罗的受众面广，我想十几二十年后会有一个更公正的评判，但是这波我站老周

周杰伦只是我们那一代人为了彰显自己个性和喜欢的，当初还不是一样被骂得跟狗一样

引用 @antioo 发表的:
东方之珠明天会更好

这两首歌我是真不知道是罗大佑……感谢科普

引用 @蓝黑魂国米人 发表的:
直接开始胡搅蛮缠了

杰伦分幼粉又出来丢人了，特喵的杰伦也是强，从我这种80后到楼主这种05后，都有大量粉

引用 @孤行一片海 发表的:
周杰伦能跟成龙比了？

听他的歌长大的歌迷在网络上开始掌握了话语权了呗，可惜大众都不傻

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
假如就让中国人每人唱一首他们俩的歌，像我的父母这一辈可能会唱周杰伦的歌，可能不会，而我的祖辈则一定没听过周杰伦的歌。
但至少我姥姥都会唱东方之珠，我父母至少会唱五首以上的罗大佑的歌。我本人就不用说了。
你可能会认为年轻人都没听过罗大佑，但是我不相信年青一代就不会唱《童年》《光阴的故事》。

你这逻辑纯属搞笑，1+1等于2谁都知道，然而懂高数的人就比较少，所以1+1等于2比高数吊？

引用 @高级动物1993 发表的:
你即所有

那你不也是

引用 @修罗机 发表的:
也不是年纪小就耍无赖

不是耍无赖，这是话语权的转移

引用 @江淮陈柏霖 发表的:
这一点恕不能同意。。。最起码在我这个年龄段周杰伦传唱度完爆罗大佑。

那是因为罗大佑的一些歌你唱得时候根本没意识到是罗大佑的歌……

我笑了，强行把亚洲第一人拉下水?

引用 @DameKobo 发表的:
上一辈上上辈的人再知道罗大佑，哼他的歌五首顶天了，我们这辈人街上随便拉一个，哼周杰伦十首歌问题不大吧？

我94年的，不知道算不算你这辈人，我哼不出来十首，我那些朋友也和我差不多情况

引用 @虎扑JR0963867007 发表的:
他想表达的意思不就是人文歌大于流行歌，文艺片大于动作片，动作片也缺少中心思想，跟周杰伦的歌一样，这应该很浅显能看出来吧？

动作片没有中心思想，兄弟你不用提楼主开托，这样你也会想傻子一样。

引用 @妹子说还要等等 发表的:
我觉得虽然《千山万水》被国家收藏，这首歌也很厉害，但是还是比不过《东方之珠》，都是提现国家强盛的歌，都了不起

什么叫做都是体现国家强盛的歌？ 人家层主叫你去了解一下歌曲背景，你能先去了解一下不？

引用 @三九去冰少糖 发表的:
我94年的，不知道算不算你这辈人，我哼不出来十首，我那些朋友也和我差不多情况

我98年的，我一个寝室五个人，包括我的三个人是周杰伦几乎七成的歌都能唱几段，也就是一二百首左右，还有一个不喜欢周杰伦唱个十首没问题，还有一个什么歌都听，周杰伦他也听不少四五十首没问题，我们寝室随机分的，也是出去唱卡拉OK检验过的

引用 @DameKobo 发表的:
我98年的，我一个寝室五个人，包括我的三个人是周杰伦几乎七成的歌都能唱几段，也就是一二百首左右，还有一个不喜欢周杰伦唱个十首没问题，还有一个什么歌都听，周杰伦他也听不少四五十首没问题，我们寝室随机分的，也是出去唱卡拉OK检验过的

你们确实很厉害，但是不能代表你说的街上随便拉个人哼十首周的歌问题不大

引用 @虎扑JR0158824515 发表的:
罗大佑的之乎者也这张专辑，思想深度很少有人能比

近几十年，各种榜单排专辑，这张绝大部分情况下都是排第一的

引用 @三九去冰少糖 发表的:
你们确实很厉害，但是不能代表你说的街上随便拉个人哼十首周的歌问题不大

这种抽样很随机了，我再往保守估计十首，不算瞎合计吧

引用 @DameKobo 发表的:
这种抽样很随机了，我再往保守估计十首，不算瞎合计吧

你要说平均，那不算，毕竟你们一个人就顶好几个。你要说单人，我觉得挺扯的

引用 @河岳日星 发表的:
00后早抛弃周杰伦了。

台媒访问台湾某小学调查大家最喜欢的歌手，周董名列第一。b站有视频

引用 @兄弟篮球七连冠 发表的:
地位还是看商演价格以及出场排面。目前华语乐坛张学友周杰伦排面最大毫无疑问，成龙刘德华这种没算进去，罗大佑被这个区吹得太夸张，大陆演唱会门票都卖不过李宗盛。

贝利马拉多纳来中国，接机人数肯定不如梅西C罗的多

引用 @双狙摩天轮 发表的:
所以比较的是综合，罗大佑的歌在作词作曲上都达到了极高的水准，并且寓意深刻

你们忘了还有个王大师，我觉得他的歌和词才叫一个家国情怀

引用 @人类的本质就是双重标准 发表的:
那是因为罗大佑的一些歌你唱得时候根本没意识到是罗大佑的歌……

我就知道一个童年，还有一个在罗大佑歌单里都不算火的鹿港小镇吧。抛开我自己，我k歌好友里基本上每一个人都唱过周杰伦的歌，我父辈那些就是很老的歌，邓丽君比较多。罗老歌的寓意深长，童年还是在教科书上老师教的，这点罗老还是很厉害的。但只论传唱度我觉得周董根本不虚。

引用 @doctorj86 发表的:
这两首歌我是真不知道是罗大佑……感谢科普

其实恋曲1990、滚滚红尘、皇后ddd你也一定听过

引用 @河岳日星 发表的:
看你这中二的ID，就知道你水平怎么样了。

看你这中二的ID，就也知道你水平怎么样了。

引用 @虎扑JR0963867007 发表的:
他想表达的意思不就是人文歌大于流行歌，文艺片大于动作片，动作片也缺少中心思想，跟周杰伦的歌一样，这应该很浅显能看出来吧？

中国q国际排面前几的都是动作片。。。。

引用 @流浪割手 发表的:
现在更小的年轻人不一定听周杰伦

还真是，闺女14，不听周杰伦

引用 @过去总不会过去o 发表的:
我就说一句会被灭的话吧,要是作曲编曲能力,周杰伦比罗大佑强,要是比作词,罗大佑比周杰伦强,要是比深度,罗大佑肯定比周杰伦强,
周杰伦强的点就是作曲加风格多变,情歌好听快歌质量也高,王力宏,林俊杰跟周杰伦比就差一个快歌.
然后在一次节目里,杰伦也说了自己是要向罗大佑看齐的.他也想要跟罗大佑一样可以写出那样流传这么久有意义的歌曲

有意义！

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
假如就让中国人每人唱一首他们俩的歌，像我的父母这一辈可能会唱周杰伦的歌，可能不会，而我的祖辈则一定没听过周杰伦的歌。
但至少我姥姥都会唱东方之珠，我父母至少会唱五首以上的罗大佑的歌。我本人就不用说了。
你可能会认为年轻人都没听过罗大佑，但是我不相信年青一代就不会唱《童年》《光阴的故事》。

我90后，我不会

引用 @开着拖拉去迪拜 发表的:
是啊 成龙商业片居多，他的演技和文化素养也不能和陈道明相提并论啊

你犯了一个错误。成龙和陈道明都是演员，用演员的评价标准来看，看的是演技等专业的东西。如果单纯从唱上来看，罗大佑唱功是差，难道周杰伦的唱功好到哪里去了吗？如果从音乐人的角度来评价，必然是要把作词作曲编曲唱功放一起综合考虑的。就好比同样是写书，书法家只要字好看就行，哪怕写的是多么差的内容，我们也能看出他的字好看。但是一个作家，无论字写得多么歪歪扭扭，我们也必须看其中内容。

引用 @江淮陈柏霖 发表的:
这一点恕不能同意。。。最起码在我这个年龄段周杰伦传唱度完爆罗大佑。

童年

引用 @antioo 发表的:
其实恋曲1990、滚滚红尘、皇后ddd你也一定听过

皇后ddd是什么？前两首恋曲1990名字熟但对不上是哪首歌，滚滚红尘是真没有印象

引用 @爱吃火锅的突破手 发表的:
罗大佑的作曲涉及很多，杜琪峰《黑社会》的配乐就出自罗大佑。

黑社会那个bgm真的牛批

引用 @河岳日星 发表的:
胡说八道。童年的传唱度，周杰伦所有歌曲加起来都比不上。

那最炫民族风是不是吊打童年？？🐶

引用 @DameKobo 发表的:
这种抽样很随机了，我再往保守估计十首，不算瞎合计吧

也有很多人压根不听周杰伦的。

引用 @心灵手小 发表的:
艾佛森是谁？

在虎扑看到这回复是真的想笑😆

引用 @烂不烂问厨房 发表的:
这么说罗大佑其实多多少少占了远古时代的便宜，其实罗大佑就相当于指环王，周杰伦就相当于乔丹，罗大佑那时候大众娱乐就是收音机跟电视，彩电都少，罗大佑发光在旧时代，周杰伦是统治了新时代，甚至可以说是引领了新时代

周杰伦有一首比东方之珠有内涵的歌吗？说到底还是周杰伦的歌内涵不够比较口水，就像好莱坞爆米花片能跟肖申克那些片比？

引用 @心灵手小 发表的:
艾佛森是谁？

你不知道？？？

都还活着，现在就谈历史地位，感觉怪怪的

引用 @2Mamba8Out4 发表的:
你可拉倒吧，去看看年轻的周杰伦

周杰伦连科学发音都不会，还有人吹唱功的？花花粉同一类人？

引用 @贵人乌 发表的:
还是要看作品
罗大佑的东方之珠，明天会更好，童年，这些作品，周杰伦的作品还没有能相提并论的

这些都是传世的作品，东方之珠能流传百年，意义太大了。

引用 @wakeyouup 发表的:
说别的还行，罗大佑唱功是真不行

那嗓音都那样了，作品还能到那个地位，反衬了作品的牛逼

这脑回跑太清奇了，怎么能联系到一起的