华语歌坛领军人抄袭合集

刚才看到有人扒谱失恋无字歌抄袭去网上搜了一下原来远远不止。请欣赏视频。

不怕死发微博

哈哈哈哈

抄我的滑板鞋。

这像吗？我怎么听着不像啊

带大名啊，别怂

还有人抄袭我的滑板鞋啊，我好像听到了we will rock you

不知道这个华宇晨是谁，最近怎么这么闹？
现在只知道这个人是个抄歌高手呗？

u1s1，华晨宇这些歌没抄袭，听起来像并不等于抄袭

别天天抄抄抄，谱子都不会看的人说别人抄袭

引用内容可能违规暂时被隐藏

那第一首不像吗，那不就一首歌吗

引用 @MIT博博士 发表的:
u1s1，华晨宇这些歌没抄袭，听起来像并不等于抄袭

u1s1昨天谱子不是都被扒了吗

引用 @嘤嘤少年 发表的:
u1s1昨天谱子不是都被扒了吗

那个我昨天看到了，我觉得那个只能算是旋律撞车

会看谱？

视频最后一个“啊”字简直骚到了G点

正片第一个怎么和我的地盘很像

这算人设崩了吧

黑得太过分了。
编曲是郑楠，要抄也是郑楠抄袭。
领军人只负责唱功，和他有什么关系呢。

引用 @MIT博博士 发表的:
那个我昨天看到了，我觉得那个只能算是旋律撞车

旋律撞车的概率非常低！

引用 @saky1986 发表的:
黑得太过分了。
编曲是郑楠，要抄也是郑楠抄袭。
领军人只负责唱功，和他有什么关系呢。

明白人 歌曲伴奏节奏属于编曲 根本不属于作曲 换个编曲又是另一首歌

🌸🌸 永远滴神

怎样算抄袭 光某几个节奏听着像就是抄袭？有一个标准吗 张口闭口就是抄袭石锤 上面这几首算个p的抄袭

谱子都不扒就说抄袭?没说服力啊

不是抄袭。
为了黑而黑就没意思了。

sleep with you 和五月天那个的确蛮像的，有没有专业人士扒一下这几首？其他的我没听出来

引用 @史蒂芬库里里里 发表的:
这像吗？我怎么听着不像啊

没有别的意思…这为啥都有人点灭…好无语啊，我不是花粉，你们点灭说实话真没资格骂人家微博花粉。

第一次听 好像爱这个世界啊 就觉得和 没什么大不了 的前奏像
但是放一起听是不一样的，只是和弦里的一些音重了，区别是有的，如果照这个标准，用4536251写的曲子不全是互相抄的？

天下XX一大抄，请随便填

heaven knows 和 我管你，只是曲风比较像，鼓点的感觉接近，都配了和声

讲道理，就算锤好歹也拿谱出来对比下，这样关用耳朵听，真的不好辨别

sleep with you 和 忧伤的巨人除了用钢琴伴奏哪里像抄袭

你的帖子在我这里没有一次过关

总结一下，做这个视频的人要么完全不懂音乐，要么是在尬黑
歌曲里的和弦走向，和鼓点节奏，和声编配都是很常见的，不能算是抄袭

我第一次听抑郁症这个前几句就想到了你的名字
但是正经八百抄袭要什么几个音节连续相同什么，反正外行我不懂

引用 @MIT博博士 发表的:
那个我昨天看到了，我觉得那个只能算是旋律撞车

听过stairway to heaven的人再去听华晨宇那首歌，两秒就能听的出来了好吧，那个还不算抄袭？那个就是复制粘贴啊，还不算抄？别洗了

引用 @lainton 发表的:
那第一首不像吗，那不就一首歌吗

第一首不过用的编曲元素一样而已，旋律不一样

没感觉抄袭。。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不少都真只是风格相近啊，而且法律上八个音节高度相符才能算抄袭，这样一句一句截然后去找歌对照换谁都顶不住啊...

山海自己改的那段也太像了吧

引用 @MIT博博士 发表的:
那个我昨天看到了，我觉得那个只能算是旋律撞车

哈哈哈哈哈哈，刚好我们想到一块去了？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

说实在的 华晨宇这么火 真要是抄袭了得多大的新闻 多少媒体都想分一杯羹。天天搁这儿抄袭 最后也没实锤的。说到底还是无中生有。

你这黑的并不高级啊，这样套没啥意思。看谱五线谱，就知道是不是抄袭了。抄袭就看看中岛美雪的歌。一听就懂，五线谱都不要动

引用 @嘤嘤少年 发表的:
u1s1昨天谱子不是都被扒了吗

邓柯已经出来对线完了，其中一个已经道歉了，一个微博炸了，还有一个邓柯说跟他实名对线没反应

引用 @Theblast 发表的:
不少都真只是风格相近啊，而且法律上八个音节高度相符才能算抄袭，这样一句一句截然后去找歌对照换谁都顶不住啊...

音协是四个小节吧，八个小节一段副歌都唱完了大哥

黑华晨宇也要按照基本法啊。 不要为了黑而黑 没意思

听起来像，以前我小时候中学写歌也会模仿周杰伦的抒情R&B风格。虽然花的才华天赋就那样，也不致于去抄袭吧。他就是个流量明显，唱歌不错，保持好这个状态可以赚很多钱，何必抄袭？赚钱不容易吗？那么多通告。这要是是石锤，那不就完了。

引用 @西西西瓜汁 发表的:
带大名啊，别怂

华晨宇

这特么翻唱也能算抄袭了

引用 @jay程 发表的:
不怕死发微博

怕死被喷死

引用 @但愿人长久的雨火锅 发表的:
音协是四个小节吧，八个小节一段副歌都唱完了大哥

我记得之前看的是这样，刚查了一下说是因为难以界定，所以业内惯例是四个或者八个，但是像这个视频这样一句一句的扒那按这标准得有多少个抄袭啊...

第一首他妈叫一样？

引用 @史蒂芬库里里里 发表的:
没有别的意思…这为啥都有人点灭…好无语啊，我不是花粉，你们点灭说实话真没资格骂人家微博花粉。

继续灭，打心眼看不起这群灭我的捞仔

要是真抄袭的话你把曲子扒出来 这样做不太客观

我觉得不是很像，硬要这么搞的话很多歌都可以很像但只是第一印象而已，多听就发现很不一样

在扒谱没有出来之前，我只能说和弦走向和音色使用很像。话说，我们目前这个形势即使抄袭了又怎么样？会赔偿吗？与其在这里捶一个🐒还不如先想完善我们的体系

黑魔怔了？抄没抄扒谱就完了，这听着调都不一样也强行抄袭？是不是只要都有敲鼓的就都是抄袭了

山海都扒有点过分了吧，这歌不是草东没有派对的吗

不太懂 但个人听着是真像

除了我管你鼓点确实能听出很接近以外，剩下的没听出来有具体哪里抄袭了，能把谱子扒出来吗？另外，放伴奏不是配合抄袭的方式，否则你会发现遇见的伴奏能唱青花瓷。

引用 @hooliganlee 发表的:
山海都扒有点过分了吧，这歌不是草东没有派对的吗

关键是，山海真的听不出来和五月天那首一样一样

u1s1，别空耳，讲抄袭是要扒谱的

早期的华语音乐也是靠空耳和填词成就了一堆天王天后音乐大师啊，所以并不能说这位以后不能成为大师级别的音乐领军人吧🐶

引用 @西西西瓜汁 发表的:
带大名啊，别怂

这不叫抄袭吧，音乐一共那几个和弦那几个音，普遍审美也就那几个套路，尤其是音乐越发展，雷同就越多，因为排列组合来讲也就那么多旋律啊，如果视频里的算，那百分之七八十的歌手都有抄袭了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

忧伤的巨人应该是，其他都不是。

引用 @08皮尔斯 发表的:
听过stairway to heaven的人再去听华晨宇那首歌，两秒就能听的出来了好吧，那个还不算抄袭？那个就是复制粘贴啊，还不算抄？别洗了

老哥，我说句话，不带偏见
根据定义连续四个小节一样才能叫抄袭，流行音乐基本都是四四拍，所以我就按四四拍来，如果按你说的两秒就听出来抄袭了，那相当于两秒就听了4小节，16拍，这样算下来一首歌速度是16*30=480拍、一分钟拍手480下的速度，你确定这能是一首歌？
按我见过的最快的歌110来算，要定义一首歌是否抄袭，就算不扒谱也要听29s的时间。
我不想说华晨宇是否抄袭，但视频给出的时间，想判断是否抄袭，明显不够，差的太多了。所以还是给出谱最合适。
被一群人引用的我都烦了，麻烦你们回复我之前先想想，知道音乐怎么才能叫抄袭嘛？知道44拍42拍的区别吗？知道110拍有多快吗？分得清楚和弦走向和旋律走向吗？一点乐理都不懂的人麻烦别来烦我了，科普的我都烦了，我说了你又不信，还觉得我是收了钱专门为华晨宇说话的，何必浪费我们的时间呢，你说是不是。 哦，对了，觉得110拍慢的人，告诉你们一下，艾米纳姆的rap god只有74拍，用你那脑子想想再来回复我。
不懂什么叫四四拍的看这个链接：https://baike.baidu.com/item/四四拍/8277537?fr=aladdin
[ 此帖被酒入金樽在2020-02-28 12:33修改 ]

先搞清楚音乐上抄袭的具体含义吧 不是听起来有点像就是抄袭 我不怎么喜欢花花但是黑不能这么黑

哪离人愁呢，为什么被黑

黑魔怔了吧 咱们喷人也得讲究个实事求是 华的真正的喷点是啥要找准
你这个没扒谱没对照的 单单一句一句听算啥
你这样子跟weibo上那些nt有什么区别

引用 @都可以无所谓 发表的:
这不叫抄袭吧，音乐一共那几个和弦那几个音，普遍审美也就那几个套路，尤其是音乐越发展，雷同就越多，因为排列组合来讲也就那么多旋律啊，如果视频里的算，那百分之七八十的歌手都有抄袭了。

算了，他们连乐理都不懂，没人会理解的

引用 @MIT博博士 发表的:
那个我昨天看到了，我觉得那个只能算是旋律撞车

今天扒谱了，

引用内容可能违规暂时被隐藏

牛逼

黑可以，大家也乐意看他被黑，但你这也太不靠谱了。。。根本不像好吗

辱🌸⚠️

引用 @西西西瓜汁 发表的:
带大名啊，别怂

辱🌸⚠️

装什么逼

听的有些地方像而已 谱也没有 而且有些很牵强

捶抄袭能不能先学点乐理啊，全靠主观感觉去批判，真的感觉魔怔了都

引用 @嘤嘤少年 发表的:
u1s1昨天谱子不是都被扒了吗

邓柯不刚对线完么。。

引用 @AYIEOO 发表的:
这算人设崩了吧

你看眼华晨宇的歌都是谁编曲的。。。就算真抄袭了也黑不到他头上。

为啥总有那么多乐盲这么相信自己的耳朵。。不扒谱就指出的抄袭都是耍流氓好吧，不然本草纲目还抄袭辣妹子了？

引用 @08皮尔斯 发表的:
听过stairway to heaven的人再去听华晨宇那首歌，两秒就能听的出来了好吧，那个还不算抄袭？那个就是复制粘贴啊，还不算抄？别洗了

按你这么说齐柏林飞艇这首歌也抄了灵魂乐队的Taurus，谱子都一样，还让人告了

引用 @08皮尔斯 发表的:
听过stairway to heaven的人再去听华晨宇那首歌，两秒就能听的出来了好吧，那个还不算抄袭？那个就是复制粘贴啊，还不算抄？别洗了

李荣浩的两个人和John Mayer的St. Patrick's Day，赛琳娜的my dilemma和coldplay的viva la vida等等，这个地方虽然帮华晨宇说话就是被喷花粉，不过真的麻烦学点乐理，这种视频没有完全没法定论是不是抄袭。

引用 @MIT博博士 发表的:
u1s1，华晨宇这些歌没抄袭，听起来像并不等于抄袭

那算不算借鉴啊？

随便锤

引用 @精神小妹入怀抱 发表的:
怎样算抄袭 光某几个节奏听着像就是抄袭？有一个标准吗 张口闭口就是抄袭石锤 上面这几首算个p的抄袭

连音轨出处的代码都一样，这算不算抄袭？

艹一进来就看到rad 可恶🐶

这就是我们现在的华语乐坛最火的现象了吧，多少抄袭歌手出名的，或者拿别人的曲改编填词出名。

引用 @Theblast 发表的:
我记得之前看的是这样，刚查了一下说是因为难以界定，所以业内惯例是四个或者八个，但是像这个视频这样一句一句的扒那按这标准得有多少个抄袭啊...

哈哈你才三个赞这个太真实了8⃣️

引用 @西西西瓜汁 发表的:
带大名啊，别怂

还用带吗 现在谁不知道 华语歌坛领军人是谁 不知道就是无知

引用 @MIT博博士 发表的:
那个我昨天看到了，我觉得那个只能算是旋律撞车

旋律撞车

引用 @都可以无所谓 发表的:
这不叫抄袭吧，音乐一共那几个和弦那几个音，普遍审美也就那几个套路，尤其是音乐越发展，雷同就越多，因为排列组合来讲也就那么多旋律啊，如果视频里的算，那百分之七八十的歌手都有抄袭了。

华晨宇，你永远滴神🐶

民众永远只会相信他们一开始相信的
或者被舆论与局势带着走
同时还自以为正义清高
这才是最近几年互联网的真实写照

引用 @甘波碌 发表的:
第一首不过用的编曲元素一样而已，旋律不一样

感觉听起来差不多啊就好像大体没变中间改了点小东西。🧐

我管你那个，连进行都不一致。。。别说和弦了，没点一样的

引用 @马邦德就是我 发表的:
连音轨出处的代码都一样，这算不算抄袭？

有理有据 别光说啊

引用 @尾野千叶 发表的:
感觉听起来差不多啊就好像大体没变中间改了点小东西。🧐

没学过音乐，就不要用听来判断了，🌸的歌网上都有扒谱子，自己找找谱对比，补补基本的乐理，再来说是不是抄袭

引用内容由于违规已被删除

我也没说是抄袭啊。

引用 @leeoyoung 发表的:
你的帖子在我这里没有一次过关

我从来没有期待过你的帖子