引用 @myha_du1 发表的:官方修订为775了,很接近。
引用 @敲敲1 发表的: 除了武汉数据我全找过了,总数773
引用 @一生一杜 发表的: 什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础,全世界人从两千年前开始都这么记账,中国的四柱清帐,西方的credit debit都是这样的,这也是最科学合理的统计数据方法,到你这就不行了,今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长,未减新增都告诉你了,还有什么问题?今天新增的是不是本来就是“净增长人数”那我倒要问问你,你不这么记数,所谓的“消耗”或者在这里是“核减”,这三百多人你记到哪去?还是你看新增的太少不开心啊,你自己好好想想你自己到底是什么立场
引用 @那是一颗小笼包 发表的:拐点?突然下降?彻底阻断人际传播?
引用 @smnzn 发表的:核减是什么意思?原来确诊的现在不是了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @肥脸男 发表的:为什么可以确诊的核减?
引用 @顶级男神 发表的:??????
引用 @投降输一半30 发表的: 控制住了 没啥事了应该 伟大的祖国!
引用 @王大爷爷爷爷爷爷 发表的:天亮了。。。?
引用 @將道 发表的:真是伟大,自豪感爆棚。除了前期湖北有些操作不当,后来全面接管真是牛批
引用 @南部之星杜兰特 发表的: 你只是不想上班而已
引用 @非洲野牛 发表的: 349?其中武汉615?
引用内容由于违规已被删除
引用 @凳子哥 发表的:武汉615?文章有笔误吧?
引用 @匿名网友邢道荣 发表的: 武汉615,全省349,这是咋算的?
引用 @约翰特里森 发表的:有一说一我觉得这么报道数据不严谨核减的问题是一个存量确诊的问题是一个增量就好比原来你买水果你分不清🍎和🍐所以统一都叫🍎前天你买了20个🍎昨天你买了10个🍎今天你知道了🍎和🍐的区别原来的30个🍎里面有10个是🍐所以你实际上原来只有20个🍎然后今天你又买了10个🍎难道你今天买的🍎是0吗?
引用 @顶级男神 发表的:请仔细阅读,认真的看
引用 @啤酒酱 发表的: 临床诊断确诊,实际上不是的
引用 @virgel 发表的:看不懂,能解释解释吗。
引用 @醉里挑灯看剑梦回吹角连营 发表的:好消息,终于降到了三位数了!
引用 @亡者农药的小学生 发表的:其他地方核减啊
引用 @约翰特里森 发表的:我觉得还是不能太放松第一,确诊标准变了。第六代诊疗方案重新规定,仍然以核酸检测阳性为确诊标准,之前ct造影的临床诊断应该是回归疑似 第二,核减数量迟滞性。原来几天湖北是把临床诊断全部归进确诊,现在的核减病例正常来看应该算在原有累计数量的核减上,媒体这个报法讲真有点歧义
引用 @周星星星星星星星 发表的:这么早不准的
引用 @铁杵 发表的:现在的新增,应该就是新增减去出院。还有些新增是负数的呢,就是核减那部分。
引用 @z很漂亮 发表的:先前加了很多临床诊断,也就是没经过核酸确认,现在设备人力都上来了,经检测这些临床不是新冠,所以就核减了。要多看数据,而且是仔细看
引用 @迷一样的墙 发表的:这报的是昨天的
🔥 最新回帖
看来我没白找
官方修订为775了,很接近。
这下打脸了吧
🛋️ 沙发板凳
这句话我是还没睡醒眼花了吗???
看不懂。
而且核减病例正常来看应该算在原有累计数量的核减上,媒体这个报法讲真有点歧义
第六代诊疗方案重新规定,仍然以核酸检测阳性为确诊标准,之前ct造影的临床诊断应该是回归疑似
而且核减病例正常来看应该算在原有累计数量的核减上,媒体这个报法讲真有点歧义
临床诊断确诊,实际上不是的
?????? [ 此帖被顶级男神在2020-02-20 07:16修改 ]
临床确诊的,后来不是
十几个方仓都是收的轻症,重症在定点医院和两座山
先前加了很多临床诊断,也就是没经过核酸确认,现在设备人力都上来了,经检测这些临床不是新冠,所以就核减了。要多看数据,而且是仔细看
我觉得还是不能太放松
第一,确诊标准变了。第六代诊疗方案重新规定,仍然以核酸检测阳性为确诊标准,之前ct造影的临床诊断应该是回归疑似
第二,核减数量迟滞性。原来几天湖北是把临床诊断全部归进确诊,现在的核减病例正常来看应该算在原有累计数量的核减上,媒体这个报法讲真有点歧义
你只是不想上班而已
真是伟大,自豪感爆棚。除了前期湖北有些操作不当,后来全面接管真是牛批
稳住啊兄弟。。天还没全亮
早该换帅啊。前期到换帅之前太差劲了。
检测手段发生了变化,原来试剂检测就算确诊,后来改成医学影像,后来又加上临床诊断,对确诊和疑似斗进行了复核。
可我就在上班
我的理解是治好的 死亡的减少掉 所以新增只有那么多
请仔细阅读,认真的看
你不用打这个问号!
应该是很多支援到位了
其他地方有核减的:615+x-y=349
有治愈和病亡的
现在的新增,应该就是新增减去出院。
还有些新增是负数的呢,就是核减那部分。
我觉得这么报道数据不严谨
核减的问题是一个存量
确诊的问题是一个增量
就好比原来你买水果
你分不清🍎和🍐所以统一都叫🍎
前天你买了20个🍎
昨天你买了10个🍎
今天你知道了🍎和🍐的区别
原来的30个🍎里面有10个是🍐
所以你实际上原来只有20个🍎
然后今天你又买了10个🍎
难道你今天买的🍎是0吗?
之前是ct临床检测,现在核算检测出来排除掉了,所以减了很多!
黄红警告
应收尽收你不知道?
其他市有核减
其他地方核减啊
应该有高阶数据。。。
你特么一个个数的?总有些逗比自以为是
说的就是你
第六版方案我看着临床没了好像,肺炎影像又归到疑似里面去了
看不懂,能解释解释吗。
那岂不是有很大的交叉感染风险
老哥 你这苹果和梨看的我都饿了🐶🐶🐶
其他的我不知道,你不敢在微信群里发,怕因为造谣被抓
是的,应该分开统计的。这样统计的结果就导致我们不知道今天的确切新增确诊数是多少,看起来也至少还是一千起步了。
比如昨天新增了100例,今天新增了50例,但是昨天得新增人数临床诊断都不是感染者,所以结合两天计算就是核减50!这样清楚吗
确实,都七点半了,天能不亮吗?😃
快了。。
你们都没觉得数字对不上?
全省300能包括武汉600?
全省如果不包括,省内的的士加起来也不对,好像也是不到300
那天新增一万五,里面有部分是有症状,但没确诊,都算进去了,现在检测后就排除了
不管怎么说,趋势向好,再接再厉
有核减也不应该从今天确诊里面减去啊
核减的是以前误诊的,从总数里减就好
从今天确诊的数量里去减,这是什么意思?
数据一片向好?造假要点脸行么
就你这里还算清楚,只比这些只看人数的理性得多!
核减人数多是好事,这里的数据是每日新增减去核减人数的!也就是新增人数实际比看到的要多!核减100个,可能就是今天新增30个,但是检测之后有130不符合感染,所以累计核减100个!这个数据有欺骗性,只要有新增确诊对当地的生活影响就更大
这报的是昨天的
真的都没有发现湖北全省349例,武汉615例么?
武汉是600多例,但是其他地市很多核减了啊
和出院没关系。就是核减。第6版是不是取消了临床诊断?
其他地方核减
检测标准又改了而已
谨慎看待,趋势向好发展就值得期待,武汉加油湖北加油中国加油
新增还是应该是新增,核减应该从总数里减。。。核减不应该影响当日新增数吧
肯定对啊,这些数据都是昨天检测的,既然有不是的,肯定要减掉啊。不然怎么统计,再说了你不把它减掉而是放在累计数据里,这就对你判断趋势没有影响?你不是扯淡吗,不减掉你数据就不对,你还判断个毛啊
快八点了,起床了。
跟医疗增援很有关系。湖北之外局势不算太坏,就是因为医疗资源不算紧张。
这病杀伤力其实一般,就是传染性超级强,导致医疗资源被挤压,根本治不过来,这样就容易死人。
现在全国医生驰援湖北,医疗力量一下子空前增强,湖北局势就立马好转了。
现在数据你基本看湖北就是全国的趋势,因为其他省份还不及湖北的零头。湖北胜则全国胜