ZT：湖北新增349例新冠肺炎

引用 @唠唠唠嗑 发表的:
我看了内容，但是没看完😂

没看完就开始答题？做阅读理解呐

引用 @青椒九块 发表的:
一些人总以为自己看破天机，我都搞不懂哪里来自信，天天被害妄想症似的

你说你自己？

引用 @目睹苍老 发表的:
武汉是600多例，但是其他地市很多核减了啊

其他地方核减和武汉有什么关系，武汉600多是确诊的，最后总人数不可能少于600吧，难道核减还可以变负数？

引用 @山财吴彦祖 发表的:
然后这和新增有什么关系吗？为什么要核减新增？

而且统计的范围也看不太懂，武汉新增600多，然后全省300多？

引用 @leafeuile 发表的:
新增还是应该是新增，核减应该从总数里减。。。核减不应该影响当日新增数吧

这样做数字会好看点

引用 @亲吻篮板R上沿 发表的:
这个时候接不接还由得了你？

你以为赶鸭子上架呢

引用 @z很漂亮 发表的:
肯定对啊，这些数据都是昨天检测的，既然有不是的，肯定要减掉啊。不然怎么统计，再说了你不把它减掉而是放在累计数据里，这就对你判断趋势没有影响？你不是扯淡吗，不减掉你数据就不对，你还判断个毛啊

看清楚好不好，核减的不是昨天的是以前的这些可以在累计数据里剪掉，在当日数据里剪掉是什么意思

引用 @知青风 发表的:
清楚个毛，玩文字游戏，就算核减也应当是从今天新增人数里面核减，前些天核减的应当从总数核减，而不能归到今天

这数字又不是我写的，只是解释那个层主

引用 @这昵称都不能用于展示 发表的:
比如昨天新增了100例，今天新增了50例，但是昨天得新增人数临床诊断都不是感染者，所以结合两天计算就是核减50！这样清楚吗

核减50是累计数据啊，当日数据还不是增加50，这样报道很不客观

可喜可贺

全国新增349，其中武汉市615。这是啥意思？

引用 @左光斗 发表的:
跟医疗增援很有关系。湖北之外局势不算太坏，就是因为医疗资源不算紧张。
这病杀伤力其实一般，就是传染性超级强，导致医疗资源被挤压，根本治不过来，这样就容易死人。
现在全国医生驰援湖北，医疗力量一下子空前增强，湖北局势就立马好转了。

这嘴巴一张说起来可真轻松，感情事没落你头上都能高谈阔论了，到现在武汉还每天100多的死，还杀伤力一般？每一个死人背后都是一个家庭的破碎！外面的看客还是少bb了！

引用内容可能违规暂时被隐藏

可能是为了统计上的方便吧，从文字意义上也说得通，增加的数量减去核减的数量，不就是相对前一日新增的数么

呵呵→_→，我才不信，估计没被发现的都好几w了

引用内容由于违规已被删除

.我们这好多天都没新增了，还是封闭到月底，湖北以外应该没啥事了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你觉得根据趋势判断是不合适，但关键是实际新增就应该那么算，你要是有过会计知识就应该明白，中国从明朝开始就用的四柱清帐记数法也是这么算的……

又TM玩数字游戏， 为什么不显示当日新增的， 混在一起， 无法看到新增的趋势
你新增和核减分开来不可以吗？

引用 @喜欢萝莉女 发表的:
不是上了新官么，这样数据好看点。😄

老哥懂

引用 @左光斗 发表的:
跟医疗增援很有关系。湖北之外局势不算太坏，就是因为医疗资源不算紧张。
这病杀伤力其实一般，就是传染性超级强，导致医疗资源被挤压，根本治不过来，这样就容易死人。
现在全国医生驰援湖北，医疗力量一下子空前增强，湖北局势就立马好转了。

杀伤力一般？ 负责任跟你讲不死也扒层皮

引用 @LOOHOM 发表的:
在院治疗4.3万，可是今天确诊7.4万，还有3万人在哪里治疗呢？

在家或者酒店

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

关键是核酸检测并不准确，让人头大。

引用 @湖人总管君 发表的:
没看完就开始答题？做阅读理解呐

没做好，下次考试一定认真做

引用 @遥遥的老公 发表的:
本来就是如此，之前一万多个水分不挤出来，你以为谁都会来接湖北这个烂摊子吗。。

这事还能拒绝么？

引用 @一门意大利炮 发表的:
不懂就问，有什么绝望的

这是每天100多人啊，不说其他的，至少意味着到现在也还是没有对危重病人有效的治疗方法

引用 @z很漂亮 发表的:
都是同时检测的数据，为啥就不能有增无减？

因为那个是累计数，减的话不叫新增，叫净增，新增数据反映趋势

引用 @强化n 发表的:
数据肯定要从累计扣除，但要单独说明。而不是和昨日新增做减法，两个数据意义不同。昨日新增10例又扣除以往误检10例就能说无新增了？连续一个月这种无新增然后大家就能都出门了？什么逻辑

什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础，全世界人从两千年前开始都这么记账，中国的四柱清帐，西方的credit debit都是这样的，这也是最科学合理的统计数据方法，到你这就不行了，今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长，未减新增都告诉你了，还有什么问题？今天新增的是不是本来就是“净增长人数”

那我倒要问问你，你不这么记数，所谓的“消耗”或者在这里是“核减”，这三百多人你记到哪去？

还是你看新增的太少不开心啊，你自己好好想想你自己到底是什么立场

引用 @把球传给党 发表的:
有核减啊，负数表示的，仔细看看。

那段文字有问题，前面说到武汉时没说是核减，后面几个市才加上核减，有很大的歧义
难不成还可以用新增确诊来减掉总数核减？这计算方法明显有问题

引用 @山财吴彦祖 发表的:
然后这和新增有什么关系吗？为什么要核减新增？

你懂个锤子，挂科佬

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

那我想知道 孝感、天门这种核减地方昨天有没有新增病例，怎么才能看出来呢？

引用 @我射门贼6 发表的:
麻烦问一下，这统计数据包不包括还没确诊就死亡的？

不包括

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
那岂不是有很大的交叉感染风险

有没有医生jr科普一下，有普通病毒肺炎的还会不会感染新冠病毒?一山能容二虎否?

引用 @这昵称都不能用于展示 发表的:
比如昨天新增了100例，今天新增了50例，但是昨天得新增人数临床诊断都不是感染者，所以结合两天计算就是核减50！这样清楚吗

那数据名字应该叫净增，不应该叫新增。现在数据完全为了好看，各种文字游戏

引用内容可能违规暂时被隐藏

就是为了这个，现在特别着急复工了

这样玩数字真的好吗？

广东一例，好事

引用 @Xiao宇宙丶 发表的:
增长肯定还是四位数。只不过把出院的减去了。他给的数字应该是患病人数变化，不是增长人数。

都说了新增确诊了，你说的是累计

引用 @一生一杜 发表的:
什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础，全世界人从两千年前开始都这么记账，中国的四柱清帐，西方的credit debit都是这样的，这也是最科学合理的统计数据方法，到你这就不行了，今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长，未减新增都告诉你了，还有什么问题？今天新增的是不是本来就是“净增长人数”

那我倒要问问你，你不这么记数，所谓的“消耗”或者在这里是“核减”，这三百多人你记到哪去？

还是你看新增的太少不开心啊，你自己好好想想你自己到底是什么立场

你是什么立场？刻意混淆概念？

引用 @晴时慕雨 发表的:
你看新闻就看个标题么？

就是看了正文才觉得有问题
其中：武汉市615例、仙桃市5例、十堰市3例、随州市3例、襄阳市2例、黄冈市核减5例、鄂州市核减5例、恩施州核减5例、天门市核减13例、孝感市核减15例、黄石市核减16例、宜昌市核减16例、荆州市核减31例、咸宁市核减66例、荆门市核减107例。
讲武汉时是600多，讲到鄂州才提到核减，但是问题是新增的跟核减的不该互减啊，新增归新增，核减的应该是核减总确诊人数，这两个是不同概念的吧

引用 @一生一杜 发表的:
什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础，全世界人从两千年前开始都这么记账，中国的四柱清帐，西方的credit debit都是这样的，这也是最科学合理的统计数据方法，到你这就不行了，今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长，未减新增都告诉你了，还有什么问题？今天新增的是不是本来就是“净增长人数”

那我倒要问问你，你不这么记数，所谓的“消耗”或者在这里是“核减”，这三百多人你记到哪去？

还是你看新增的太少不开心啊，你自己好好想想你自己到底是什么立场

你哪只眼睛看到的净增长

引用 @这昵称都不能用于展示 发表的:
比如昨天新增了100例，今天新增了50例，但是昨天得新增人数临床诊断都不是感染者，所以结合两天计算就是核减50！这样清楚吗

如果已经判定为确诊，那就跟确诊的病人放在一起了，核酸又给平反了，但是这段期间非常大几率被交叉感染吧？

引用 @用户0353106838 发表的:
你们都没觉得数字对不上？

全省300能包括武汉600？

全省如果不包括，省内的的士加起来也不对，好像也是不到300

你总能看出一些与众不同的来

我觉得核减不合适，会对大家造成误导，该单独列出来

引用 @顶级男神 发表的:
请仔细阅读，认真的看

仔细阅读认真看也是湖北新增349，其中武汉615🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

总算看到个明白人

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
那岂不是有很大的交叉感染风险

但是总比错过一个放掉一个要强

引用 @z很漂亮 发表的:
肯定对啊，这些数据都是昨天检测的，既然有不是的，肯定要减掉啊。不然怎么统计，再说了你不把它减掉而是放在累计数据里，这就对你判断趋势没有影响？你不是扯淡吗，不减掉你数据就不对，你还判断个毛啊

你才应该仔细看 仔细推敲自己的逻辑对没对 核减应该核减的是累计确诊数 而不应该是新增确诊数

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
那岂不是有很大的交叉感染风险

避免这些人直接流动感染更多，一般临床确诊的都是那种轻症，活动性较强

结束了，都结束了

好起来了

好消息 好消息~

引用 @这昵称都不能用于展示 发表的:
比如昨天新增了100例，今天新增了50例，但是昨天得新增人数临床诊断都不是感染者，所以结合两天计算就是核减50！这样清楚吗

清楚个屁！我昨天吃十个奶糖，今天吃五个，然后发现我昨天吃的奶糖有5个是假的，是不是可以说我今天没吃奶糖？！

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
你只是不想上班而已

这个被灭的评论是什么内容，賊想知道

引用 @爱夏夏 发表的:
如果已经判定为确诊，那就跟确诊的病人放在一起了，核酸又给平反了，但是这段期间非常大几率被交叉感染吧？

资源跟上以后基本上都是单独隔离 等确诊了才去方舱或者医院

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

真不明白为什么这种评论都能高亮
你公司今天发了1000块钱工资给你，你家水电网费扣掉300，剩700，于是你的结论就是公司只发了700块钱工资给你？

湖北三百多例，武汉六百多例，这什么统计啊

引用 @意剑落花 发表的:
想太多

来了来了，你是不是希望世界末日啊？

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

并不是这样的，临床诊断的，因为假阴性的存在，没法通过检测去除。
核减的原理，是有一批人临床诊断计入了确诊，然后这批人去做核酸检测，阳性后再计入了一次确诊，也就是之前重复记录了，所以要核减掉。

引用 @醉里挑灯看剑梦回吹角连营 发表的:
好消息，终于降到了三位数了！

终于要回复繁华了，想火锅和烧烤了

报告统计方法不科学，核减数是历史数据，应当在累计数中进行统计，不能拿它在新增数中统计，新增确诊病例数是当日确诊的病例，是实时数据，确诊多少就是多少

引用 @新时代80末的大叔 发表的:
终于要回复繁华了，想火锅和烧烤了

等疫情结束后，必须羊肉串大腰子扎啤走起！

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

临床确诊的这些，在核酸确认之前会进方舱吗？
如果进了，核减以后是不是不能回家要开单间隔离14天？

作为武汉开店子的终于看到希望了 再拖下去快断粮了。。。。车贷房贷脑壳痛

引用 @醉里挑灯看剑梦回吹角连营 发表的:
好消息，终于降到了三位数了！

静待两位数的到来

引用 @一生一杜 发表的:
什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础，全世界人从两千年前开始都这么记账，中国的四柱清帐，西方的credit debit都是这样的，这也是最科学合理的统计数据方法，到你这就不行了，今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长，未减新增都告诉你了，还有什么问题？今天新增的是不是本来就是“净增长人数”

那我倒要问问你，你不这么记数，所谓的“消耗”或者在这里是“核减”，这三百多人你记到哪去？

还是你看新增的太少不开心啊，你自己好好想想你自己到底是什么立场

按照会计记账可是要追溯调整，调整的是多增加那天的数据，而不是今天新增的数据，今天湖北新增600多是事实，只能核减历史数据和累计数据。

引用 @小坑村男神 发表的:
清楚个屁！我昨天吃十个奶糖，今天吃五个，然后发现我昨天吃的奶糖有5个是假的，是不是可以说我今天没吃奶糖？！

就用你这个比喻，你昨天吃了十个奶糖，但只被检查出吃了五个，今天没吃奶糖，但又新检查出你昨天还吃了五个，那不还是统计你今天吃了五个吗？

引用 @意剑落花 发表的:
想太多

自以为看透世间百态？其实你只个毛小子

引用 @顶级男神 发表的:
请仔细阅读，认真的看

我觉得，新增与核减分开计算更科学，新增是昨日新增，核减是核减昨日之前的，不能混为一谈。总数要考虑核减的，但新增的不应该考虑核减的，个人看法。

好消息，相信国家，相信政府，相信医护，科研，治安，维稳工作者。
小弟一个普通人至于你们最崇高的敬意。感谢你们守护了祖国的太平盛世。

这种核减放在新增里的算法，算是中国特色了，为了数据好看全然不顾统计学了。

希望新增尽快降到0！！！

引用内容可能违规暂时被隐藏

恢复繁华

引用 @意剑落花 发表的:
想太多

想太多，呵呵年轻，懂的都懂，我就不说了。。。。您来啦

引用 @醉里挑灯看剑梦回吹角连营 发表的:
好消息，终于降到了三位数了！

更好的消息，现存确诊一天天在减少，今天的现存确诊减少一千多

引用 @z很漂亮 发表的:
都是同时检测的数据，为啥就不能有增无减？

因为实际上确诊的人并没有减少啊

马上就可以去打球了

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

但是按理说临床诊断不应该更加真实么？核酸确认好像也不是100%，不是还要靠ct综合确认么？

引用 @otakukun 发表的:
就是看了正文才觉得有问题
其中：武汉市615例、仙桃市5例、十堰市3例、随州市3例、襄阳市2例、黄冈市核减5例、鄂州市核减5例、恩施州核减5例、天门市核减13例、孝感市核减15例、黄石市核减16例、宜昌市核减16例、荆州市核减31例、咸宁市核减66例、荆门市核减107例。
讲武汉时是600多，讲到鄂州才提到核减，但是问题是新增的跟核减的不该互减啊，新增归新增，核减的应该是核减总确诊人数，这两个是不同概念的吧

本来临床诊断600多，核酸检测发现280左右是阴性的，你说需不需要核减？

全省新增349，其中武汉615，这个一直看不懂啊，有人懂吗

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
你只是不想上班而已

也可能是不想上学🐶

引用 @开拓林 发表的:
按照会计记账可是要追溯调整，调整的是多增加那天的数据，而不是今天新增的数据，今天湖北新增600多是事实，只能核减历史数据和累计数据。

这明明计算的就是当期新增，核减也发生在当期，当期净利润为什么要追溯调整？

引用 @匿名网友邢道荣 发表的:
武汉615，全省349，这是咋算的？

眼睛是个好东西

引用 @waisi9999 发表的:
光仔细看，不动动脑子吗，之前累积的病例核减了，可以直接减当日新增的？减完后湖北全省新增349例，武汉新增615例？

武汉核减应该至少在300以上核减完还615实际上还是1千多

引用 @醉里挑灯看剑梦回吹角连营 发表的:
好消息，终于降到了三位数了！

借楼，全省新增349，武汉就有615？是我语文不好还是数学不好？

引用 @知青风 发表的:
你哪只眼睛看到的净增长

你先学学当期的概念吧，一丁点基础的统计学常识都没有抬什么杠呢……

引用 @浪投王困困困 发表的:
本来临床诊断600多，核酸检测发现280左右是阴性的，你说需不需要核减？

哪里有说武汉新增600多里有280核酸检测阴性？

引用 @用户0353106838 发表的:
你们都没觉得数字对不上？

全省300能包括武汉600？

全省如果不包括，省内的的士加起来也不对，好像也是不到300

你看新闻只看标题？

引用 @扣篮大赛冠军伪德 发表的:
借楼，合建啥意思

武汉高度疑似当确诊报的，因为现在高度疑似也当确诊病例收治吧，报到省里确认，会核算减少。

引用 @z很漂亮 发表的:
先前加了很多临床诊断，也就是没经过核酸确认，现在设备人力都上来了，经检测这些临床不是新冠，所以就核减了。要多看数据，而且是仔细看

是啊，也是没看懂，要是昨天的数据错了，那就在总数上减去，为啥新增的要减，两个代表的意义都不一样阿

引用 @百艳艾弗森 发表的:
全省新增349，其中武汉615，这个一直看不懂啊，有人懂吗

之前湖北确诊的人里面有些检测后是没病的，他就把昨天湖北确诊的减去没病的了。

比如你昨天买了14只鸡蛋，回家后发现有4只鸡蛋是坏的，于是你今天拿那4只坏鸡蛋去退的同时又新买了6只鸡蛋，然后把退的鸡蛋和今天买的鸡蛋进行抵消，14+（6-4）=14+2=16，看起来就像今天只买了2只鸡蛋，但实际上今天是买了6只鸡蛋，总数也是16没变。

引用 @晴时慕雨 发表的:
你看新闻就看个标题么？

电视上的新闻就是这样播的，我才来虎扑看的

引用 @一生一杜 发表的:
什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础，全世界人从两千年前开始都这么记账，中国的四柱清帐，西方的credit debit都是这样的，这也是最科学合理的统计数据方法，到你这就不行了，今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长，未减新增都告诉你了，还有什么问题？今天新增的是不是本来就是“净增长人数”

那我倒要问问你，你不这么记数，所谓的“消耗”或者在这里是“核减”，这三百多人你记到哪去？

还是你看新增的太少不开心啊，你自己好好想想你自己到底是什么立场

有借必有贷借贷必相等，他们的会计科目不一样的

引用 @一生一杜 发表的:
什么逻辑我建议你百度搜索一下会计基础，全世界人从两千年前开始都这么记账，中国的四柱清帐，西方的credit debit都是这样的，这也是最科学合理的统计数据方法，到你这就不行了，今天新增的本来就应该减去昨天损耗的才能得出净增长，未减新增都告诉你了，还有什么问题？今天新增的是不是本来就是“净增长人数”

那我倒要问问你，你不这么记数，所谓的“消耗”或者在这里是“核减”，这三百多人你记到哪去？

还是你看新增的太少不开心啊，你自己好好想想你自己到底是什么立场

乱扣帽子不太妥吧，大家都希望赶紧好起来！

引用 @这昵称都不能用于展示 发表的:
比如昨天新增了100例，今天新增了50例，但是昨天得新增人数临床诊断都不是感染者，所以结合两天计算就是核减50！这样清楚吗

这种沙雕算法容易造成民众盲目乐观

引用 @小真命 发表的:
之前是ct临床检测，现在核算检测出来排除掉了，所以减了很多！

新增实打实的，核减不应该由累计确诊人数里减吗？

引用 @风云伴我闯荡 发表的:
不对，有增有减都是同一天发生的，应当算到同一天，不过应该主要看武汉的情况，新增还是600多

扯淡，新增就是实打实的

引用 @z很漂亮 发表的:
就不能把疫情简报看完？很难吗？

看完了武汉新增615实打实的，跟核减有什么关系

引用 @otakukun 发表的:
真不明白为什么这种评论都能高亮
你公司今天发了1000块钱工资给你，你家水电网费扣掉300，剩700，于是你的结论就是公司只发了700块钱工资给你？

???举例不恰当，因为两者没关系，应该说公司扣了300社保剩下的700导致你的总财产增加了700.

引用 @醉里挑灯看剑梦回吹角连营 发表的:
好消息，终于降到了三位数了！

你们现在还能相信那个数据嘛？之前每天三千三千的加，换领导前一天突然一万五，这数据你们还相信？？？