心态崩了，作品被同学抄袭了，对方不仅不承认，老师还让我别计较……

引用 @就改成科比布莱恩特吧 发表的:
我不是针对这行，我是针对整个国内的版权意识

国内版权行业是不好，我反对抄袭，但是楼主发的这个图不能算抄袭，顶多算借鉴

发虎扑有蛋用，就虎扑的大部分人能懂设计上的抄袭的定义么？还有那个高亮的什么师范大学还说自己是设计师啊呸，估计也就是抄袭狗长大的。
这个同学典型的抄袭而且还不下功夫的，构图布局造型基本照搬而且十分拙劣，必须抨击。

但也就如此了，没有商用就不涉及什么利益，再说也就是个网课的作业。自己学到东西才是重要的。

搞艺术的嘛，你自己牛逼到让别人抄都无法抄，那就成功了。
否则就是美工，美工这行ctrl+C ctrl+V常规操作了。
心态不好，活着很累的。

引用 @xm4862 发表的:
大家好像对作业要求有疑问，那我来说明一下，老师的作业要求只是统一做扁平人物，至于什么风格和主题都要自己想，所以那个同学是连同我的主题和内容都抄了

　　看到你这个作业要求，我瞬间想到一个问题，你这时候这么怼，将来如果发现你的类似作品出现在了外面的商业作品上，你会怎么想？

　　难道你要把你的老师怼到死啊？。。。

　　小伙子，在社会上混，有些事情，是必须要放弃的。

　　教你一句话，至于你是否可以理解，看你的造化了。

　　－－－我们今天大踏步地后退,就是为了明天大踏步地前进！－－－

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
说白了就是现在的常态，随随便便就被带节奏了。

虎扑特色，该上嘴皮子就上嘴皮子。

设计就这样，这个通病是没法根除的

作业而已，非商用，较真过头了

引用 @celeronet 发表的:
　　看到你这个作业要求，我瞬间想到一个问题，你这时候这么怼，将来如果发现你的类似作品出现在了外面的商业作品上，你会怎么想？

　　难道你要把你的老师怼到死啊？。。。

　　小伙子，在社会上混，有些事情，是必须要放弃的。

　　教你一句话，至于你是否可以理解，看你的造化了。

　　－－－我们今天大踏步地后退,就是为了明天大踏步地前进！－－－

我觉得这样不对

引用 @胖瓜皮 发表的:
花瓣也是付了钱的，朋友。
稍微正规点的广告公司，要用素材都是会付费的。

简而言之，付了费，别人同意你抄，你才能抄。

花瓣现在图被锁的差不多了，比以前差远了。

其实这样真不好说啊，有可能借鉴了，很多人都是网上借鉴别人的作品的,不是人人都像我这样搞原创的哦🐶

引用 @快说少侠饶命 发表的:
我觉得这样不对

再多说一句。

这个社会，早已不存在什么所谓的公平，在你足够强大之前，什么该忍什么不该忍，自行判断吧。

到此为止，不多说了。

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
作为平面设计师……我也看不出来

这双腿如果是自己画的，那肯定就是抄的。

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
有一说一，我觉得除了排版有点像以外，字体，元素压根都不一样，你不能说你用了针管病毒，就不让别人用了吧……而且说破天lz的东西也不是那种有创意的构图等，我觉得有点太在意了。(我以前是这个专业，也从业过一段时间)

确实虽然都是一些公式性的东西

不过我觉得真的如果借鉴了往小了说是借鉴灵感，往大了说就是抄袭，其实是很不好的一种习惯

这样就会导致形成一种不好的风气，从而导致国内整个行业都被影响，然后整个行业都没有创造力，还是很要命的。。

特别是创作，我一直觉得原创性很重要。。不能因为lz这个不特别就轻视了问题严重性

不过lz这个也确实不是什么前所未有的设计，说不定也有类似的。。甚至素材也是找来的也说不好。。所以还是具体问题再看吧。。

不过她说什么拿筷子和设计可不同。。设计可是有可能有收益的，拿筷子可不是。。设计被拿去了被借鉴了当然有问题

但是如果这个就是作业，也不用做商业，只是用来学习，那只用跟她说明设计原创的重要性就行

引用 @电棍斯内德 发表的:
两个人的腿不是一模一样吗？简直是复制黏贴过来的，老师讲课不可能讲腿怎么画吧

这种风格的插画都是这个画法，随便找出一堆来。

做为UI设计师 我来告诉你 这算个屁的抄袭 小肚鸡肠

引用 @锦鲤虎 发表的:
什么时候你这种人没有了 我国的版权意识就提高了

装什么比 这还版权

发个号 想爆破下 同为设计专业理解楼主

是有临摹的痕迹 但又不只是临摹，只是作业我觉得问题不大，dribbble上也有很多rebound作品。PS：我觉得你这个作品比她那个要好很多

连老师都鼓励学生抄袭？那.........提高创新力？

就你这还学设计的呢，连什么叫抄袭都不懂，呵呵了

我觉得你们俩可以合作一起去拿奖

很多相似的元素，肯定是画之前仔细研究了你的哈哈

引用 @xm4862 发表的:
是呀，居然还是个女生

在你公开前，女生从何种渠道获得了你的作品，这是关键。

当然我建议你破釜沉舟，全面公开。

我是真没看出来

实话实说，我觉得女生的更好看

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
真别云了……这构图，千图，花瓣，站酷等网站上数不胜数，扁平化风格也不是他创立的，元素每个人都画的不一样，创意就更别谈了，可以说是毫无创意，顶多算一副有构图的画，怎么叫抄袭？
从专业从法律上说抄袭压根就离谱

我上一份工作需要每天都去包图，说真的类似风格比比皆是。

构图抄你的 元素估计下载的 她加个噪点都不会~菜

引用 @起名无力就酱啦 发表的:
看这态度，可能还是个拳师🐶

百分之百

引用 @GOGOz 发表的:
确实虽然都是一些公式性的东西

不过我觉得真的如果借鉴了往小了说是借鉴灵感，往大了说就是抄袭，其实是很不好的一种习惯

这样就会导致形成一种不好的风气，从而导致国内整个行业都被影响，然后整个行业都没有创造力，还是很要命的。。

特别是创作，我一直觉得原创性很重要。。不能因为lz这个不特别就轻视了问题严重性

不过lz这个也确实不是什么前所未有的设计，说不定也有类似的。。甚至素材也是找来的也说不好。。所以还是具体问题再看吧。。

不过她说什么拿筷子和设计可不同。。设计可是有可能有收益的，拿筷子可不是。。设计被拿去了被借鉴了当然有问题

但是如果这个就是作业，也不用做商业，只是用来学习，那只用跟她说明设计原创的重要性就行

你说了这么多我知道你是好意，鼓励原创，但是构图，尤其是商业化的设计，本来就是套路式的，真谈不上抄袭，如果你要说那个女孩抄了楼主的构图，那我告诉你，上世纪3.40年代美国海报就出现过无数这样的构图。因为这个构图真的太普通了，元素也都是自己画的。而且画面风格应该也是培训班教授的扁平化设计，可能你看起来很像，因为他们用的都是扁平化的风格，但这个风格不是任何人独有的。
就像国内外有很多设计网站，分享出来就是让大家学习进步的。
像楼主这两张初学者的作品……就在那里叫嚣着抄袭，未免也太可笑了。他何尝不是用别人用烂的构图，用烂的元素和风格呢？

建议曝光，我就想看看到时谁丢人

感觉是借鉴不是抄袭

引用 @二凤 发表的:
那我可能你可能就是抄袭惯了的那个
因为你不是原创者 你不会懂自己的东西被抄的那种痛苦
拿着别人成果修修改改心安理得 然后以大家都这么做 来洗白
本身就是不对 这个国家对知识产权保护不够 本身就不对了 更不是你口中这种风气来做挡箭牌的理由

我服，就是构图格式一样，而且这格式还是常见格式。简直就是碰瓷哪吒海报那个一样

引用 @Mr王小润 发表的:
对的，这种网课我上的太多了，出来的作品好多风格都趋同。这种课本来就是学本领，真正能否成功还是要看自己有无创意想法

这种网课搁哪上啊哥们

顺便把老师也曝光了，必须计较！

怎么说呢，没有很特别的点，很难说是抄袭。

引用 @锦鲤虎 发表的:
字太多不看你多抄就完事了🐶

你也是够搞笑的了🤭🤭你继续无脑喷就完事了呗。做个喷子也要就事论事吧？跟我抄不抄有何关系？估计你连抄跟借鉴都分不清楚🤫🤫

引用内容可能违规暂时被隐藏

然后一辈子到死为止都没强大起来

不懂这个，作为普通人的我只能说两个风格相似

引用 @一代女王孙燕姿 发表的:
你也是够搞笑的了🤭🤭你继续无脑喷就完事了呗。做个喷子也要就事论事吧？跟我抄不抄有何关系？估计你连抄跟借鉴都分不清楚🤫🤫

从头到尾都是你在大段大段的喷哦。而我压根不想看你说了啥 你加油借鉴就完事了🐶

看不出有抄袭，

除了构图风格类似，别的都不一样。

O形构图本来就是最常用的基本构图结构之一。

我感觉基本就是抄袭了 [ 此帖被明日花绮罗的Tdog在2020-02-18 21:25修改 ]

引用 @锦鲤虎 发表的:
从头到尾都是你在大段大段的喷哦。而我压根不想看你说了啥 你加油借鉴就完事了🐶

我一开始也没说什么吧？也不关你什么事吧？你一上来就喷我，到头来说我喷你。还装高尚教育我

这些网教课让整个行业都乱套了！

引用 @celeronet 发表的:
　　看到你这个作业要求，我瞬间想到一个问题，你这时候这么怼，将来如果发现你的类似作品出现在了外面的商业作品上，你会怎么想？

　　难道你要把你的老师怼到死啊？。。。

　　小伙子，在社会上混，有些事情，是必须要放弃的。

　　教你一句话，至于你是否可以理解，看你的造化了。

　　－－－我们今天大踏步地后退,就是为了明天大踏步地前进！－－－

你这属于教坏人，不可取

lz水平很棒阿，现在大三毕业也想往ui方向上发展，能否给个联系方式呢？

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
作为平面设计师……我也看不出来

哈哈哈我也是平面设计师，这个在行业内有个名词叫”借鉴”

你的确实比较好看

以后说不定这女的混更好

引用 @强森喵 发表的:
老哥，我也是广告从业人员，不过我是文案，但平时看的设计稿也比较多，个人觉得你讲的有道理，而且说实话现在行业大环境下，很多从业者都是花瓣、华盖找参考然后改改就当自己的出品了。

我怀疑事情可能是：老师表扬了楼主的设计，并且把楼主的作品给了同学当样板，所以会有相似之处，从同学和老师的聊天上也可以知道，的确有“借鉴”的成分在里边，幸好还是网课，没有牵涉到利益，可能老师和同学的态度让楼主误会大了。

哪个地方的文案啊。。。哈哈 我曾经也是

引用 @xm4862 发表的:
是呀，居然还是个女生

我生活中遇到恶心的女生可比男生多了去了

矫情，这也算抄袭？

看了某些回答。。真的 我想说句 国内某些人不配看原创。。。

引用 @英歌后仰绝杀 发表的:
大学老师很🐶的

🐶是真的🐶

真想揪就下个套实锤她，放这种模棱两可的东西出来，怕是打草惊蛇了

引用 @起名无力就酱啦 发表的:
看这态度，可能还是个拳师🐶

就冲她一直重复那句拿筷子拿筷子的，老拳师了

引用 @盛世和光R 发表的:
实话实说，你的更好看

虽然感觉楼主的更好看，但是这两个做个情侣款也不错。其实你就算构图结构相似，但是大部分都换了好像还是很难界定是否抄袭，不过她承认了就没办法。不然拿她也没什么办法。

前端：恕我直言，我喜欢后面一张，我会选择后面一张。。。喜欢关于文字的处理，，
楼主有点小题大做，标题 心态蹦了？？ 还没有上升到这个程度吧。。那你的心态是在太脆弱。 这个完全达不到抄袭的概念。

这个风格的插画太多了，而且只是作业，不涉及商用，争论太久没有意义。本人是做广告的，以我的经验来说，如果这张算poster，抄袭一般涉及创意、构图、字体，这个画面本身是没有太大创意的，其次构图、字体其实差异也都很大，至于你圈出来的那些元素，做关于医生的图，用到这些再正常不过。 如果是专门画插画，画风相撞的可能性就会低一些，UI/UX这个画风，撞车太多了

引用 @四维木童 发表的:
就楼主画出来的那几个框，除了那两个💊有点像其他的完全不一样吧，怎么就看出来创意相近了。这也就是楼主的同学，他才敢说这是抄他的。这要是没关系的另一个人，看了楼主的然后自己又发挥了下，你凭什么说是抄的。

外行表示也看不出啥，来几个内行说两句

完全可以体谅楼主的心情。我本科的时候做if比赛，作品也被舍友完完全全抄袭了，因为他们组比我们组提前几小时上传，结果他们得if奖了，我们没有，当时真的气坏了。向学院投诉，学院的狗屁老师也只是安慰一下我们，对抄袭小组完全没有处罚。图片是当时玩人人发的，真的是气坏了。

引用 @运动男孩丨三井寿 发表的:
让我气愤的不是作品抄袭没抄袭了，我开始怀疑玩虎扑都是什么样的人群了，那些高亮？？？不是专业的至少别站边吧。同是扁平化设计凭设么说别人抄袭了，扁平化设计楼主开创的？那几个框框什么意思我也看不懂。有人说抄袭了创意。那倒是说说抄袭了啥创意。

➕1 做广告的，资历不深，也就aad，我也愣是没搞懂这也算抄袭？还要说抄袭创意，这个画面有什么创意吗？

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
作为平面设计师……我也看不出来

看来是都抄习惯了

那女的口罩没遮住鼻子，够业余的

引用 @朱叶清 发表的:
看来是都抄习惯了

如果这都叫抄，这个行业干脆别做了，不知道你在云什么……

引用 @林俊杰不为谁而作的歌 发表的:
我觉得这态度，可以发微博把事情搞大

哥们，你就是发到中央电视台，这事也大不了。这不就一个作业么？楼主既然被老师表扬了，说明他上的课有成效。女的就算真是抄袭，这又不是商用，能获得什么好处呢？楼主放宽心态眼光看长一点，社会上这种事多了，根本不值一提，至于大费周章去搞大这点小事么？

引用 @奥特慢走 发表的:
十几年的设计从业者可以明确告诉你，不算。且不说这种扁平风格的东西网上一堆一堆的根本上升不到创意的层面，即便是真抄袭它也只是同一个老师教出来的雷同的作业，完全没有商业属性和版权属性，如果有，你首先侵犯了你老师的版权。这个行业该较真，但不能这么较真。

哦哦哦，学习了。

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
如果这都叫抄，这个行业干脆别做了，不知道你在云什么……

那就是整个行业偏烂 创新力不足呗

引用 @朱叶清 发表的:
那就是整个行业偏烂 创新力不足呗

你不懂真的别说了……真是云人

这老师对原创作品作者竟然这态度……呵呵

这算什么呀，我大学毕业时候，室友偷偷拿我课程设计改了改当成毕业设计，要不然求我帮忙看论文排版，我都不知道

？？？？这么厚脸皮难搞

引用 @最帅最帅的风哥 发表的:
哪个地方的文案啊。。。哈哈 我曾经也是

唉，南宁山蛮之地，不足挂齿

引用内容可能违规暂时被隐藏

你多玻璃心啊我就喷你了🐶。 说了你继续借鉴就完事了🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

你领导就是这么给你们灌鸡汤让你们免费劳动的吗

引用 @强森喵 发表的:
老哥，我也是广告从业人员，不过我是文案，但平时看的设计稿也比较多，个人觉得你讲的有道理，而且说实话现在行业大环境下，很多从业者都是花瓣、华盖找参考然后改改就当自己的出品了。

我怀疑事情可能是：老师表扬了楼主的设计，并且把楼主的作品给了同学当样板，所以会有相似之处，从同学和老师的聊天上也可以知道，的确有“借鉴”的成分在里边，幸好还是网课，没有牵涉到利益，可能老师和同学的态度让楼主误会大了。

卧槽，同为广告文案，同行啊

引用 @celeronet 发表的:
　　看到你这个作业要求，我瞬间想到一个问题，你这时候这么怼，将来如果发现你的类似作品出现在了外面的商业作品上，你会怎么想？

　　难道你要把你的老师怼到死啊？。。。

　　小伙子，在社会上混，有些事情，是必须要放弃的。

　　教你一句话，至于你是否可以理解，看你的造化了。

　　－－－我们今天大踏步地后退,就是为了明天大踏步地前进！－－－

你们这些精神小伙是不是都把快手语录当圣经啊？

引用 @强森喵 发表的:
老哥，我也是广告从业人员，不过我是文案，但平时看的设计稿也比较多，个人觉得你讲的有道理，而且说实话现在行业大环境下，很多从业者都是花瓣、华盖找参考然后改改就当自己的出品了。

我怀疑事情可能是：老师表扬了楼主的设计，并且把楼主的作品给了同学当样板，所以会有相似之处，从同学和老师的聊天上也可以知道，的确有“借鉴”的成分在里边，幸好还是网课，没有牵涉到利益，可能老师和同学的态度让楼主误会大了。

人家本来就是完成作业的心态楼主来个抄袭，就是看了你的东西按你的构图来做的很明显的，说抄我觉得过了，借鉴是真的，还非要人给你道歉？你这么搞以后老师都不敢带你出来见人了

觉得没抄袭的 看看姿势就知道了

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得这样不对

引用 @xm4862 发表的:
我也觉得，抄也起码抄好点

几年前我帮我老婆那时候做了一份她要参加比赛的PPT，后来这个PPT被那个主办学校的老师直接套用，还是和我老婆同一天比赛的。。。我当时心里就是妈卖批。。。老子做了1个多星期，所有素材都是自己PS，自己找图，自己做动画，结果就这样被人拿走了？还和我老婆同一场比赛用？？？当时差点问候他们全家了，哪有主办单位泄露参赛者的PPT的？

这老师什么师德。我觉得作弊就挂科开除，应该是教育的基本底线。

引用 @Mr王小润 发表的:
想让楼主晒晒他上的这节课老师是怎么教的…因为这种趋同风格的海报很有可能是因为在同一个老师指导下的缘故，这很正常，因为排版布局、风格都很相似。然后还有就是之前这女生的画风是啥样也可以晒出来看看，如果没啥变化那这不算抄袭，如果有变化那就是女生的原因———来自一个从业人员的判断

你作为从业人员，首先知道构图思路吧，明显的他们老师布置的就一个人物没有任何关联事物，而他俩风格，内容大体都是相似的这不算抄袭？连那女的自己都说了是借鉴，还不是抄袭？哪有这么巧两个人姿势差不多，旁边东西差不多，色调差不多，连模糊都差不多的嗯？

引用 @LeBronJRS 发表的:
我觉得也是，如果抄袭涉及盈利了，那确实要追究，作业而已。

其实人家只是菜，不抄完成不了作业，但是这态度不好，一副谁还不是抄出来的态度，自己想当然觉得楼主肯定也是抄别人的我再抄楼主的楼主没资格说她，我的建议是让老师给她作业改个低分就得了

排版应该抄了，但是你的层次和颜色搭配比她好很多

我觉得不算抄袭。

医院医生相关的元素就这么多，他的位置可能有些借鉴，说抄袭有点过了。

引用 @四维木童 发表的:
就楼主画出来的那几个框，除了那两个💊有点像其他的完全不一样吧，怎么就看出来创意相近了。这也就是楼主的同学，他才敢说这是抄他的。这要是没关系的另一个人，看了楼主的然后自己又发挥了下，你凭什么说是抄的。

那个大注射器呢 别说注射剂大小一样可以呦？

没觉得抄袭，可能他看了你的作品影响了他自己，导致他认为疫情主题的作品只能这样做了，换句话说楼主更有想法，所以我认为没必要因为这个生气，而且他已经尽力跟你做的不一样了，可以看出来他也不想受你影响

楼主的画病毒让我想起了双弹瓦斯

引用 @威少是大C 发表的:
你们这些精神小伙是不是都把快手语录当圣经啊？

这些人我真是佛了

关键她抄，反而给改丑了

楼主肯定没女朋友

没治，看看现在华语乐坛那些裁子裁女，影坛某些大导演，还有文坛那些鬼裁，更别提大火的某都市爱情情景剧了，真的没治，就是看你拿人没办法，，

这叫剽窃，这还不管！什么老师

我也是从业设计好些年了，较真的劲头是好的，一个课堂作业，别个女孩子有模仿你的痕迹你可以用另外一种语气跟她沟通，没准她会对你感激和崇拜，不用上升到产权抄袭这一层次。

你可能没有认真看图，就老师布置的任务来说，标题姑且论为参考。说说相同的元素，药水瓶、医疗箱、试管、注射器、病毒（数量都一样)、听诊器、药丸、肺、其次就是人物布局，白衣蓝裤子，连腿部动作都一样。你可能不信，可以说符合这个主题的关键元素百分之九十都给她借鉴过来了。唯一动了脑子的就是底板色调加深了一些，加了张桌子一些书本人物换了个头。而这些对于美术从业者来说再简单不过。要知道，创作者最重要的就是“创作”，从零到一远远比从一到十难的多，作品要设计成什么样什么风格，需要哪些元素如何排版组合等等都需要耗费大量的精力。她到好，借鉴得理直气壮，成功完成了从一到零点九的壮举

引用 @四维木童 发表的:
就楼主画出来的那几个框，除了那两个💊有点像其他的完全不一样吧，怎么就看出来创意相近了。这也就是楼主的同学，他才敢说这是抄他的。这要是没关系的另一个人，看了楼主的然后自己又发挥了下，你凭什么说是抄的。

你可能没有认真看图，就老师布置的任务来说，标题姑且论为参考。说说相同的元素，药水瓶、医疗箱、试管、注射器、病毒（数量都一样)、听诊器、药丸、肺、其次就是人物布局，白衣蓝裤子，连腿部动作都一样。你可能不信，可以说符合这个主题的关键元素百分之九十都给她借鉴过来了。唯一动了脑子的就是底板色调加深了一些，加了张桌子一些书本人物换了个头。而这些对于美术从业者来说再简单不过。要知道，创作者最重要的就是“创作”，从零到一远远比从一到十难的多，作品要设计成什么样什么风格，需要哪些元素如何排版组合等等都需要耗费大量的精力。她到好，借鉴得理直气壮，成功完成了从一到零点九的壮举

引用 @一代女王孙燕姿 发表的:
我觉得你太矫情了，做设计的都懂，大家都是找各种参考元素，然后自己再改改就是自己的东西了。

是的，找各种参考元素，她就方便了，百分之九十符合主题的元素直接在一张图上就能找到