心态崩了，作品被同学抄袭了，对方不仅不承认，老师还让我别计较……

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
有一说一，我觉得除了排版有点像以外，字体，元素压根都不一样，你不能说你用了针管病毒，就不让别人用了吧……而且说破天lz的东西也不是那种有创意的构图等，我觉得有点太在意了。(我以前是这个专业，也从业过一段时间)

你可能没有认真看图，就老师布置的任务来说，标题姑且论为参考。说说相同的元素，药水瓶、医疗箱、试管、注射器、病毒（数量都一样)、听诊器、药丸、肺、其次就是人物布局，白衣蓝裤子，连腿部动作都一样。你可能不信，可以说符合这个主题的关键元素百分之九十都给她借鉴过来了。唯一动了脑子的就是底板色调加深了一些，加了张桌子一些书本人物换了个头。而这些对于美术从业者来说再简单不过。要知道，创作者最重要的就是“创作”，从零到一远远比从一到十难的多，作品要设计成什么样什么风格，需要哪些元素如何排版组合等等都需要耗费大量的精力。她到好，借鉴得理直气壮，成功完成了从一到零点九的壮举

引用 @锦鲤虎 发表的:
什么时候你这种人没有了 我国的版权意识就提高了

你不是从业者吧。。。他其实说的没错。。没有设计师不参考别人的。

引用 @科比布莱_恩 发表的:
你可能没有认真看图，就老师布置的任务来说，标题姑且论为参考。说说相同的元素，药水瓶、医疗箱、试管、注射器、病毒（数量都一样)、听诊器、药丸、肺、其次就是人物布局，白衣蓝裤子，连腿部动作都一样。你可能不信，可以说符合这个主题的关键元素百分之九十都给她借鉴过来了。唯一动了脑子的就是底板色调加深了一些，加了张桌子一些书本人物换了个头。而这些对于美术从业者来说再简单不过。要知道，创作者最重要的就是“创作”，从零到一远远比从一到十难的多，作品要设计成什么样什么风格，需要哪些元素如何排版组合等等都需要耗费大量的精力。她到好，借鉴得理直气壮，成功完成了从一到零点九的壮举

只能说你根本不懂设计……业内这也叫抄袭的话，大家干脆别干了…
这个你们理解的根本就不是一回事，这些素材，这些构图，这些动作，在楼主之前已经有千千万万人做过了，那楼主是不是也叫抄袭？所以说你也别较劲，这真的是很可笑的一件事。

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
真别云了……这构图，千图，花瓣，站酷等网站上数不胜数，扁平化风格也不是他创立的，元素每个人都画的不一样，创意就更别谈了，可以说是毫无创意，顶多算一副有构图的画，怎么叫抄袭？
从专业从法律上说抄袭压根就离谱

确实 站着说话不腰疼了 大环境就是这样 她这还真达不到抄袭

我觉得借鉴和参考比较接近，没有到抄袭这个程度。

引用 @姓张呀 发表的:
确实 站着说话不腰疼了 大环境就是这样 她这还真达不到抄袭

我也不知道你们这些人是不懂还是装傻了，别卖弄自己的无知。
构图，尤其是商业化的设计，本来就是套路式的，真谈不上抄袭，如果你要说那个女孩抄了楼主的构图，那我告诉你，上世纪3.40年代美国海报就出现过无数这样的构图。因为这个构图真的太普通了，元素也都是自己画的。而且画面风格应该也是培训班教授的扁平化设计，可能你看起来很像，因为他们用的都是扁平化的风格，但这个风格不是任何人独有的。
就像国内外有很多设计网站，分享出来就是让大家学习进步的。
像楼主这两张初学者的作品……就在那里叫嚣着抄袭，未免也太可笑了。他何尝不是用别人用烂的构图，用烂的元素和风格呢？

引用 @姓张呀 发表的:
确实 站着说话不腰疼了 大环境就是这样 她这还真达不到抄袭

这和你说的大环境根本没有半毛钱关系，国内大部分从业者版权意识早都建立起来了，正规的商用公司，乃至普通的平面设计部门，岗位，在做这个工作的时候，都会购买各大网站的授权，因为这样做起来会更快更方便，各个素材的法务部门比你想的要牛的多了。
不是自己的行业，不要随便评论，你压根不懂就被楼主这个初学者带了节奏，这也是他们授课老师都不会在意的东西，因为这压根就不是抄袭。

我感觉就是构图太像了，女的应该是把你的优秀作品当成模板了，借用了构图

引用 @Mr王小润 发表的:
想让楼主晒晒他上的这节课老师是怎么教的…因为这种趋同风格的海报很有可能是因为在同一个老师指导下的缘故，这很正常，因为排版布局、风格都很相似。然后还有就是之前这女生的画风是啥样也可以晒出来看看，如果没啥变化那这不算抄袭，如果有变化那就是女生的原因———来自一个从业人员的判断

平时我也有弄一些节日祝福和业绩表扬的海报插图，个人觉得自己的设计被借鉴了其实也说明自己美感得到认可，应该是高兴才对，如果涉及利益，那自己应该学习下怎样保护自己利益，而不是这样表现出来，现在这个局面，和那位同学是形成间隙了，老师那边幸好还挺明白事理，都没对两边说什么，楼主运气不错了，这种情况下，个人认为比较恰当的方式是，赞美一下借鉴者，“你的作品很棒喔，分布平衡，既凸出了主题，也没有哪里比较突兀，一些细节和我的也很相近，心有灵犀啊，哈哈，以后可以多交流分享，互相学习~”巴拉巴拉，大概是这样，既含蓄的表达出了对方抄袭之意，又不失面子，甚至拉近了距离，或许你觉得这样做人很辛苦，但是在工作中你不得不戴面具，工作才更顺利，个人见解，不喜勿喷

我也是设计行业的。你的海报比她做得好看。但你说她抄袭？这版式不就是最简单的版式吗？有什么很特别的创意吗？没有啊……这顶多就算个借鉴。这算哪门子的抄袭？如果这算抄袭。花瓣上站酷上也可以找出很多跟你相似的...

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
只能说你根本不懂设计……业内这也叫抄袭的话，大家干脆别干了…
这个你们理解的根本就不是一回事，这些素材，这些构图，这些动作，在楼主之前已经有千千万万人做过了，那楼主是不是也叫抄袭？所以说你也别较劲，这真的是很可笑的一件事。

同意。这设计没什么创意就一构图。如果撞个构图就叫抄袭。大家都没法干了。随随便便做个设计就可以跟成千上百的人撞构图。难道都是抄袭吗……

引用 @Mr王小润 发表的:
想让楼主晒晒他上的这节课老师是怎么教的…因为这种趋同风格的海报很有可能是因为在同一个老师指导下的缘故，这很正常，因为排版布局、风格都很相似。然后还有就是之前这女生的画风是啥样也可以晒出来看看，如果没啥变化那这不算抄袭，如果有变化那就是女生的原因———来自一个从业人员的判断

我觉得也不算抄袭…如果现在让普通学生做这类抗击疫情的图，能有百分之六十这风格的。

这tm叫抄袭？😄
人也就借鉴了点你的东西罢了。
况且人女生说的也不错，确实就那个道理。

讲道理。。。。这真能算抄袭？

老师肯定劝你息事宁人，说白了这是商人，开课挣钱的，不是老师。

引用 @tebiese 发表的:
就你这还学设计的呢，连什么叫抄袭都不懂，呵呵了

对于这种人 老哥说的真实言简意赅 哈哈哈

引用 @喷子鼻祖 发表的:
本来就是女的才会干出这种事情。
我现在工作中巨讨厌和女的一起。
当然，我只是干IT的，如果别的行业不好说。

抄袭不分男女

引用 @哼叽歪 发表的:
同意。这设计没什么创意就一构图。如果撞个构图就叫抄袭。大家都没法干了。随随便便做个设计就可以跟成千上百的人撞构图。难道都是抄袭吗……

没毛病

引用 @没脖子的先先贝 发表的:
你作为从业人员，首先知道构图思路吧，明显的他们老师布置的就一个人物没有任何关联事物，而他俩风格，内容大体都是相似的这不算抄袭？连那女的自己都说了是借鉴，还不是抄袭？哪有这么巧两个人姿势差不多，旁边东西差不多，色调差不多，连模糊都差不多的嗯？

楼主是后回复的又不是先回复，你在这开上帝视角喷啥呢

1.微博曝光。2.投稿给微信公众号“抄袭的艺术”。两个都一定要做。

支持楼主的版权意识，不过一个网课也没必要太计较了，毕竟不是商用，人家也承认了，各退一步就好。

引用 @一代女王孙燕姿 发表的:
我觉得你太矫情了，做设计的都懂，大家都是找各种参考元素，然后自己再改改就是自己的东西了。

同意。。

她拿你的当模板了

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
你说了这么多我知道你是好意，鼓励原创，但是构图，尤其是商业化的设计，本来就是套路式的，真谈不上抄袭，如果你要说那个女孩抄了楼主的构图，那我告诉你，上世纪3.40年代美国海报就出现过无数这样的构图。因为这个构图真的太普通了，元素也都是自己画的。而且画面风格应该也是培训班教授的扁平化设计，可能你看起来很像，因为他们用的都是扁平化的风格，但这个风格不是任何人独有的。
就像国内外有很多设计网站，分享出来就是让大家学习进步的。
像楼主这两张初学者的作品……就在那里叫嚣着抄袭，未免也太可笑了。他何尝不是用别人用烂的构图，用烂的元素和风格呢？

虽然我不是业内人员，但是这种主题的创作大部分都是围绕医生病毒来展开的，先入为主的抄袭观念会让人觉得这点也像那点也像

引用 @纪学仕 发表的:
我感觉这个要是真地平面图投稿地话，你基本不可能胜诉，这种构图太平常了，你很难让法院采信你的论据

这种半对称不对称得太多了。但是人腿得姿势有点古怪。/ [ 此帖被PHOENIXDAIZY在2020-02-19 06:51修改 ]

哎

我来说说我的感觉，你的是鬼吹灯，她的想盗墓笔记，真的很贴切，而且是不排除喜欢她的人也多

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
你说了这么多我知道你是好意，鼓励原创，但是构图，尤其是商业化的设计，本来就是套路式的，真谈不上抄袭，如果你要说那个女孩抄了楼主的构图，那我告诉你，上世纪3.40年代美国海报就出现过无数这样的构图。因为这个构图真的太普通了，元素也都是自己画的。而且画面风格应该也是培训班教授的扁平化设计，可能你看起来很像，因为他们用的都是扁平化的风格，但这个风格不是任何人独有的。
就像国内外有很多设计网站，分享出来就是让大家学习进步的。
像楼主这两张初学者的作品……就在那里叫嚣着抄袭，未免也太可笑了。他何尝不是用别人用烂的构图，用烂的元素和风格呢？

这个我知道，我虽然不画，但是每天要看成百上千甚至上万这种设计，然后找出特别的。。一样的东西很多，所以要挑出不同的，有特色，有风格的，得花一个月，甚至更久，我现在还在找一个设计师，连给post malone设计的设计师都找了，钱也付了，但是没达到要求只能重新再找，都快2个月了。。

而且我也说了，素材都可以找到的，所以确实我没觉得有多那个
我本来和你看法差不多，觉得如果是作业告诉她就行了

后来lz发了作业要求，真的是主题内容都很接近，如果知道了主题，去素材库里一找搞一个不太一样的还是容易的，但是事实是确实是看了lz的再做的，然后这女生就觉得是站在别人肩膀上。。她要说一下是看了lz的受到启发，lz应该就算了，可是她只字未提。。

很可能她以后去某公司做加载就会经常抄别人了。。虽然这种事对用户来说不会觉得是大事，但是如果在设计师行业里可能就知道某公司的加载一直在抄袭。。

反正我以前有过对抗抄袭的不好经历，给我留下了很深的烙印，所以我一直力求原创，很多事都是这样，虽然我知道这个很难，因为我的很多想法也是建立在别人之上，甚至我有想法后来被别人比如lv更早实现了，一个好想法就只能搁置了。。

引用 @四维木童 发表的:
就楼主画出来的那几个框，除了那两个💊有点像其他的完全不一样吧，怎么就看出来创意相近了。这也就是楼主的同学，他才敢说这是抄他的。这要是没关系的另一个人，看了楼主的然后自己又发挥了下，你凭什么说是抄的。

我是广告学毕业的，楼主同学没得洗

这程度的修改已经算不到抄袭了，再说是你老师把你作品发上去给大家做样板的。

引用 @四维木童 发表的:
就楼主画出来的那几个框，除了那两个💊有点像其他的完全不一样吧，怎么就看出来创意相近了。这也就是楼主的同学，他才敢说这是抄他的。这要是没关系的另一个人，看了楼主的然后自己又发挥了下，你凭什么说是抄的。

我学平面设计的，楼主同学说的那句设计就是互相学习借鉴是没错，但是这次作业哪个，女生就是有抄袭嫌疑，思路的抄袭就是抄袭不是非得一摸一样那就叫投，了

这不算抄袭。

这也算抄袭，那全世界都算抄袭，真是莫名其妙太玻璃心了，你那图有什么特点吗？不都是普通元素，允许你用还能不允许别人用了？也许有借鉴的成分，但是你非得扯上抄袭这两个字，我觉得完全扯淡，写作文还有天下文章一大抄看你会抄不会抄的说法呢，此抄非彼抄，别玻璃心了

引用 @Mr王小润 发表的:
我也是做设计的，也经常在虎扑上发贴晒海报，但我觉得你俩这不叫抄袭只能叫撞车。首先你们命题就是抗击疫情而且是一个老师教的风格只会趋同。这很容易撞车…你选的元素也都是医生经典的元素（医药箱听诊器胶囊）女生比你还多了病例单等。你们两张海报做的很像一方面是因为布局很像、配色很像、元素很像但这以我一个从业人员第一眼判断不算抄袭。你可以补充些老师上这节课的内容和这个女的之前的海报，如果画风一致那说明这只是同一个老师教出来的结果，如果她之前的画和这次画风差异很大、那就是这女的问题。

我反而觉得女生的更清楚明了

引用 @Mr王小润 发表的:
楼主是后回复的又不是先回复，你在这开上帝视角喷啥呢

没喷啊，如果去掉最后一句话，我觉得也可以啊，明显主题构思都是一样的

引用 @丿Rambo丿 发表的:
看有些人的回复真的觉得好幼稚，我点进来还以为是拿着楼主的改的，结果一看我整个懵逼了，就这还要曝光，是真的丢脸

所以老师才会劝楼主算了。

引用 @强森喵 发表的:
唉，南宁山蛮之地，不足挂齿

7604 还是合智五方？

说实在谈不上抄袭，最多就是排版和元素类似而已。课堂作业抄来抄去太正常，都是同学 作为男的 大度点。

吃一堑长一智
同时也支持你维权

引用 @Htwoone 发表的:
7604 还是合智五方？

小公司小公司。。。76和合智加班太变态，比社畜还不如

到底是不是定论为抄袭了我不是专业的我也不好说，但是有一说一这女的是真不要脸，垃圾一个。

你认为的抄袭放在网课这个情况下，是比较模糊的概念，楼上jr也提到了，在这个题目下通常想到的元素可能就是这些，对方以及老师看来无非是借鉴了下，抄袭这顶帽子肯定不接受的。
理解你的心情，但目前这个事情再生气，再不服，也就到这个份上了，非要讨个说法，耗费的精力时间真不如花在出个新创意。
刚入行，今后不论在什么样的公司，碰到更恶心的事都可能，要更注重作品版权的保护。

引用内容可能违规暂时被隐藏

老师讲一节课，素材就这么多，而且短时间内需要交上作业自己画素材的概率不大，排版大方面就那几种，那么多学生有个相似的就是抄袭嘛？我真的服，这也能扯到版权意识。。

抄没抄袭看人物腿就能看出来

引用 @xm4862 发表的:
大家好像对作业要求有疑问，那我来说明一下，老师的作业要求只是统一做扁平人物，至于什么风格和主题都要自己想，所以那个同学是连同我的主题和内容都抄了

没必要挂微信

和稀泥的老师还尊重？是我的专业课老师早带着我去砸场子了

引用 @LeBronJRS 发表的:
我觉得也是，如果抄袭涉及盈利了，那确实要追究，作业而已。

如果涉及利息，楼主激动很正常。
如果没有，真没必要闹翻，说不定以后有机会合作什么的。女的漂亮，我还会调侃：2人心有灵犀，适合凑一对过日子

真的是能抄的都抄了

要是加水印能否避免呢？

我觉得这不算抄袭。。。至少差别有点大

引用 @杜鹃花盛开 发表的:
如果涉及利息，楼主激动很正常。
如果没有，真没必要闹翻，说不定以后有机会合作什么的。女的漂亮，我还会调侃：2人心有灵犀，适合凑一对过日子

你是高手😏

这个我是没看出抄袭，有借鉴。

部分元素她肯定是借鉴你了，专业上是否算抄袭我们也不懂。

老师的意思是从社会的角度出发，也就是跟这种女的没什么好争的。

常见的新手误区，楼主刚入行而已。

两个作品都很初级。楼主的稍好.很明显对方也的确借鉴了思路和元素，但是表现得这么委屈愤怒实话说过于夸张了。同一主题，医生，病毒的相关元素也就那些，你这个也很普通，也是元素堆砌，并算不上什么独创。

对于法律上要认定的抄袭，大致上说，首先你要给你作品申请著作权（这个是要收费的，大致1-2000吧。）拿到著作权后你才算有这个版权。然后对方作品要有5处以上明显的雷同，相似之处。这么认定的话，首先基本没有完全一样的部分，对方也明显是以学习为目的，就当是模仿你的思路去做了个练习而已。就现在这个情况，不值得起诉，而且也不一定能胜诉。

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
我也不知道你们这些人是不懂还是装傻了，别卖弄自己的无知。
构图，尤其是商业化的设计，本来就是套路式的，真谈不上抄袭，如果你要说那个女孩抄了楼主的构图，那我告诉你，上世纪3.40年代美国海报就出现过无数这样的构图。因为这个构图真的太普通了，元素也都是自己画的。而且画面风格应该也是培训班教授的扁平化设计，可能你看起来很像，因为他们用的都是扁平化的风格，但这个风格不是任何人独有的。
就像国内外有很多设计网站，分享出来就是让大家学习进步的。
像楼主这两张初学者的作品……就在那里叫嚣着抄袭，未免也太可笑了。他何尝不是用别人用烂的构图，用烂的元素和风格呢？

同意，说句难听点的，两个菜鸡互啄，实在没必要。就是个练习。包括楼主的作品也很多别人用烂的痕迹。这么愤怒委屈实在是小题大做~

你们各自的图用来做情侣头像吧😂……🐶

引用 @旁边小盒子 发表的:
同意。。

主要是这女的态度不好

引用 @章天泽 发表的:
没觉得抄袭。。。

？人自己都承认了，你不觉得？

不是，你们真一眼看过去就看出是抄袭？

有兴趣兼职吗

引用 @湖南师范大学丶 发表的:
这和你说的大环境根本没有半毛钱关系，国内大部分从业者版权意识早都建立起来了，正规的商用公司，乃至普通的平面设计部门，岗位，在做这个工作的时候，都会购买各大网站的授权，因为这样做起来会更快更方便，各个素材的法务部门比你想的要牛的多了。
不是自己的行业，不要随便评论，你压根不懂就被楼主这个初学者带了节奏，这也是他们授课老师都不会在意的东西，因为这压根就不是抄袭。

理解 老哥 我这不是站在你这边的 - -

这也叫抄袭！？