我觉得销量论英雄真挺可笑的

看到很多花粉说华为有什么问题，就说酸，就说销量比不过，华为偷工减料的毛病就是这么惯出来的吧？ ov和华为nove，放以前就是智商机被嘲笑的代表，现在觉得各家粉丝以智商机卖的好还引以为荣。我说这好歹是数码区吧？你质量好卖的贵大家没话说，你品质差还卖的贵，起码数码区的人总不能也夸他的销量吧？ 先不说手机早期我们苦不堪言的就是那些销量好的手机，如果华为因为销量好，几秒破亿什么的，就说别人是酸…… 那花粉的智慧屏不也被小米电视销量吊打吗？这么说的话，之前骂小米电视偷工减料的都是酸了？ 小米电视销量牛逼，吊打其他，不就屏幕音响缩水嘛，华为爵士不也这样的？ 这么类比的话，真挺可笑的。 个人观点:卖的好真不代表产品好，就比如，大众那车一样。普通人吹一吹就行了，数码区论产品别人说半天，你就回一句销量，挺low的。

然后呢，小米8999值得你购买，嘿嘿！坐等p40，还有下半年mate40，到时候我要看看米粉嘴脸

毕竟他们是股东，销量高，他们也能赚钱！什么产品力，在销量面前不值一提！

销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量 [ 此帖被Jk碧咸在2020-02-18 00:12修改 ]

你说的很对，有些消费者很奇怪，巴不得华为一家独大。这几年的荣耀手机做的很强么？但是卖的最好。那就价格接着长吧。

小米高端电视卖得好吗？
国内高端只有华为能卖好伐？
产品注重的是需求，不是成本。
说明华为的产品有独特的东西，被认可需求。
这个东西，你没有，哪怕别的你比华为的好，但不是消费者痒点，人家不买单呀。
高端比的不就是差异性吗？

只要牢粉觉得小米电视比智商屏好因为销量高，那也没问题，别双标就行

因为手机相对透明，被雷猴科普反科普都多少年了？电视像以前手机山寨机横行的年代，国产便宜，外国好的概念，等华为ov进军电视透明了在看销量不迟，别急

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

国内三星粉战斗力这么高么🐶，国内国外 屁股脑袋

引用 @cwr1 发表的:
只要牢粉觉得小米电视比智商屏好因为销量高，那也没问题，别双标就行

呵，别太急啊，小米电视就像以前的山寨机，等透明了在说销量不迟，毕竟华为智慧屏才几个月啊？

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

nova

有很多销量很好，数码区却不买的产品。比如以前的蓝绿。以前的nova

引用 @野客 发表的:
呵，别太急啊，小米电视就像以前的山寨机，等透明了在说销量不迟，毕竟华为智慧屏才几个月啊？

那华为这次马达，还有之前的屏幕，还有扬声器等，透明吗？

小米电视5上市才三个月有个p销量

所以小米电视为什么品质差还要卖的贵呢？

销量高，有钱继续研发，产品领先，销量高。

销量低，买供应链产品卖，赚了点钱，给老板发99亿，猝

拿三星的国外销量说事就更搞笑，国外市场大部分都是运营商主导，有的国家国内这些手机厂家压根就进不去。

引用 @火锅的快乐 发表的:
销量高，有钱继续研发，产品领先，销量高。

销量低，买供应链产品卖，赚了点钱，给老板发99亿，猝

毕竟华为销量产生的利润可以华为研发， 小米销量产生的利润，除了给老板，就是给高通了。

引用 @火锅的快乐 发表的:
毕竟华为销量产生的利润可以华为研发， 小米销量产生的利润，除了给老板，就是给高通了。

你们不是最看不起利润的吗？
销量什么时候等于利润了？

当年的小米手机销量第一的时候，雷军也是你这种炫耀今天小米电视销量的口气，如今手机两个品牌加起来比不上人家你个子品牌。天天嘲讽人家智商机的无非就是觉得参数不行，高价低配，这不好那不好，你要明白这个世界上有一部分人买部手机跟你吃顿饭的感觉差不多，一部几千块的破手机，喜欢就买，不喜欢就换，哪那么多屁事儿，手机贵不是他的错，是你的错，懂了吗？东西贵销量又好，到你这儿就是可笑的，那东西便宜销量又差岂不是垃圾？这样说逻辑没问题吧？当年华为不如小米的时候，人家高管也没见过天天微博骂街，如今小米不行了，高管天天跟泼妇一样，这不是low是什么？你见过赵明，余承东天天不讲道理的跟狗一样乱咬人？

强行把小米电视和荣耀混为一谈？？？？

小米电视质量差是拆机实锤的，电视无非就是面板和音响最重要，两个都不行，不是智商税？？？

马达？？？在处理器，屏幕，内存，摄像头，系统等等面前，马达在手机的重要性能排前十不？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这话就不是股东站队？

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
当年的小米手机销量第一的时候，雷军也是你这种炫耀今天小米电视销量的口气，如今手机两个品牌加起来比不上人家你个子品牌。天天嘲讽人家智商机的无非就是觉得参数不行，高价低配，这不好那不好，你要明白这个世界上有一部分人买部手机跟你吃顿饭的感觉差不多，一部几千块的破手机，喜欢就买，不喜欢就换，哪那么多屁事儿，手机贵不是他的错，是你的错，懂了吗？东西贵销量又好，到你这儿就是可笑的，那东西便宜销量又差岂不是垃圾？这样说逻辑没问题吧？当年华为不如小米的时候，人家高管也没见过天天微博骂街，如今小米不行了，高管天天跟泼妇一样，这不是low是什么？你见过赵明，余承东天天不讲道理的跟狗一样乱咬人？

看看什么叫格局。

还有，手机是真的可以把马达关掉不影响使用

电视？？你试试不用屏幕，或者不用音响，你的电视还能用不？

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

你有一点点脑子的话，你会明白，产品也是，人也是，总是会和优秀的去比，来凸现自己的产品，华为如果不觉得三星厉害，那你告诉我为什么每次发布会对比的对象都是三星，苹果？为什么又不是小米？

在远古时期，小米还是国内第一的时候，有一天余大嘴发了一个微博，大概的意思就是表扬华为团队手机销售取得了一定的进步，然后雷军跑去下面留言问余大嘴华为和荣耀加起来有小米销量高吗，真人真事，从此以后余大嘴和雷军就再也没有友好互动过了

引用 @南方有佳丽 发表的:
那华为这次马达，还有之前的屏幕，还有扬声器等，透明吗？

这些不是一直透明着的？扬声器和马达不一直被吐槽？相反小米山寨电视要不是卢等坑骗多少人？

数码区对三星的大部分观点都是不买，也没人说三星不行吧

引用 @火锅的快乐 发表的:
销量高，有钱继续研发，产品领先，销量高。

销量低，买供应链产品卖，赚了点钱，给老板发99亿，猝

研发一下马达吧

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

跟战狼粉一个逻辑 票房第一其他随意 所以有那啥三件套？

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

不知谁双标呢？华为被打压是事实，三星也被打压了？

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
你有一点点脑子的话，你会明白，产品也是，人也是，总是会和优秀的去比，来凸现自己的产品，华为如果不觉得三星厉害，那你告诉我为什么每次发布会对比的对象都是三星，苹果？为什么又不是小米？

猴子的脑子虽然聪明，也只是相对于兽类，不能和人比。

引用 @lmz_whut 发表的:
你说的很对，有些消费者很奇怪，巴不得华为一家独大。这几年的荣耀手机做的很强么？但是卖的最好。那就价格接着长吧。

我寻思小米越卖越差，也没见小米价格降下来啊？

引用 @野客 发表的:
呵，别太急啊，小米电视就像以前的山寨机，等透明了在说销量不迟，毕竟华为智慧屏才几个月啊？

怎么回事，说手机销量的时候可没这么多定语啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

来，告诉我，小米的产品力是啥？有产品力的是今天高通不允许用自己芯片，明天就濒临倒闭的小米，还是美国举全国之力又拉扯盟友都干不掉的华为？

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米比亚迪神舟吗。。

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

华为如果不被针对三星第一的位置根本坐不稳。

引用 @rayallen342321 发表的:
你这话就不是股东站队？

呵呵，只要评论不利于华为的，是不是都是小米股东？

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

菊粉跟苹果比也是只会拿份额来说事啊，靠一堆千元机占的份额还占出优越感了唉😔

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
来，告诉我，小米的产品力是啥？有产品力的是今天高通不允许用自己芯片，明天就濒临倒闭的小米，还是美国举全国之力又拉扯盟友都干不掉的华为？

小米的品牌机就是LOW

引用 @欧皇无双 发表的:
华为如果不被针对三星第一的位置根本坐不稳。

又来不服销量了？也是，你们从来没有服过华为外的任何销量。哪怕三星已经连续几年第一，不是近期的事。吹销量的是你们，瞧不起销量的也是你们， 楼里就有好几个了，小米销量得好的电视是山寨机呢 [ 此帖被Jk碧咸在2020-02-18 00:49修改 ]

引用 @cwr1 发表的:
怎么回事，说手机销量的时候可没这么多定语啊

意思是华为智慧屏刚出销量就得干掉小米那山寨电视？

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
你有一点点脑子的话，你会明白，产品也是，人也是，总是会和优秀的去比，来凸现自己的产品，华为如果不觉得三星厉害，那你告诉我为什么每次发布会对比的对象都是三星，苹果？为什么又不是小米？

你有一点点语文基本功的话，就该明白你说的和我帖子说的有个毛关系

我觉得以手机嘲讽别人更可笑。
尤其是米粉得意忘形拿个手机就可以优越感十足。还一本正经的教育拿苹果华为手机的人手机就是个手机。
反而自己那个嘴脸看不到，嘲讽HOV智商机，厂妹机。啧啧啧。

引用 @野客 发表的:
意思是华为智慧屏刚出销量就得干掉小米那山寨电视？

那就比当月的啊，都是一个月的销量没有问题吧

说话不动脑子，典型的双标，前面吹捧小米电视销量好就是吊打荣耀智慧屏，来显示小米电视多牛逼，你电视那么牛逼为啥拆机后8000多的电视连人家2000多的都不如？价格还直接腰斩，到底是谁在交智商税？后面到了华为手机了，就开始销量好不代表东西好，你咋那么可爱呢？那么人才呢？

引用 @Jk碧咸 发表的:
又来不服销量了？也是，你们从来没有服过华为外的任何销量。哪怕三星已经连续几年第一，不是近期的事。吹销量的是你们，瞧不起销量的也是你们， 楼里就有好几个了，小米销量得好的电视是山寨机呢

970时代以前华为旗舰的综合产品力还是个弟弟，980雄起就被制裁了，虽然我用的也是三星，但如果论性价比，从旗舰到占销量大头的中低端机华为都比三星好（尤其是中低端），不被制裁能与三星抗衡是显而易见的，你咋不说华为早就不能进入美国市场了呢？

米粉真是牛逼，

屏幕和音响，几乎是电视最重要的两个部件了，两个重要部件都不行，说句小米电视质量差没毛病不？

用了扁平马达，所以荣耀做工差？马达重要性和电视机屏幕比呢？还跟音响比呢？

非要说的话，吹上天的米10，连ip68防水都没有，不愧是荣耀竞品

先截图了，以后谁还在叽歪“智商机”这个词不是米粉在叫，我一个截图糊他脸上

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
来，告诉我，小米的产品力是啥？有产品力的是今天高通不允许用自己芯片，明天就濒临倒闭的小米，还是美国举全国之力又拉扯盟友都干不掉的华为？

你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

你国内市场others不行就是不行，国外没美国制裁你看看三星还是不是第一，就算有美国压力也是全球第二。有些人心态有问题看什么都是双标，发表的言论也是极其可笑

引用 @cwr1 发表的:
那就比当月的啊，都是一个月的销量没有问题吧

现在肯定还是小米山寨电视的天下，等3年左右估计可以干掉山寨，就怕雷军又要说一枝独秀不是春了，给山寨机一条活路吧

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
菊粉跟苹果比也是只会拿份额来说事啊，靠一堆千元机占的份额还占出优越感了唉😔

笑死我了，小米高端机打不过华为，这你承认吧？

现在好了，米粉亲口承认，连低端机都打不过

没见过这样送人头的🐶

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
说话不动脑子，典型的双标，前面吹捧小米电视销量好就是吊打荣耀智慧屏，来显示小米电视多牛逼，你电视那么牛逼为啥拆机后8000多的电视连人家2000多的都不如？价格还直接腰斩，到底是谁在交智商税？后面到了华为手机了，就开始销量好不代表东西好，你咋那么可爱呢？那么人才呢？

卧槽……你的理解能力让再下佩服。
我就是举例子，小米电视之前爆的破事，那小米粉是不是也可以像花粉那样直接说销量吊打你群众喜欢智慧屏不过others，不就是来说明销量论产品是错误的的观点吗？
我建议你先别混论坛了，补补语文先吧

引用 @nga曼殊沙华 发表的:
在远古时期，小米还是国内第一的时候，有一天余大嘴发了一个微博，大概的意思就是表扬华为团队手机销售取得了一定的进步，然后雷军跑去下面留言问余大嘴华为和荣耀加起来有小米销量高吗，真人真事，从此以后余大嘴和雷军就再也没有友好互动过了

“华为牛X！向华为学习...弱弱地问一句，xx年第x季度全球销量是华为高还是小米高？ ”

手机市场和电视市场透明度根本不是同个水平的，偷换概念一流。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
呵呵，只要评论不利于华为的，是不是都是小米股东？

我觉得吧你们都是股东，才能在网上吵吵那么多，不过也好，满足了我等看客

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

三星非常厉害，但是我就不买，因为我不想买个双标售后的手机，把我裤子炸烂了都没人管

引用 @Jk碧咸 发表的:
你们不是最看不起利润的吗？
销量什么时候等于利润了？

对啊，销量和利润都很重要，但是对于华为销量和利润都转到研发了上市公司就去了个人腰包99亿了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

打不打得过看销量？你几岁？
自己都知道打不过的原因是中年人只认华为
你以为华为销量是白莲花啊

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
看看什么叫格局。

哈哈，不知你是太年轻还是失忆，去看看大嘴1314年93左右那段时间的微博发言，看看是不是你以为的格局。

引用 @邓啃 发表的:
先截图了，以后谁还在叽歪“智商机”这个词不是米粉在叫，我一个截图糊他脸上

我也截图了，谁都知道厂妹厂弟是米粉发明的，居然有米粉想假祸花粉？

引用内容由于违规已被删除

合着买华为全冲着爱国情怀去的？华为的产品力比谁差了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果小米去年刚做手机，销量对比肯定不公平，但是小米做手机多久你没点数？为什么从第一到现在的第五？还不是坑的消费者太多了，大家转去其他品牌了

引用 @南方有佳丽 发表的:
卧槽……你的理解能力让再下佩服。
我就是举例子，小米电视之前爆的破事，那小米粉是不是也可以像花粉那样直接说销量吊打你群众喜欢智慧屏不过others，不就是来说明销量论产品是错误的的观点吗？
我建议你先别混论坛了，补补语文先吧

小米电视出货量是靠低端机吧？华为出货量也是靠低端机？？

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

对方自带干爹上阵有啥办法

引用内容由于违规已被删除

说起情怀，我们来猜一猜，哪一家产品在自己的包装上大咧咧地写“新国货”？？

引用 @野客 发表的:
如果小米去年刚做手机，销量对比肯定不公平，但是小米做手机多久你没点数？为什么从第一到现在的第五？还不是坑的消费者太多了，大家转去其他品牌了

哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

引用内容可能违规暂时被隐藏

嗯，然后呢？三星爆了华为，小米脸上有光？？？

引用 @HP靓仔 发表的:
哈哈，不知你是太年轻还是失忆，去看看大嘴1314年93左右那段时间的微博发言，看看是不是你以为的格局。

被狗咬的时候难免会踹狗一脚，但是大部分时间在落后的时候还是有自知之明的。你家卢高管落后了天天泼妇一样，说过一句华为的好话没有？

引用内容可能违规暂时被隐藏

没毛病，哈哈，我打不过你，我不如你，但是你不如人家谁谁，所以你也是不行的。

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

我都吐了，小米第一次做高端机？？是第一次冲击高端机价格吧？

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

天亮了，别做梦了，用卢伟冰的嘴去吊打？说那么多有毛用，不是比mate好吗？有种卖mate的价格，看销量能不能达到mate的十分之一。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你幼儿园毕业的吧，别人楼主的意思你明白？只是不论销量比手机有多好，你懂了吗？

引用 @大汉疆域 发表的:
说起情怀，我们来猜一猜，哪一家产品在自己的包装上大咧咧地写“新国货”？？

来了，来了。

我看有没有米粉敢回我啊？

这个贴子我始终就有个疑问，三星吊打华为，然后呢？有小米什么事吗？？？

引用内容由于违规已被删除

第一
反倒是华为世界销量几年来从来没比过三星
但是几年来都有理由怼三星

引用 @欧皇无双 发表的:
970时代以前华为旗舰的综合产品力还是个弟弟，980雄起就被制裁了，虽然我用的也是三星，但如果论性价比，从旗舰到占销量大头的中低端机华为都比三星好（尤其是中低端），不被制裁能与三星抗衡是显而易见的，你咋不说华为早就不能进入美国市场了呢？

怎么又被删了呢？还是别说制裁了哦，制裁就是华为在国内高端市场销量大幅度上升的根本原因

你以为华为销量是很公平环境呢对别人来说？

引用 @Jk碧咸 发表的:
打不打得过看销量？你几岁？
自己都知道打不过的原因是中年人只认华为
你以为华为销量是白莲花啊

你什么逻辑，那打不打的过看什么？中年人只认华为？年轻女性除了苹果也只认华为啊…白莲花又是什么逻辑？真当小米做手机就是为了不赚钱卖给大家？？？

引用 @Jk碧咸 发表的:
又来不服销量了？也是，你们从来没有服过华为外的任何销量。哪怕三星已经连续几年第一，不是近期的事。吹销量的是你们，瞧不起销量的也是你们， 楼里就有好几个了，小米销量得好的电视是山寨机呢

引战，已经举报你

引用内容可能违规暂时被隐藏

苹果全方位爆华为，还爆成渣渣，你是搞笑的么？还是闭着眼睛黑？

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

智慧屏在电视里也是others吧，你看他们提不提销量。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

我服这个逻辑

金立：我们不能以销量论英雄

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

又是造不如买的论调？既然造不如买那中国何苦自主研发那么多高科技产品，全部买国外就是了，事实呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

说起股东就搞笑了，

hovm四大，只有小米是上市公司，你真的可以当小米股东，hov三家不上市，你普通人想当股东都当不了

然而米粉嘴里还一口一个股东嘲讽别人……

引用 @不知道呢123 发表的:
苹果全方位爆华为，还爆成渣渣，你是搞笑的么？还是闭着眼睛黑？

没你搞笑

引用 @大汉疆域 发表的:
强行把小米电视和荣耀混为一谈？？？？

小米电视质量差是拆机实锤的，电视无非就是面板和音响最重要，两个都不行，不是智商税？？？

马达？？？在处理器，屏幕，内存，摄像头，系统等等面前，马达在手机的重要性能排前十不？

瞎说，电视光面板和音箱重要？？？还有处理器啊，鸿鹄818把对面吊锤，什么解码能力，8k播放，全方位吊锤

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

你这智商真的只适合用小米，你的字里行间从头到尾无非就是想说，你看我小米性价比多高，便宜东西还比你好，你买华为贵还比我差，我才不干呢。我就给你掰持掰持。
1.作为一个消费者来说，如果都是像你这种巴不得白嫖的思想，那这个企业永远赚不到钱，也没有钱去研发新产品，给用户带来更好的体验，我掏钱了，他研发了，带来好东西给我了，何乐而不为？
2.对企业来说，赚不到钱，只能做组装，没有钱研发自己有竞争力的产品，这也是为什么小米被后来的OV也慢慢超越，因为你没有什么核心的拿的出手的东西，长期下去，对企业的发展不利。
3.记住一点，买华为尤其是旗舰的用户是没有那份闲心跟你去天天比参数，讨论性价比的，因为他们觉得没必要，体验好，掏钱买就是了。不喜欢换就是了，哪有那么多屁事儿。

引用 @Jk碧咸 发表的:
打不打得过看销量？你几岁？
自己都知道打不过的原因是中年人只认华为
你以为华为销量是白莲花啊

中年人只认华为，吊丝只认小米，对吧？

可惜吊丝也是要脸的，太low的产品追女神都要被歧视，于是纷纷抛弃小米

引用 @李罗熙 发表的:
智慧屏在电视里也是others吧，你看他们提不提销量。

刚开始做电视others多正常，不丢人。丢人的是8000多的电视还不如人家2000多的。丢人的是做了这么多年手机了，从第一名快变成oters了。

我们不妨想像一下，吊丝请女孩吃饭，女孩瞧了一眼吊丝的手机，哟？是小米？？

饭都吐出来了……

引用 @慕子瞻 发表的:
又是造不如买的论调？既然造不如买那中国何苦自主研发那么多高科技产品，全部买国外就是了，事实呢？

我什么时候说造不如买了？我说的是我支持造，但我反对造的成本让消费者买单，我已经给国家交税了！

引用 @大汉疆域 发表的:
说起股东就搞笑了，

hovm四大，只有小米是上市公司，你真的可以当小米股东，hov三家不上市，你普通人想当股东都当不了

然而米粉嘴里还一口一个股东嘲讽别人……

额，股东难道是只有上市公司才有的么？你有点搞笑！

引用 @大汉疆域 发表的:
我们不妨想像一下，吊丝请女孩吃饭，女孩瞧了一眼吊丝的手机，哟？是小米？？

饭都吐出来了……

放心吧，大多数女孩子除了苹果那个咬了一口的样子，其它手机logo根本认不出。。都差不多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

对不起，我只是个普通消费者，不是华为股东，他不挣钱管我什么事？他有没有竞争力关我什么事，就是个私企，又不是国企，他倒闭了自然有其他企业顶上！

引用内容可能违规暂时被隐藏

还有，我也是用过华为的手机的，同样的价钱，他并没有给我好的体验！