我觉得销量论英雄真挺可笑的

引用内容可能违规暂时被隐藏

我愿意多掏钱给华为自研，免得哪天中美冲突加深了，美国一下子把我们打回20年前就麻烦了

你觉得可笑，是因为你不是资本家，小米不想销量第一?如果可能，雷军拿整个红米去换销量第一他都能笑醒，可惜换不得

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
还有，我也是用过华为的手机的，同样的价钱，他并没有给我好的体验！

所以你也可以不支持华为，每个人的需求不同，带来的体验感受不同，这个问题没必要去争。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
额，股东难道是只有上市公司才有的么？你有点搞笑！

我明天就可以买一手小米的股票，成为小米的股东

你倒是给我示范一下，明天你怎么当华为oppo的股东

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

那不得了，你不买说那么多干啥，有人愿意为华为买单有人愿意为小米买单这不是很正常吗？你价格便宜我就一定要买?我一个普通的消费者愿意为华为手机买单又咋了?说一千道一万不就是不喜欢一个品牌罢了。任何一个品牌想要占领市场哪个没营销?

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

华为不是在国外被制裁？三星在国内可不是被制裁才下去的，others可是自己实力作下去。心瞎也不能这样啊兄弟。自己本身举例就有问题，还怕别人说？

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
我什么时候说造不如买了？我说的是我支持造，但我反对造的成本让消费者买单，我已经给国家交税了！

那小米电视8999的溢价让谁买单了？

引用 @秋心菜凉拌 发表的:
对方自带干爹上阵有啥办法

人家认了爸爸就是不同！说的就是你，三星。

不比销量比啥？比谁声音大？

引用 @莫泰全明星 发表的:
我愿意多掏钱给华为自研，免得哪天中美冲突加深了，美国一下子把我们打回20年前就麻烦了

所以，如果都是他这种思想，中国企业被制裁的时候，我们只有难受的份儿，无力还手，看看现在的华为，你美国再怎么整我没用的，这就是一个企业生存的底气，也同时给用户带来的自信和自豪。

引用 @李罗熙 发表的:
智慧屏在电视里也是others吧，你看他们提不提销量。

说起智慧屏真感谢小米电视的倾情演出。

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

mix呢？

回下你楼主，不要直接贴脸打，现在的手机品牌没有哪个过去是完全光彩的。现阶段，小米为什么在占的先机的情况下被华为反超，你有好好想过吗？说一千道一万，没有掌握一项核心的技术在未来会越来越难走，在中国的国情下，无论你高兴也罢不高兴也罢，有自研成果的企业才会走的更远。

引用 @大汉疆域 发表的:
我都吐了，小米第一次做高端机？？是第一次冲击高端机价格吧？

他们以前口口声声小米的数字系列和mix是高端机，对标华为的mate和p系列，现在又说第一次做高端机，真是有意思。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
对不起，我只是个普通消费者，不是华为股东，他不挣钱管我什么事？他有没有竞争力关我什么事，就是个私企，又不是国企，他倒闭了自然有其他企业顶上！

华为倒闭了，你告诉我谁能顶上？高通明天不允许其他国内厂商用高通芯片了，你去哪儿买你心目中质优价廉的手机？

楼主心累吗？
你的本意是不站队，只站在技术层面聊一聊产品力。
可是你也看到了，这个区就是这样……
很多人根本分不清“产品力”和“品牌力”的区别🙄

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
我什么时候说造不如买了？我说的是我支持造，但我反对造的成本让消费者买单，我已经给国家交税了！

作为一个公司的研究成果不能被市场接受？谁来买单?你消费者了不起哦，那么多国民买烟还为国家捐钱造飞机坦克人家说啥了吗?

引用 @Jk碧咸 发表的:
怎么又被删了呢？还是别说制裁了哦，制裁就是华为在国内高端市场销量大幅度上升的根本原因

你以为华为销量是很公平环境呢对别人来说？

笑了，华为高端机型大幅上升的根本原因是这个的话，那么中兴岂不是要飞了？我怎么看到的是一个没有手机核心科技的企业突然半死不活。

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

本花粉不服 最开始不是小米用销量嘲讽华为吗 现在被比下去了 也一直是华为比小米销量啊 什么时候说过三星不行了

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
还有，我也是用过华为的手机的，同样的价钱，他并没有给我好的体验！

这不就是很主观吗?我以前同样用了小米5和荣耀10，我觉得华为给的体验更好。虽然荣耀10 的性价比不高。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
还有，我也是用过华为的手机的，同样的价钱，他并没有给我好的体验！

爱买买，不买拉倒

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

我发现你每个回复下限都挺低的，只有数码区那是你见的少，讨论车的多少个论坛必有销量我就不提了，电影票房吧和名作之壁吧估计也没去过吧

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

三星去年和华为差距不大了，今年为什么被拉开你们这种人心里没数吗？？

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

梦中吊打。。。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

自研肯定比买高通的便宜。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
我什么时候说造不如买了？我说的是我支持造，但我反对造的成本让消费者买单，我已经给国家交税了！

又想马儿跑又不给马儿吃草？小米使用的技术难道是凭空出现的，不是其他公司研究出来的，小米使用这些技术的同时难道研究费小米为了和消费者做朋友替你们给了？小米原来这么慈善啊，说白了你不就是想白嫖最新技术嘛，还美其言曰不该让消费者承担造的成本，你只能代表你自己，别动不动就代表消费者，我作为消费者个人愿意为新的能促进我生活的科学技术的研究承担成本

引用 @大汉疆域 发表的:
我明天就可以买一手小米的股票，成为小米的股东

你倒是给我示范一下，明天你怎么当华为oppo的股东

你可以精神股东啊

引用 @Jk碧咸 发表的:
放心吧，大多数女孩子除了苹果那个咬了一口的样子，其它手机logo根本认不出。。都差不多。

华为三星还是能认出来

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
我什么时候说造不如买了？我说的是我支持造，但我反对造的成本让消费者买单，我已经给国家交税了！

你给国家交的税你在在公共服务上已经获得了对等的回报，你想获得超出权利范围外的享受我只能说你贪心不足蛇吞象

吹了半天没人买，那雷布斯出这手机干什么？
难道你们都只是用嘴支持小米吗？

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

我不是两边任何一边的粉，两个都用，但是您真要说5年以后小米的高端机能灭了华为的高端机，我就很好奇是以什么为标准，不同机器能站在同一起跑线上比较的只有销量了，五年这个赌我敢打，要是五年之后小米高端机超过华为高端机了，我送您一台小米旗舰，如果小米没超过，您送我一台，赌不赌？

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
我什么时候说造不如买了？我说的是我支持造，但我反对造的成本让消费者买单，我已经给国家交税了！

你交税是给国家又不是给厂家了啊，厂家是靠利润研发的，又不是靠利税研发的

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

工读生警告

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
看看什么叫格局。

不是就这么个老图天天发就能证明余承东档次比雷军高？这余承东拿什么去跟雷军比格局？雷军dxo第一的时候还说一支独放不是春，希望国产共同进步呢。怎么没见你们出来舔？

引用 @我TM是真的服了 发表的:
笑了，华为高端机型大幅上升的根本原因是这个的话，那么中兴岂不是要飞了？我怎么看到的是一个没有手机核心科技的企业突然半死不活。

中兴不会宣传啊。哪有华为厉害

引用 @cwr1 发表的:
那就比当月的啊，都是一个月的销量没有问题吧

你可以比比看荣耀智慧屏和小米电视5的销量

引用 @BlacKrt 发表的:
我发现你每个回复下限都挺低的，只有数码区那是你见的少，讨论车的多少个论坛必有销量我就不提了，电影票房吧和名作之壁吧估计也没去过吧

车？不用去看，我只想知道法拉利销量多少？大众呢？一个比喻，也不用杠价格。

引用 @David_德赫亚 发表的:
我不是两边任何一边的粉，两个都用，但是您真要说5年以后小米的高端机能灭了华为的高端机，我就很好奇是以什么为标准，不同机器能站在同一起跑线上比较的只有销量了，五年这个赌我敢打，要是五年之后小米高端机超过华为高端机了，我送您一台小米旗舰，如果小米没超过，您送我一台，赌不赌？

这是贷款嘲讽 你还当真了。。。

引用 @小粉嫩 发表的:
这是贷款嘲讽 你还当真了。。。

该较真就较啊，我只是想打个大概率赢的赌

引用 @David_德赫亚 发表的:
该较真就较啊，我只是想打个大概率赢的赌

我说你不撞南墙不回头 你说我就要撞撞看 是不是回头再打一个赌。
你明白这意思么。。

引用 @Jk碧咸 发表的:
车？不用去看，我只想知道法拉利销量多少？大众呢？一个比喻，也不用杠价格。

这回不是只见过数码区了？还有你这是在比喻个🔨？？你一价格更低销量却更低的好意思自比法拉利？

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
华为倒闭了，你告诉我谁能顶上？高通明天不允许其他国内厂商用高通芯片了，你去哪儿买你心目中质优价廉的手机？

你这属于没发生的事情按自己设想就拿来当真！同样的逻辑，那我可不可以说高通倒闭了华为把芯片卖到天价一万块十万块一颗处理器，你还能用得起手机吗？

引用 @David_德赫亚 发表的:
我不是两边任何一边的粉，两个都用，但是您真要说5年以后小米的高端机能灭了华为的高端机，我就很好奇是以什么为标准，不同机器能站在同一起跑线上比较的只有销量了，五年这个赌我敢打，要是五年之后小米高端机超过华为高端机了，我送您一台小米旗舰，如果小米没超过，您送我一台，赌不赌？

你觉得他能买起旗舰？

我觉得，让LZ呆在自己的世界里挺好的

引用 @星星真不坑 发表的:
不是就这么个老图天天发就能证明余承东档次比雷军高？这余承东拿什么去跟雷军比格局？雷军dxo第一的时候还说一支独放不是春，希望国产共同进步呢。怎么没见你们出来舔？

呸！恬不知耻

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
你有一点点脑子的话，你会明白，产品也是，人也是，总是会和优秀的去比，来凸现自己的产品，华为如果不觉得三星厉害，那你告诉我为什么每次发布会对比的对象都是三星，苹果？为什么又不是小米？

你说的这些东西，和楼主帖子表达的有关系？

引用 @黎明工坊 发表的:
你国内市场others不行就是不行，国外没美国制裁你看看三星还是不是第一，就算有美国压力也是全球第二。有些人心态有问题看什么都是双标，发表的言论也是极其可笑

贷款高手

引用 @惭愧之褥 发表的:
本花粉不服 最开始不是小米用销量嘲讽华为吗 现在被比下去了 也一直是华为比小米销量啊 什么时候说过三星不行了

？？？？

双标呗。说得销量高自己就能分红一样，数码区不愧军港

引用 @南方有佳丽 发表的:
那华为这次马达，还有之前的屏幕，还有扬声器等，透明吗？

不知道偷偷降分辨率以获得更好跑分成绩的事改了没

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

你这个眼界，指望你能看到自研对消费者的好处简直是痴人说梦

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

说区里双标，那让三星也来让美国啊，那不直接全世界都没销量咯

犹记得当年雷总艾特大嘴炫耀小米销量第一的那一幕，时间过得真快

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

老传统了

别科普了，再这样下去小米死翘翘了

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
看看什么叫格局。

小米：你说的那几个国外巨头都是我的好朋友，所以

引用 @南方有佳丽 发表的:
那华为这次马达，还有之前的屏幕，还有扬声器等，透明吗？

不透明吗，华为没在这两块多说啥吧，强行加戏

引用 @cwr1 发表的:
怎么回事，说手机销量的时候可没这么多定语啊

销量这么好的小米电视，希望你和jr都买一台

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

我米第一次做高端机？你是米黑吧？

引用 @星星真不坑 发表的:
不是就这么个老图天天发就能证明余承东档次比雷军高？这余承东拿什么去跟雷军比格局？雷军dxo第一的时候还说一支独放不是春，希望国产共同进步呢。怎么没见你们出来舔？

比雷军是比不了，雷军真的是个牛人，但是和同为高管的卢伟冰比还是强不少。

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
你先去理解下什么是产品力，华为自研处理器，他牛逼，但研发需要消费者买单（M30Pro 5g 8g+128g的卖6399），我就不干！小米不自研处理器，他用高通的处理器，说明小米垃圾，技术不行，但人家用的高通处理器865是比你995性能低了还是怎么的？况且小米手机（小米10 Pro 8+256g价格4999）价格还低，还有屏幕方面等方面领先你，不需要你消费者买单！额，自研好像并没有对消费者有好处啊，毕竟价格高了这么多！我就是一个普通消费者，没那么多钱，你自研你牛逼，但你自研要我买单，那我只有告辞！

雷不群就喜欢这种傻的。人是资本家，不是慈善家。手机价格低，自然从别的地方赚回来，比如广告，p2p，售后，多的是办法薅猴毛。

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
华为倒闭了，你告诉我谁能顶上？高通明天不允许其他国内厂商用高通芯片了，你去哪儿买你心目中质优价廉的手机？

哈哈哈，高通还没倒闭，质优价廉和华为也不沾边吧？你还指望高通倒闭了华为一家独大的时候良心发现给你造质优价廉的手机？

其实销量说明产品好坏是有一定道理的 毕竟做产品的最终目的说句不好听的 就是为企业带来价值 不论是钱还是用户群体 买的越多相对应的得到的就越多 所以买的多的产品 从商业的角度来说一定是成功的 因为不论过程 直接得到了结果 但是好的产品 不一定是卖的多的 这个是一定的 销量是个不错的判断标准 不过也不能局限在这里面

米粉说别家偷工减料简直笑死了

你是这么认为，雷军可不是这么认为的，小米当年销量第一的时候可是见人就喷，现在销量不行了就是百花齐放才是春，笑死了

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
他们以前口口声声小米的数字系列和mix是高端机，对标华为的mate和p系列，现在又说第一次做高端机，真是有意思。

现在明明v20和v30在同价位性能最强，都能成智商机了吗以前小米不是辨别智商机只看soc吗

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
他们以前口口声声小米的数字系列和mix是高端机，对标华为的mate和p系列，现在又说第一次做高端机，真是有意思。

我整天看数码区“他们”、“你们”的，指的是？为了你们各自忠爱的厂商，慢慢吵，我只是消费者，非任何品牌粉，看看戏，挺有意思的…

引用 @黎明工坊 发表的:
你国内市场others不行就是不行，国外没美国制裁你看看三星还是不是第一，就算有美国压力也是全球第二。有些人心态有问题看什么都是双标，发表的言论也是极其可笑

贷款吹?在美国市场other不行就是不行，别找借口了。

引用 @欧皇无双 发表的:
华为如果不被针对三星第一的位置根本坐不稳。

贷款吹

卖的好也是一定程度的认可吧...无论什么手机

引用 @欧皇无双 发表的:
970时代以前华为旗舰的综合产品力还是个弟弟，980雄起就被制裁了，虽然我用的也是三星，但如果论性价比，从旗舰到占销量大头的中低端机华为都比三星好（尤其是中低端），不被制裁能与三星抗衡是显而易见的，你咋不说华为早就不能进入美国市场了呢？

华为可以进美国市场，不能卖合约机而已

卢总：应该以嘴仗论英雄

引用 @惭愧之褥 发表的:
本花粉不服 最开始不是小米用销量嘲讽华为吗 现在被比下去了 也一直是华为比小米销量啊 什么时候说过三星不行了

天天说三星other垃圾的是哪个群体?

引用 @慕子瞻 发表的:
你给国家交的税你在在公共服务上已经获得了对等的回报，你想获得超出权利范围外的享受我只能说你贪心不足蛇吞象

你说的是分摊研发成本是权利范围以外？

你自己想想这逻辑成立吗？

引用 @九夸克 发表的:
说区里双标，那让三星也来让美国啊，那不直接全世界都没销量咯

你真要公平就把中国和美国的市场都去掉，在第三方国家看看谁的销量多。

引用 @julianer 发表的:
拿三星的国外销量说事就更搞笑，国外市场大部分都是运营商主导，有的国家国内这些手机厂家压根就进不去。

印度也不是运营商主导啊，怎么华为也不行?

引用 @星星真不坑 发表的:
不是就这么个老图天天发就能证明余承东档次比雷军高？这余承东拿什么去跟雷军比格局？雷军dxo第一的时候还说一支独放不是春，希望国产共同进步呢。怎么没见你们出来舔？

当做到第一的时候谁都能说出这种轻松的话，反正自己第一，而且还能证明自己大度，尤其在这次疫情期间，全国都很团结。雷军会在这个节点去怼？

一个公司，一个靠销售产品存活的公司，你和我说销量不重要？你回去和你老板说看会不会被骂死。

消费者和厂商关系本该从根本上对立的，因为消费者就是想用更少的钱获得更好的产品，而厂商想的是尽可能地多获取利润。
但这里有很多人先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，明明在生活中不是这样的人啊，吃了点亏跟什么似的，但这事上就会跟厂商站在一起。

十分费解。

良性竞争是对消费者有利的，这没问题，但挖空心思为华为说话是良性竞争？前天晚上看到一篇帖子吐槽华为浏览器的权限问题，一堆人没有经过调查研究就楞说那是安卓的锅，安卓都那样，但实际上呢？好几个厂商都不那样，包括三星绿厂，但帖子里那些说安卓都那样的人去哪了？叫嚣着要录屏证据的人去哪了？
早期海思就那样，是华为只能做成那样，事情的开头总是很难的，能理解。如果现在还在旗舰机上抠抠索索省成本，这就没有诚意了，该骂还得骂，这也是为消费者自己获取正当权益该做的。认清事实，直面事实，这才是正确的态度，别一味否定或者回护。

引用 @一索倾心 发表的:
华为不是在国外被制裁？三星在国内可不是被制裁才下去的，others可是自己实力作下去。心瞎也不能这样啊兄弟。自己本身举例就有问题，还怕别人说？

这才比较实诚

首先国内手机市场不是自由市场，只能叫丛林市场。带来的结果就是市场越来越萎缩，而不是越来越繁荣。其次。。我感觉你们能理解这个首先的已经寥寥无几了，就不说了。

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

小米note 小米mix 是不是高端机？

引用 @cwr1 发表的:
哦，那我说小米10吊打mate，但是你别比销量，毕竟小米这是第一次做高端机，等个5年小米货真价实的高端机就可以灭了mate的缩水机。好了，你打算怎么继续修改这个逻辑？

第一次做高端机？你有胆去和雷总卢总说下，看他们扇你耳光不，要记住：小米一直做高端机,只是价格上交朋友！这次实在顶不住了，也为了挑战华为！

引用 @ 发表的:
你说的是分摊研发成本是权利范围以外？

你自己想想这逻辑成立吗？

想享受新的科研技术，不需要承担科研研究的成本？义乌喝权利对等，拥有享受科研成果的权利不需要为此承担成本的义务？你的逻辑我是不懂

小米粉丝为了一部手机撕成这样也是醉了，难得堆料把价格做上来 自己买了享受也就算了，撕来撕去烦不烦。
前天还看到一堆吹双扬声器外放美轮美奂的，我尼玛.......你是不是这辈子就没看过电视机，两个喇叭出声整得跟神给予你的礼物一样。

当初一两千，现在4000+，当年的穷学生能挣钱买好手机 心态要稳。

销量对于消费者是没什么使用上的价值的，更多的是虚荣心，以及不懂行的参考（卖的多总不会有大问题），虎扑jr各个懂参数，再拿销量来反推产品，这是装傻呢（维护自己的虚荣心）🐶

引用 @cwr1 发表的:
怎么回事，说手机销量的时候可没这么多定语啊

销量只能说明大众购买趋势，根本说明不了产品力，帕萨特连最起码的安全都做不好，销量照样霸榜，一问反驳就是你买车用来撞的？奇怪的思维。

引用 @Jk碧咸 发表的:
销量代表一切， 混过那么多论坛，只有数码区是这个论调 但是他们也不想承认三星销量连续世界第一所以三星就多厉害. 双标式的销量

没人不承认三星的实力啊 可为什么三星被嗤之以鼻你心里没数？三星在国内就是不受待见，就是双标三星，怎么了？

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
他们以前口口声声小米的数字系列和mix是高端机，对标华为的mate和p系列，现在又说第一次做高端机，真是有意思。

以前是高端定位，现在是高端价格，不矛盾。

引用 @2017082100 发表的:
贷款吹?在美国市场other不行就是不行，别找借口了。

美国都不让运营商卖，还能不是others？

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

装犊子呢？华为全球销量没上去不是美国在作祟搞事？那叫市场竞争吗？三星国内给他使坏了？others不是自己作的？

引用 @David_德赫亚 发表的:
我不是两边任何一边的粉，两个都用，但是您真要说5年以后小米的高端机能灭了华为的高端机，我就很好奇是以什么为标准，不同机器能站在同一起跑线上比较的只有销量了，五年这个赌我敢打，要是五年之后小米高端机超过华为高端机了，我送您一台小米旗舰，如果小米没超过，您送我一台，赌不赌？

你真当他买的起？

引用 @慕子瞻 发表的:
想享受新的科研技术，不需要承担科研研究的成本？义乌喝权利对等，拥有享受科研成果的权利不需要为此承担成本的义务？你的逻辑我是不懂

搞清楚，你这不是基础科学，不是谁都有义务去分摊成本。人家说的是合法交税，这就已经分摊了他该分摊的部分。如果他买一个创新型产品，那么他的确是用行动去分摊成本，但他觉得不值，那么他选择不买，就不会去分摊。

联系上下文，他那意思应该是说造出来的东西不好，或者没有买来的好，他个人不会用实际行动去支持造，支持仅仅停留在精神层面。这应该无可厚非，否则就成了强买强卖了，也容易出汉芯那样的事。
很多人觉得买来的就万恶，什么都要发展自己的，我不想说什么小农意识，但当前环境下，不可能什么都好的，三星什么都能造，日本人还不是一样可以从源头上卡脖子。华为成不了三星这样的寡头，现实也不允许它成这样的寡头。通信超级计算机国产化有很重大的意义，但消费电子产品重要性也就那样。你说隐私重要，偷偷用前置摄像头的腾讯怎么样了？如果是别的app呢？

我就再扯远一步，别提啥爱国不爱国的，我过年无聊的时候在看吕思勉先生的中国通史，诚然它很老很多东西已经不合时宜 ，但它成功的让我从另一个角度来看问题。刚看完南北朝，进入隋代，从政治经济文化各个角度来看待利害得失，我看到的没有什么爱国不爱国，只看到了利益。厂商就是为了更多的利益，它的利益和消费者是对立的。华为也是为了更多的利润，这是首要目的，所以就别扯其它的了。我看它和高通，和看amd对抗intel没啥区别。所以我也是认同那位童鞋说的，我不会去支持差的东西。 当然，别人支持我也不会说他们傻，但他们跑来非要我支持，我肯定不会同意，如果他们非要说他们支持的东西天下第一，别的根本就是渣渣，我应该会闭嘴，除非忍不住。
另外提一句，我是有怨气的，过去我家用过华为不少东西，有的刚过质保触控就坏了，有的性能实在够呛，价格也不便宜，买个路由器我甚至都没去看评论就直接下单，结果基础功能缺失，不定时断线，售后把皮球踢给研发部门，研发部门建了个微信群把我拉进去，要各种数据后说是QoS问题不是硬件问题，能修复，但过了一年多，依然不定时断线，然后没了下文。 我花了真金白银支持，然后呢？惹了一肚子气。当时我在花粉俱乐部看到一位买了P30pro的人反映偏色问题，一群人追着喷到生活不能自理。 路由器那边倒是没人喷我，但也同样没人真顶用。数码区呢？我先前的账号举报人身攻击，结果自己被关了小黑屋，我过去说话的确尖酸刻薄，但的确也没问侯别人家里人也没直接人身攻击，然后我就注销了账号。这一次注册是因为看到有人提出问题，质疑华为浏览器为什么不给各种权限就无法运行，后面有人说安卓都那样，我就奇了怪了，安卓什么时候就那样的？于是后面我贴了个视频，好多人各种品牌的上视频，浏览器不给电话权限依然能够用，于是又没人说话了。  这不该是消费者的态度，消费者应该站在消费者这边看待问题。 [ 此帖被虎扑JR1508293747在2020-02-18 09:31修改 ]

引用 @夜黯然 发表的:
美国都不让运营商卖，还能不是others？

可以卖裸机

引用 @105克纯铁 发表的:
没人不承认三星的实力啊 可为什么三星被嗤之以鼻你心里没数？三星在国内就是不受待见，就是双标三星，怎么了？

所以华为被别人针对也别喊冤

引用 @南方有佳丽 发表的:
我本来想举例三星的，后来想想估计会不少人扯歪扣帽。
我是见过太多别人说三星哪里好哪里好，结果花粉就趾高气扬的回一句:others。
然后你说三星世界销量吊打华为，他们就说:那我中国人也不会买三星！
合着不管你从产品还是从销量去辩论你都是错的😂

有些人就tm贱，三星搞区别对待还在那舔三星，说什么产品力，怎么？安全，贴心的售后，就不能算产品力的一部分？

引用 @吃瓜群众拉拉队 发表的:
看看什么叫格局。

说到底还不是因为华为卖的好，只要你成功了，放个屁都有人捧

引用内容可能违规暂时被隐藏

三星被中国用户嗤之以鼻是正常的市场行为，美国对华为是吗？