CT是西医的，中医不能用？

引用 @太平令 发表的:
你不说清楚你的原理，谁知道你是骗钱还是在救人？白血病 糖尿病 癌症 这些大病一个都看不了，还能腆着脸说自己救治病人，也就只能在感冒 嗓子疼这些地方浑水摸鱼。

癌症啥医也看不了啊

引用 @moonshae 发表的:
你这说的，砒霜能治部分白血病还是中医发现的
糖尿病和癌症中医也有治愈的案例

癌症倒是有自愈的案例，糖尿病不管中西医，你找一例治愈的案例出来，一例就够了，简直笑话

引用 @陆小四 发表的:
那为医学要非中西？到了现代不都属于现代医学？你说中国100年前的医生赶不上趟是对的

医学真的不分中西，只有传统医学和现代医学之分，能通过科学检验的，不管是中医还是非洲巫医，都能算的是现代医学，但是中医他就是通不过啊，最基础的双盲试验，全部做不到

引用 @太平令 发表的:
砒霜你以为国外没有，最早是德国的Boston医院用来治疗白血病，之后的医生们根据自己开展新的研究。713注射液更是完全考的现代医学的血液理论搞出来的，又要给中医贴金了。自己去看看当初那些医生文献里写没写中医理论指导。

？Boston Krankenhaus？德国医院为啥取个美国名字

引用 @血花丶 发表的:
那为什么会有中医的诞生呢？按你的理解没有岂不是更好

理论诞生都是为了解释现象和解决问题。古人不懂，用阴阳五行来解释，就好比古人不懂为何下雨，就说是龙王下雨一样。现在的科学虽然不能说就是真理，但是已经让我们更接近真理了，你还抱着古人的东西不放

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
中医可以用现代科学的器械个手段，那现代科学能不能永科学的标准去要求中医？

手段和标准是两码事，就好像你做了把菜刀，但是不能规定别人是切肉还是切菜

引用 @样样红 发表的:
对啊！用了电灯就不用蜡烛了，你终于说对了！

那问题来了，你用了电灯你就是西方人了？

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
中医疗法通不过三期临床和双盲实验，你就说科学要有自我否定精神，肯定是这个标准出问题了。我就奇怪了，为什么西药通不过测验就是药不合格，中药通不过测验就是测验不完善？

可是实际上也用了很多中药都是有疗效的啊。所以不在实验室就不算双盲和临床了？

引用 @太平令 发表的:
西医讲不清楚自己承认啊，我不懂，中医呢？一会能治癌症 一会能治老年痴呆，前段时候双黄连还能治肺炎。

承认不承认又不耽误开药。。。

引用 @Kalain 发表的:
完美，你终于说出中医的必然结局了，就跟被电灯取代的东西一样啊，哈哈哈，搞了半天你是友军啊，哈哈哈哈

你有了电灯就没用过蜡烛，还是有了车就不走路了？这逻辑水平很符合你的认知么。。。

引用 @血花丶 发表的:
按你的意思，古代人得了除感冒发烧以外的病都救不了？？

不是按谁的意思 也不用古代 问问你爷爷奶奶听说过各种痨病没

引用内容被灭过多已被折叠

欧洲也有波士顿啊

引用 @陆小四 发表的:
为什么要要呢？不合理的推倒就行，牛顿那么多条定律不也是从各个伟人角度来综合整理？难道就因为牛顿被苹果砸了一下脑袋就脑袋灵光了。

你看中医把不合理的推到之后还有人黑吗？

引用 @negev 发表的:
借用ct来查看病灶，这是现代医学的技术手段吧。黄帝内经上写的要用ct？

抬杠就没意思了。那ct发明之前哪个西医著作写着要用ct了？你这抬杠抬的也太低端了

引用 @rafarukia 发表的:
西医借用CT可以看出人体组织的病变情况
中医可以也用CT看出外感风寒，肝炎上亢？

那为啥就不能看人体病变了么？因为西医用的ct拍出片子和中医用ct拍出片子不一样？

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
古人平均寿命有多长、新生儿夭折率多高，中医水平这么高也没见它解决啊。

那也是科技发展解决的啊，按你这逻辑跟西医有啥关系？

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
你这个理论和文盲没区别吧？很复合中医

其实这个逻辑很对啊，为啥科技产物中医不能用啊？

引用 @南疆战神阿凡提 发表的:
中药中成药没有过三期的，一个都没有

然后呢？能不能治病跟过三期也没有必然联系啊

第一次参与讨论，说到底就是不科学，有点神学味，没人信很正常。

当然中医铁黑大多没什么文化。。。免费科普点知识哈，所谓科技发达，用西医标准秒天秒地秒空气，还要作为标准的，应该不知道，在2000-2010年的著名医学杂志上，统计的引用超过1000次的所谓公理上，有三分之一直接被推翻了，三分之一是夸大其词的，还有几个是缺乏重复实验的，想用这个标准作为尺子去量别人，也太没有自知之明了。什么时候能跟数学公理一样，你不死乞白赖的量别人，别人也会用这把尺子量自己

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
中医可以用现代科学的器械个手段，那现代科学能不能永科学的标准去要求中医？

不可以

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
然后呢？能不能治病跟过三期也没有必然联系啊

问题就是怎么可以确认说药物A对某病有效呢？
有人得病，吃了A好了就是A有效？给你弄个维生素，吃了说生儿子，也会有人生儿子，能说维生素可以让人生儿子吗？
不是反中医，而是反对无法验证只凭经验的东西，现代医学临床三期就是为了验证药物是确实有效而不是靠孤例证明
有效药物必然可以过临床，这是临床的设计理念决定的

你中医不是有把脉吗，还用ct干嘛，而且牛顿爱因斯坦怎么也不会跟中医有关系

中医没有西医治的病多，就等同于中医无用，步行街果然都是学历高的的人

引用 @我要加入翻译团 发表的:
那你给我讲EMT MET 铁死亡三者的关联好吧

原来是故意不回答 装死啊

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
中医可以用现代科学的器械个手段，那现代科学能不能永科学的标准去要求中医？

混蛋逻辑

引用内容可能违规暂时被隐藏

你不仅对医学一窍不通，而且对科学也是。

引用内容被灭过多已被折叠

类比满分………

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
那为啥就不能看人体病变了么？因为西医用的ct拍出片子和中医用ct拍出片子不一样？

因为解读ct的理论基础是西医的解剖学，没学过西医的中医是看不懂ct的，所以说ct就是西医的没问题

引用 @kd啥时候结婚 发表的:
你这是思维健全的人说出来的话？

他中药喝多了，已经重金属中毒。

引用 @样样红 发表的:
中医典籍里面没说怎么解读CT吧？看CT片子已经是西医了。

没有西医中医之分，只有现代医学和传统医学，传统医学有现代医学可借鉴之处，通过科学论证，是可以纳入现代医学范畴的。

引用 @被盗号两次 发表的:
看到这句就知道是个什么水平程度的人了

如果他是年轻人就太可悲了，国家的教育任重道远。

引用 @血花丶 发表的:
反驳举例：消渴症

糖尿病会造成“消渴”，但是有“消渴”表现的不止糖尿病一种

都说的这么明白了，中医师哪个敢排着胸脯说我比华佗厉害！？没有一个敢说自己超越华佗扁鹊，但是西医瞎眼可见的比学科创始人厉害！哪怕是小护士都比南丁格尔厉害，为什么，因为在不断的发展中整理了一套科学可行的诊疗方法，用来不断践行南丁格尔的思想。这才是进步，而不是发展了几千年依然活在华佗扁鹊的阴影下。

引用 @轻轻松松脱一脱 发表的:
所以，知错犯错。
干嘛呢？
嘴上一套做一套。那么虚伪干啥？
没有买卖就没有伤害，医生不开不就慢慢淘汰了嘛？喷也没用。

能赚钱，谁不喜欢呢。
扑热息痛、扑尔敏，都是3、4块钱100片，加点中药成分改名维c银翘片，价格立马就上去了

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
中医可以用现代科学的器械个手段，那现代科学能不能永科学的标准去要求中医？

显然不对等，逻辑不通的。

引用 @干过战务组 发表的:
治病救人的事情，怎么能容得下随意呢？这条街一直以来的观点就是废医验药，邻居日本从明治维新就开始做这件事了，然而到现在为止，日本汉方药只有200多个方子，这说明古代的经验医学是极其不科学，可重复性极差，青蒿素按着古方的办法是根本治不了疟疾，屠呦呦团队也是利用现代科学的那套分析提纯才得出有用的东西，这不就是废医验药吗？

这次不是有纯中药治疗的吗

引用 @干过战务组 发表的:
这有什么无聊的？看病救人不严谨难道留下余地给江湖骗子随便糊弄人？这也算黑，那传统医学粉的心胸也太狭隘了

妮子说锻炼身体 中医也说过 那中医错了没？

引用 @李枪枪pia 发表的:
回复帖子发原理是气功

李兰娟院士以前也发过气功的文章哦😜

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
那问题来了，你用了电灯你就是西方人了？

我用了电灯说电灯比蜡烛好还不行？

终于理解九十年代气功为啥这么牛逼了

引用内容被灭过多已被折叠

因为他们是欧洲移民。

引用内容可能违规暂时被隐藏

还低端，笑死了，中医理论和ct结果能对得上吗？你中医的理论是哲学啊，发不发明和你中医理论有关系？还抬杠，不知道你在杠什么

引用 @样样红 发表的:
对啊！用了电灯就不用蜡烛了，你终于说对了！

没毛病啊，这些都是工具而已啊，并不改变你是什么人的本质啊，ct什么的也都只是工具而已啊。

引用 @陆小四 发表的:
那为医学要非中西？到了现代不都属于现代医学？你说中国100年前的医生赶不上趟是对的

中西医的说法本来就是不准确的，历史的产物，清末民初时期，我们把舶来品都冠以西、或者洋的称呼。

准确的称呼应该是现代医学和古代医学，或者循证医学和经验医学。

大多数国人挺的不是中医，而是“中”。

引用 @爱生活爱石慧 发表的:
杀死什么比赛？ 能说出来一半和屁都说不出来能一样？

能说出来一半？屁都说不出来？现在是这个问题吗？现在的问题是说出来你听不听的懂的问题！特么半毛钱不懂在这口嗨！你谁啊？专业医生？你了解过中西医？就只会人云亦云！还会什么？

引用内容被灭过多已被折叠

差不多，汽车出现后马车就被淘汰了

引用 @从不扣篮 发表的:
都说的这么明白了，中医师哪个敢排着胸脯说我比华佗厉害！？没有一个敢说自己超越华佗扁鹊，但是西医瞎眼可见的比学科创始人厉害！哪怕是小护士都比南丁格尔厉害，为什么，因为在不断的发展中整理了一套科学可行的诊疗方法，用来不断践行南丁格尔的思想。这才是进步，而不是发展了几千年依然活在华佗扁鹊的阴影下。

你不会以为华佗之后中医没发展吧，现在当然有中医比华佗厉害。华佗到底有多厉害没人知道，他的名气是曹操带大的

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
中医疗法通不过三期临床和双盲实验，你就说科学要有自我否定精神，肯定是这个标准出问题了。我就奇怪了，为什么西药通不过测验就是药不合格，中药通不过测验就是测验不完善？

个人看法，中医双盲或者临床不好通过，很多原因在于中医要根据病人实际情况下方子，用量，哪怕是同样的病，男女年龄差别方子剂量甚至熬药方法也会不同。

引用 @8号的科比布莱恩特 发表的:
你中医不是有把脉吗，还用ct干嘛，而且牛顿爱因斯坦怎么也不会跟中医有关系

有更好用的为什么不用？把脉可以作为辅助

引用 @毕竟球 发表的:
第一次参与讨论，说到底就是不科学，有点神学味，没人信很正常。

中医理论里没有神

引用 @我要加入翻译团 发表的:
那你给我讲EMT MET 铁死亡三者的关联好吧

原来知道自己半桶水，遇到真懂的就装死

引用 @路姥姥逛步行街 发表的:
那喝热水也是中医的🐶

可以这么说，你看看除了中国人还有哪些地方有喝热水的习惯

引用 @80万仁波切总教头 发表的:
能赚钱，谁不喜欢呢。
扑热息痛、扑尔敏，都是3、4块钱100片，加点中药成分改名维c银翘片，价格立马就上去了

所以应该从源头遏制
别说一套做一套
没有买卖就没有伤害
广大医学生就业之后，别图财害命开中药了，别产中药。

引用内容被灭过多已被折叠

能不能别秀下限

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
砒霜治疗白血病，713注射液的来源百度下

砒霜分子式都能写出来，把你的中药分子式写一下

引用 @f286255126 发表的:
医疗器械也属于现代医学的范畴。

中医：我只能用切脉跟医疗器械比，当我傻子吗

科学只有一个

引用 @钱袋沉 发表的:
可以这么说，你看看除了中国人还有哪些地方有喝热水的习惯

放屁，喝热水是建国后才普及的，古代穷人喝的是生水。

引用 @太平令 发表的:
西医讲不清楚自己承认啊，我不懂，中医呢？一会能治癌症 一会能治老年痴呆，前段时候双黄连还能治肺炎。

双黄连，你真以为是中医说的？
双黄连，感冒都治不明白，还能治肺炎？
那网上还说醋能防治呢，是不是厨师说的？

引用 @泰狼君 发表的:
原来知道自己半桶水，遇到真懂的就装死

那你给我讲讲啊

引用 @钱袋沉 发表的:
有更好用的为什么不用？把脉可以作为辅助

辅助个锤子呢？那个喜脉的悬赏还在，只要哪个能测出谁怀孕马上就能领奖，全中国的中医一个敢去的都没有。别说中医都淡泊名利，开药的时候一个比一个狠。

很多事 不用那么较真，比如体育台时常看到外国运动员拔了火罐，就说运用我们的什么什么，为什么一说火罐就是我们的… 火罐历史太早了，西方发明时间比我们早，只是我们更偏爱用而已。

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
那问题来了，你用了电灯你就是西方人了？

引用 @太平令 发表的:
西医讲不清楚自己承认啊，我不懂，中医呢？一会能治癌症 一会能治老年痴呆，前段时候双黄连还能治肺炎。

魏则西中医治死的？

引用内容被灭过多已被折叠

66

引用 @PeterZP 发表的:
为什么中医必须就要守着原来那一套？进步的中医就不是中医了？你这是偏见。中医也可以现代化，要经过科学的检验，取其精华，去其糟粕。

中医现代化之后发现跟现代西医是一个东西，那还保留一个名称有必要么？

引用 @血花丶 发表的:
古代可没有防护服，也没法采取隔离手段

你没看懂，最坏的情况，全世界都得了，也有十分之一的人自愈的

引用内容被灭过多已被折叠

美国最开始独立的13个州被英国殖民了150年，应该有不少城市都留着当年的名字。
这13个州大致就是今天NBA的大西洋赛区和东南赛区这部分。

引用 @样样红 发表的:
对啊！用了电灯就不用蜡烛了，你终于说对了！

？用了电灯就不用蜡烛？我的乖乖，你家没点过腊呀

引用 @样样红 发表的:
中医典籍里面没说怎么解读CT吧？看CT片子已经是西医了。

物理学家研究射线成了西医了？？？居里夫人是医学家？？？发明显微镜的观察到了细菌就成了西医？西医怎么这么牛逼？别人的东西拿来用就是自己的了？你到底有没有智商？这些东西是西医用了别人的东西，不是别人的成果上赶着求西医用！

引用 @当年明月在曾照彩云归 发表的:
兄弟啊，咱们现在的目的是啥？抓紧解决疫情啊。可能很多患者知道没有特效药，情绪消极。这时候来个中药，感觉有戏，信心一上来，咔，自愈了。善莫大焉善莫大焉。

这才是道理 有信心比什么都重要 没信心特效药吃了也能挂

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
治病救人也需要科学的方法合理的手段。我学的现代医学不懂中医，但是我知道治病救人需要一个详细科学的方案，每一种药剂，每一个操作都需要有合理的解释。这一点中医并不能做到，需要不断的去规范

中医药需要不断规范，去伪存真，尽力寻找合理解释一点没错，这有助于中医药的发展。哪怕在这个过程中证明中医药没有什么能真正治病的需要留下来的也无所谓。但只要能证明可以治病我倒觉得是否一定能找到科学的解释并不是急迫的需求。完美的解释是科学的目标，而医学的目标只是治病，合理的解释只是确保更好治病的手段。如果一个治疗方法经过严格的实验确定有效且无副作用，就是因为没有解释清楚药理过程靶点通路这些就不能拿来治病么？

引用 @血花丶 发表的:
按你的意思，古代人得了除感冒发烧以外的病都救不了？？

其实吧，古代得感冒发烧死人都很正常……

引用 @来自土耳其的冰淇淋 发表的:
？用了电灯就不用蜡烛？我的乖乖，你家没点过腊呀

我家常备头戴式探照灯，比蜡烛亮，不用蜡烛

引用 @枫泠风 发表的:
因为解读ct的理论基础是西医的解剖学，没学过西医的中医是看不懂ct的，所以说ct就是西医的没问题

人家研究射线的物理学家，莫名其妙成了医学家了？人家发明显微镜的观察到细菌微生物，莫名其妙成了医学家了？西医怎么这么牛逼呢？借用了别人的成果就成了自己的了？居里夫人是医学家了呗。西医能用物理学家的科研成果，中医不配用呗。西医能解读射线穿透人体形成的底片，中医不配解读。

引用 @血花丶 发表的:
我随便举一个例子而已，你要真认为没有，我也没什么好说的，毕竟在史学家眼里还是存在的，难道说在你眼里那些人都是“砖家”？？

你这种人太搞笑了，“医学”的事儿问“史学”，拿从没有验证存在过的东西pk现代麻醉药品。 你知道麻醉是多么精密的事情么？

迷信中医的，自己的病了如果是大病，第一时间是看现代医学还是中医？如果遇到癌症啥的，第一时间中医，那我佩服你们

引用 @钱袋沉 发表的:
你不会以为华佗之后中医没发展吧，现在当然有中医比华佗厉害。华佗到底有多厉害没人知道，他的名气是曹操带大的

那说说有没有里程碑，西医举例青霉素，也不要你说什么理论了，也别争什么医疗器械了，现代中医发展的里程碑是什么？任何科学发展都是有际可循，你举个例子，让大家服气就是了。

引用 @linclonli2 发表的:
All?人体蛋白3万种以上，参与肿瘤pathway成千上万。
你让你全讲？你就是在抬杠。

本人生物分析博士美国毕业，参与药厂肺癌PD1药物研究。你要是想知道可以给你讲。
要是抬杠的话就纯属浪费我的时间。

狗咬人一定要咬回去吗？

引用 @太平令 发表的:
砒霜你以为国外没有，最早是德国的Boston医院用来治疗白血病，之后的医生们根据自己开展新的研究。713注射液更是完全考的现代医学的血液理论搞出来的，又要给中医贴金了。自己去看看当初那些医生文献里写没写中医理论指导。

治疗用砒霜是多次提纯的，
中医砒霜就是杂七杂八的东西，能治个卵子的白血病

引用 @样样红 发表的:
中医典籍里面没说怎么解读CT吧？看CT片子已经是西医了。

+1 我也想问如何用中医解释b超或者ct结果。。 [ 此帖被anky_end在2020-02-17 09:01修改 ]

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
可是实际上也用了很多中药都是有疗效的啊。所以不在实验室就不算双盲和临床了？

你可能不知道什么叫几期实验

引用内容被灭过多已被折叠

玛利亚妇女医院 阿波罗男子医院 这可都是中国医院

引用 @小小过客 发表的:
个人看法，中医双盲或者临床不好通过，很多原因在于中医要根据病人实际情况下方子，用量，哪怕是同样的病，男女年龄差别方子剂量甚至熬药方法也会不同。

你这段话完美地说明了中医根本无法证伪，千人千方，一人一方，辩证治病，没有标准，如果治不好怎么说？哦，那是碰到庸医了。中医完美！

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
然后呢？能不能治病跟过三期也没有必然联系啊

秀啊 又开始转移话题了嗷

引用 @轻轻松松脱一脱 发表的:
所以应该从源头遏制
别说一套做一套
没有买卖就没有伤害
广大医学生就业之后，别图财害命开中药了，别产中药。

都说了，不可能，盘子这么大，多少人在里面吃饭。
红毛都摸不得，还想摸中医药。

引用 @钱袋沉 发表的:
中医：我只能用切脉跟医疗器械比，当我傻子吗

望闻问切在仪器数据面前可不就是么

引用 @江西医学院 发表的:
狗咬人一定要咬回去吗？

可以把狗打一顿🐶

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
那问题来了，你用了电灯你就是西方人了？

用了电灯不用蜡烛了说明你接受承认了电灯这项西方技术比蜡烛强啊，跟你是不是西方人有什么关系？

引用 @arsenal_france 发表的:
望闻问切在仪器数据面前可不就是么

可以打辅助，没说比仪器更好用

引用 @太平令 发表的:
你不说清楚你的原理，谁知道你是骗钱还是在救人？白血病 糖尿病 癌症 这些大病一个都看不了，还能腆着脸说自己救治病人，也就只能在感冒 嗓子疼这些地方浑水摸鱼。

科学在不断进步，那么就存在很庞大的未知领域。
在这个未知领域，因为科学证明不了，所以别的就是错的？
有罪推定？

中医就是骗子。

引用 @钱袋沉 发表的:
中医自古以来救的人数不胜数吧

恒河水还救了不计其数呢，楼主要不推广下？

引用 @虎扑JR1219835422 发表的:
那也是科技发展解决的啊，按你这逻辑跟西医有啥关系？

你怕是不知道我们在说的西医就指的是现代医学吧

引用 @daikatana11 发表的:
癌症啥医也看不了啊

有靶向药就是一大进步了。

引用 @钱袋沉 发表的:
可以打辅助，没说比仪器更好用

这就是耍流氓了，数据明明白白图像真真切切，用得着望闻问切辅助么？

CT的判读结果是基于系统解剖学的，中医不是讲究人是一个整体吗？尤其是肾😃，中医所谓的肾和现代医学的定义也不一样