CT是西医的，中医不能用？

引用 @血花丶 发表的:
麻醉剂好像最开始的时候是中国的麻沸散吧？？西医要不要 用呢？？

笑死了，麻沸散当小说看看就得了，还当真了？别说西医用不用了，你先拿个成品出来再说吧。
现代麻醉剂和这种传说中的东西就是两回事。麻醉学是现代医学一个系统的分支，麻沸散就是吹牛而已。
你这说法就像是炎黄战蚩尤的时候就有人能飞天了，所以西方人不能坐飞机了呗？

只靠阴阳五行，望闻问切的看病方法应该推出历史的舞台了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

看不明白？之前那个人强行要把医学分成中西西医，我才对着他的说法说了一段。医学，物理学，化学，生物学，都是自然科学的学科，都是对描述客观世界规律的科学总结，你就说怎么区分中西？'传统医学这种古代人凭借经验总结的医学就不应当大力发展，凭什么全世界都在发展现代医学，就中国人体质特殊需要大力发展一个传统经验医学来治病救人？

引用 @negev 发表的:
都不用祖不祖上，你怎么出生的？没用现代医学的技术手段？

你还挺有意思，人家的意思是在古代哪有什么西医，看病都是靠中医同样解决了很多问题，是强调中医在过去发生了很大的作用有一定的价值，没有否定任何现在医学技术吧？反过来你来了一句生孩子靠不靠现在的医学技术手段，你在讲什么？

引用 @小咯怪 发表的:
典型的反智言论，现代科学体系不是科学什么才是？你吃穿用全是这个体系创造出来的。没有现代科学你能在这里敲键盘？

回复帖子发原理是气功

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
是真的，赛亚人就会中医，不然他们怎么会运用中医的气血运行来发出龟派气功

中医被你说得这么伟大了，中医惭愧了

引用 @太平令 发表的:
经验有用就代表指导理论正确？古人知道有云要下雨，但是他们的指导理论是龙王来布雨了，要给龙王猪头。
而中医的指导理论就是这个“龙王”。

奇怪了，第一线在说中医有用，你在这大谈没有理论。拿出中医理论，现代科学自然是不削一顾的，那需要2000年前的古人向现代科学道歉吗？

引用 @样样红 发表的:
对啊！用了电灯就不用蜡烛了，你终于说对了！

开一屋子的电灯再加几个蜡烛，末了说都是烛光照亮了黑夜，咋了我点蜡烛就不能开灯啊？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说啥？我祖上五百万年前就在非洲草原上跑了，莫非中医发展有五百万年了？同为人属，野生大猩猩平均寿命30多岁，不多不少，比清朝人的寿命少了几岁，这大概就是中医的功劳吧，值得肯定。

引用 @小咯怪 发表的:
笑死了，麻沸散当小说看看就得了，还当真了？别说西医用不用了，你先拿个成品出来再说吧。
现代麻醉剂和这种传说中的东西就是两回事。麻醉学是现代医学一个系统的分支，麻沸散就是吹牛而已。
你这说法就像是炎黄战蚩尤的时候就有人能飞天了，所以西方人不能坐飞机了呗？

你牛逼，我服了，有正史记载的东西在你这里就是小说吹牛的，原来在你心中《列子 汤问篇》就是一小说

引用 @PeterZP 发表的:
当然可以，在现代，中医当然要借助现代科学的力量来使自己进步。

问题是，你用了现代科学那套，就是接受了科学理论，那和现代医学有什么区别？

引用 @我要加入翻译团 发表的:
叫他来啊，那个帖子被折叠了 没怂过

人家的回复就在楼上啊，直接去回复就是了。

引用 @肥宅胖球 发表的:
人家的回复就在楼上啊，直接去回复就是了。

我等他回答我问题啊

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
治病救人也需要科学的方法合理的手段。我学的现代医学不懂中医，但是我知道治病救人需要一个详细科学的方案，每一种药剂，每一个操作都需要有合理的解释。这一点中医并不能做到，需要不断的去规范

除了诗词歌赋，我不相信任何东西古代能比现代做的更好，鼓吹越古老越厉害的人本质上就是反智。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你中医怎么不自我否定？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你智商需要充值了

引用 @我要加入翻译团 发表的:
我等他回答我问题啊

你既然不怂，就先回复他的质疑吧。

引用 @干过战务组 发表的:
问题是，你用了现代科学那套，就是接受了科学理论，那和现代医学有什么区别？

为什么中医必须就要守着原来那一套？进步的中医就不是中医了？你这是偏见。中医也可以现代化，要经过科学的检验，取其精华，去其糟粕。

引用 @干过战务组 发表的:
看不明白？之前那个人强行要把医学分成中西西医，我才对着他的说法说了一段。医学，物理学，化学，生物学，都是自然科学的学科，都是对描述客观世界规律的科学总结，你就说怎么区分中西？'传统医学这种古代人凭借经验总结的医学就不应当大力发展，凭什么全世界都在发展现代医学，就中国人体质特殊需要大力发展一个传统经验医学来治病救人？

在中国，中医的发展远不如西医，国内的重视程度都比不上韩国，再不大力发展以后说不定就绝迹了，韩国就可以理所应当的剽窃了，端午节就是先例。你怎么知道国家没在现代医学上投入呢？

引用 @肥宅胖球 发表的:
你既然不怂，就先回复他的质疑吧。

请你把那个贴看完，是我问另一个人他自己插进来的 OK？

引用 @oxak47 发表的:
中医是中国人写的，难道一万年不变？

还真是没变，到今天中医院士们还是在说阴阳五行湿热风邪

引用 @血花丶 发表的:
在中国，中医的发展远不如西医，国内的重视程度都比不上韩国，再不大力发展以后说不定就绝迹了，韩国就可以理所应当的剽窃了，端午节就是先例。你怎么知道国家没在现代医学上投入呢？

你是在搞笑呢？科学和文化混为一谈？发展自己的文化全中国没人发对，但是中医你告诉我到底是文化还是基础学科？合着欧洲人放弃木土火气的错误医学理论就是放弃了自己的文化？

引用 @钱袋沉 发表的:
中医是伴随着中国传统文化而产生的，中国人也可以像印度人 非洲人 欧洲人那样活着，但这样真的好吗

我寻思欧洲人不活的比我们滋润得多吗

引用 @太平令 发表的:
西医讲不清楚自己承认啊，我不懂，中医呢？一会能治癌症 一会能治老年痴呆，前段时候双黄连还能治肺炎。

双黄莲是中医说的？

引用 @钱袋沉 发表的:
这些大病西医能治了？中医理论虽然不太准确，但还是有理可循。想读懂中医建议你不要一看到跟现在的科学理论不一样就开始戳之以鼻，仔细读懂其中的道理。

如果中医理论变成文学，一千个眼里有一千个中医理论……虽然科学家们对科学理论也有不同理解，但是所有科学家都会赞同一个东西，就是可复现的实验现象，而你说的“读懂中医理论”，毫无统一标准可言，陶冶情操可以，治病救人么……可能也行吧，看运气就好

引用 @PeterZP 发表的:
为什么中医必须就要守着原来那一套？进步的中医就不是中医了？你这是偏见。中医也可以现代化，要经过科学的检验，取其精华，去其糟粕。

中西进步，就是用现代科学，用了现代科学，就是接受现代科学的理论基础，那么和现代医学的区别在哪里？

引用内容被灭过多已被折叠

你的智商需要充值

引用 @我要加入翻译团 发表的:
你吊，你给我讲讲？

兄弟能不能报一下学历让我们信服你的专业素养先，几个名词来回提都不知道你啥水平

那是不是中医师不能吃西餐/手动狗头

引用 @干过战务组 发表的:
你是在搞笑呢？科学和文化混为一谈？发展自己的文化全中国没人发对，但是中医你告诉我到底是文化还是基础学科？合着欧洲人放弃木土火气的错误医学理论就是放弃了自己的文化？

按你的意思是要全面放弃中医喽，解散所有中医，对吗？

引用 @血花丶 发表的:
按你的意思，古代人得了除感冒发烧以外的病都救不了？？

总有人能活下来，即使全世界得了埃博拉病毒，埃博拉病毒死亡率90%，不是还是有将近十亿人活下来延续后代吗

引用 @小咯怪 发表的:
你这话我怎么听出一丝丝威胁的口气呢？美国人：不吃中药就不吃中药啊，咋地？全世界几十亿人不吃中药，吓唬谁啊。倒是你，你这辈子敢不吃西药才是牛逼。小时候你打的疫苗算免费送你了。

别给他免费啊，让他运内功逼出来🤣🤣

引用 @面瘫的阿法狗 发表的:
你的智商需要充值

好吧

引用 @血花丶 发表的:
按你的意思是要全面放弃中医喽，解散所有中医，对吗？

那你告诉我，一个理论无法证实存在，虚无缥缈的传统经验医学，现在除了在治不死人的慢性疾病上还有折腾的空间，但凡有一点点紧急致命的疾病上，这个传统经验医学能做什么？

引用 @钱袋沉 发表的:
中医自古以来救的人数不胜数吧

中国古代平均寿命28。天花，肺结核，鼠疫，破伤风，狂犬病，糖尿病。中医解决了吗？

引用 @钱袋沉 发表的:
这我不知道，但我知道中医可以让你一辈子不得这病

哦，凭什么，讲下原理？

引用 @中大校草罗俊 发表的:
我寻思欧洲人不活的比我们滋润得多吗

你不知道欧洲人从中国抢了多少黄金白银去发展经济了吗？我们现在考自己的辛勤劳动过得越来越好，不比强盗来得骄傲？

引用 @重庆金融一条龙 发表的:
哦，凭什么，讲下原理？

菩萨佛祖也可以的，心诚则灵。

引用 @玉龙飞翔 发表的:
只靠阴阳五行，望闻问切的看病方法应该推出历史的舞台了。

望闻问切可以作为辅助，阴阳五行仍可继续发挥作用

引用内容可能违规暂时被隐藏

请问恨之入骨提现何处？

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵，别人恨之入骨可以说出合理的解释，你倒是解释我说的啊，中医现在能治什么致命疾病？

引用 @面瘫的阿法狗 发表的:
总有人能活下来，即使全世界得了埃博拉病毒，埃博拉病毒死亡率90%，不是还是有将近十亿人活下来延续后代吗

古代可没有防护服，也没法采取隔离手段

引用 @干过战务组 发表的:
呵呵，别人恨之入骨可以说出合理的解释，你倒是解释我说的啊，中医现在能治什么致命疾病？

非典的治疗在你这里算是中医还是你所谓的现在医学呢？

引用 @干过战务组 发表的:
中西进步，就是用现代科学，用了现代科学，就是接受现代科学的理论基础，那么和现代医学的区别在哪里？

为什么一定要有泾渭分明的区别，中医结合现代技术可能可以发现更多的可以治病救人的草药成分或者降低药的成本，比如青蒿素，至于青蒿素是中医还是西医重要吗？是中医会割你一块肉，还是是西医你就有共荣焉？能治病救人，造福人类就好了。

引用 @小咯怪 发表的:
说句不好听的，感冒发烧都是要命的，不用说别的病了。
古代人得病连得的什么病都不知道，糖尿病癌症艾滋病古代知道这些？细菌感染没有显微镜你连细菌是啥都不知道。
换句话说吧，一个小小的伤口感染，现代你去个乡镇卫生所给你来一针消炎药就解决了。这要放古代就是一道鬼门关。

艾滋病不是1981年才有人感染的？

引用 @太平令 发表的:
古代人均寿命45，乾隆得了疟疾御医束手无策，来了个传教士上西药治好了。顺治天花死了，明朝御医治死皇帝不止一个。古代一次破伤风就能要命，别以为中国传承几千年就全是什么中医功劳，其他地方没有中药人不是照样传下来了？

那为什么会有中医的诞生呢？按你的理解没有岂不是更好

引用内容可能违规暂时被隐藏

👴还诺贝尔医学奖呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

🐶好恨啊。

引用 @血花丶 发表的:
你牛逼，我服了，有正史记载的东西在你这里就是小说吹牛的，原来在你心中《列子 汤问篇》就是一小说

麻沸散是《后汉书》里的，和《列子》有啥关系？
再说《列子》本身就是神话故事，也不是史书啊。
再就是，我和你讨论麻沸散是不是真的，你把列子拉进来干嘛，你要和我讨论列子是不是史书？你要觉得愚公移山是历史？那也难怪你觉得麻沸散是真的，你的水平也就这样。

引用 @negev 发表的:
中国古代平均寿命28。天花，肺结核，鼠疫，破伤风，狂犬病，糖尿病。中医解决了吗？

中医难普及啊，以前有几个人识字？基本上都是蹩脚的江湖郎中。烈性病毒传染病确实是中医弱项，但其他能治好的就视而不见？

引用 @血花丶 发表的:
那为什么会有中医的诞生呢？按你的理解没有岂不是更好

全世界都有宗教，为什么会有宗教的诞生？古人靠经验做事，但是又没有指导理论只能靠自己最朴素的想法来找个理由，就像下雨是龙王爷布雨，蝙蝠屎能明目一样。到了现代还要把这些古代哲学奉为圭臬，那真可笑。

引用 @血花丶 发表的:
那为什么会有中医的诞生呢？按你的理解没有岂不是更好

天花，肺结核，狂犬病，破伤风，糖尿病。古代绝症，中医能解决？是科学技术进步，人类才能对抗的。你说的中医能科学吗？

引用 @PeterZP 发表的:
为什么一定要有泾渭分明的区别，中医结合现代技术可能可以发现更多的可以治病救人的草药成分或者降低药的成本，比如青蒿素，至于青蒿素是中医还是西医重要吗？是中医会割你一块肉，还是是西医你就有共荣焉？能治病救人，造福人类就好了。

治病救人的事情，怎么能容得下随意呢？这条街一直以来的观点就是废医验药，邻居日本从明治维新就开始做这件事了，然而到现在为止，日本汉方药只有200多个方子，这说明古代的经验医学是极其不科学，可重复性极差，青蒿素按着古方的办法是根本治不了疟疾，屠呦呦团队也是利用现代科学的那套分析提纯才得出有用的东西，这不就是废医验药吗？

引用 @血花丶 发表的:
非典的治疗在你这里算是中医还是你所谓的现在医学呢？

没用现代医学手段？中药起辅助作用，还要怎么说？

引用 @negev 发表的:
中国古代平均寿命28。天花，肺结核，鼠疫，破伤风，狂犬病，糖尿病。中医解决了吗？

刚刚还有个兄弟说平均寿命45，也不知道你们这些数据怎么来的

引用 @藤虎一生 发表的:
艾滋病不是1981年才有人感染的？

是81年发现症状，不是81年才有人感染。换句话说，81年以前得了这个病也不知道是啥病

引用 @小咯怪 发表的:
说句不好听的，感冒发烧都是要命的，不用说别的病了。
古代人得病连得的什么病都不知道，糖尿病癌症艾滋病古代知道这些？细菌感染没有显微镜你连细菌是啥都不知道。
换句话说吧，一个小小的伤口感染，现代你去个乡镇卫生所给你来一针消炎药就解决了。这要放古代就是一道鬼门关。

反驳举例：消渴症

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说你没用强盗逻辑，但你从一开始就想把ct之类的技术和西医划分开来，试图将这些技术视为中医，西医的工具，那你是否想过现代医学究其根本是在现代科学的影响和指导下发展起来的，化学，生物学，物理学都是现代医学探索的武器，现代医学知道这项技术的原理是什么，知道它为什么能为医学所用，这些都是在健全的科学的体系进行的，而不是像你一样简单的视为一种工具。
而且我一直在强调现代医学而不是西医，是因为西医从字面上就带有东西方差异的意思，会强调这是一种外来产物，让我们天然抵触，我相信这是很多人信奉科学却在中医问题上倒戈的原因之一，然而现代医学是科学发展的产物，是进步的象征，我们有理由更相信现代医学，用现代医学的眼光去评判医学上的问题

引用 @土豆饿了 发表的:
你说啥？我祖上五百万年前就在非洲草原上跑了，莫非中医发展有五百万年了？同为人属，野生大猩猩平均寿命30多岁，不多不少，比清朝人的寿命少了几岁，这大概就是中医的功劳吧，值得肯定。

闭嘴吧，已经是定论了，从中央到市一级文件都下来了，中西医结合，这是辩证法，你自己需要提高。

引用 @钱袋沉 发表的:
刚刚还有个兄弟说平均寿命45，也不知道你们这些数据怎么来的

网上搜搜，28纯属搞笑，估计吧新生儿也统计上了，估计是从夏到清的古代人平均年龄吧

引用 @太平令 发表的:
你不说清楚你的原理，谁知道你是骗钱还是在救人？白血病 糖尿病 癌症 这些大病一个都看不了，还能腆着脸说自己救治病人，也就只能在感冒 嗓子疼这些地方浑水摸鱼。

你这说的，砒霜能治部分白血病还是中医发现的
糖尿病和癌症中医也有治愈的案例

引用 @linclonli2 发表的:
All?人体蛋白3万种以上，参与肿瘤pathway成千上万。
你让你全讲？你就是在抬杠。

本人生物分析博士美国毕业，参与药厂肺癌PD1药物研究。你要是想知道可以给你讲。
要是抬杠的话就纯属浪费我的时间。

默克吗？

引用 @negev 发表的:
没用现代医学手段？中药起辅助作用，还要怎么说？

这个你就真别争了
非典西医治疗的死亡率和后遗症大家有目共睹
要不是非典，这次中医不会第一时间就上，中医在非典时期效果比西医好得多，现在有不少纪录片，你可以去看看

引用 @钱袋沉 发表的:
你不知道欧洲人从中国抢了多少黄金白银去发展经济了吗？我们现在考自己的辛勤劳动过得越来越好，不比强盗来得骄傲？

1.欧洲人也是靠知识和辛勤劳动，资本主义原始积累都特么过去几个世纪了还在这念念不忘
2.我们是越来越好，我也相信我们会越来越好。但只要还没他们好，就不应该骄傲，我们还需要跟西方学习

引用 @血花丶 发表的:
反驳举例：消渴症

消渴症未必是糖尿病，根本不能划等号

引用 @钱袋沉 发表的:
刚刚还有个兄弟说平均寿命45，也不知道你们这些数据怎么来的

根据民国时期许仕廉《人口论纲要》以及1936年实业部公布的的分年龄死亡率统计，大致为30岁左右。数据来源是有依据的，跟中医不一样，放心吧。

引用 @moonshae 发表的:
你这说的，砒霜能治部分白血病还是中医发现的
糖尿病和癌症中医也有治愈的案例

砒霜能治白血病早在19世界外国就在研究了，砒霜说白了也就是种化合物。至于所谓的砒霜治白血病那更是和中医毛关系没有，是现代医学理论实验得出来的结果。中医就拿这个给自己脸上贴金，他贴金一直可以的

引用 @血花丶 发表的:
反驳举例：消渴症

能治吗？

引用 @养鱼的兰陵王 发表的:
你说的话正驳斥了你自己，哪个地方没有自己的医学，先进也好落后也罢，就是你们这群以为一无是处黑的？

确实，但是其他地方医学都经过科学研究进行了现代化。但很多迷信中医中药的人却不肯让中医也走上现代化之路。

引用 @钱袋沉 发表的:
你不知道欧洲人从中国抢了多少黄金白银去发展经济了吗？我们现在考自己的辛勤劳动过得越来越好，不比强盗来得骄傲？

看到这句就知道是个什么水平程度的人了

引用 @干过战务组 发表的:
问题是，你用了现代科学那套，就是接受了科学理论，那和现代医学有什么区别？

所以你就非要把中医里有用的部分，能证明效果的部分拿出来归类成现代医学，另一部分当成传统中医来批判，那不是不可以，但很无聊，而且只能说明你已经黑魔怔到抠字眼的地步了

引用 @小咯怪 发表的:
麻沸散是《后汉书》里的，和《列子》有啥关系？
再说《列子》本身就是神话故事，也不是史书啊。
再就是，我和你讨论麻沸散是不是真的，你把列子拉进来干嘛，你要和我讨论列子是不是史书？你要觉得愚公移山是历史？那也难怪你觉得麻沸散是真的，你的水平也就这样。

我随便举一个例子而已，你要真认为没有，我也没什么好说的，毕竟在史学家眼里还是存在的，难道说在你眼里那些人都是“砖家”？？

引用 @negev 发表的:
没用现代医学手段？中药起辅助作用，还要怎么说？

我问你了吗？

引用内容被灭过多已被折叠

中药没有通过的

引用 @Chriss保罗 发表的:
所以你就非要把中医里有用的部分，能证明效果的部分拿出来归类成现代医学，另一部分当成传统中医来批判，那不是不可以，但很无聊，而且只能说明你已经黑魔怔到抠字眼的地步了

这有什么无聊的？看病救人不严谨难道留下余地给江湖骗子随便糊弄人？这也算黑，那传统医学粉的心胸也太狭隘了

引用 @小咯怪 发表的:
消渴症未必是糖尿病，根本不能划等号

在现代可以用胰岛素和降糖药物治疗，其实也可以勉强算的上糖尿病的一种

引用 @钱袋沉 发表的:
医学的标准只有一个：治病救人

问题是中医甚至通不过你定的这个标准

引用 @moonshae 发表的:
你这说的，砒霜能治部分白血病还是中医发现的
糖尿病和癌症中医也有治愈的案例

那中医能治疗糖尿病，癌症吗？中医自己敢这么说吗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我在问你啊，你不是反驳举例吗？中医治不了的你反驳个锤子。

引用内容可能违规暂时被隐藏

能治吗？

引用 @血花丶 发表的:
在现代可以用胰岛素和降糖药物治疗，其实也可以勉强算的上糖尿病的一种

中医治的吗？

引用 @太平令 发表的:
砒霜能治白血病早在19世界外国就在研究了，砒霜说白了也就是种化合物。至于所谓的砒霜治白血病那更是和中医毛关系没有，是现代医学理论实验得出来的结果。中医就拿这个给自己脸上贴金，他贴金一直可以的

我算是知道你的套路了
中医有用的，经过现代医学论证的，那就是现代医学，不是中医
几百年前的中医里面那些有问题的部分，才代表中医
合着正反都是你有理啊，这还有啥好说的

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
治病救人也需要科学的方法合理的手段。我学的现代医学不懂中医，但是我知道治病救人需要一个详细科学的方案，每一种药剂，每一个操作都需要有合理的解释。这一点中医并不能做到，需要不断的去规范

稍微不太同意你说现代医学要“每一个操作都需要有合理的解释”。
现代医学也有“知道xx能治病但是没有完全发现作用机制”的。
科学的态度是，首先尊重事实，机制不知道就说不知道，然后去发现去研究去验证。

引用 @血花丶 发表的:
在现代可以用胰岛素和降糖药物治疗，其实也可以勉强算的上糖尿病的一种

尿崩症也是消渴，你降糖有用么？

引用 @我要加入翻译团 发表的:
请问西医就一定讲的清楚吗？那你给我讲讲肿瘤信号通路？

那中医怎么讲，现代医学有局限，中医就是靠瞎猜。一个是还在发展，一个是几千年来就是坨屎。

引用 @小咯怪 发表的:
尿崩症也是消渴，你降糖有用么？

我的问题，说的不严谨

引用 @negev 发表的:
天花，肺结核，狂犬病，破伤风，糖尿病。古代绝症，中医能解决？是科学技术进步，人类才能对抗的。你说的中医能科学吗？

西医能解决？狂犬病？现在西医也没解决糖尿病吧

引用 @小咯怪 发表的:
是81年发现症状，不是81年才有人感染。换句话说，81年以前得了这个病也不知道是啥病

那西医也不知道啊

引用 @陆小四 发表的:
西医能解决？狂犬病？现在西医也没解决糖尿病吧

对抗，懂吗。。。我说解决了吗？注射胰岛素，降糖药等，狂犬疫苗。

引用 @陆小四 发表的:
西医能解决？狂犬病？现在西医也没解决糖尿病吧

狂犬病可以疫苗预防。糖尿病可以打胰岛素，西医也在不断进步。
现在已经进入单抗和基因疗法的发展时代了，特异针对性是小分子药物追不上的。
我们的一个研发项目就是基因疗法治疗糖尿病，让细胞自己表达胰岛素，不用再随身携带胰岛素针。
医学在不断发展，今天治不了的基本明天就可能发现其原理，发现新的手段，有效治疗。

引用 @皇马白纱 发表的:
除了诗词歌赋，我不相信任何东西古代能比现代做的更好，鼓吹越古老越厉害的人本质上就是反智。

对的，那种沉迷与古方和功夫的人，一定是电视剧和小说看多了，要知道近现代100年的发展超过了之前1900年的发展，中国最近30年的发展，超过了之前1990年的发展，当然没有之前的1990年也没有现在的30而已

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
西医说我承认物理化学生物，我们是一家啊，都属于自然科学范畴，互相借鉴使用为啥不可以？西医对内脏神经骨骼的描述被ct结果验证。
中医想加入进来么？那五行阴阳经络咋么办，老祖宗的理论不要了？

为什么要要呢？不合理的推倒就行，牛顿那么多条定律不也是从各个伟人角度来综合整理？难道就因为牛顿被苹果砸了一下脑袋就脑袋灵光了。

引用 @Fredrage 发表的:
科学也分中西了？那是不是还有中国量子力学西方量子力学之分？

那为医学要非中西？到了现代不都属于现代医学？你说中国100年前的医生赶不上趟是对的

引用 @nwx1982 发表的:
世界是五颜六色的，不是非黑即白的。
下面这一段话，你最好一个字也不要反驳。
要遵循中医药发展规律，传承精华，守正创新，加快推进中医药现代化、产业化，坚持中西医并重，推动中医药和西医药相互补充、协调发展，推动中医药事业和产业高质量发展，推动中医药走向世界。

卧槽！出大招了……

引用内容可能违规暂时被隐藏

他们祖上都能“自愈”

引用 @太平令 发表的:
西医讲不清楚自己承认啊，我不懂，中医呢？一会能治癌症 一会能治老年痴呆，前段时候双黄连还能治肺炎。

莆田西医能治的比这多多了

引用 @gullfeces 发表的:
制造是化学，仪器是机械和物理，基因测序是生物，实验原理是统计学，通通借用就完事了

医疗器械也属于现代医学的范畴。

那喝热水也是中医的🐶