CT是西医的，中医不能用？

引用 @Kalain 发表的:
完美，你终于说出中医的必然结局了，就跟被电灯取代的东西一样啊，哈哈哈，搞了半天你是友军啊，哈哈哈哈

工具是工具，关系到人本事就不一样了。有了汽车就能放弃腿吗？

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
科学和科学之间的界限只是人为的划分，并不影响科学的整体性
但科学和玄学却是完全不同的两种东西

你说玄学？证据拿出来，用数据说话

引用 @空调_承太郎 发表的:
医学是为了救人，照个x光看看骨折和脱臼，然后中医手法接骨，不是挺好么，接完了再照照。非得分开？对你有啥好处好处，中医给你钱还是西医给你钱，魔怔了？

去缴费的时候就分开了。
哪些钱是花到中医上的，一清二楚。

引用 @轻轻松松脱一脱 发表的:
很想知道西医和现代医学的关系。
为什么你俩各说各的？

有些人故意把现代医学 用西医来称呼，显得中医好像可以并论。
其实就是传统医学和现代医学之争。
有些人说算盘有用，但是我们不但有计算器还有计算机了啊。

引用 @轻轻松松脱一脱 发表的:
你尽管要求
做不做得到是别人的事
你气不气？
🐶🐶🐶

经验科学也是科学

引用内容可能违规暂时被隐藏

CT扫描是搞通信，电子，计算机的人发明的，是人们先了解了电磁波衰减特性，层析重构算法等技术之后，想到了可以用于医学

引用 @太平令 发表的:
😃现在大部分西医也会开中成药啊，中成药=99%骗钱的草药+1%几毛钱成本的合成药物，这是医院创收手段。欧洲美国这些地方没有中医就没有医生了？没有了中医，现代医学很快就能把这块填满。

所以，知错犯错。
干嘛呢？
嘴上一套做一套。那么虚伪干啥？
没有买卖就没有伤害，医生不开不就慢慢淘汰了嘛？喷也没用。

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
只要不承认中药完全没用就行。

对不起 我认为中药就是没有用
某些药材中的有效成分，如果经过严格的科学证明有效，那么也只能算作是现代医学的范畴

引用 @样样红 发表的:
中医连个肺结核都搞不定，西医几针青霉素就可以治好。还有啥可逼逼的。

肺结核用青霉素？您真可爱！

引用 @钱袋沉 发表的:
中医理论有解释。中医理论是有理可循的，当然现在很多人一个字都不信，看不下去。

你这理它到了一定地方就解释不下去了。无法自洽算什么理

引用 @鬼眼c 发表的:
中医重在调理 日积月累的过程 主要预防作用 效果肯定没有现代医院那么直接

你这说法不就是药食同源？就是这么个理论导致了蝙蝠入药能大补，炒山甲入药能大补，然后就没有然后了，以后还是这样，下一个新冠肺炎指日可待。
还中药在于调理在于日积月累？再调理也比不上健康饮食加运动，钟南山是吃中药调理的这么健康的？一身腱子肉是吃中药吃出来的？

引用 @太平令 发表的:
你不说清楚你的原理，谁知道你是骗钱还是在救人？白血病 糖尿病 癌症 这些大病一个都看不了，还能腆着脸说自己救治病人，也就只能在感冒 嗓子疼这些地方浑水摸鱼。

你这话是似而非，古时候冶炼，选种，农桑，哪些是知道原理的，都不要搞了吗？敢情人类远古几千年的经验积累都是毫无价值的

引用 @样样红 发表的:
中医连个肺结核都搞不定，西医几针青霉素就可以治好。还有啥可逼逼的。

其他能治的，治好了的就选择无视？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们都是属鸵鸟的？

引用 @rafarukia 发表的:
对不起 我认为中药就是没有用
某些药材中的有效成分，如果经过严格的科学证明有效，那么也只能算作是现代医学的范畴

中药怎么可能有用，一堆植物混合起来 晒干炮制后煮，喝汤。
然后比例不一样效果不同，竟然还有人信。
这个和巫婆煮汤什么区别？

引用 @怪盗基德1412r 发表的:
ct是矩阵的应用，你去把代数推翻了再来说不科学吧

对了，如果有兴趣还可以把光学，数字电路一起推翻了，你就是当代第一人

引用 @太平令 发表的:
你不说清楚你的原理，谁知道你是骗钱还是在救人？白血病 糖尿病 癌症 这些大病一个都看不了，还能腆着脸说自己救治病人，也就只能在感冒 嗓子疼这些地方浑水摸鱼。

兄弟啊，咱们现在的目的是啥？抓紧解决疫情啊。可能很多患者知道没有特效药，情绪消极。这时候来个中药，感觉有戏，信心一上来，咔，自愈了。善莫大焉善莫大焉。

引用 @rafarukia 发表的:
对不起 我认为中药就是没有用
某些药材中的有效成分，如果经过严格的科学证明有效，那么也只能算作是现代医学的范畴

那就只有现代医学，没有什么中医西医之分了，能治病就行。

引用内容被灭过多已被折叠

中西医是汽车和腿的关系吗？你说汽车和牛车还差不多，毕竟外国人也有腿，你也不是叼着“本草纲目”呱呱坠地的。

引用 @钱袋沉 发表的:
没有科技技术的发展，西医就行了？

所以现在西医讲科学啊，不然分什么传统医学和现代医学？

引用内容被灭过多已被折叠

是不是说有了西医就能放弃中医吗？

引用 @fairwind1980 发表的:
你这话是似而非，古时候冶炼，选种，农桑，哪些是知道原理的，都不要搞了吗？敢情人类远古几千年的经验积累都是毫无价值的

经验有用就代表指导理论正确？古人知道有云要下雨，但是他们的指导理论是龙王来布雨了，要给龙王猪头。
而中医的指导理论就是这个“龙王”。

引用 @钱袋沉 发表的:
没有科技技术的发展，西医就行了？

传统西医在近代已经被淘汰了，你现在所说的西医是在摒弃传统医学的自然科学基础上建立的，不要割裂科学和现代医学的关系，现代医学是科学的一部分。

引用 @钱袋沉 发表的:
医学的标准只有一个：治病救人

打着治病救人的幌子捞钱不在少数吧？

引用 @钱袋沉 发表的:
那些只是工具，但关系到生命呢？有了汽车，你为什么还要用腿？

因为走路也实用，而中医毫无卵用，

引用 @样样红 发表的:
腿是你与生俱来的，你也可以不用，用电动轮椅。

被费口舌了，你不信就一辈子别吃中药就行了

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
中医疗法通不过三期临床和双盲实验，你就说科学要有自我否定精神，肯定是这个标准出问题了。我就奇怪了，为什么西药通不过测验就是药不合格，中药通不过测验就是测验不完善？

中药也有通过的啊，又不是没有

引用 @样样红 发表的:
中医典籍里面没说怎么解读CT吧？看CT片子已经是西医了。

中医是中国人写的，难道一万年不变？

引用 @钱袋沉 发表的:
其他能治的，治好了的就选择无视？

你说一个中医能治好，西医治不好的呗？

现代医学的基础就是科学理论，我们还没有资格来怀疑它。

引用 @钱袋沉 发表的:
没有科技技术的发展，西医就行了？

传统医学各国都有，无论中西。你要说历史，古埃及古印度的可比中国早多了。然而并没有什么卵用，古人寿命跟野生黑猩猩也差不多，遇到瘟疫都是一死一大片。肺结核天花鼠疫这些，有哪个是中医能治好的?你又想搭现代科技的便车，又想拿那套玄学来蒙人，哪有这样的好事?

引用 @钱袋沉 发表的:
没有科技技术的发展，西医就行了？

在别的科技技术的发展下，西医成为了现代医学，具有全球普适性，超越人种，超越国度
请问中医用别的科技技术，能帮助解释所谓的中医理论吗？阴阳？脏象？经络？最基本的中医药能用科技技术解释药效、药代，敢不敢来个双盲？
中医药的有效成分能通过这些检测的少之又少，青蒿素？最终成为了现代医药

引用 @灭世D圣痕 发表的:
我就说一个吧，肠梗阻中医怎么治？？

这我不知道，但我知道中医可以让你一辈子不得这病

引用 @北斗下寻觅 发表的:
CT扫描是搞通信，电子，计算机的人发明的，是人们先了解了电磁波衰减特性，层析重构算法等技术之后，想到了可以用于医学

别玩文字游戏，CT(Computed Tomography)，即电子计算机断层扫描，它是利用精确准直的X线束、γ射线、超声波等，与灵敏度极高的探测器一同围绕人体的某一部位作一个接一个的断面扫描，具有扫描时间快，图像清晰等特点，可用于多种疾病的检查
把CT技术做成诊疗也是发明。
不然你这么杠就没结果的，计算机 也是芯片 电源 图像等等一堆人发明的技术凑一起。
你就算杠最基础的数学，里面套用和计算规则也不是那个数学家发明。

这么说的话，过去西方那些放血治疗灌水银，算不算西医？

引用 @我要加入翻译团 发表的:
拜托CT也不是西医发明的，借用

制造是化学，仪器是机械和物理，基因测序是生物，实验原理是统计学，通通借用就完事了

引用 @oxak47 发表的:
中医是中国人写的，难道一万年不变？

现代中医的基础理论有什么进步吗？跟几百年前有什么区别吗？

引用 @我要加入翻译团 发表的:
拜托CT也不是西医发明的，借用

西医说我承认物理化学生物，我们是一家啊，都属于自然科学范畴，互相借鉴使用为啥不可以？西医对内脏神经骨骼的描述被ct结果验证。
中医想加入进来么？那五行阴阳经络咋么办，老祖宗的理论不要了？

引用 @钱袋沉 发表的:
这我不知道，但我知道中医可以让你一辈子不得这病

那古代皇帝有这么多御医应该不会得病吧？怎么病死了那么多

引用 @血花丶 发表的:
按你的意思，古代人得了除感冒发烧以外的病都救不了？？

说句不好听的，感冒发烧都是要命的，不用说别的病了。
古代人得病连得的什么病都不知道，糖尿病癌症艾滋病古代知道这些？细菌感染没有显微镜你连细菌是啥都不知道。
换句话说吧，一个小小的伤口感染，现代你去个乡镇卫生所给你来一针消炎药就解决了。这要放古代就是一道鬼门关。

引用 @oxak47 发表的:
中医是中国人写的，难道一万年不变？

CT怎么解释中医的理论 阴阳 五行 六斜 脏象 经络，来怎么解释

引用内容被灭过多已被折叠

所以我也不会双标 通过一个信任一个，西药亦是如此。

引用 @钱袋沉 发表的:
被费口舌了，你不信就一辈子别吃中药就行了

那你看不看西医啊？

引用 @我要加入翻译团 发表的:
多读书吧

反智，既然要把自然学科之一的医学要强行分中西，那么牛顿爱因斯坦就可以是西方物理，你中医牛逼就不要用西方的东西呗，自己搞一套中国物理，中国化学，中国生物出来，舔着脸用西方发展出来的科学，本质还用现代科学那套来发展然后就改个名，增加民族自豪感？

引用 @贝森路托雷斯 发表的:
中医又不用这些技术，怪谁？

放p

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
中医可以用现代科学的器械个手段，那现代科学能不能永科学的标准去要求中医？

医学我一窍不通，但我可肯定的是你们这群喷中医一无是处的，你们祖上不管多少代肯定是用中医治病的，如果中医一点用没有的话，也没你们这群自觉独醒的玩意了

你们脑子里到底是在想什么？中医是不是💻都不要用算了？建议供电所直接给中医院拉闸。

ct原理你用阴阳五行解释下？CT出来的结果用阴阳五行解释下？

引用 @样样红 发表的:
你说一个中医能治好，西医治不好的呗？

这样的比较有何意义？有些病中医治起来效果更好

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有中医 我寻思印度人 非洲人 欧洲人也没灭绝啊。

引用 @钱袋沉 发表的:
这我不知道，但我知道中医可以让你一辈子不得这病

多吃点砒霜，肯定一辈子不会得，因为马上死了

引用 @钱袋沉 发表的:
这样的比较有何意义？有些病中医治起来效果更好

哪个病？

引用 @干过战务组 发表的:
反智，既然要把自然学科之一的医学要强行分中西，那么牛顿爱因斯坦就可以是西方物理，你中医牛逼就不要用西方的东西呗，自己搞一套中国物理，中国化学，中国生物出来，舔着脸用西方发展出来的科学，本质还用现代科学那套来发展然后就改个名，增加民族自豪感？

麻醉剂好像最开始的时候是中国的麻沸散吧？？西医要不要 用呢？？

引用 @太平令 发表的:
没有中医 我寻思印度人 非洲人 欧洲人也没灭绝啊。

你说的话正驳斥了你自己，哪个地方没有自己的医学，先进也好落后也罢，就是你们这群以为一无是处黑的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是学中医的？

引用 @well0512 发表的:
你是学中医的？

我学医的。我洗耳恭听你给我讲医学科研

引用 @钱袋沉 发表的:
这些大病西医能治了？中医理论虽然不太准确，但还是有理可循。想读懂中医建议你不要一看到跟现在的科学理论不一样就开始戳之以鼻，仔细读懂其中的道理。

部分确实可以

引用 @养鱼的兰陵王 发表的:
你说的话正驳斥了你自己，哪个地方没有自己的医学，先进也好落后也罢，就是你们这群以为一无是处黑的？

所以这些地方的医学已经被当做一无是处淘汰了，而中医却能反其道而行之。

引用 @太平令 发表的:
没有中医 我寻思印度人 非洲人 欧洲人也没灭绝啊。

中医是伴随着中国传统文化而产生的，中国人也可以像印度人 非洲人 欧洲人那样活着，但这样真的好吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

杀死什么比赛？ 能说出来一半和屁都说不出来能一样？

引用 @钱袋沉 发表的:
这样的比较有何意义？有些病中医治起来效果更好

别再跟他们辩论了，你应该庆幸中国不仅仅只有他们，要不然过几年就彻底没了中医了，以后的中医都改名叫韩医了

引用 @linclonli2 发表的:
All?人体蛋白3万种以上，参与肿瘤pathway成千上万。
你让你全讲？你就是在抬杠。

本人生物分析博士美国毕业，参与药厂肺癌PD1药物研究。你要是想知道可以给你讲。
要是抬杠的话就纯属浪费我的时间。

他不会回你了

引用 @血花丶 发表的:
麻醉剂好像最开始的时候是中国的麻沸散吧？？西医要不要 用呢？？

所以你想说明什么？自然科学范畴的东西，怎么分区中西？F=ma就只能在英格兰起作用，勾股定理只能在中国使用？自然科学就是对自然界所有物质的类型状态属性进行研究，全世界通用的理论，你告诉我怎么区分中西？

引用 @样样红 发表的:
那你看不看西医啊？

当然看啊，我信中医，也信西医。能治病的医学我都信

引用 @钱袋沉 发表的:
被费口舌了，你不信就一辈子别吃中药就行了

你这话我怎么听出一丝丝威胁的口气呢？美国人：不吃中药就不吃中药啊，咋地？全世界几十亿人不吃中药，吓唬谁啊。倒是你，你这辈子敢不吃西药才是牛逼。小时候你打的疫苗算免费送你了。

引用内容被灭过多已被折叠

中药中成药没有过三期的，一个都没有

引用 @钱袋沉 发表的:
中医是伴随着中国传统文化而产生的，中国人也可以像印度人 非洲人 欧洲人那样活着，但这样真的好吗

建议你家里裹小脚，吃两顿饭，别用电气，这些可不是中国传统产生的，要原汁原味的传统啊。

引用 @橙慧琳s 发表的:
他不会回你了

那你给我讲EMT MET 铁死亡三者的关联好吧

引用 @钱袋沉 发表的:
当然看啊，我信中医，也信西医。能治病的医学我都信

什么病看中医什么病看西医？

引用 @arsenal_france 发表的:
什么病看中医什么病看西医？

不要问我，我只能告诉你去更好的医院，看更好的医生。

引用 @我要加入翻译团 发表的:
那你给我讲EMT MET 铁死亡三者的关联好吧

你先回复那个人好吧？

引用内容被灭过多已被折叠

你这是思维健全的人说出来的话？

引用 @kd啥时候结婚 发表的:
你这是思维健全的人说出来的话？

是不是说什么话你都要当真？

引用 @我要加入翻译团 发表的:
我学医的。我洗耳恭听你给我讲医学科研

没有正面回答，学西医的哟 那么推崇中医，那讲讲阴阳五行六邪脏象经络？洗耳恭听

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
中医疗法通不过三期临床和双盲实验，你就说科学要有自我否定精神，肯定是这个标准出问题了。我就奇怪了，为什么西药通不过测验就是药不合格，中药通不过测验就是测验不完善？

世界是五颜六色的，不是非黑即白的。
下面这一段话，你最好一个字也不要反驳。
要遵循中医药发展规律，传承精华，守正创新，加快推进中医药现代化、产业化，坚持中西医并重，推动中医药和西医药相互补充、协调发展，推动中医药事业和产业高质量发展，推动中医药走向世界。

引用 @我要加入翻译团 发表的:
你说玄学？证据拿出来，用数据说话

蝙蝠是不是中药药材？

引用 @小咯怪 发表的:
典型的反智言论，现代科学体系不是科学什么才是？你吃穿用全是这个体系创造出来的。没有现代科学你能在这里敲键盘？

有些人根本不知道现代科学体系有多nb

引用 @钱袋沉 发表的:
这我不知道，但我知道中医可以让你一辈子不得这病

😁我觉得你比中医牛逼，中医都不敢这么讲

引用 @钱袋沉 发表的:
医学的标准只有一个：治病救人

是真的，赛亚人就会中医，不然他们怎么会运用中医的气血运行来发出龟派气功

中医和传统武术一样，过时的就是过时的，别指望他有什么神奇功效了。 时代在进步，祖上阔过真是中国人的灾难

引用 @我要加入翻译团 发表的:
请问西医就一定讲的清楚吗？那你给我讲讲肿瘤信号通路？

你去跟那个博士辩论啊 别怂

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么当真？你以为我把你那句话当真了？我的意思是不会类比就不要在这里秀你的强盗逻辑

引用 @钱袋沉 发表的:
医学的标准只有一个：治病救人

我记得你，你不是化合物吗。谁知道中医是为了治病救人，还是心里的盘算啊。什么蒙药心脑方，雄氏老方，这些算中医吗？

引用 @kd啥时候结婚 发表的:
你这是思维健全的人说出来的话？

有电脑了还用思维健全？

引用 @deta小卖部 发表的:
你去跟那个博士辩论啊 别怂

叫他来啊，那个帖子被折叠了 没怂过

引用内容可能违规暂时被隐藏

都不用祖不祖上，你怎么出生的？没用现代医学的技术手段？

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
中医可以用现代科学的器械个手段，那现代科学能不能永科学的标准去要求中医？

当然可以，在现代，中医当然要借助现代科学的力量来使自己进步。

引用 @rafarukia 发表的:
没有正面回答，学西医的哟 那么推崇中医，那讲讲阴阳五行六邪脏象经络？洗耳恭听

尼玛这年头正规医学院学临床医学的都得学中医学，没有哪个大学生学完那玩意还信中医的，楼主要真是学西医的那我是真的服了

引用 @arsenal_france 发表的:
中医和传统武术一样，过时的就是过时的，别指望他有什么神奇功效了。 时代在进步，祖上阔过真是中国人的灾难

要遵循中医药发展规律，传承精华，守正创新，加快推进中医药现代化、产业化，坚持中西医并重，推动中医药和西医药相互补充、协调发展，推动中医药事业和产业高质量发展，推动中医药走向世界。


中医药没有过时，就算中医问题大点，还有中药，你讲点政治吧，这是去年的新闻。

引用 @negev 发表的:
我记得你，你不是化合物吗。谁知道中医是为了治病救人，还是心里的盘算啊。什么蒙药心脑方，雄氏老方，这些算中医吗？

中医自古以来救的人数不胜数吧

引用 @我要加入翻译团 发表的:
既然西医也没发明CT，可以用，中医就不行？

借用ct来查看病灶，这是现代医学的技术手段吧。黄帝内经上写的要用ct？

引用 @kd啥时候结婚 发表的:
什么当真？你以为我把你那句话当真了？我的意思是不会类比就不要在这里秀你的强盗逻辑

最先用强盗逻辑的不是我

引用 @negev 发表的:
借用ct来查看病灶，这是现代医学的技术手段吧。黄帝内经上写的要用ct？

你非要杠 那没办法

引用 @arsenal_france 发表的:
中医和传统武术一样，过时的就是过时的，别指望他有什么神奇功效了。 时代在进步，祖上阔过真是中国人的灾难

武术哪里过时了，国外不还一堆粉丝吗

自从有了ct和各种检查筛查，疫苗等等现代医学已经有了巨大进步。起码病人都知道哪里出了问题。如果还是老一套的死了都不知道怎么死的。

西医针对性强见效快，这个是肯定的。不过中医重调理重预防，类似于前列腺炎这种后期调理需要有没有用中药，作用就被否了？有人说有的人打着中医的招牌招摇撞骗，那中医活该挨骂？有的说中医讲不明白原理，我想说的是从过去到现在，中国解决问题就是拿来主义，白猫黑猫抓老鼠就是好猫（当然这种做法也容易忽视次要矛盾），重结果轻原理，这不仅仅是医学的问题，这是我们国家很多领域存在的问题，所以国家要发文件推动发展基础科学。但因为中医讲不清楚原理就否了存在的价值，简直是毫无逻辑。

不是，你用ct拍出来的东西，你用中医来解释一下啊？还不是最后用的西医的结论。

引用 @丧小蚊 发表的:
蝙蝠是不是中药药材？

是的，怎么了