引用 @二大爷的老表 发表的: 我到现在也不知道冰心有什么样的作品可以让她有如此的名声
引用 @雪原骆驼 发表的: 他们文采就是一般,真的,尤其是冰心,文笔简直如同白水。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @三折肱 发表的:冰心的诗我是真的看不下去
引用 @一枯荣 发表的:儿童诗歌繁星春水🐶
引用 @成仙灬 发表的: 街上挺不待见冰心的,但别人确实是搞儿童文学的,没那么有深度也挺正常的
引用 @老穆 发表的:仅从这篇来看,韩寒是有东西的。
引用 @青藤门下走狗 发表的:多度读书吧 别侮辱聊斋异志
引用 @冠军来来去去 发表的: 挺敢说的
引用 @怎么说瓜皮 发表的:这本书我还有,😂
引用 @ultrabullet 发表的:名字无所谓,聊斋真的是一本可读性很高,完成度很高,文字水平很高的书
引用 @三罚绝杀王 发表的:放现在他不会说了,当初年轻,可以站在读者角度批判,那这三确实在同时代差挺远的。现在呢,他出名了,说话应该站在作者角度,他自己的书也就那样。所以应该不会说了
引用 @走前记得拴好狗 发表的:寄小读者
引用 @永耀之星 发表的:我韩寒今后就这么写诗了
引用 @拨一进四 发表的:不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。
引用 @深海鱼master 发表的:林语堂也是那个年代的,文采比冰心好不知道多少
引用 @1Rossoneri 发表的:不懂太多不敢展开讨论,但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗,也比较复古。卧梅又闻花卧知绘中天鱼吻卧石水卧石答春绿
引用 @斜刘海眼角遮不住的泪 发表的:这些话能说出来还出版成书 以前能这那么火不是没有理由的 文学确实不该沦为政治正确的工具 对那些骂他侮辱大师的人的反驳也有理有据 连盾牌 心冰乐 京巴这些粉丝团名字都想好了 甚至有一丝预言饭圈文化的味道
引用 @Yo0Oh 发表的:再寄小读者
引用 @曼玉 发表的:百度 韩1 韩2 韩父博客首发 父辈 爷辈 手抄稿错别字
引用 @狮面人身 发表的:我是感觉啊,巴金的没那么不堪
引用 @一个克罗诺皮奥 发表的: 巴金茅盾冰心再加上路遥,文笔真的是乏味
引用 @青藤门下走狗 发表的:老哥稳
引用 @熊霸天下詹姆斯 发表的:哈哈,有长一段时间我觉得鲁迅的部分文章也是毫无文采的。。。
引用 @楚休红__nada 发表的:又寄小读者
引用 @虎扑JR2033810542 发表的:大部分作者的现代诗我都看不下去,90%的现代诗都叫短文还差不多,抄西方诗就抄了个外形,
引用 @鬼鸡 发表的: 还寄小读者🐶
引用 @李商不隐 发表的: 你可以读一下木心的现代诗,新瓶装旧酒
引用 @想你就乱了 发表的:玛德,小读者搬家了不要寄了啊
引用 @梦顾秋田 发表的:你这不行,卧字太多暗梅犹闻花卧枝伤恨底遥闻卧似水意透达春绿
引用 @funnyxyy 发表的: 家春秋我也看不下去,可能是我水平太低了
引用 @度度嘟 发表的:杂文需要什么文采,文采并不是文学的全部
引用 @十进制转二进制 发表的:文章应该像少女的超短裙,越短越好(✪▽✪)
引用 @探花董琪琪 发表的:差的还有点远。
引用 @大筒木一楽122 发表的:你放屁,我初中的时候看西游记原著看得津津有味,四大名著跟你开玩笑的?上到99下到9岁,都能被吸引
引用 @ileogone 发表的:不会是废都吧?
引用 @WordBro 发表的:操,初中老师让读的艾青诗选,我也看不下去,其实有几篇蛮不错但大部分感觉太造作了。
引用 @众人皆孤独 发表的: 关于现代诗,虽然那时候舌战群现代诗人看的很过瘾,但其实后来韩寒是在博客道歉了的,说自己之前还是见识少,没有看到一些真正优秀的现代诗,给所有被他影响了的现代诗人说声对不起
引用 @一筷封喉 发表的:聊斋志异的文笔相当的好,水浒的也好,西游记相比之下要差一点。
引用 @福尔康斯坦丁 发表的:卧梅幽闻花卧枝伤狠低遥闻渥似水易透达春绿
引用 @拨一进四 发表的:茅盾巴金文采根本不差。我不知道说他们差的到底看了多少。
引用 @多问哈哈哈 发表的:仍寄小读者
引用 @嗯我同意你的说法 发表的:韩寒说的没错。但文笔也没那么重要,很多欧美名著包括诺贝尔文学奖都不靠文笔取胜。典型的海明威。
引用 @走前记得拴好狗 发表的:那她没地位也很正常啊
儿童诗歌繁星春水🐶
街上挺不待见冰心的,但别人确实是搞儿童文学的,没那么有深度也挺正常的
嗯,看冰心酸林徽因的文章,感觉人也不咋样
聊斋的文笔,在我心中千古第一,速度感太强了。
说心里话,我一直不理解民国建国初期那些作家的文章的精彩之处,鲁迅的非常棒
你放屁,我初中的时候看西游记原著看得津津有味,四大名著跟你开玩笑的?上到99下到9岁,都能被吸引
大部分作者的现代诗我都看不下去,90%的现代诗都叫短文还差不多,抄西方诗就抄了个外形,
寄小读者
那她没地位也很正常啊
确实,尤其是鲁迅,一句话不是矛盾就是重复
他的杂文一直都有点东西的,相反那些人揪住说他抄袭的三重门之类的小说是有点小儿科了
名字无所谓,聊斋真的是一本可读性很高,完成度很高,文字水平很高的书
当初办了一个杂志独唱团,办了一期就成了绝唱了,被停了😂
说冰心为啥带上茅盾和巴金
我有全套😛
西游记和聊斋志异原著你看过没???聊斋你说有很多YY内容我就算了,但你说西游不咋滴。。。
老哥稳
明清时期小说里的诗我觉得就很牛逼,你看看红楼梦里的诗,还有写人的句子:粉面含春威不露,丹唇未启笑先闻。一双丹凤三角眼,两弯吊梢柳叶眉。这文采,扑面而来。
现在早就没有当年那么锋芒毕露了,好多人都这样年轻的时候觉得对的就是对的错的就应该指出来,越成熟越圆滑,或者说越妥协
文笔怎么样,和年代没有关系。
搞儿童文学值得尊重,但难登大雅之堂
写信多
再寄小读者
这风格像古龙,一两个字一行,那时候出版社按行算钱
冰心奶奶也不是靠文采啊,本人属于交际花,交友广泛,但性格略显小气,尤其是喷林徽因那种才貌双全的公认美女
说实话这四个人我只记得老舍的原名舒庆春,而且除了课本上济南的雪之外也就看过老舍的作品,茶馆 四世同堂 🐫祥子
他又没说错
文章应该像少女的超短裙,越短越好(✪▽✪)
关于现代诗,虽然那时候舌战群现代诗人看的很过瘾,但其实后来韩寒是在博客道歉了的,说自己之前还是见识少,没有看到一些真正优秀的现代诗,给所有被他影响了的现代诗人说声对不起
同样白话诗,看看胡适跟徐志摩的差距,菜就是菜,写的菜没关系,别放进每个孩子的课本里,脸都不要了。
现在的审查可能有些书,有些影视作品,甚至有些话我们都看不到了
又寄小读者
四两拨干片🐴?
问题是搞儿童文学的儿童也看不下去啊!至少我上学时不喜欢看
冰心的水平是真的一般
吃了时代的红利
茅盾巴金文采根本不差。我不知道说他们差的到底看了多少。
路遥乏味?怕是外国文学读多了吧
聊斋没读过,刚好这几天有空,晚上读一哈
操,初中老师让读的艾青诗选,我也看不下去,其实有几篇蛮不错但大部分感觉太造作了。
加一,以前压根读不懂,比如那篇故乡,后来才知道自己的浅薄无知,明白了那一声老爷是多么的沉重
还寄小读者🐶
放现在,估计这书出不来吧🐶
你可以读一下木心的现代诗,新瓶装旧酒
可以说巴金茅盾文笔差,但是处在什么样的位置得说清楚,其实就中国现代文学的话,茅盾,巴金,鲁迅,曹禺都是非常非常重要的组成部分了。
冰心怎么和巴金茅盾比,属于饮水机碰瓷全明星吧
韩寒的杂文是真的精彩,有点无意插秧,水到渠成的自然感
冰心的文章真是只能给小孩子看,同质化严重,毫无内涵,品味不出美感。同时代的女作家甚少有看得起冰心的。
巴金的话,我觉得韩寒也说了,单拿出段落很一般,但强在架构整本长篇的能力,那年代几位里面,他的长篇小说可读性,戏剧性坐二望一,也就是老舍能略胜一筹。
玛德,小读者搬家了不要寄了啊
通常韩寒的文字能出版,都是经过大幅删改的。如果你觉得这些印到纸上的犀利,其实它们已经是磨钝了的。
巴金矫情的雅痞
什么时代写什么时代的书,是指每个时代的书的表达的思想不同,而不是文笔和语言技巧不同。虎扑是篮球论坛,就拿篮球举个简单的例子,你所谓的“什么时代写什么书”是指球队打法的不同,比如上世纪习惯阵地战打法,而现代NBA习惯打小球快攻三分。而韩寒所表达的“文采”是指作者个人的写作手法和文字技巧,也就是个人的写作能力,比如艾弗森的运球,奥拉朱旺的脚步,乔丹的后仰,白巧克力的传球,这些技术才是作者个人文采的体现,而不是被时代所决定的。
!!!木心的现代诗很好!很有中国韵味!
仍寄小读者
总寄小读者
岸似绿
岸似透绿
岸似透黛绿
家春秋还是不错的,能以流畅体面的文字记录家庭并以小见大反映一些社会现状,在同时期是好作品了,对于小学的我来说家还算津津有味,春秋是真的强行读完,高二看百年孤独也是强行看完,倒也不亏。现在想来小学对我影响深刻的还是马小跳皮皮鲁青铜葵花什么的
一点都读不进去,还隔那儿童诗歌呢
一元论患者是理解不了的。
文采可以是炼字也可是炼句更可以是炼意
🐶🐶
这么写诗的是冯唐
第一届新概念作文大赛全国一等奖,当年很多人嚷嚷要做韩寒,但是完全忽视了韩寒的文笔功力是他们同龄时期完全没有的
玩笑而已,小温侯吕方和温侯差的距离一样。
你他喵的正反话都不会看是不是!我的意思就是说古代人写的好!你什么脑子你!ca!
我看过很多遍的《三重门》里头的。
此处省略二百八十个字。
艾青有情感共鸣一些 冰心就真的乏味
转寄小读者
这就是后来韩寒不写文章了,我依旧粉他的原因,我在他身上看到了一个人的成长。
他的杂文使得我一度成为崇拜者。
说到文笔差,那首推封神演义。
放现在肯定出不来
岸似绿
岸似透绿
岸似透黛绿
可能是以现在的标准看吧
就寄小读者
海明威电报式风格本就有鲜明的特色了
我在龙族看的,应该是演讲
也没人说冰心有地位啊。