[理性讨论]巅峰时期韩寒的文字战斗力是什么水平

近来无事随手翻了翻书架旧书，看到儿时精神偶像韩寒的几篇杂文，诸位看看什么水平。

挺敢说的

外号小鲁迅

不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

这些话能说出来还出版成书 以前能这那么火不是没有理由的 文学确实不该沦为政治正确的工具 对那些骂他侮辱大师的人的反驳也有理有据 连盾牌 心冰乐 京巴这些粉丝团名字都想好了 甚至有一丝预言饭圈文化的味道

作者的名字叫民族么？您的小名叫正确吗？

言之有物，有理有据，
有他自己的主观看法，且很坦诚的描述了自己的想法和说法的来龙去脉，
---
至于观点“正确”与否，那不重要，
换句话说，文学这种没法用理论和公式去论证的，近乎于主观的东西，
根本没必要去用“对与错”去下论断

引用 @拨一进四 发表的:
不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

当年读高中很喜欢，现在觉得这些文字很幼稚了

喜欢韩寒的人大抵是不会有太高的文学素养或者看过多少文学书籍的。 不过是包装出来的青年领袖而已。

引用 @拨一进四 发表的:
不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

你这是恐吓还是警告？🐶

百度 韩1 韩2 韩父博客首发 父辈 爷辈 手抄稿错别字

仅从这篇来看，韩寒是有东西的。

巴金茅盾冰心再加上路遥，文笔真的是乏味

我没通读过这些人的著作，所以不敢像他这么评价所谓的大师们。不过回头看看以前课本上文章，以成年人眼光再回过去看，确实看不下去。其实道理很简单，这些文章被选入课本有个很重要的因素就是给孩子们灌输一些东西。。反例如鲁迅的文章，上学的时候估计很多人读起来是崩溃的，现在愿意花时间去通读，结果课本开始删除了。这就是差别。

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

冰心的诗我是真的看不下去

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

哈哈哈哈哈

其实韩寒的这种文字预言太准了，先脱离这里面讨论的不看，说说现在，这就不是饭圈吗？我不喜欢蔡徐坤，觉得他你非要说蔡徐坤是偶像，转发一个亿，我就非要喜欢他？然后给出一大堆所谓的数据，我不喜欢张艺兴，你再运作上央视，各种各样的伟光正，可我就是不喜欢，你还吹华晨宇，说什么原创第一人华语新力量。他对饭圈的预见性太准了，无论是官方的，民间的，偶像的，造神的，我们太喜欢把一个普通的人吹得神乎其微，我们的舆论暗流涌动，各为其主，但是，一个真正的作家，或者说忠于职业，真正有实力，有尊严的人，可不就是说真话吗？

说实话，我都不知道冰心，矛盾，巴金长什么样

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

什么年代写什么年代的书，按你这样说西游记写的也不咋地！聊斋志异更是不值一提！

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

林雨翔:好湿好湿

从回复来看，太多的鲁迅这种等级的高才了！吓人！

说的其实没错的。。。茅盾还好林家铺子是我最喜欢的中短篇小说之一，巴金我虽然看不进但是我很喜欢这个人，冰心我就是真不知道为啥会被称为大师了。。。我记得这些“大师”中被黑的最多的就是冰心

引用内容可能违规暂时被隐藏

林语堂也是那个年代的，文采比冰心好不知道多少

韩寒很早就不说这些话了，为什么？因为有点站着说话不腰疼的感觉。你说应试教育弊端，我能说出100条，有啥用，你出个好用方案呗，出不了。骂人谁不会。

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

文思如尿崩，谁与我争锋！

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

我
韩寒
今后就
这么
写
诗
了

引用内容可能违规暂时被隐藏

没啊，西游记和聊斋现在也能读的津津有味

引用内容可能违规暂时被隐藏

多度读书吧 别侮辱聊斋异志

引用内容可能违规暂时被隐藏

林语堂，梁实秋等人也一个时代吧，他们的文采如何？并不是时代的问题

引用 @拨一进四 发表的:
不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

差就是差

引用内容可能违规暂时被隐藏

聊斋志异的文笔相当的好，水浒的也好，西游记相比之下要差一点。

文学，也要看受众，文无第一，这是古人总结的，没有绝对的好不好，表达手法罢了

引用 @青藤门下走狗 发表的:
多度读书吧 别侮辱聊斋异志

你先把聊斋名字捋顺了在回我话！

哈哈，有长一段时间我觉得鲁迅的部分文章也是毫无文采的。。。

按现在的眼光看肯定不一样，钱钟书的《围城》在那个现代白话文刚刚提倡的时代就是惊为天人的作品，你放现在去看，以前吹得最狠的语言风格，看起来就觉得有点咬文嚼字，故意摆弄文字技巧

引用内容可能违规暂时被隐藏

冰心文笔确实不行，公认的。宗璞，朱自清，郁达夫他们都要更好

引用内容可能违规暂时被隐藏

林语堂钱钟书，一个时代的，文笔比他们高多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你放屁呢？

引用 @一筷封喉 发表的:
聊斋志异的文笔相当的好，水浒的也好，西游记相比之下要差一点。

西游记文笔不差的。

引用 @青藤门下走狗 发表的:
多度读书吧 别侮辱聊斋异志

聊斋什么？配上您这ID可有点显眼了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

扯淡，西游记文笔还不好？

引用 @以手抚膺 发表的:
聊斋什么？配上您这ID可有点显眼了。

宁来解释解释我这id

引用 @永耀之星 发表的:
我
韩寒
今后就
这么
写
诗
了

好湿好湿

引用内容可能违规暂时被隐藏

林语堂，鲁迅，沈从文，老舍，这么多同时期的作家你都看不见吗

引用 @拨一进四 发表的:
不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

会不会，敢不敢

引用 @青藤门下走狗 发表的:
多度读书吧 别侮辱聊斋异志

字打错了 抱歉

引用 @熊霸天下詹姆斯 发表的:
哈哈，有长一段时间我觉得鲁迅的部分文章也是毫无文采的。。。

杂文需要什么文采，文采并不是文学的全部

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

你不能这么看 要结合时代啊

这绝对不是韩寒的巅峰，我还在等待韩寒真正的巅峰。

引用 @青藤门下走狗 发表的:
宁来解释解释我这id

徐渭和齐白石先生确实是古今无二。
不过看您的ID不知有几分功力。

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

家春秋我也看不下去，可能是我水平太低了

引用 @一个克罗诺皮奥 发表的:
巴金茅盾冰心再加上路遥，文笔真的是乏味

路遥胜在情节 冰心是真不行

引用内容可能违规暂时被隐藏

哦，原来近代作家的文笔都跟冰心差不多啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

滑坡谬误。

引用 @以手抚膺 发表的:
徐渭和齐白石先生确实是古今无二。
不过看您的ID不知有几分功力。

算了兄弟不无聊了，是我才疏学浅不知道聊斋志异，我这id也就自嘲一下

引用 @拨一进四 发表的:
不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

那是必然，不行就是不行

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

这不是《卧春》么🐶

引用 @曼玉 发表的:
百度 韩1 韩2 韩父博客首发 父辈 爷辈 手抄稿错别字

百度韩仁均作品集。

看一看韩寒他爸的写作水准
你就不会再发这段了

引用 @己糖激酶 发表的:
说实话，我都不知道冰心，矛盾，巴金长什么样

我也不知道他们的全名 甚至连谁写了什么都会搞混 但提起这些名字第一反应就是近代文学大师 可能这就是小学课文的功劳吧

所以知道为什么这文叫做可爱的洪水猛兽了吧？

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

张春绿老师警告⚠️？

逻辑清晰，语言晓畅，有理有据，令人信服。

这篇文章看，没水平，没文采

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

我到现在也不知道冰心有什么样的作品可以让她有如此的名声

引用 @青藤门下走狗 发表的:
字打错了 抱歉

这波是真的尴尬

引用 @宁姚 发表的:
这波是真的尴尬

😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就是韩寒说的那个没看过的假读者粉丝，憨憨

以前没看过韩寒的作品，看了这篇，有所感触和思考。下次去书店要翻翻韩寒了。

这本书我还有，😂

引用 @曼玉 发表的:
百度 韩1 韩2 韩父博客首发 父辈 爷辈 手抄稿错别字

说实话，有耐心，真想证明什么还是去看一下作品，韩寒最早的新概念先不说（说文笔老道像是其父代笔，但是新概念很多期我都看了，韩寒的杯中窥人虽然惊艳，但是同级别的并不在少数），他最早最轰动的《三重门》你如果真看过就明白，相比以后得作品，这个真正打出名气的作品，恰恰是最有学生味（并不是褒义词），也就是虽然文笔真得不错（确实老辣），但是想法内容真的就是很幼稚，就是一个初中生很不成熟的想法，如果这也是他爹的代笔，那他爹真是妖怪了，能幼稚的像一个初中生。他辍学之后，离开学校，以后得作品才真是成熟起来了（主意我说的是作品，不是文笔，因为他的文笔一直都很老辣），专业性很强的记录赛车的作品《就这么飘来飘去》，这种你让他爹怎么代笔？
关于手抄错别字，呵呵，就我本人来说，一篇作文下来，没有五个墨疙瘩那是不可能的，回头读一下还能发现错别字。但是也有人真能做到，不回笔，无错字。这根本证明不了什么

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

卧梅幽闻花
卧枝伤狠低
遥闻渥似水
易透达春绿

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

冰心我不反驳，但是说茅盾文采一般，怕不是个憨批，茅盾的文字把控力已经算很好的了

引用 @吊炸天的男人 发表的:
路遥胜在情节 冰心是真不行

路遥描绘陕北农民的言行举止、说话口吻等可以说是惟妙惟肖，让人觉得农村人就该这样说话做事。

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

小时候学校让假期课外阅读冰心作品，请亲戚帮忙书店买冰心的书。不知咋的亲戚就附带给我捎了一本贾平凹散文集。后来冰心的书读得感觉没滋味，就翻贾平凹的，然后就入坑了

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

冰心确实差评多

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

好像学过小桔灯，觉得还可以

引用 @jsj1989 发表的:
小时候学校让假期课外阅读冰心作品，请亲戚帮忙书店买冰心的书。不知咋的亲戚就附带给我捎了一本贾平凹散文集。后来冰心的书读得感觉没滋味，就翻贾平凹的，然后就入坑了

不会是废都吧？

引用 @深海鱼master 发表的:
林语堂也是那个年代的，文采比冰心好不知道多少

还都是福建人

引用 @深海鱼master 发表的:
林语堂也是那个年代的，文采比冰心好不知道多少

鲁迅、周作人、张爱玲、沈从文。。。好多文采好的呀

引用 @曲无劫9527 发表的:
说实话，有耐心，真想证明什么还是去看一下作品，韩寒最早的新概念先不说（说文笔老道像是其父代笔，但是新概念很多期我都看了，韩寒的杯中窥人虽然惊艳，但是同级别的并不在少数），他最早最轰动的《三重门》你如果真看过就明白，相比以后得作品，这个真正打出名气的作品，恰恰是最有学生味（并不是褒义词），也就是虽然文笔真得不错（确实老辣），但是想法内容真的就是很幼稚，就是一个初中生很不成熟的想法，如果这也是他爹的代笔，那他爹真是妖怪了，能幼稚的像一个初中生。他辍学之后，离开学校，以后得作品才真是成熟起来了（主意我说的是作品，不是文笔，因为他的文笔一直都很老辣），专业性很强的记录赛车的作品《就这么飘来飘去》，这种你让他爹怎么代笔？
关于手抄错别字，呵呵，就我本人来说，一篇作文下来，没有五个墨疙瘩那是不可能的，回头读一下还能发现错别字。但是也有人真能做到，不回笔，无错字。这根本证明不了什么

欲加之罪 何患无辞。这个帖子是讨论韩寒的这几句话，层主搬出一系列不知真的的绯闻，实属憨憨行为。

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

她真正应了郭德纲说的那句话，一共三个人都干这行，只有你活到最后， 你就是大家。

引用 @永耀之星 发表的:
我
韩寒
今后就
这么
写
诗
了

好有画面感

引用 @jsj1989 发表的:
小时候学校让假期课外阅读冰心作品，请亲戚帮忙书店买冰心的书。不知咋的亲戚就附带给我捎了一本贾平凹散文集。后来冰心的书读得感觉没滋味，就翻贾平凹的，然后就入坑了

贾平凹语言有意思

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

冰心的翻译比她自己写的好太多

说实话韩寒写的这些乱七八糟的东西我读高中时候看看觉得可以，叛逆期看啥啥不爽，天底下老子最大的感觉，工作多年后再看就觉得好蠢，不过话说回来，谁没年轻过呢，能从这种书中看到一丝自己曾经年少轻狂的样子也不算毫无用处，当然基本是毫无用处的

引用内容被灭过多已被折叠

喜欢韩红的人大抵是不会有太高的文学素养或者看过多少文学书籍的。 不过是包装出来的青年领袖而已。

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

你这不行，卧字太多

暗梅犹闻花
卧枝伤恨底
遥闻卧似水
意透达春绿

引用 @带师 发表的:
冰心文笔确实不行，公认的。宗璞，朱自清，郁达夫他们都要更好

我很喜欢郁达夫

引用内容可能违规暂时被隐藏

你要不去看一看林语堂的京华烟云？

引用 @拨一进四 发表的:
不知道韩寒现在还会不会觉得巴金和茅盾的文采差。

放现在他不会说了，当初年轻，可以站在读者角度批判，那这三确实在同时代差挺远的。现在呢，他出名了，说话应该站在作者角度，他自己的书也就那样。所以应该不会说了

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

我是感觉啊，巴金的没那么不堪

引用 @一个克罗诺皮奥 发表的:
巴金茅盾冰心再加上路遥，文笔真的是乏味

我倒是觉得路遥的白开水就是他的叙事风格，就好像一个比较慢条斯理的人和你描述一个情节一样，路遥一生奢侈又穷困…是一个比较矛盾的人，所以情节也矛盾也打动人心，我个人还是喜欢的

引用 @anrainie 发表的:
百度韩仁均作品集。

看一看韩寒他爸的写作水准
你就不会再发这段了

他爸啥水准啊？

引用 @zz少年 发表的:
我也不知道他们的全名 甚至连谁写了什么都会搞混 但提起这些名字第一反应就是近代文学大师 可能这就是小学课文的功劳吧

谢婉莹，沈德鸿，李尧棠

引用 @天下第二詹姆斯 发表的:
按现在的眼光看肯定不一样，钱钟书的《围城》在那个现代白话文刚刚提倡的时代就是惊为天人的作品，你放现在去看，以前吹得最狠的语言风格，看起来就觉得有点咬文嚼字，故意摆弄文字技巧

钱钟书真的是文字技巧一流

引用 @车路士的克雷斯波 发表的:
外号小鲁迅

差的还有点远。