[理性讨论]巅峰时期韩寒的文字战斗力是什么水平

天赋

引用 @一筷封喉 发表的:
聊斋志异的文笔相当的好，水浒的也好，西游记相比之下要差一点。

西游文笔至少比三国强

引用 @花气袭人知骤暖 发表的:
冰心我不反驳，但是说茅盾文采一般，怕不是个憨批，茅盾的文字把控力已经算很好的了

鲁郭茅巴老曹，只有巴明显差一个档次以上

还好老舍是口误。老舍可能是那批人里最好的了

引用 @lecarry 发表的:
有一说一，鲁迅的文章更多的是透露出那种战斗的感觉，确切的说，这就是他用自己的作品去战斗，我个人认为，他这种精神是很可贵的，值得现在的许多人去学习，但是文学作品本身应该文艺的，不能与政治扯上关系，当然那个年代，用这种方式拯救人们的灵魂也不失为一种好方法

你肯定没看过鲁迅的野草。对，就是两棵枣树那本

引用 @梦顾秋田 发表的:
你这不行，卧字太多

暗梅犹闻花
卧枝伤恨底
遥闻卧似水
意透达春绿

你这音韵完全不通

引用 @xxxxlv 发表的:
把韩寒和钱钟书比也太抬举了，估计他自己都笑晕了。
但是你说他一般好歹举个三五个八零后的优秀作家对吧?

你会错意了

引用 @苏小宝是天才 发表的:
实话讲我觉得这群人里面 冰心属于乱入的。。文学水平真的不在一个档上

不光你觉得

引用 @AK747 发表的:
别，毕淑敏可比冰心强多了

但毕淑敏确实一言难尽……不知道为啥，我在课文和考试阅读里见到的毕淑敏的文章比她的著作来讲，差得挺多的，好多的文章给我的感觉像是《青文》、《读者》里那种鸡汤文

引用 @用户0880307931 发表的:
贾平凹的散文写的不错，长篇小说也很好，但是写的最好的是他的中篇小说

嗯嗯，小说而论，民国那帮人也就张爱玲比贾平凹强点

引用 @邻居家的猫 发表的:
很不错的，第二期做好了，没让出版全销毁了。那个时候追博客的更多，新鲜出炉看完后，有的文章由于种种原因不得不删除，韩寒也是服务读者了。

还有罗永浩和咪蒙？？？

引用 @西蒙尼下课后马竞球迷激动的说 发表的:
根据你跟我的爱好相近来看，沈从文你应该也会喜欢

哈哈＼(^▽^)／！的确。不过我还是喜欢他徒弟汪曾祺多一点。沈从文的文字很美，但是他在我心目中形象崩塌居然源自《世上已无真狂徒》这篇文章

引用 @战斗之翼 发表的:
当初办了一个杂志独唱团，办了一期就成了绝唱了，被停了😂

我们高中有个书店，高中总共也就两千来人？
那老板进货了得几百本7
全都卖完了

引用 @lecarry 发表的:
有一说一，鲁迅的文章更多的是透露出那种战斗的感觉，确切的说，这就是他用自己的作品去战斗，我个人认为，他这种精神是很可贵的，值得现在的许多人去学习，但是文学作品本身应该文艺的，不能与政治扯上关系，当然那个年代，用这种方式拯救人们的灵魂也不失为一种好方法

鲁迅除了思想意义，纯粹在文学上的水准也是没的说的

和政治关系不大的可以 看下《故事新编》

引用 @战斗之翼 发表的:
当初办了一个杂志独唱团，办了一期就成了绝唱了，被停了😂

好像卖了几百万册，

引用 @点亮大军 发表的:
五十年后，等萌芽影响的那一批人，其实就是75后-90前这批人老了，挂了
再回过头来，看看韩寒有什么不得了的
跟茅盾巴金比？
那就看时间吧

韩寒如果届时回顾的话，可能不会放在文学范畴比了

更像是流行文化符号的概念

纸质书还卖的出去的时候就写小说，互联网火了搞博客， 钱攒了点玩赛车，文学式微电影市场起来了就拍电影，中间还间或唱歌发专辑之类

总的来说放在娱乐圈里找类比对象更合理

引用 @斜刘海眼角遮不住的泪 发表的:
这些话能说出来还出版成书 以前能这那么火不是没有理由的 文学确实不该沦为政治正确的工具 对那些骂他侮辱大师的人的反驳也有理有据 连盾牌 心冰乐 京巴这些粉丝团名字都想好了 甚至有一丝预言饭圈文化的味道

韩寒说着说着还唱起来了哈哈哈哈，别等到一千年以后……

引用 @Chaos124 发表的:
家春秋还是不错的，能以流畅体面的文字记录家庭并以小见大反映一些社会现状，在同时期是好作品了，对于小学的我来说家还算津津有味，春秋是真的强行读完，高二看百年孤独也是强行看完，倒也不亏。现在想来小学对我影响深刻的还是马小跳皮皮鲁青铜葵花什么的

一个时代的呀，皮皮鲁在书店天天翻阅，青铜葵花那个作者买了好几本，马小跳看了不少，百年孤独也是高中看的。

引用 @神棍名嘴特雷西 发表的:
韩寒是我最喜欢的新生代作家，不但敢说语音犀利标新立异，感觉他最重要最牛逼的就是他确实对他说的东西都懂，还不是但当涉猎那种，不但能挑你，还有理有据，令人信服。

别的不好说，当年他骂诗人就骂的挺现眼的，基本就是啥都不懂 在那靠有一帮粉丝 干嗨

后来岁数有了自己也承认了

引用 @三罚绝杀王 发表的:
放现在他不会说了，当初年轻，可以站在读者角度批判，那这三确实在同时代差挺远的。现在呢，他出名了，说话应该站在作者角度，他自己的书也就那样。所以应该不会说了

以前更出名影响力更大吧，90后85后中学读过韩寒的不少的

引用 @喂喂喂蔡徐坤在吗 发表的:
我很喜欢郁达夫

只读过一篇，故都的秋，高中课本里的，有点伤感有点萧索，但不丧。很舒服

引用 @如何取悦 发表的:
看韩寒文字精髓不要去看他的书，要去看他过去的新浪博客，是博客不是微博

他的博客都删了啊

引用 @随风的星辰 发表的:
一个时代的呀，皮皮鲁在书店天天翻阅，青铜葵花那个作者买了好几本，马小跳看了不少，百年孤独也是高中看的。

皮皮鲁什么橙黄紫色蓝色系列我全买了，小学搞流动书架我把蓝色系列（因为班上只有我有）全带去给大家看，说是期末的时候会归还图书，结果一本都没还回来哈哈哈哈全被同学带回家藏起来了，当时想着反正全看过几遍了也无所谓，后来想起有点后悔，现在有时上厕所还把家里剩的拿来翻一翻

引用 @斜刘海眼角遮不住的泪 发表的:
这些话能说出来还出版成书 以前能这那么火不是没有理由的 文学确实不该沦为政治正确的工具 对那些骂他侮辱大师的人的反驳也有理有据 连盾牌 心冰乐 京巴这些粉丝团名字都想好了 甚至有一丝预言饭圈文化的味道

好了，第一千亮给你了

引用 @天空很蓝v3 发表的:
好了，第一千亮给你了

谢谢

引用 @xinbutouc 发表的:
记得那年他怼出一句：什么坛到最后都是祭坛，什么圈到最后都是花圈。

其实有点意思
形成讨论喜欢的圈子，
无疑会毁灭这个圈子本身
因为容不下其他

引用 @深海鱼master 发表的:
林语堂也是那个年代的，文采比冰心好不知道多少

鲁迅胡适林语堂

引用 @二大爷的老表 发表的:
我到现在也不知道冰心有什么样的作品可以让她有如此的名声

我到现在也不知道花花有什么样的作品可以让他有如此的名声。

引用 @1Rossoneri 发表的:
不懂太多不敢展开讨论，但是韩寒对现代诗的态度不用多说了。好在韩寒不怎么写诗，也比较复古。

卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿

三重门

引用 @冠军来来去去 发表的:
挺敢说的

赶上好时代了
博客里那些话放在现在足够封杀一辈子

引用 @李商不隐 发表的:
海明威电报式风格本就有鲜明的特色了

是的，但是这种风格应该不属于一般意义上说的文笔好。

冰心是写儿童文学的吧…就像你不能指责郑渊洁的皮皮鲁与鲁西西文笔不好…那个时代的孩子们能看懂，爱看就行了。

引用 @长到65kg 发表的:
繁星春水给👴看吐了小时候，我还以为是我的文学素养，思想境界太低了🐶

俺也一样

引用 @AK747 发表的:
你这音韵完全不通

老哥也太较真了吧🐶

就不说小孩都是逼的，各位会看书的几个会去看这三的书，

引用 @双马尾萝莉的忧伤s 发表的:
郭沫若的诗才恶心

别吧？那首街市我就觉得很好，他的短诗有点东西，女神等等有点看不懂

引用 @德鲁与海 发表的:
但毕淑敏确实一言难尽……不知道为啥，我在课文和考试阅读里见到的毕淑敏的文章比她的著作来讲，差得挺多的，好多的文章给我的感觉像是《青文》、《读者》里那种鸡汤文

再怎么说也比冰心有思想啊

林语堂梁实秋文章读起来都挺舒服的…

我就记得当年韩寒微博与郑钧对骂，太有趣了。

引用 @首都科技界南方的 发表的:
别吧？那首街市我就觉得很好，他的短诗有点东西，女神等等有点看不懂

我个人是真欣赏不了大多数所谓的现代诗。把一句话拆开说少点字就是现代诗了？感觉只有极少一部分好看，但这少数的一部分如果把分段去了做成散文，意思也一样，还能少站点空白省点纸。

引用 @SeekerHou 发表的:
她真正应了郭德纲说的那句话，一共三个人都干这行，只有你活到最后， 你就是大家。

不要人云亦云吧。首先她的写作水平至少是水准之上。可能入不了韩大小说家的眼，但是当时要有深刻高雅的文学家，也要有接地气的文学家。当时中国的识字率没有这么高，冰心平易近人的语言和贴近生活的主题是很受大家欢迎的，是有重要实用价值的。另外她作为少有的女性文学家，在我国性别平等方面也产生了很重要的影响。

引用 @未定名丶 发表的:
这个就有点捧杀了。

在我眼中他配得上这个称号

引用 @拨一进四 发表的:
茅盾巴金文采根本不差。我不知道说他们差的到底看了多少。

矛盾巴金写小品文可以，写长篇小说感觉是真的差了一点感觉，特别是巴金，真的

引用 @永耀之星 发表的:
我
韩寒
今后就
这么
写
诗
了

你是薛之谦吗

引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
哈哈＼(^▽^)／！的确。不过我还是喜欢他徒弟汪曾祺多一点。沈从文的文字很美，但是他在我心目中形象崩塌居然源自《世上已无真狂徒》这篇文章

我觉得你也应该对郁达夫的散文还有叶圣陶的科普文也应该喜欢，我小学时期读这两人的东西就感觉不一样，叶很有趣，郁感觉很悲寂，

引用 @带师 发表的:
冰心文笔确实不行，公认的。宗璞，朱自清，郁达夫他们都要更好

朱自清文章我很喜欢，

引用 @红尘烟火气 发表的:
韩寒，我个人感觉，小说写的一般，但是杂文很厉害

记得以前看过韩寒的绿皮火车还是1xxx我想和这个世界谈谈 我姐买的我当时很小读不出什么 现在回味 感觉他每一部分是在传达一些观点 合起来是在表达一种情绪 不知道我说的对不对

引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
确实，尤其是鲁迅，一句话不是矛盾就是重复

有时一些语病故意而为之，而另一些语病是那时人说白话与现在的不同

引用 @双马尾萝莉的忧伤s 发表的:
我个人是真欣赏不了大多数所谓的现代诗。把一句话拆开说少点字就是现代诗了？感觉只有极少一部分好看，但这少数的一部分如果把分段去了做成散文，意思也一样，还能少站点空白省点纸。

额，不是的，诗以载情，文以载道，你说致橡树不好吗？还有雪莱，拜伦这些即使被翻译后缺少韵的翻译诗，你读起来都是很好的，文章的格式无所谓的，绝句写的好，词当初也被认为上不了台，但是好作品他格式再不行，我觉得只要你写的好，大家眼睛都不是瞎的，就像小学读鲁迅的朝花夕拾，他就是很生活化，但是你能说他比不上古代的那些游记散文吗？格式只是形，好作品永远不会被埋没，电影，动漫甚至游戏都有精品。你觉得现代诗不行是因为这些写的都是垃圾，你看到好作品也是不会在意形式的

引用 @双马尾萝莉的忧伤s 发表的:
我个人是真欣赏不了大多数所谓的现代诗。把一句话拆开说少点字就是现代诗了？感觉只有极少一部分好看，但这少数的一部分如果把分段去了做成散文，意思也一样，还能少站点空白省点纸。

额，不是的，诗以载情，文以载道，你说致橡树不好吗？还有雪莱，拜伦这些即使被翻译后缺少韵的翻译诗，你读起来都是很好的，文章的格式无所谓的，绝句写的好，词当初也被认为上不了台，但是好作品他格式再不行，我觉得只要你写的好，大家眼睛都不是瞎的，就像小学读鲁迅的朝花夕拾，他就是很生活化，但是你能说他比不上古代的那些游记散文吗？格式只是形，好作品永远不会被埋没，电影，动漫甚至游戏都有精品。你觉得现代诗不行是因为这些写的都是垃圾，你看到好作品也是不会在意形式的

引用 @Gavin176 发表的:
嗯嗯，小说而论，民国那帮人也就张爱玲比贾平凹强点

贾平凹啥时候成了民国人了?

韩寒杂文很厉害的 又幽默又刻薄

引用 @jsj1989 发表的:
小时候学校让假期课外阅读冰心作品，请亲戚帮忙书店买冰心的书。不知咋的亲戚就附带给我捎了一本贾平凹散文集。后来冰心的书读得感觉没滋味，就翻贾平凹的，然后就入坑了

读废都读废了

引用 @西部及时雨亚瑟摩根 发表的:
我打了很多年的台球，球技日益成熟。作家圈公认的台球高手石康，在经过无数个夜晚的鏖战最终输给我以后，远走美国，一去不返。身边能和我抗衡的人越来越少。我潇洒的出杆，奇妙的走位，折服了身边的朋 友，他们给了我一个外号：赛车场丁俊晖。
然而，我还是更喜欢一年多前，一个球馆老板叫我的那个名字，松江新城区奥沙利文。 就在前几天，我去和潘晓婷打球。我是这么想的，虽我实力不如她，但凭借着我职业赛车练就的抗压能力，多年起起伏伏带来的强大心态，至少还是有一丝机会的。况且她也是人类，总是会失误的吧。 因为她是世界冠军，让她开球我基本就没有上场机会了，所以我们约定，输了的开球。潘晓婷把球摆好，说，你开球吧。 九球天后为我摆球，我松江奥沙利文，还不得好好表现一番。对于这次的较量，我做好了应对的方案。我会多做防守，迫使潘晓婷尽量打远台进攻，等待她的失误，我再一剑封喉，用我的智慧和心态，弥补实力上的差距。想到这里，我嘴角露出了一丝诡异的笑容，慢慢起身，抄起杆，一个大力开球。 那个夜晚，我基本上只在干一件事情，就是开球。
九球天后表示韩塞同学也就配写写《夜店》了

有篇写自己踢足球被虐的也挺好玩的

引用 @zzxiiiiii 发表的:
第一届新概念作文大赛全国一等奖，当年很多人嚷嚷要做韩寒，但是完全忽视了韩寒的文笔功力是他们同龄时期完全没有的

还有他超乎年龄的三观

引用 @Chaos124 发表的:
家春秋还是不错的，能以流畅体面的文字记录家庭并以小见大反映一些社会现状，在同时期是好作品了，对于小学的我来说家还算津津有味，春秋是真的强行读完，高二看百年孤独也是强行看完，倒也不亏。现在想来小学对我影响深刻的还是马小跳皮皮鲁青铜葵花什么的

马小跳加一 哈哈哈

引用 @嗯我同意你的说法 发表的:
冰心是写儿童文学的吧…就像你不能指责郑渊洁的皮皮鲁与鲁西西文笔不好…那个时代的孩子们能看懂，爱看就行了。

问题是孩子们不爱看啊。。。

冰心本来就是儿童文学家，我小时候读到她的诗真就觉得很美，你说林语堂文采好，我保证小学生看到他作品绝对绕道走

引用 @雪原骆驼 发表的:
他们文采就是一般，真的，尤其是冰心，文笔简直如同白水。

我可以这么说，冰心文笔搁晋江都是稀烂水平。。。 [ 此帖被贾诩在2020-02-16 23:10修改 ]

引用 @帅掉渣的翔战士 发表的:
有篇写自己踢足球被虐的也挺好玩的

这俩是一篇 讲业余和职业的差距的

引用 @竹叶青1063 发表的:
三重门真的就是高中生写的典型啊，但是文采飞扬的高中生

感觉挺一般的，他刚开始那几个包括零下一度三重门还有那篇杯中窥人都太年轻了，有点故弄玄虚

引用 @到西宁 发表的:
韩寒早期的文字太过锋芒，而且整体上看过于片段化，不过后期圆润内敛，越来越有大家风范了。

很正常，早期他才多大，就是一个成长的过程

引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
哈哈＼(^▽^)／！的确。不过我还是喜欢他徒弟汪曾祺多一点。沈从文的文字很美，但是他在我心目中形象崩塌居然源自《世上已无真狂徒》这篇文章

我还没读过，刚去看了看，老哥说的是他混在人流中逃命么？我觉得沈从文不是一个很会来事的人，追女朋友就呆呆的，愣头愣脑的一个人，就像我看dota主播基本上只看zsmj一样，情商低就低呗，我情商也低。但是沈从文这个出轨不确定是不是实锤，真的是不能洗的。三三他们俩的感情，也不知道是如何的。斯人已逝，后人也只能评论作品而无从知晓他的内心感情了

. DCYY

王小波之后的杂文我只否开始反感了，用写杂文来体现文采实在太蠢了，我只觉得散文最体现文采，特别是那种规规矩矩的散文，能写得如荷塘月色般好才叫真文采，韩寒说茅盾文笔差，殊不知茅盾的描写真实却不俗气，那些比喻都符合那代很多人质朴的思想，有那些生活体验的人自然觉得太好了。现在我们觉得无趣，但文学作品不就是让我们试着感悟前人生活思想的吗？现在那些散文看起来文采飞扬，比喻天马行空，没有生活气息，再无他乡遇故知的感觉。

引用 @带师 发表的:
冰心文笔确实不行，公认的。宗璞，朱自清，郁达夫他们都要更好

郁达夫不错

引用 @胖子的冤魂1985 发表的:
张爱玲是真的细腻啊。

她写得太怨妇

引用 @战斗之翼 发表的:
当初办了一个杂志独唱团，办了一期就成了绝唱了，被停了😂

我买了，在南京买的，那时候正好分手。
后来丢了。

引用 @二大爷的老表 发表的:
我到现在也不知道冰心有什么样的作品可以让她有如此的名声

认真的说，就像韩寒所说的，作品的情怀是重要的。而且文学艺术这个东西，是主观性很强的东西 有时候的确没法有个标准来判定它绝对的好不好，文学观点不同，生活经历的不同必然会导致共鸣点的不同，只能说喜欢和不喜欢。至于冰心，对于我个人而言，繁星春水我就觉得有种意境美，几行汉字总会让我陷入一种绮丽的遐想。

引用 @带师 发表的:
冰心文笔确实不行，公认的。宗璞，朱自清，郁达夫他们都要更好

朱自清挺好，有味道

韩寒前期真的有鲁迅遗风，但自从拍电影后，迎合于市场了，也慢慢变成他自己所讨厌的人。

引用 @ileogone 发表的:
不会是废都吧？

有理有据，令人信服

引用 @双马尾萝莉的忧伤s 发表的:
我个人是真欣赏不了大多数所谓的现代诗。把一句话拆开说少点字就是现代诗了？感觉只有极少一部分好看，但这少数的一部分如果把分段去了做成散文，意思也一样，还能少站点空白省点纸。

大家很激烈的讨论着，不学无术的人就来蹭热度了。。。

引用 @老穆 发表的:
仅从这篇来看，韩寒是有东西的。

你不会真以为韩寒是靠造假有现在的地位的把？

巴金和冰心就算了，矛盾和老舍，水平还不够高吗？说句心里话，韩寒没资格批评吧

引用 @首都科技界南方的 发表的:
额，不是的，诗以载情，文以载道，你说致橡树不好吗？还有雪莱，拜伦这些即使被翻译后缺少韵的翻译诗，你读起来都是很好的，文章的格式无所谓的，绝句写的好，词当初也被认为上不了台，但是好作品他格式再不行，我觉得只要你写的好，大家眼睛都不是瞎的，就像小学读鲁迅的朝花夕拾，他就是很生活化，但是你能说他比不上古代的那些游记散文吗？格式只是形，好作品永远不会被埋没，电影，动漫甚至游戏都有精品。你觉得现代诗不行是因为这些写的都是垃圾，你看到好作品也是不会在意形式的

我没说鲁迅的文章怎么样。我读的鲁迅的一些书和文，感觉虽然有的没有很华丽的词藻，但说的都是些很真挚的话。古代诗词有格律，不太明白现代诗是怎么个规矩。就是感觉写到哪算哪就断个行吗？而且有的诗故意把正常一句话断成两行，或者省略几个字故意让它听起来拗口，就有点low，有点骗稿费的嫌疑。好看的现代诗也有不少，但总感觉诗还是别太直白，朦胧点比较好。

引用 @以手抚膺 发表的:
聊斋什么？配上您这ID可有点显眼了。

这id是齐白石说的，青藤先生指的是徐渭，诗书文画俱佳的大才子，还是胡宗宪幕僚，灭倭功臣。你这评论明显贻笑大方了老兄。。。

引用 @西蒙尼下课后马竞球迷激动的说 发表的:
飞驰人生因为他还是比较懂这个，我觉得故事讲的不错，比什么乘风破浪和后会无期好看多了，那俩看得我后悔电影票。。。

我倒是觉得这三部电影都是呈现上升趋势的，除了第一部可能第一次当导演，基本都是段子套路，剩余两部我觉得都是水准以上，多优秀谈不上，但是在近几年的国产电影里，算是相当不错了。

引用 @该用户已被小黑屋 发表的:
我倒是觉得这三部电影都是呈现上升趋势的，除了第一部可能第一次当导演，基本都是段子套路，剩余两部我觉得都是水准以上，多优秀谈不上，但是在近几年的国产电影里，算是相当不错了。

乘风破浪啊，觉得没有预期的那么好，故事也讲的普普通通，彭于晏帅，但是我总是看他的角色很难融入进去，而飞驰人生的故事性就很好了，沈腾这个选角也非常合适，起码我爸妈在电影院笑的很开心。后来我还又在家电视上看过两遍，还是觉得蛮有趣的。

引用 @xxxxlv 发表的:
把韩寒和钱钟书比也太抬举了，估计他自己都笑晕了。
但是你说他一般好歹举个三五个八零后的优秀作家对吧?

缓缓打出一个❓

确实，老舍的文笔挺好的

引用 @AK747 发表的:
鲁郭茅巴老曹，只有巴明显差一个档次以上

巴金确实不行

引用 @战斗之翼 发表的:
当初办了一个杂志独唱团，办了一期就成了绝唱了，被停了😂

不懂还有得卖吗，二手都行，当初不知道送给了谁，后来一直都想找回来

引用 @蜗壳五氧化三铁 发表的:
这不就是qq个性签名吗

原来QQ上都是诗人🐶

引用 @jsj1989 发表的:
小时候学校让假期课外阅读冰心作品，请亲戚帮忙书店买冰心的书。不知咋的亲戚就附带给我捎了一本贾平凹散文集。后来冰心的书读得感觉没滋味，就翻贾平凹的，然后就入坑了

贾平凹的书真的好看哈哈

韩寒是敢说，但他的小说写作水准，即使是后期，也确实不怎么样，结构，用词，特别是形容词太多，作为青年人的私人化情绪表达还可以，但别的方面还是欠缺不少，不用说跟大家比，就是他自己的“一个”里出来的作者，都有比他强的。

PS：我喜欢韩寒，羡慕韩寒，他在我喜欢的领域比如文学、电影、赛车，都有很棒的成就，但还是要实话实说

引用 @胖子的冤魂1985 发表的:
张爱玲是真的细腻啊。

青葱配桃红，就是这种感觉

引用 @lecarry 发表的:
有一说一，鲁迅的文章更多的是透露出那种战斗的感觉，确切的说，这就是他用自己的作品去战斗，我个人认为，他这种精神是很可贵的，值得现在的许多人去学习，但是文学作品本身应该文艺的，不能与政治扯上关系，当然那个年代，用这种方式拯救人们的灵魂也不失为一种好方法

就算剥离政治因素，单纯说文笔，迅哥儿也是可以拿出来一打的

引用 @李商不隐 发表的:
同样白话诗，看看胡适跟徐志摩的差距，菜就是菜，写的菜没关系，别放进每个孩子的课本里，脸都不要了。

两只黄蝴蝶，双双飞上天🐶

引用 @海佐尼亚接受采访时说 发表的:
杀。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
杀。

hhhhh味太冲

引用 @帅掉渣的翔战士 发表的:
有篇写自己踢足球被虐的也挺好玩的

被于海虐的，不丢人

写的东西不一定对，但能引发思考

引用 @树懒哥哥 发表的:
我记得小时候学冰心的文，老师都会说一句：她的作品深受儿童喜爱。
我也曾经怀疑过，当时作为儿童的我，是不是她的高明之处我没法体会，于是逼着自己看繁星春水，看完之后还是感觉：这写的神马玩意

对于冰心我印象最深的一件事情发生在小学六年级，我看到了我朋友的一本飞年集，觉得写得很好，周末我去买了一本，结果回到家一看，发现写得很让人难受。后来我才知道，飞鸟集有几个翻译版本，我买的是冰心翻译的……

其他不知道 冰心的短诗是真的没什么意思

引用 @jsj1989 发表的:
小时候学校让假期课外阅读冰心作品，请亲戚帮忙书店买冰心的书。不知咋的亲戚就附带给我捎了一本贾平凹散文集。后来冰心的书读得感觉没滋味，就翻贾平凹的，然后就入坑了

亲戚懂行

引用 @CNSTYLE98 发表的:
韩寒说茅盾、冰心文采差，是因为他喜欢华丽的，描写式的文风。实际上茅盾文采并不差。至于街上大部分跟风的，大概连《子夜》《春蚕》的第一章都没有看完过。

说句挨喷的话，其实跟风的原因有可能是对从小的语文教育的痛斥，甩锅给"不是我语文不好，是教科书上的作者太烂"

引用 @SantiCazorla 发表的:
现在太平，没有擦边球了🐶

是的，大概年纪大了吧，当年的独唱团我等得好久，最后收藏了一本

引用 @capmelo 发表的:
一直有东西，虽然作为一个作家来说并没有什么杰出作品，但作为一个评论家来说，他是很杰出的。

1988和他的国