引用 @Servantsaber1 发表的:质疑多了才有规范,出发点好并没有用,这样才是在促进良性发展
引用 @sietewc 发表的:b站这个视频除了人参攻击,没有一点干货啊,还不如司马的证据有力,怎么能作为韩红清白的证明?很奇怪,为什么红会可以质疑,韩红却碰不得?她是圣人?
引用 @蓬蒿吗 发表的:在B站上看了一个采访韩红的视频我就感觉韩红格局大我相信她,不知道有没有jr知道图中所例是否能构成调查韩红基金的原因?
引用 @Lexie_刘柏辛 发表的:求科普,这啥情况啊
AV89160210
可以质疑,但问题是,举报人的证据有问题,比如一些基金公开的相关法律15年到18年才正式陆陆续续通过的,他举报韩红基金前几年操作不和规定。拿现在的法举报几年前的基金会。
转载自微信。 一定不忘初心,保护好韩红姐啊...
危机公关学过的都懂里面道理
你看错了视频,现在已经有其他up更加详细的锤了,说什么法律,当大家都是文盲不会查啊,太只长了
图是假的
李文亮已经走了,你们还要让多少人寒心。
有个微博大v举报韩红基金会操作违规,不过b站有大佬对这个微博大v举报的几条考据后开喷了,因为这个举报者列的违规条例是很多是这几年陆续才正式通过并有法律依据的,也就是举报者拿这两年的公益法举报前十几年就开始建立的基金会。
不知道这人是什么来头,搞笑的是网友还发现他之前还替范冰冰逃税辩解过(图3),这是个啥人啊?不怕被人戳脊梁骨?