韩红基金会被实名举报,你怎么看?

虎扑揸fit人
引用 @Twoziii 发表的:
我觉得任何慈善基金都应该接受监督, 如果恶心诽谤也应受到相应的惩罚

但是往往恶心诽谤并没有得到太多的处罚,跟太多的造谣报道一样,屁事没有。也该管管了,造谣成本太低了

aresuuuuu
这招老套又管用,非常恶心。
举报了就要查,基金会就要配合,配合就要花费时间人力金钱,自身运作就要被影响。
多来几次,任何事业都得歇菜。

冬泳怪鸽奥利给
实名举报,但证据呢?这套路太熟了,但怎么样也无法挽回人心了

俯首甘为孺子牛
举报红狮子会会被查吗

虎扑用户682124
微博的这个崽种怎么说


罗本罗本大罗本
我觉得吧,这种事先观望吧。
头顶一只猪
来了他们终于来了
虎扑揸fit人
这事也就先观望吧,但是如果朝中真有人搞你,也就是一句话的事,欲加之罪何患无辞

暗夜微光
验证一下真假不就好了吗

虎扑用户682124
引用 @暗夜微光 发表的:
验证一下真假不就好了吗

b站有,av89160210搜就行

超越你我
那法庭见

血花丶
他有这个权利去举报,抓住并放大存在的漏洞。韩红的基金会确实也存在不规范的地方,尤其是在募捐方面,这得看官方怎么认定了。

shych02
引用 @俯首甘为孺子牛 发表的:
举报红狮子会会被查吗

+会“正在自查”。。。08年的帐篷查到现在了

HANG少
作為一個澳門jr 的確不明白為什麼在國難當前還有人幹出這樣的事

btw 而我不知司馬3忌是誰,但以網名來說,感覺好土啊🐶

椒盐土豆泥
我虽然支持韩红,但我并不觉得这种行为有什么不妥,举报是他的权力,我也很期待调查结果。如果结果显示并未违规,这对韩红来说不是一件好事吗?如果确实违规了,依法处理即可

绿灯长明万世光芒
查出来没事,举报的人屁事没有,还达到了抹黑的效果,结果又是辟谣跑断腿的局面,最后又变成了黑狮子一家独大。怎么黑狮子这么多问题没人举报?理中客这个时候怎么不出来质疑了?

虎扑用户285751
引用 @Servantsaber1 发表的:
质疑多了才有规范,出发点好并没有用,这样才是在促进良性发展

AV89160210

虎扑用户285751
引用 @sietewc 发表的:
b站这个视频除了人参攻击,没有一点干货啊,还不如司马的证据有力,怎么能作为韩红清白的证明?很奇怪,为什么红会可以质疑,韩红却碰不得?她是圣人?

可以质疑,但问题是,举报人的证据有问题,比如一些基金公开的相关法律15年到18年才正式陆陆续续通过的,他举报韩红基金前几年操作不和规定。拿现在的法举报几年前的基金会。

虎扑用户733530
韩红,还是被举报了。
转载自微信。 一定不忘初心,保护好韩红姐啊...

Lexie_刘柏辛
求科普,这啥情况啊

刘亦菲丷
举报人ID,为什么自己MA自己。。。。。。。。这就厉害了。。。。。。
冷面杀手伊恩拉什
非常正常,个人和“组织”,好人通常斗不过坏人的原因是,好人在考虑做事,坏人在考虑斗人

海底的岩石
这也是意料之中的事,那些人到底什么德性,在几年前就已经展现出来了,现在他们能做这些事一点都不意外。

Kobe4Life2020
公众号,营销号,为了博眼球,或者收受某些集团的利益,写写文章很正常
危机公关学过的都懂里面道理
我为热而来
引用 @sietewc 发表的:
b站这个视频除了人参攻击,没有一点干货啊,还不如司马的证据有力,怎么能作为韩红清白的证明?很奇怪,为什么红会可以质疑,韩红却碰不得?她是圣人?

你看错了视频,现在已经有其他up更加详细的锤了,说什么法律,当大家都是文盲不会查啊,太只长了

憨憨在线在线憨憨
引用 @蓬蒿吗 发表的:
在B站上看了一个采访韩红的视频我就感觉韩红格局大我相信她,不知道有没有jr知道图中所例是否能构成调查韩红基金的原因?

图是假的

虎扑用户012425
这个举报作假已经被锤了

虎扑用户293883
天地不仁,以万物为刍狗。
李文亮已经走了,你们还要让多少人寒心。

虎扑用户285751
引用 @Lexie_刘柏辛 发表的:
求科普,这啥情况啊

有个微博大v举报韩红基金会操作违规,不过b站有大佬对这个微博大v举报的几条考据后开喷了,因为这个举报者列的违规条例是很多是这几年陆续才正式通过并有法律依据的,也就是举报者拿这两年的公益法举报前十几年就开始建立的基金会。

吃我一蕉
韩红老师被举报了。

不知道这人是什么来头,搞笑的是网友还发现他之前还替范冰冰逃税辩解过(图3),这是个啥人啊?不怕被人戳脊梁骨?

提肛猛男
韩红也没宣传的那么好