引用 @Lexie_刘柏辛 发表的:求科普，这啥情况啊
引用内容由于违规已被删除
引用 @楚狂人119 发表的:对啊。这个我觉得蛮好的啊。如果韩红确实有做的不到位的地方，人家实名举报也没话说。改正就行了。难道大家不想培养一个完全合法合规的慈善基金会吗？
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:这么说，大公司都破产了。管理能力太差
引用 @CBA披风侠 发表的:而且人家大公司可以高薪聘请高端人才，高薪养廉，慈善基金行吗？没有高素质人才，管理可能不出问题吗？
引用 @从火星眺望步行街 发表的:所以才有那句话，人间正道是沧桑，小人多，大众也不能明辨是非
引用 @snakecyt 发表的:为啥不行
引用 @风中的机器人 发表的:你是李连杰，犯得上在基金会上做文章吗？这年头干点啥不赚钱？
引用 @Love娅 发表的:一个健康的社会不应该只有一种声音。做不到干净，就别怪社会质疑。最近比较火的几句话一一成为现实，精彩
引用 @Love娅 发表的:人家锤得有理有据，说抹黑的也得拿出证据来反驳吧？
引用 @翠西麦格雷迪 发表的:看了下，大概意思就是募捐没走正规手续，还有钱怎么用的没公开。如果韩红这个基金没问题，这点举报就是屁。如果有问题，那真是。。。
引用 @CBA披风侠 发表的:如果韩红要是真的把慈善基金做大了，最后肯定信誉破产，因为一旦做大，许多东西就会交给别人管，一旦别人管了，你就很难控制，久而久之……
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:慈善基金会管理支出多少？可使用的慈善款多少？怎么就请不到合适的人啊？你看看世界上这么多基金会，人家的管理人才和管理现状没有问题。怎么韩红的基金会就请不到管理人才啊？基金会有多大，就能请多少薪金比例的管理人员。处理事情比大公司更容易。无非就是协调，采购，运送，派发，监督。预算，做报表。几个环节。基金会的环节远比大公司少得多，需要的人员也少得多。
引用 @522176764 发表的: 韩红差不多算是全职做慈善了，跟别的明星有质的区别
引用 @CBA披风侠 发表的:外国基金会那是个人资金，都是富豪建立的，和这种吸收大众捐款的能一样？
引用 @Servantsaber1 发表的:真清白大家也摸不黑，质疑的声音多点，真干实事的人才能凸现
引用 @M的字 发表的:不，如果做大了基金参与管理人数多了，想搞她的人太容易插钉子或者收买人了，毕竟不是每个人都有韩红的赤子之心。
引用 @周泽农 发表的:老套路了，先抹黑
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:就中国来说，也有正常的基金会。
引用 @虎扑JR1374131118 发表的: 你们能不能先看看内容 人家锤的有理有据 上来就认定韩红基金什么问题都没有是么 这就是步行街水平吧
引用 @转角遇大象 发表的:其实慈善机构是需要盈利的 ！！很多国内的 一提到慈善就感觉是不是 白打工的 ！其实成熟的慈善机构都是盈利的 工作人员 收入也不低
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @CBA披风侠 发表的:地域性的基金会可能保持高效廉洁，全国性质的不可能不出问题
引用 @CBA披风侠 发表的:你拿别人的捐款给人高薪，民众怎么看？如果有一天爆出韩红基金会高管年薪百万，你觉得社会反应什么样？
引用 @你碰我我就倒了啊 发表的:韩红最后没问题呢？
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:那就看韩红的用人和细心程度。如果手下有违法，可以报案。毕竟大公司也有瞒着公司违法这类人
引用 @斯帝汾库里 发表的:她有这个心不一定有这个能力啊 资金多了有时候不是她想怎样就能怎样的啊
引用 @Servantsaber1 发表的:你没做坏事，自然有人给你清白，你这话好像有点洗白的意味吧？这事就扯人类？你说的似乎自然界哪个生物不是这样的自私吗
引用 @小冰狗 发表的:哪怕这个人就是个韩红黑，也没问题，我只想知道他举报的这些问题是否存在，存在，那是韩红的问题，不存在，那是他恶意诽谤造谣。
🔥 最新回帖
不知道这人是什么来头，搞笑的是网友还发现他之前还替范冰冰逃税辩解过(图3)，这是个啥人啊？不怕被人戳脊梁骨？
有个微博大v举报韩红基金会操作违规，不过b站有大佬对这个微博大v举报的几条考据后开喷了，因为这个举报者列的违规条例是很多是这几年陆续才正式通过并有法律依据的，也就是举报者拿这两年的公益法举报前十几年就开始建立的基金会。
李文亮已经走了，你们还要让多少人寒心。
🛋️ 沙发板凳
对，哈哈
做不到干净，就别怪社会质疑。
最近比较火的几句话一一成为现实，精彩
对啊。这个我觉得蛮好的啊。如果韩红确实有做的不到位的地方，人家实名举报也没话说。改正就行了。难道大家不想培养一个完全合法合规的慈善基金会吗？
真清白大家也摸不黑，质疑的声音多点，真干实事的人才能凸现
李连杰比韩红有钱吧，他搞得壹基金照样问题一大堆。身正不怕影子斜，有人质疑有人举报，那就堂堂正正亮出证据来回击。
人家锤得有理有据，说抹黑的也得拿出证据来反驳吧？
这么说，大公司都破产了。
管理能力太差
说得对，不需要一棍打死。说明每个慈善基金会都需要提高管理能力和标准操作。
司马扒的人，基本没有失败的，我们就来看看是真办实事还是把人民群众的怒火化为自己财富吧
大公司可以犯错，人家有核心竞争力，慈善基金本来就是靠信誉，一次就费了。像三星这样的大公司都有手机爆炸的事，慈善基金一两个贪污的被爆出来，立马信誉破产，拿什么翻身？
你是李连杰，犯得上在基金会上做文章吗？这年头干点啥不赚钱？
而且人家大公司可以高薪聘请高端人才，高薪养廉，慈善基金行吗？没有高素质人才，管理可能不出问题吗？
所以需要完善法律法规和监管体系
为啥不行
对啊，还一个个美其名曰监督。
慈善基金不是不拿薪水的
你拿别人的捐款给人高薪，民众怎么看？如果有一天爆出韩红基金会高管年薪百万，你觉得社会反应什么样？
许志安没有提.这帮人算仗义了
慈善基金会管理支出多少？可使用的慈善款多少？怎么就请不到合适的人啊？
你看看世界上这么多基金会，人家的管理人才和管理现状没有问题。怎么韩红的基金会就请不到管理人才啊？
基金会有多大，就能请多少薪金比例的管理人员。处理事情比大公司更容易。无非就是协调，采购，运送，派发，监督。预算，做报表。几个环节。
基金会的环节远比大公司少得多，需要的人员也少得多。
韩红差不多算是全职做慈善了，跟别的明星有质的区别
关键是我们天天质疑➕，有用吗？？！！有用吗？？！！！
微博b站搜索雷雨测评
我也认为是比较容易解决处理的事情。
募捐手续这个有点难处理。
需要公开的事情就必须公开。
说实话现在举报韩红的人还不一定是黑呢，先把韩红的问题举报出来，国家如果处理韩红的话就必须处理✟，要么就都不处理
外国基金会那是个人资金，都是富豪建立的，和这种吸收大众捐款的能一样？
https://b23.tv/av88459932
是的，所以有证据欢迎举报，我对韩红的基金会很有好感，但我也尊重所有人举报的权利，只要有证据
她有这个心不一定有这个能力啊 资金多了有时候不是她想怎样就能怎样的啊
她不在意，但可能团队的其他人出问题，接收的资金越多越没有监管韩红一个人看得懂看得全所有账目么？真出问题了她发现不了也是可能的。
破一切谣言。
韩红好感路人，前阵子有点胆颤心惊对韩红的“棒杀”。
还是希望她能坚持初心。
你们能不能先看看内容 人家锤的有理有据 上来就认定韩红基金什么问题都没有是么 这就是步行街水平吧
就中国来说，也有正常的基金会。
而事实情况往往是
质疑的声音多点儿
白的也抹黑了
在挽回名誉前，一堆的破事要你处理，正事就别想干了
等你搞完了 也没人信你了
这就是人类。
不，如果做大了基金参与管理人数多了，想搞她的人太容易插钉子或者收买人了，毕竟不是每个人都有韩红的赤子之心。
程序上得先合规才能做事情啊，否则不是授人以柄么。
那就看韩红的用人和细心程度。如果手下有违法，可以报案。
毕竟大公司也有瞒着公司违法这类人
质疑就是抹黑？
有质疑是好事，各行各业都是如此。
其实慈善机构是需要盈利的 ！！很多国内的 一提到慈善就感觉是不是 白打工的 ！其实成熟的慈善机构都是盈利的 工作人员 收入也不低
地域性的基金会可能保持高效廉洁，全国性质的不可能不出问题
只有你觉得有问题，都可以批评。
可是，谁来替韩红出来删帖、撤热搜？
有黄金ten years的味道了
步行街不一直这样吗😂😂永远先入为主
不是盈利机构吧。
慈善基金会需要一定比例的管理费用支出
有用 武汉红十很开心
你没做坏事，自然有人给你清白，你这话好像有点洗白的意味吧？
这事就扯人类？你说的似乎自然界哪个生物不是这样的自私吗
韩红最后没问题呢？
就看管理能力了。看个报表不难。可以看出各地的支出项目有没有差异等等。
如果是手下谋取非法利益就报案。就这么简单
为什么没有用？自己不往里捐就是有用
韩红没有那个能力去搞一个盈利性慈善基金，那都得是一大个金融团队去搞，他们拿出来的东西和报表，韩红都不一定能看懂
主要是你没权利，你看看某会，不一样活的好好的
干啥也没做慈善赚钱呀
她可能不会 但是其他工作人员呢
真清白就抹不黑？
有第二种声音，不是因为社会健康，而是有人允许第二种声音存在，当这个人不满意时，随时能撤掉第二种声音。社会不怕任何组织或者个人犯错，甚至犯罪，怕的是犯错后，处理却天差地别。钓鱼式执法往往是种变相维护阶层特权的手段！
前几天跟着你们一起黑壹基金。不过前几天看了帖子，最受争议的资助王石登山事件，资助的是公益登山，根本就不是那么回事
哪怕这个人就是个韩红黑，也没问题，我只想知道他举报的这些问题是否存在，存在，那是韩红的问题，不存在，那是他恶意诽谤造谣。
好像韩红的基金会现在是公募基金会，做到的公式用网友的话说就是真TMD的干净……
要是只是些小问题，改正就行
假如存在原则性大问题，那同样说明也不能信任
三个选项对于民众都是好事，不过希望大家冷静对待，没有原则性问题的话，可以给她改正的时间，假如确实存在原则性问题，再打到不迟，现在都没核实，发表偏向哪一方的观点都不合适
那不是很好嘛？
中国红10字：请把我的生意还给我....
你知道一个全国性质的组织得多少人吗？你总部在北京，你上哪知道广东分部下面一个县城的人做没做坏事？
国内，每一家公司如果要满足所有的法律条文，估计只有10%的企业能活着
多看看，日本的非盈利性质的公益基金，条条框框清清楚楚。
也不是某一个个人或者财团的资金，你这个基金所做的每一件事情，购买的每一件东西
都应该有账，现在的财务软件很智能的，活动实施者做了活动。写一篇通讯稿，做一个报表，基本操作吧。黑10字不讨论，那是什么性质大家都懂，捐钱的大户买门票什么的目的咱们不管。韩红搞这个，就应该请专业的财务人士把账目做漂亮，做清楚，做细。不要给人抓小辫子！
是啊，但是她能差过✟？
那不是盈利，那是管理费用，这些账都是明明白白的。
除了人类，没哪种生物这种社会性，这是精准定性而已。
看你第一句，怕是没做过什么事吧，多走走看看，说的只是社会常态，没啥不好懂的。
对的，有举报很正常，把事情说清楚，只要自身没问题，这广告效果不要太好！
同意，就像某团体，大了就失控了