韩红基金会被实名举报，你怎么看？

把其他人搞臭，就能衬托出黑会没那么脏。

对于试图搞乱人民群众试听的坏分子，一定要坚决斗争，严厉打击，使之彻底暴露在人民的对立面，形成老鼠过街，人人喊打的高压态势

实名举报一定会调查的 但是调查结果是怎么样是另一回事

引用 @kw198681 发表的:
被举报很正常呀，身正不怕影子斜。正好可以看看，到底是不是她说的那样。有些jr天天阴谋论，被迫害妄想症，被人家节奏带的飞起。

是他们自己再带

能人背后必有能人弄

引用 @周兰特17 发表的:
树大招风

木秀于林风必摧之

两红相争，必有一黑

引用 @IG_Forge 发表的:

这掉毛到底是谁呀

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
呵呵，可我们看到的只是结果！记得看过《死人经》里一句话，解决问题跟追查真想是两码事！

兄弟，你电影看多了，你是不是觉得国家会把韩红给黑了还是怎么的，我们现在的法治秩序是假的，是黑暗的？你不相信国家你还能相信啥。

企业公示的话工商本来就很多都可以选择不公开的

这货实名认证了吗
负法律责任嘛？

引用 @蓬蒿吗 发表的:
在B站上看了一个采访韩红的视频我就感觉韩红格局大我相信她，不知道有没有jr知道图中所例是否能构成调查韩红基金的原因？

问题是韩红这种要捞钱不会用这种方式。。多上几个综艺不就好了？何必用这种方式？人家要得的自己的内心平静

引用 @蓬蒿吗 发表的:
在B站上看了一个采访韩红的视频我就感觉韩红格局大我相信她，不知道有没有jr知道图中所例是否能构成调查韩红基金的原因？

匹夫无罪怀璧其罪

韩红穿过空军制服，也不是那么容易动的！

引用 @一生挚爱詹姆斯2016 发表的:
说什么我都不会相信他们说的，这么大人了一点是非黑白还是能分辨的清楚的。顶韩红就没错

我只有一个问题，+有没有人举报过，有详细调查结果么？

引用 @周兰特17 发表的:
树大招风

主要是断人钱财

一个条款一个条款的去核对，没有哪一个能合格的。重要的是韩红都去现场给到了实力需要的人，没有中间商赚差价…

这不是韩红采访说的吗？经得起社会监督，既然有人实名举报了，那就查呗，也不要无脑顶，说一下我的态度我从来都对私人基金会没有多看好，希望韩红可以做第一人

说你少你就少，不少也少
说不少就不少，少也不少

这个司马三忌我好早就知道，好像在跟哪个博主撕。。。我觉得要么很厉害要么就啥也没有事儿妈

引用 @怎样的Jr 发表的:
https://b23.tv/av88061356

就事论事，感觉这哥们反驳的都是主观观点，拿出来的不是强有力的干货，立意是好的

引用 @周兰特17 发表的:
树大招风

触碰了某些人的利息了。。。

引用 @小冰狗 发表的:
看了高亮的评论，我只能说大部分jr还是没学会就事论事，这个事的关键不在于这个人是出于什么目的，而在于他提到的这些事情是否存在，如果韩红基金会确实存在上述问题，那就是违规行为，如果不存在，那就是诽谤。

有jr说什么b站辟谣，上的链接我也看了，都是批判这个人居心不良，人品有问题的扣帽子行为，如果有回应这些问题的，请上链接。

最后，我想说，清者自清，韩红基金会不存在这些问题，调查之后只会让自己的公信力更高，不见得是件坏事。还有jr说什么我相信韩红之类的，韩红基金会并不是韩红一个人管理，下面有很多工作人员，每一个工作人员你都认识，你都会相信？按规矩办事是为了更好地提高基金会的透明度。否则和大家天天骂的某会有什么区别？

顶你，这才是真实的理智的，而不是无脑吹，阴谋论

重要的不是真查出来有问题，而是有人举报了，能写这么一篇报道让大家觉得有问题。这就是propaganda的本质

你说的很在理，

查出来是你的问题，查不出来是我的问题，懂了吧

引用 @老武观球 发表的:
十天前，我也这样回帖说过，没想到这么快！

但如果真的有很大问题呢？不是那种生搬硬套的问题

引用 @没有病的病人 发表的:
举报也好，看看清楚谁在裸泳

真正裸泳的人会被披上衣服
脚踏实地的人会被扒掉衣服

引用 @小冰狗 发表的:
看了高亮的评论，我只能说大部分jr还是没学会就事论事，这个事的关键不在于这个人是出于什么目的，而在于他提到的这些事情是否存在，如果韩红基金会确实存在上述问题，那就是违规行为，如果不存在，那就是诽谤。

有jr说什么b站辟谣，上的链接我也看了，都是批判这个人居心不良，人品有问题的扣帽子行为，如果有回应这些问题的，请上链接。

最后，我想说，清者自清，韩红基金会不存在这些问题，调查之后只会让自己的公信力更高，不见得是件坏事。还有jr说什么我相信韩红之类的，韩红基金会并不是韩红一个人管理，下面有很多工作人员，每一个工作人员你都认识，你都会相信？按规矩办事是为了更好地提高基金会的透明度。否则和大家天天骂的某会有什么区别？

问题+就是不透明，怎么弄都不透明，我们还能咋滴？

韩红手下也说不定有犯错的，但是如果满分一千分我相信韩红的基金到970分，而🦁️不过是五分的渣渣，现在他们就要用这三十分搞出韩红离满分差六七百分的效果

引用 @回到2000 发表的:
莫须有 意有之

你这就是民粹了，韩红就有了免死金牌了呀，他就是真有问题，也是别人陷害他的了

人家有枪你有什么？

欲加之罪

引用 @小冰狗 发表的:
看了高亮的评论，我只能说大部分jr还是没学会就事论事，这个事的关键不在于这个人是出于什么目的，而在于他提到的这些事情是否存在，如果韩红基金会确实存在上述问题，那就是违规行为，如果不存在，那就是诽谤。

有jr说什么b站辟谣，上的链接我也看了，都是批判这个人居心不良，人品有问题的扣帽子行为，如果有回应这些问题的，请上链接。

最后，我想说，清者自清，韩红基金会不存在这些问题，调查之后只会让自己的公信力更高，不见得是件坏事。还有jr说什么我相信韩红之类的，韩红基金会并不是韩红一个人管理，下面有很多工作人员，每一个工作人员你都认识，你都会相信？按规矩办事是为了更好地提高基金会的透明度。否则和大家天天骂的某会有什么区别？

这和查消防一样 说你有问题就有问题

。，

引用 @吼吼卧 发表的:
主要是断人钱财

如杀人父母

不谈韩红基金是非，具体我不清楚。只是这个举报的人，司马三鸡，我关注他很久了。他发的每一条微博都牵扯到金钱利益在里面。我敢打包票，他举报的行为是因为收钱了。最无耻的是他睁着眼疯狂帮周立波吸毒洗白，洗白就洗白得了，各种污蔑别人的肮脏手段。真的，大家理性看待

那么多人举报了黑字会也没见怎么查啊！

引用 @清晨之光 发表的:
越是这样搞韩红以后越是不会给红会捐钱

是这么个道理

引用 @魂斗罗卜腊肉 发表的:
韩红穿过空军制服，也不是那么容易动的！

还有活佛加持呢

引用 @刘亦菲丷 发表的:
预测成功。。。。

当年壹基金不也是被弄下来了吗？现在也不敢大张旗鼓宣传了。这世界上就没有扳不倒的企业或者组织。

杨宏伟

真想献一份力就去买国债，费这心眼干啥

引用内容可能违规暂时被隐藏

这些同行我们捐给他们资金大幅度减少，怕以后福利少了狗急跳墙了！

引用 @寂寞的春哥 发表的:
这人在B站都被锤到地底了楼上还有人看热闹不嫌事大呢？

XX要整谁的时候就是让这些烂人打头阵抹稀屎（正常人谁愿意当狗）！

以前韩红做公益的时候没人扒，现在红十字被锤那么狠，韩红才被人扒出来，问题到底在哪没点数吗？

引用 @Maskcy 发表的:
爱怎么搞怎么表演随它去吧 这么多年还不知道什么套路德行 只要韩红基金会还在 就依然是我的第一选择

还在也不一定！韩站前台、后面有人摇铃才是最坏的，韩最好身体不适急流勇退🐶

引用 @hycold 发表的:
查是好事，程序走完，让一些人闭嘴

天真！

引用 @怎样的Jr 发表的:
https://b23.tv/av88061356

微博还有个叫马延明的，有逐条反驳他的文章，算比较直观的了，可以搜下

引用 @米兰小铁匠哈哈 发表的:
就事论事，感觉这哥们反驳的都是主观观点，拿出来的不是强有力的干货，立意是好的

微博还有个叫马延明的，有逐条反驳他的文章，算比较直观的了，可以搜下

引用 @虎扑二帅 发表的:
这只是有人举报？有人举报去调查没啥问题吧

我跟你开店竞争因为我有关系暗地里举报你天天去查你的消防查你的账目导致你没法做生意如何？真的就没有问题？

引用内容由于违规已被删除

水至清则无鱼

很形象！

引用 @北盟大陆 发表的:
这掉毛到底是谁呀

这就是个碰瓷的，吸引眼球微博阅读量上来了好搞钱

爱5里不也介绍了怎么黑掉一个人又怎么洗白一个人。反正不要太相信这些表面的，每个人都有自己的一杆秤，爱捐谁就捐谁呗，反正没有任何规定说捐赠必须给十字

引用 @Fredrage 发表的:
我跟你开店竞争因为我有关系暗地里举报你天天去查你的消防查你的账目导致你没法做生意如何？真的就没有问题？

有举报必须调查 黑白查了便知道了 韩红也许是个正派人但是下面基金会的那些人不一定吧

引用 @鬼眼c 发表的:
有举报必须调查 黑白查了便知道了 韩红也许是个正派人但是下面基金会的那些人不一定吧

关键问题还是在于有些人即是裁判还是运动员的事儿…这你说他能公平公正公开得了么…

引用 @Fredrage 发表的:
关键问题还是在于有些人即是裁判还是运动员的事儿…这你说他能公平公正公开得了么…

自己主动公开账目明细 所以名人做这些公益基金真的不会有好结果

出大事了，韩红基金会被人举报了，

引用 @如风一样快 发表的:
那么多人举报了黑字会也没见怎么查啊！

一家人干嘛见外

引用 @艾麦詹韦科AD 发表的:
首先一点，公募的定义不是简简单单的公开募捐，这种造谣诽谤往往就是在搞信息差，一大篇废话看似合理，实际上没有任何法律依据，而很多吃瓜群众也不会实际去查阅一些相关法律去证实，算是高级黑的一种吧

公募最明显的定义就是公开和不特定。

如果你还有什么别的理解不妨拿出来讨论。

慈善基金有什么特殊的规定这我不确定，但是公募没资质这个事儿是红线，是挺大的一个事儿

引用 @duduq 发表的:
法律层次来说 不好抹

看对手

引用 @至尊玉同学 发表的:
我选择相信韩红，反正以后不结红会捐就对了。

不用相信不相信的，韩红实打实的在做善事，这样都有人搞，这不就是想垄断嘛

引用 @小冰狗 发表的:
看了高亮的评论，我只能说大部分jr还是没学会就事论事，这个事的关键不在于这个人是出于什么目的，而在于他提到的这些事情是否存在，如果韩红基金会确实存在上述问题，那就是违规行为，如果不存在，那就是诽谤。

有jr说什么b站辟谣，上的链接我也看了，都是批判这个人居心不良，人品有问题的扣帽子行为，如果有回应这些问题的，请上链接。

最后，我想说，清者自清，韩红基金会不存在这些问题，调查之后只会让自己的公信力更高，不见得是件坏事。还有jr说什么我相信韩红之类的，韩红基金会并不是韩红一个人管理，下面有很多工作人员，每一个工作人员你都认识，你都会相信？按规矩办事是为了更好地提高基金会的透明度。否则和大家天天骂的某会有什么区别？

只能说你还没想明白

让我想起了前些年，长沙的三一重工跟中联重科之争

引用 @寂寞的春哥 发表的:
这人在B站都被锤到地底了楼上还有人看热闹不嫌事大呢？

给个链接，或者关键词，我去B站搜搜

引用内容可能违规暂时被隐藏

真做到滴水不漏的，绝对是很有水平+可能不怎么办事儿的，毕竟很多人的观念是“不求有功，但求无过”。

我从汶川过后就不再给红十字会捐一分钱了，曾经有多信任，现在就有多绝望

这帮人如果是好心监督那么什么，如果是搏眼球的操作，那真的不是人，把真正善良的人都弄心寒 都弄没了的话，那希望他以后生活永远遇不到被他举报的那种善人

引用 @miaosha 发表的:
给个链接，或者关键词，我去B站搜搜

回复楼里有人发了

这玩意就跟查消防一样，说你不喝个酒就是不合格

引用 @miaosha 发表的:
给个链接，或者关键词，我去B站搜搜

搜雷雨测评

对于某些人或者某些机构来说，韩红有没有问题暂时并不明了，那需要大量工作才能证明你清白或者污浊，眼前最重要的是质疑和举报，质疑多了，即使韩红是清白的，但名声、好感度和信任阈值会大幅度的降低，这样人家的目的就达到了。

想死可以我直接点。。。不要话那么多！

那个时候敢冒头 挨整是必然的 时间问题

引用 @木gi哇啦 发表的:
嫖啊……

你不会真想赢吧？

引用 @中山人好嘿叼 发表的:
不管是谁这个行业就要接受大家监督的，抹不抹黑人家会调查清楚。

最怕就是调查的跟原告是一家的，然后让被告上台时把嘴堵死了

引用 @iambuku 发表的:
公募最明显的定义就是公开和不特定。

如果你还有什么别的理解不妨拿出来讨论。

慈善基金有什么特殊的规定这我不确定，但是公募没资质这个事儿是红线，是挺大的一个事儿

公募基金是受政府主管部门监管的，向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金，
私募是相对于公募而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募。

证券发行（securities issuance），是指政府、金融机构、工商企业等以募集资金为目的向投资者出售代表一定权利的有价证券的活动。

引用内容由于违规已被删除

啥意思？

你就是手续不全，至于缺什么文件，我们得研究一下先

是儿子真烟
阉割理发
浦边威发
轩泽植发

引用 @中山人好嘿叼 发表的:
兄弟，你电影看多了，你是不是觉得国家会把韩红给黑了还是怎么的，我们现在的法治秩序是假的，是黑暗的？你不相信国家你还能相信啥。

不是这次疫情，将一些阴暗面展现出来，我还真信了你

引用内容由于违规已被删除

岳飞怎么死的？

想起郭德纲的经典相声：
《我是黑涩会》

引用 @艾麦詹韦科AD 发表的:
首先一点，公募的定义不是简简单单的公开募捐，这种造谣诽谤往往就是在搞信息差，一大篇废话看似合理，实际上没有任何法律依据，而很多吃瓜群众也不会实际去查阅一些相关法律去证实，算是高级黑的一种吧

慈善基金中公募的定义就是公开募捐，跟我们理解的投资环境下的公募定义是不一样的。慈善基金的公募资质仅受基金会管理条例限制，而你说的公募是指在基金业协会下的表述。
怎么说呢，如果这个事情属实，那韩红属于违规是实锤了，但是即便如此也不能说她就一定黑了钱或是怎么样。

客观说，不赚钱的基金会都做不长久。
做慈善初心都是好的，但团队成员难免出现被金钱诱惑的人

他怎么不去找红十的问题呢

司马3忌举报韩红 微博居然有64万粉丝 ！！

引用 @hycold 发表的:
查是好事，程序走完，让一些人闭嘴

关键是啥时候走完就不知道了

引用 @篮球协会主席姚明 发表的:
不用相信不相信的，韩红实打实的在做善事，这样都有人搞，这不就是想垄断嘛

08年那次舒服了，所以这次在继续点，结果这次有人抢碗，那必须得干。反正越这样越舒服，这样大家都知道了，包括洗白的那些人。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
预测成功。。。。

完全是知道他们要来这一套，心理有预期，我下次还捐韩红，我还是第一次见过说钱太多管不过来呼吁大家不要捐钱的基金会。到底谁在搞鬼大家心里都清楚，一些国家寄生虫在玩儿损招。

真搞笑，凭什么相信韩红，我只相信制度和监管。

说你超载你就是超载。
驾驶证行驶证出示下。
里面夹个2 300的。
好了 好了 没事了 走吧走吧，

一查大半年动不了钱，各项工作停了就是配合查，基金会最烦查

引用 @刀客回避 发表的:
你看这两天微博还有谁在说“十”。

没人说问题=没有问题

这姓杨的想当网红？

官字两张口，不喂饱了上面那张口怎么管下面那张口

引用 @小冰狗 发表的:
看了高亮的评论，我只能说大部分jr还是没学会就事论事，这个事的关键不在于这个人是出于什么目的，而在于他提到的这些事情是否存在，如果韩红基金会确实存在上述问题，那就是违规行为，如果不存在，那就是诽谤。

有jr说什么b站辟谣，上的链接我也看了，都是批判这个人居心不良，人品有问题的扣帽子行为，如果有回应这些问题的，请上链接。

最后，我想说，清者自清，韩红基金会不存在这些问题，调查之后只会让自己的公信力更高，不见得是件坏事。还有jr说什么我相信韩红之类的，韩红基金会并不是韩红一个人管理，下面有很多工作人员，每一个工作人员你都认识，你都会相信？按规矩办事是为了更好地提高基金会的透明度。否则和大家天天骂的某会有什么区别？

知道指鹿为马吗？动了别人的奶酪，你就算是鹿，也得当马。