高福院子适合继续留任cdc吗

对于他的看法， 大众比较矛盾，有人说他自己一个单纯的科研工作者，还有人说他心里有些自己的小算盘，无大义之人，那么不吹不黑，高院子到底有责任吗

嗯， 太单纯了，我是说大家太单纯了。。。。。。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
嗯， 太单纯了，我是说大家太单纯了。。。。。。

你不单纯你说说。

引用 @sky_chan 发表的:
你不单纯你说说。

我怎么不单纯，我就是看电视听他说人不传人，有问题嘛

我认为他只是单纯的科研工作者，中国cdc本就是一个阉割的机构。

引用 @Panda爹 发表的:
我认为他只是单纯的科研工作者，中国cdc本就是一个阉割的机构。

单纯的科研工作者是管轶、袁国勇这样的，他不是

引用 @什么都不敢说 发表的:
单纯的科研工作者是管轶、袁国勇这样的，他不是

他做错了什么呢？

和高福见过，听他做过报告，感觉还不错 ，他人挺有意思的，说，因为福发音和fool一样 所以起了个英文名字乔治… 不好说他以后会怎么样……都不容易呀

疾控中心改名叫疾病研究中心好一点。毕竟目的不是控制，而是研究。

引用 @Panda爹 发表的:
他做错了什么呢？

是个污点肯定了，但是人家有文章大不了去国外。又能怎样呢…

我觉得大多数科学家在媒体面前也得说政府想让他们说的话……

引用 @抓洛璃 发表的:
和高福见过，听他做过报告，感觉还不错 ，他人挺有意思的，说，因为福发音和fool一样 所以起了个英文名字乔治… 不好说他以后会怎么样……都不容易呀

这几天都听不到他人声音了，不会被控制了吧，想想都有点冤枉

他有私心

引用 @刘亦菲丷 发表的:
我怎么不单纯，我就是看电视听他说人不传人，有问题嘛

好吧 我们都很单纯

他没有起到应有的作用 当然有责任 负责不就是这个意思吗

引用 @3DAEM 发表的:
是个污点肯定了，但是人家有文章大不了去国外。又能怎样呢…

这怎么就是个污点了?解释一下可以吗

引用 @刘亦菲丷 发表的:
我怎么不单纯，我就是看电视听他说人不传人，有问题嘛

这，，，别造谣了哥们。没有任何专家说过你所述之事。还听他说人不传人。谣言就你这样编出来的！

高福本来就不做临床，发表论文也是他情理之中的，大众喷他，大部分人都不了解事实，只是被带跑了

家里有人跟他一个单位，提到他就一脸不屑，说就会做论文

引用 @Ar七年 发表的:
这，，，别造谣了哥们。没有任何专家说过你所述之事。还听他说人不传人。谣言就你这样编出来的！

接着洗

不是985一条街么，这么简单的问题还那么多人喷？你们不会去问问你们的导师？

引用 @什么都不敢说 发表的:
单纯的科研工作者是管轶、袁国勇这样的，他不是

管轶🔨个单纯，大家一起捞文章

引用 @愿中国青年都摆脱冷气 发表的:
接着洗

学个洗地到处用？我一虎扑jr实话实说罢了。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
嗯， 太单纯了，我是说大家太单纯了。。。。。。

高好像现在都没有电视台采访了

引用 @Ar七年 发表的:
这，，，别造谣了哥们。没有任何专家说过你所述之事。还听他说人不传人。谣言就你这样编出来的！

高福云徒孙永远不会缺席

会算他的帐的，等着吧，这不已经不公开露面了

引用 @愿中国青年都摆脱冷气 发表的:
接着洗

限定词，目前没有发现xxxx，去掉后意思变没变

引用 @xw潮男 发表的:
高好像现在都没有电视台采访了

前两天北京卫视连着采访好几天，也该歇歇搞点学术了吧

引用 @橙子大爸爸 发表的:
管轶🔨个单纯，大家一起捞文章

就因为管轶说了国内领导不喜欢的话，引导大家都骂他，还真有人骂

引用 @qqp1991 发表的:
高福云徒孙永远不会缺席

我只是表明我所回帖的人阐述的“高福提出人不传人”为一虚假事实。无其他意图。有对我所言所语有质疑的请给出一定的证据证明。其他无意义回帖不再做回复。

这次疫情最大的责任就是中国疾控，湖北上报新冠是一月二号，看看疾控给了什么结论？！！害死了多少人？？？

美国外籍院士，多次吹比尔盖茨基金会，去年十月又去美国参加那个盖茨基金会的模拟会议。

引用 @乔见Joy 发表的:
就因为管轶说了国内领导不喜欢的话，引导大家都骂他，还真有人骂

不喜欢他，他的国重实验室哪来的？

引用 @乔见Joy 发表的:
就因为管轶说了国内领导不喜欢的话，引导大家都骂他，还真有人骂

所以高福不是在挨骂？那是不是高福背锅了呢？给谁背的呢？

引用 @乔见Joy 发表的:
就因为管轶说了国内领导不喜欢的话，引导大家都骂他，还真有人骂

说大实话，并且善意提醒还被骂，简直了 ！

引用 @大罗第一迷 发表的:
这几天都听不到他人声音了，不会被控制了吧，想想都有点冤枉

他冤枉个锤子……

引用 @橙子大爸爸 发表的:
不喜欢他，他的国重实验室哪来的？

人香港大学的主任，你在北京还能任免他吗

引用 @达什v7911 发表的:
他有私心

说到点子上了，他的一切荣耀都来自于论文，病毒传播在他眼里就是一篇篇的论文啊。

引用 @Panda爹 发表的:
我认为他只是单纯的科研工作者，中国cdc本就是一个阉割的机构。

真jb单纯

引用 @马勒比海盗 发表的:
疾控中心改名叫疾病研究中心好一点。毕竟目的不是控制，而是研究。

在国家卫生健康委的领导下，发挥技术管理及技术服务职能，围绕国家疾病预防控制重点任务，加强对疾病预防控制策略与措施的研究，做好各类疾病预防控制工作规划的组织实施

官方简称国家卫生健康委，亦简称国家卫健委，是中华人民共和国国务院主管卫生和健康事务的组成部门[1]。

国家卫生健康委员会主要负责拟订国民健康政策，协调推进深化医药卫生体制改革，组织制定国家基本药物制度，监督管理公共卫生、医疗服务、卫生应急，负责计划生育管理和服务工作，拟订应对人口老龄化、医养结合政策措施等[2]。

   多看看组织结构，不要喷错了人。疾控中心就是智囊，研究疫情给卫健委这个直管机构建议规划。至于卫健委怎么执行实施，是不是按照疾控中心的建议来。谁知道！

引用 @大罗第一迷 发表的:
说大实话，并且善意提醒还被骂，简直了 ！

管轶就是个学者，学者能做的就是说实话，有什么理由用 士气 军心 去要求他呢，目前为止他说的话正好是正确的

引用 @什么都不敢说 发表的:
单纯的科研工作者是管轶、袁国勇这样的，他不是

CDC就是一个科研机构 纯搞技术的 我同学是高老师的学生 我也听过高老师的报告 他不是网上对他评价的那种人 他一直都有家国情怀

引用 @乔见Joy 发表的:
就因为管轶说了国内领导不喜欢的话，引导大家都骂他，还真有人骂

03年SARS管轶不也是只顾自己发文章吗，都不是啥单纯的人

我们还是开个帖子讨论王所长吧

引用 @Ar七年 发表的:
学个洗地到处用？我一虎扑jr实话实说罢了。

自己看看时间，上海哪天知道的？第一批专家组哪天从武汉走的？第一批专家组在武汉说了什么？

引用 @凯里LQ欧文 发表的:
高福本来就不做临床，发表论文也是他情理之中的，大众喷他，大部分人都不了解事实，只是被带跑了

如果是纯做研究无可厚非，但他利用行政资源去抢研究资料，没有用于本职工作，却抢先发论文，就为人不齿了，别说那就人不传人。

引用 @大罗第一迷 发表的:
说大实话，并且善意提醒还被骂，简直了 ！

不是，他只是延续之前禽流感和猪流感的言论风格。

引用 @橙子大爸爸 发表的:
不喜欢他，他的国重实验室哪来的？

你查查管轶的学术成就，就不会问这个问题了

引用 @乔见Joy 发表的:
管轶就是个学者，学者能做的就是说实话，有什么理由用 士气 军心 去要求他呢，目前为止他说的话正好是正确的

他以前在禽流感和猪流感事情方面怎么就对了？你说说。他一直也是商人属性很重。

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
CDC就是一个科研机构 纯搞技术的 我同学是高老师的学生 我也听过高老师的报告 他不是网上对他评价的那种人 他一直都有家国情怀

但单论这件事，也许高福院士自信过了头

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
CDC就是一个科研机构 纯搞技术的 我同学是高老师的学生 我也听过高老师的报告 他不是网上对他评价的那种人 他一直都有家国情怀

为什么在确诊400多人的时候，高福就能在电视上宣布儿童不易感？之后的几天越来越多的儿童被确诊，我很想知道他说这话的时候是出于什么动机。400个数据能确定哪些易感我理解，确定不易感我理解不了。

引用 @Mediveh 发表的:
前两天北京卫视连着采访好几天，也该歇歇搞点学术了吧

大胆，不传人警告！🐶

引用 @乔见Joy 发表的:
人香港大学的主任，你在北京还能任免他吗

袁国勇不就是香港的吗？他和高福不就是第一批去的吗？

管轶一直就是把事情先预测到严重化，不是靠医学分析，而是这种套路，以前错了几次，这次对了。他一直就是商人类型的学者，和高福没有多少区别，那个科技奖主要也李兰娟院士完成的，本来不需要管轶李嘉诚团队的 [ 此帖被skagen在2020-02-14 01:45修改 ]

引用 @愿中国青年都摆脱冷气 发表的:
为什么在确诊400多人的时候，高福就能在电视上宣布儿童不易感？之后的几天越来越多的儿童被确诊，我很想知道他说这话的时候是出于什么动机。400个数据能确定哪些易感我理解，确定不易感我理解不了。

你有文化吗 儿童不易感也没说不会感啊 包括时至今日中老年患者比重远远大于儿童青少年 没毛病啊 儿童确实不易感

引用 @大罗第一迷 发表的:
这几天都听不到他人声音了，不会被控制了吧，想想都有点冤枉

高老师的研究团队有很多方向 有研究病原微生物入侵宿主机制的 有做病原微生物蛋白结构的 也有做疫苗的 我同学是他的学生 前两天还在聊他们正在疫苗和晶体结构
楼主想得那些是多虑了

他到底是不是兽医出生啊

引用 @3DAEM 发表的:
是个污点肯定了，但是人家有文章大不了去国外。又能怎样呢…

他那个文章既不是一作也不是通讯，就是个挂名的没啥用吧

引用 @愿中国青年都摆脱冷气 发表的:
为什么在确诊400多人的时候，高福就能在电视上宣布儿童不易感？之后的几天越来越多的儿童被确诊，我很想知道他说这话的时候是出于什么动机。400个数据能确定哪些易感我理解，确定不易感我理解不了。

你去看看原文 NEJM那篇英文原文 基于之前400多例病患的回溯研究 未发现有儿童感染者 他说的原话也是目前的研究发现儿童可能不易感
感染人群在变 病毒也在变 这是一个动态过程 你还有疑问吗？

引用 @就是爱耿鬼 发表的:
家里有人跟他一个单位，提到他就一脸不屑，说就会做论文

……本来就是搞学术的啊。

就没人提主要责任者？

引用 @乔见Joy 发表的:
就因为管轶说了国内领导不喜欢的话，引导大家都骂他，还真有人骂

管当年说的那些话，被点名确定不是因为他说的太耸人听闻？

引用 @马勒比海盗 发表的:
疾控中心改名叫疾病研究中心好一点。毕竟目的不是控制，而是研究。

国内cdc本来就是研究机构，没有任何行政权力。

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
你去看看原文 NEJM那篇英文原文 基于之前400多例病患的回溯研究 未发现有儿童感染者 他说的原话也是目前的研究发现儿童可能不易感
感染人群在变 病毒也在变 这是一个动态过程 你还有疑问吗？

病毒是你说变就变的？

体制内的运转复杂，远远超过这种专业人士的想象。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
我怎么不单纯，我就是看电视听他说人不传人，有问题嘛

说的好像是有限人传人吧

引用 @愿中国青年都摆脱冷气 发表的:
为什么在确诊400多人的时候，高福就能在电视上宣布儿童不易感？之后的几天越来越多的儿童被确诊，我很想知道他说这话的时候是出于什么动机。400个数据能确定哪些易感我理解，确定不易感我理解不了。

关键第二天就被上海的同行给怼了。。。。

引用 @qqp1991 发表的:
高福云徒孙永远不会缺席

你不信他，你摆事实讲道理，一味地攻击人算什么？985就这素质？

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
你去看看原文 NEJM那篇英文原文 基于之前400多例病患的回溯研究 未发现有儿童感染者 他说的原话也是目前的研究发现儿童可能不易感
感染人群在变 病毒也在变 这是一个动态过程 你还有疑问吗？

没有儿童传染者可能是因为儿童接触途径较少，毕竟可能的源头在海鲜市场，成年人接触的机会更大，这种本来就没做出详实论证的情况他作为一个院士却得出了这么一个盲人摸象的结论，还公布了出来，我想不要说他的社会责任感了，他作为院士的科研能力也不一定合格吧。

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
你去看看原文 NEJM那篇英文原文 基于之前400多例病患的回溯研究 未发现有儿童感染者 他说的原话也是目前的研究发现儿童可能不易感
感染人群在变 病毒也在变 这是一个动态过程 你还有疑问吗？

这就扯了，第二天上海的那个不能欺负老实人的大咖就把高福怼了，采访说，儿童也容易感染。。。

引用 @忍不住的时候会说 发表的:
他到底是不是兽医出生啊

不是 他本科调剂的兽医专业 然后考研就考的农大微生物专业了 他说他大二时就意识到生物将是新世纪的一片天 就开始不混日子了 是个超级学霸 那个年代 他刚进大学门 英文字母只会六个 你想想20岁左右才开始学的英语 人家现在都有英语思维了 就是省略掉所谓的中译英过程 考研后留在农大任职 之后去了牛津还是剑桥还是斯坦福去深造 记不太清了

引用 @冰霜死亡骑士 发表的:
你有文化吗 儿童不易感也没说不会感啊 包括时至今日中老年患者比重远远大于儿童青少年 没毛病啊 儿童确实不易感

虽说儿童相对不易感可能是对的，但是你这段话的理由从科研角度稍微有点儿问题，传染病是否易感不能以患者数量来看，起初样本太小，可能武汉的青少年儿童都放假在家较少去密集人口区都有可能是原因，到了二月初的时候李兰娟院士就明确指出所有年龄段的人都是易感人群，因为全国样本量上去了，例如家里有确诊患者，同时也有未感染老人和孩子的时候，老人和孩子同时被感染，这样的案例才能较好的说明两者的易感性。

引用 @冰霜死亡骑士 发表的:
不是 他本科调剂的兽医专业 然后考研就考的农大微生物专业了 他说他大二时就意识到生物将是新世纪的一片天 就开始不混日子了 是个超级学霸 那个年代 他刚进大学门 英文字母只会六个 你想想20岁左右才开始学的英语 人家现在都有英语思维了 就是省略掉所谓的中译英过程 考研后留在农大任职 之后去了牛津还是剑桥还是斯坦福去深造 记不太清了

看到证据不敢回我了？开始给别人普及高福奋斗史了？

引用 @云116 发表的:
03年SARS管轶不也是只顾自己发文章吗，都不是啥单纯的人

无非是当初文章没有钟南山团队名字的事。后续的报道很清晰，袁国勇认为最终提取的标本来源于香港病例，所以不注，管认为最初的研究来源于钟老提供的广州病例，所以要注。管对外这么说，袁表示不予置评，从当事人看还算悬案。不过非典后的诸钟南山采访对管轶不无美言，所以还是倾向于相信钟老。

引用 @skagen 发表的:
袁国勇不就是香港的吗？他和高福不就是第一批去的吗？

管轶一直就是把事情先预测到严重化，不是靠医学分析，而是这种套路，以前错了几次，这次对了。他一直就是商人类型的学者，和高福没有多少区别，那个科技奖主要也李兰娟院士完成的，本来不需要管轶李嘉诚团队的

不知道就别胡说八道误人子弟。。。

引用 @skagen 发表的:
袁国勇不就是香港的吗？他和高福不就是第一批去的吗？

管轶一直就是把事情先预测到严重化，不是靠医学分析，而是这种套路，以前错了几次，这次对了。他一直就是商人类型的学者，和高福没有多少区别，那个科技奖主要也李兰娟院士完成的，本来不需要管轶李嘉诚团队的

袁国勇是和钟南山一批去的吧，应该是第二批？

真兽医。不过，他还真没权力。

引用 @鹏仔嘛 发表的:
这怎么就是个污点了?解释一下可以吗

没有任何污点，他们的观点太偏激了。高老板这种学术能力，在中国绝对是顶尖中的顶尖

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
你去看看原文 NEJM那篇英文原文 基于之前400多例病患的回溯研究 未发现有儿童感染者 他说的原话也是目前的研究发现儿童可能不易感
感染人群在变 病毒也在变 这是一个动态过程 你还有疑问吗？

有个确诊标准的问题，高拿到的400个病例都是经过核酸检测阳性的，当时只有极少的人能拿到试剂盒检测。

引用 @马勒比海盗 发表的:
疾控中心改名叫疾病研究中心好一点。毕竟目的不是控制，而是研究。

U1S1 决策的事恐怕CDC确实说的不算 从目前的信息看 至少一月初第一波专家组去武汉是得到了相对靠谱结论的 但种种原因没有被重视 后来CDC出来说话也只能按照“大局”来讲 直到钟南山院士出山

引用 @老皇也是帝 发表的:
说到点子上了，他的一切荣耀都来自于论文，病毒传播在他眼里就是一篇篇的论文啊。

他们发表论文的地方你能找出一篇不是对全人类都有推动意义的么？他就是再功利，结果还是造福人类，在这种伟大的学术能力面前，其他的都是次要的

引用 @什么都不敢说 发表的:
单纯的科研工作者是管轶、袁国勇这样的，他不是

汪精卫有什么好同情，还吹

引用 @zy01zy 发表的:
所以高福不是在挨骂？那是不是高福背锅了呢？给谁背的呢？

说到点子上了

引用 @老皇也是帝 发表的:
这就扯了，第二天上海的那个不能欺负老实人的大咖就把高福怼了，采访说，儿童也容易感染。。。

站在科研的角度，用冷冰冰的数字来论证，儿童的确是不易感染人群，即便是现在感染总人数已经五万多，这个结论依然成立，儿童感染人数非常少，而且大多是轻症，而有基础疾病的、年纪大的这类免疫力低的人则更容易感染，则更容易出现重症和死亡。
高福说这个话本身没错，但是他不该再电视上说，假如他对着医学专家学者们说这个，大家都懂什么意思，但是在电视上说，他的听众就是全国老百姓，这句话的后果，就是广大老百姓会觉得，小孩子不会感染，从而忽略了对小孩的防护，因为群众并不会则不擅于去分析这句话背后的涵义。
上海医生说这句话，本身其实并不对，但是他为什么要这么说，因为他是医生，儿童虽然感染几率低但是毕竟还是可能感染的，而且的确有儿童甚至有哺乳期幼童感染病例，他之所以要这么说，就是要给广大老百姓传递一个信息，那就是儿童也肯定能感染，不要因为曾有专家说过不易感染就忽略了对儿童的防护。

引用 @3DAEM 发表的:
是个污点肯定了，但是人家有文章大不了去国外。又能怎样呢…

具体情况暂时还不清楚，但是如果真是他间接导致了病情的恶化，你觉得，他还有命出国吗

引用 @胡子兄弟 发表的:
……本来就是搞学术的啊。

就会做论文，就是只会写文章拼数据，没有干货不会思考

引用 @易帝大战史密斯 发表的:
他们发表论文的地方你能找出一篇不是对全人类都有推动意义的么？他就是再功利，结果还是造福人类，在这种伟大的学术能力面前，其他的都是次要的

有数据就会有论文，我看了一下那篇论文，也就抢先发表了，跟科研能力无关。

引用 @qqp1991 发表的:
高福云徒孙永远不会缺席

1991是生日吗？一个近三十岁的人说出来这话。。。说实话我是有点震惊的。。

引用 @Nagisa渚 发表的:
就会做论文，就是只会写文章拼数据，没有干货不会思考

虽然这次他确实很坑，但高福还是有点干货的🤷‍♂️

引用 @Ar七年 发表的:
我只是表明我所回帖的人阐述的“高福提出人不传人”为一虚假事实。无其他意图。有对我所言所语有质疑的请给出一定的证据证明。其他无意义回帖不再做回复。

毕竟这是鱼龙混杂的论坛，极端的去鞭笞一个人，一个事，更容易会收获得一堆附和。大道理不如小花边博人眼球叫好。理解下吧。

引用 @3DAEM 发表的:
是个污点肯定了，但是人家有文章大不了去国外。又能怎样呢…

我个人觉得哈，他的文章，更多是基于他在的位置，能拿到的数据质量和渠道，真的去了国外的开放市场，我不觉得他还有这么强的文章能力。

反过来说，如果他真的有基于数据的强大论文实力，也不必仓促拿到数据之后就赶着发文章，这更加说明他依赖的是数据本身的价值，而不是他自身的研究分析能力。

引用 @LeoCoco 发表的:
他那个文章既不是一作也不是通讯，就是个挂名的没啥用吧

意思是说大佬手握几百篇文章，出国也能找到职位

他这种适合搞研究学术，不要插手临床一线，就像秘书出身管理不好一样

引用 @投降输一半30 发表的:
不知道就别胡说八道误人子弟。。。

你知道就详细说说呗

引用 @抓洛璃 发表的:
和高福见过，听他做过报告，感觉还不错 ，他人挺有意思的，说，因为福发音和fool一样 所以起了个英文名字乔治… 不好说他以后会怎么样……都不容易呀

为啥fool就取名乔治呢？
这梗没看懂，求细说

引用 @易帝大战史密斯 发表的:
他们发表论文的地方你能找出一篇不是对全人类都有推动意义的么？他就是再功利，结果还是造福人类，在这种伟大的学术能力面前，其他的都是次要的

不是伟大的抢先发表能力吗

引用 @skagen 发表的:
不是，他只是延续之前禽流感和猪流感的言论风格。

正解，他一直是往严重了说，恰好这次被他蒙对了

引用 @冰霜死亡骑士 发表的:
你有文化吗 儿童不易感也没说不会感啊 包括时至今日中老年患者比重远远大于儿童青少年 没毛病啊 儿童确实不易感

话都说的模棱两可，对公众只有误导作用