引用 @火箭夜店琦 发表的: 宝石这个是先上车后买票吧 先用beat做完了 后续买了版权做商用 没毛病其实
引用 @圣枪问候 发表的: 这原作者人好啊,那网站和合同显示不一样,明显他能捞点,但他没…
引用 @foxymoon 发表的: 我当时替老舅说了几句公道话被追着喷
引用 @棺下不眠人 发表的:中间商想赚差价,还好老舅有准备而且编曲是好人,这些天几次吃瓜我是看出网民平均什么样了🐶
引用 @August2 发表的: 批评别人甚至对别人施行无端的暴力,是可以使人获得快感的
引用 @爱新觉罗Jerry 发表的: 说实话,我喜欢野狼Disco是因为作词和唱法,跟beat没太大关系
引用 @猴猴薇lbj 发表的:beat是基调,直接决定哥好不好听,换一个beat直接变成另一首歌了
引用 @敲你吗呦 发表的:我发现咱们中国人,好多都喜欢看自己国人做了不对的事然后使劲批评,这到底是一种什么心理啊
引用 @大范甘迪辞职前说 发表的:狼来了的故事
引用 @印洛杉矶湖人 发表的:对啊,很多人拿着个说事儿。 其实这个操作很正常。 我拿一个BEAT写歌,不可能一开始都去买版权,毕竟都要先试一下,不知道歌能不能写出来。如果写出来,效果又还可以,再回头买个版权是很正常的。 如果每个BEAT用之前都把版权买了,这开销谁能承受。
引用 @猛猛骑 发表的:很多人只是单纯的觉得野狼disco难听土。。。所以才会脚踩
引用 @你们别瞎说 发表的: 当时的发帖人@Gray二社长 用的标题是“董宝石终于被告了”,那股喜大普奔的劲儿啊,发帖人自己也是玩音乐的,能看出来这个是的心态了吧,就是见不得别人好,酸得不行。
引用 @威斯布鲁克我陪你走 发表的:99美元,真的买不到吃亏
引用 @酸奶茶叶蛋 发表的:别人过的好会眼红,过的差会同情
引用 @foxymoon 发表的: 还行 我当时还以为编曲想讹人 现在看来也是被ww那帮骗子忽悠了
引用 @只想做一个好人 发表的:一到这种帖子就没什么人回复了
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 合毛线,台湾陈现在手里没有任何筹码。而且人品这么差,没戏
引用 @你们别瞎说 发表的: 当时的发帖人用的标题是“董宝石终于被告了”
引用 @你们别瞎说 发表的:关键是那些发帖的自己也是玩音乐的,所以好酸啊。
引用 @Phillipsis 发表的: 作者都出来作证了,你还说没买版权?进来不看帖子内容直接开喷的么?
引用 @stefsunli 发表的: 说实话他们背后付出了不知道多少个99
引用内容由于违规已被删除
引用 @你焦你焦 发表的:微博真是没法看,一堆脑瘫
引用 @小卡的gay粉 发表的: 倒也不是见不得人好,有很大部分没思考能力,听风就是雨,有一部分不愿意思考,像你说的就是习惯性见不得别人好,酸,还有一部分则是会思考,也思考的明白,但是坏,知道是怎么回事,但就要弄死你,黑的说成白的,这一部分就是在操纵舆论的人
引用 @金老斯 发表的: 见不得人好本来就是人之常情 不算酸吧
引用 @超萌的我 发表的:什么都是狼来了。步行街被打脸这么多次是不是也该狼来了。
引用 @卡扎布兰卡 发表的:后续可以合作一波了
引用 @Ricard9yic 发表的:见不得人好不就是酸?这还有的洗?
引用 @法老爷爷 发表的:步行街传统,变身小龙虾🐶
引用 @贵人乌 发表的:现在是说的是侵权不是 抄袭了吧? 首先是否侵权,是看合同条款吧,而不是看作者说的话 另外我看到作者说了一句,如果宝石是在条款内行事没有问题,如果打破了条款那就是另一个问题 这其实等于什么也没说吧? 现在纠纷不就是宝石究竟有没有在遵守条款吗 图3的原文是if he is breaking the terms though then it is obviously another story 这个英文怎么理解? 反正我认为,绝对不是在反反复复的说宝石没有问题吧 那个帖子的作者为啥没有在这一句上面画横线呢
引用 @拉风的qiang哥 发表的: 幸亏我对这种有点争议没有实锤的事不太爱评价,不然被打脸得多燥人
引用 @花样滑冰谢宝庆 发表的: 小龙虾是啥意思
正常啊。。。要不买了做完不好听咋整
那以后没人敢用他beat了,芬兰小伙想得明白,借宝石之力在国内火了,以后找他合作的音乐人少不了。
好怀念远古虎扑,到处都是正能量。 [ 此帖被你们别瞎说在2020-02-08 12:55修改 ]
爱情公寓五里有一集讲的就是网络暴力、很真实、
很多人只是单纯的觉得野狼disco难听土。。。所以才会脚踩
不能这么说,都是相辅相成的
一个beat能写成千上万首歌 事实上这个beat也确实有很多人买 但是只有野狼火了 撑死了只能说是相辅相成
就见不得别人好,就不愿意承认别人好。
20年了,才看出来网民啥样?
没有beat影响还是蛮大的
什么都是狼来了。步行街被打脸这么多次是不是也该狼来了。
好多人编曲和作曲都分不清,别人解释半天一点听不进去,你说这些人能带什么脑子…
中间商都算不上……
看热闹的多半都是准备开喷的
期待俩人能合作一曲
对呀,就算一开始没有买99美元的版本。肯定也是买了最基础的版本的,不然哪来的音源呢?
觉得难听可以不听呀,又是咖啡与大蒜的故事吗
@Gray二社长
进来挨打
其实外国人也是一样的
这歌是火了你这么说
多少个99刀没火的,打了水漂的
过的差会同情?不落井下石就不错了
老哥你怎么才看出来啊。
ww诈骗犯真多,气死人
那就多回复点🐶,无形抽脸
是说和北欧佬合作吧,不是和诈骗犯吧
同行之间才是赤裸裸的仇恨啊
@Gray二社长
如果这个人有东北属性那就翻倍了,同理赵本山
@Gray二社长
@Gray二社长
关键嘴硬的还不行,一只不认错
妒忌,这是人的天性,但又很多人都过了,主要还是键盘不违法,毕竟网警也捉不完,只能靠人工智能屏蔽或许会好很多,但要程序员的代码写的很好才行,不然有很多有趣的评论也会消失,生活充满矛盾
他说了没买版权吗,是谁不看内容直接喷啊🤣他说的是台湾陈以为没买版权
那些巴不得老舅死的,出来溜溜呗
看来你家里有不少被白嫖的
都喜欢看别人死呗
见不得人好本来就是人之常情 不算酸吧
幸亏我对这种有点争议没有实锤的事不太爱评价,不然被打脸得多燥人
很多JR也不赖嘛,@樱木仙道999
bbc cnn 台蛙绿媒常用手段
还有这个@樱木仙道999
羡慕自己达不到的,妒忌以为自己能达到的。
一句话,看不得你好
见不得人好不就是酸?这还有的洗?
就是这个道理,口碑坏了,任何真实的事情都没人相信。
合作啥呀,ihaksi现在改口说自己是被蒙蔽真相的了,实际本来可能也想靠版权之争捞一把
首先是否侵权,是看合同条款吧,而不是看作者说的话
另外我看到作者说了一句,如果宝石是在条款内行事没有问题,如果打破了条款那就是另一个问题
这其实等于什么也没说吧?
现在纠纷不就是宝石究竟有没有在遵守条款吗
这个英文怎么理解?
反正我认为,绝对不是在反反复复的说宝石没有问题吧
那个帖子的作者为啥没有在这一句上面画横线呢
前段时间看了部去年的日剧,3年a班,算是把网络暴力看得透透彻彻的
见不得人好也可能是恨
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。若干年后还是会有人信誓旦旦说多少年以前实锤的野狼disco抄袭
这个英文怎么理解?
反正我认为,绝对不是在反反复复的说宝石没有问题吧
唯恐天下不乱
—之前造谣的能道个歉吗?
—我道什么歉,如果不是我们跟进这个事,能有这个结果吗?而且虽然这次没抄袭也没侵权,但是国内版权意识……还有某某某……
—等会等会,先不说别的,就老舅这事你造谣能道个歉吗?
—言论自由你懂吗,怪不得你国……
—不是,这跟言论自由有啥关系啊,你造谣人家不能道个歉吗?
—这是造谣吗?维权人的事能叫造谣吗?如果因为怕说错就不让说,还有言论自由吗?就你们这些人,这种意识,唉,什么时候才能……怪不得你国……
—那我换个问题,您知道什么是抄袭什么是侵权吗?
—有耳朵都知道。你听不出来是你的问题。
才看出来呀。。
小龙虾是啥意思
还有活跃于好几个帖子的id呢,比如那个什么老男孩,还有一个,有人负责咬牙切齿胡搅蛮缠,有人负责语重心长中立科普。
平均素质 评论素质 🐶🐶
本来就是,中国人很多都见不得别人好!谁红就想扒点ta黑历史来蹭热度~
自卑
现在还得看湾湾的那个人到底有没有买断版权吧
无端暴力这个讲的准,的确很多人是没搞清状况就先喷先辱骂然后事了拂身去
加一,静静吃瓜,等待真像
聋瞎
??层主说的不是“以为”没买版权吗?他有买无水印版,但用的是有水印版,被别人抓住了,以为他没买版权,才闹出这么个事。哪句话有问题吗。。。你才是直接开喷好吧。。
99美元的beat是可以无限次卖出的……又不是老舅买了就不给卖了(那个叫独家)。所以老舅用他的beat做的歌越火,他的beat能卖出更多份而且名声大涨,了解了吗?