【转】致中医粉：这是一场浩大的骗局

致中医粉：这是一场浩大的骗局 欧阳乾 2019-06-12 阅读 23万+ 友情提示：如果你是一个忠实的中医信徒，建议你立即关闭此文章，否则它会粉碎你的人生。 本文属于“撕破脸”式文章，不再给中医留一点情面，全方位扯下中医遮羞布：从古代中医的真实水平、中医经典古籍的水平、到中医的理论认知水平、诊断水平，到经络穴位的由来、中药的逻辑、青蒿素与废医验药、现代中医的发展、西方力量是否对中医进行过刻意打压、中医理论的擎天巨BUG、中医养生的逻辑等等十个方面，进行惨无人道的毁灭式揭穿。 1，名医在皇室吗？中国古代从秦始皇到末代溥仪期间生卒年份可考的300名皇帝里，摸到70岁的只有16人，这16个里面活到80岁的仅有5人（详见《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》），剔除非正常死亡的92人后，剩下的208人也是疾病缠身，平均寿命仅47.6岁。哪怕到了清朝，从顺治帝到道光帝的200多年里，六朝帝王后代们的平均寿命仅为18-26岁，幼儿夭折率21%-43%，两个数据都与野生猩猩差不多。他们可是享用最优秀的中医资源的权力中心啊。（当然，你仍可以辩解说是内乱，战争，近亲结婚，宫斗，真正的中医在深山老林里等等） 2，名医在民间吗？根据对近代名绅家族族谱的调查，家族成员平均寿命、幼儿夭折率与野生猩猩都没有显著差别，与同时期欧洲人也无显著差别。（包括①广东中山李氏家族1365-1849，近500年的完备族谱（20岁起编入）。②中国社会科学院历史研究所郭松义统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况） 在现代医学出现之前，所有传统医学对全人类的贡献都是微乎其微。东西方人不论是在放血的熬草药的拜神的喝符水的，公元前的平均寿命是20-30岁，1850年平均寿命才达到40岁。婴幼儿死亡率始终极高，而很多在今天可以相伴终身的慢性病或者只能在实验室里苟延残喘的病菌病毒，在过去都是满世界肆意收割人头的大BOSS。 3，从古至今所有的瘟疫，中医一个都没有解决过。古代瘟疫频率十分密集，所到之处，往往“十室九空”，“人死无算”（详见《中国古代疫病流行年表》等）。随着时代进步，现代医学逐个搞定人类顽疾的同时，中医们也在逐页吃书，今天的中医主要躲在自愈类疾病或慢性疾病背后（慢性病程自带起伏，主观给人以好转的感觉）。随着现代医学发展，中医的立脚点还将进一步缩减，继续撕书吃书。 小儿麻痹症（脊髓灰质炎），中医认为是肺热和脾热，肺主皮毛所以皮肉萎缩，脾主肌肉所以肌肉萎缩，历代中医解释不一（反正都是文学想象嘛）。今天有谁相信中医能搞定小儿麻痹症？ 维生素缺乏症，中药汤能补维生素不？ 染色体遗传病，中医整体论能搞定不？ 寄生虫病，中草药配伍能打虫不？ 被疯狗咬伤了，被铁器划伤了，能用中医抵御狂犬病破伤风不？ 急性阑尾炎，有没有送去找中医的？ 兔唇，今天我们知道孕妇需要补充一种东西叫做叶酸，有谁会找中医补叶酸吗？（孕妇生下兔唇的孩子是因为她吃了兔子。——李时珍） 糖尿病（消渴症），今天我们知道要么是胰岛素不足了，要么是体细胞对胰岛素不敏感了。中医说：虚火内生，下焦生热，热则肾燥，肾燥则渴。所以说你是肾虚，肾精亏损，需要补肾。至于胰岛素...中医连胰岛都不知道，糖尿病在古代是绝症。 妇人难产送命的事情今天是几乎绝迹了。中医的办法比较厉害，弓弦能把箭射出去，因此方子是：弓弦烧灰/钟馗画的左脚撕下烧灰，配水/配酒喝下去。（孙思邈，李时珍，杨起）。此外，把一条弓弦绑在孕妇左臂，绑足一百天，能转女为男（孙思邈）。弓弦方子们百花齐放，就不一一列举了。 肺结核鼠疫麻疹天花等等真正的古代瘟疫大boss就更无需多言了，全是绝症，纯靠人口基数和地理分布硬撑。 诸如此类可以一直列举下去，只要是在现代医学已经阐明机理的疾病面前，中医是没有任何市场的。什么东西一旦具体化了，马上就与什么“君臣佐使”、“性味归经”、“温热寒凉”、“我有个亲戚朋友被治好了”等等完全脱钩，就算是中医铁粉也不再信中医了。于是中医自己也只好背地里撕了古书咽下去，冰袋敷脸忽略这些事，酿酿呛呛着步步后退。 为什么中医讲究辨症施治？无法辨病，当然只能辨症。可是在缺乏科学知识的情况下，就算症型分得再详细，就算你把发烧再细分到是否脸红、是否咳嗽、是否肚子疼等等几十个维度，最后得出的病因也还是什么脾胃失和、肝火、肺热、偶感风寒、阳虚阴虚湿气元气火气这类玩意儿，与背后真实的病因仍然是八竿子打不着的关系。 4、中医不仅对于疾病认知差，对人体结构功能的认知更是可怜。《黄帝内经》说心脏是想事情的，大脑是负责流眼泪鼻涕口水的，心肺胃肠是有记忆功能的，胆是做决断的，更别提“奇恒之腑“和“三焦”了。 直到鸦片战争前，当时国内公认最博学的人士余正燮说，中国人肺有六叶，洋人四叶，中国人的心有七窍，洋人四窍，中国人的肝在左边，洋人在右边，中国人的睾丸两颗，洋人四颗。——别笑，近代睁眼看世界第一人林则徐也是这么认为的，林则徐还提出，洋人海上厉害但上了岸就废了因为他们的腿无法弯曲，建议诱敌上岸歼之。 还有经络，其实拿最简单的三个悖论就可以否定有这么一个神秘的微观系统： ①医生在做手术前，必须清楚的知道那里解剖结构，如果一刀下去误伤了重要的神经、血管，后果不堪设想。但是全世界任何主刀医生下刀前有没有需要了解经络的？经络穴位对于体表的按压针刺都会反应到脏腑去，为何对手术刀反而无动于衷呢？ ②人的下肢分布了六条重要的经脉，分属五脏六腑，但是缺失下肢的人比比皆是，下肢的经络全没了，但是这些人除了不能行走以外，生理功能却是正常的，经络相连的内脏器官为什么不会损坏/罢工？ ③任何器官移植手术有没有需要连接经络的？孤零零的新器官失去了与全身经络穴位的联系，人居然没事？ 事实上，中医的虚化是非常近代的事情。从战国《黄帝内经》直到清末，经络脏腑在古书的描述中一直都是看得见摸得着的实体，本来我国古代是有机会发展出解剖学的，可是后来“身体发肤受之父母”不让解剖了，于是历代中医只好拍脑门，越编越玄乎。清朝王清任历经42年写出《医林改错》，连他想弄懂人体构造都得不断去刑场看、去找荒野横尸看，他指出经络即是血管，但是没人搭理他。古人由于分不清动脉静脉淋巴神经这些人体“线路”而得出了错误的结果，这不丢人，可悲的是后人在面对近代解剖学的冲击时做出的选择。1922年，为了反击余云岫对中医的批评，文人恽铁樵发表《群经见智录》作为回应，替中医界把五脏六腑全部剥离了血肉实体，改为虚拟化、符号化。1924年再发表《伤寒论研究》，又把六经六气也都虚化了。余云岫批驳说这人已经魔怔了，可令人想不到的是，跟着魔怔的是整个中医界。从恽铁樵以后，中医界整体虚上加虚，连带着气血、六淫、痰饮等等，把中医里几乎一切结构概念都虚拟化了。今天什么情况大家都知道了，不再赘述。 最后顺带提一下崇古爱好者们经常吹嘘的古代内科手术、开颅手术，快得了吧。稍微保持点客观心态都能问出几个关键问题：如何保证无菌操作？如何对抗术后感染？更别说连五脏六腑都闹不清楚，血型认知和输血技术也都没有，手术工具也缺乏，开完怎么一层层合上也不知道.....真给开膛破肚，全都得飞升太虚啊。我是曹操我也得剁了华佗。 5、屠呦呦的成功是【废医验药】的最好证明，也是对中医药最沉重的耳光。 屠呦呦收集了2000多个治疟古方：全，部，无，效！青蒿素的发现来自于晋代葛洪所著《肘后备急方》，这本书里写了其他20多条治疟疾的方子，包括：抱一只大公鸡然后大声喊叫、拿一个豆子切两半写上日月对着太阳把豆子吃下去、抓只蜘蛛配饭咽下去、头朝南边憋着气写一个鬼字等等，明显就是瞎编乱造，葛洪本人也只是个道士，并非什么名老中医。 唯一能碰瓷青蒿素的方子里，青蒿（香蒿）是不含青蒿素的，青蒿素在黄花蒿里（臭蒿），而中医是几乎不用臭蒿入药的。退一步讲，就算葛洪用对了植物，可是青蒿素遇热易分解，并且几乎不溶于水，屠呦呦都是用乙醚低温萃取才得到的，而古方的描述是用水绞汁喝。 ——显然，古人照方是不可能摄取到足量青蒿素从而治得了疟疾的，换句话讲，此方连葛洪自己也未考实过，纯属这位道士虚构。2000多条治疟古方里一共提及了多少种动植物？难道只要误打误撞到了就能算作是中医的功劳吗？ 两千年的中医历史下来，两千余个疟疾方子，没有一个有效。这难道不是一记响亮的耳光？ 这就是中医真实水平的冰山一角。你可以与【西医治标中医治本】的说法联想一下，中医为什么从来没有急诊科、牙科、烧伤科、妇产科等等（说好的整体观黑箱论呢），为什么全都要缓慢起效+千人千方+不可重复？为什么总要先用西药压制症状再用中药深入调理治本？“本”是什么，这么多年来你感受到过吗，从几十年前喝中药到今天的长辈怎么还没调好“本”？中医的威胁恐吓为什么都是“等你老了就知道了”、“再过十年二十年你就知道了”？谁老了不会比年轻时体弱多病呢？欧美发达国家既不调理这气那气也不治本，咋没变得瘦小短命呢？说到科室，为啥现代医学分类这么细，而中医直接几本古书搞定全科？ 6，先别提药效，中医就连最基本的准确诊疗都做不到。试问，中医如果完全凭望闻问切，能准确诊断多少种疾病？能看出哪种维生素缺乏症？能看出结石，肿瘤？能看出乙肝梅毒HIV慢性粒细胞白血病？ 别忘了，作为中医安慰剂效应最强大的诊疗手段：把脉，这门经典骗术可是连怀孕这种产生了巨大生理变化的事情都诊不出来。微博上至今还挂着当年诊脉验孕挑战的50万人民币+一辆跑车，并且长期有效（现微博昵称：猩猩吸猩猩（原昵称为“盖得排行APP李铁”））。如果把脉只是基本功，全国中医医生、学子、传人有多少万人，就全都这么淡泊名利，放着当众打脸中医黑的机会与金钱跑车不要，任由别人这样怼中医？ 其实脉搏只是心跳频率、强度，这两个指标心电图里都有，并且左右手都一样，脖子，脚背，额头，摸得到浅表动脉的都一样，你要非说脉搏里就是能把出别的东西来，请关闭本文先检查检查自己的智商。无论如何，中医用手指把脉的敏感度能准确得过心电图？而现代医学至今都没有发现心电图与全身都存在着什么规律。 中医之所以仅靠摁摁脉搏就知晓了你五脏六腑的情况，是因为古代中医以为脉搏是“气”在跳动，古人看到了尸体里空空的动脉管子，以为这里面是走气的，所以才有了把脉以及今后各种这气那气的说法。枝繁叶茂的玄学把脉体系就是构筑在这样的基础认知之上，不仅要三指扣脉、每根手指各有负责，还要区分左右手，再划分为几十种脉象，什么如盘中走珠、如雀啄、如波涛汹涌、如线等等，实则全是昧着良心胡扯。有兴趣可以查查复旦大学做过的一项研究：16名中医教授一起诊断，四诊结果各不相同。 如何看待中医把脉，是对一个人看待事物是否独立客观思考的最入门级的检验，如果在逻辑道理已经如此清晰的事情上都无法转变观念，那么就更加不会质疑中医的其他部分了。很多人辩解时爱说什么“我邻居把脉被诊断对了”、“人家中医都有把脉课”、“人家国医都不否定把脉”、“人家xx中医药管理机构都承认把脉”、“那么多人看中医会是傻子？”，这都属于典型的放弃独立思考，把自己三观交由外界做决定的逻辑。这些人如果活在气功热的年代也会是气功坚信者，当气功热衰败时他们则会是最后一批苏醒者。 有人问，古代中医那么不堪，现代中医还能继承发展吗？我说，发展你个大头鬼。因为两点：1，中医跟武术一样，最强的永远是祖师爷，祖师爷永远正确。2，以玄学为根基，是无法往上继续搭建玄学的。 所以在两千年后的今天，中医的权威依据和理论高峰依旧在千年前的那些错误百出的古书里。 ——这是体现出了中医的宗教性的最明显的一条特征。什么叫原教旨主义、什么叫崇古、什么叫祖先崇拜，在这里都体现得淋漓尽致。 7、从来没有西方恶势力要暗地里投入资金在我国制造舆论风波摧毁中医。中医的日渐式微，纯粹是因为现代医学在大步前进，国民整体科学素养也在大步前进，而自己那些巫术咒语相形见拙。 首先，熬草药、扎皮肤、放血、跳大神、做法、献祭等等全世界老祖宗都会，全世界老祖宗都会，全世界老祖宗都会（重要事情说三遍）。 古希腊早就有“五行”观念（水/火/土/气/以太，相生相克互相转化），还有四体液平衡学说（血液、黏液、黄胆汁、黑胆汁），古印度医认为风、胆、痰是造成疾病的三因素（印医历史五六千年，是中医的三倍），古德医的大草药柜是木制的，分为一个个长方形小抽屉，存放着各种晒干的动植物等等，取用时称量配伍，做成药膏或者水煎服用……——有没有觉着突然很熟悉？ 印度医、墨西哥医、希腊医、顺势疗法、蔬菜疗法、天主圣水等等在欧美比中医要流行得多。中医在世界传统医学里只是普通一员，请不要井底之蛙+夜郎自大+迫害妄想症。 其次，医学与自然科学一样，其认知成果往往是客观的、全人类共享的。存不存在德国碳原子，美国磁场力，英国电场力？为什么美国耗费n亿美金n年时间三期测试研制出来的特效药，总是刚上市不久就被印度仿制？因为人家任何现代药物都要先通过FDA，并且要上架就得公布所有成分、制法、毒副作用等等，唯一保护它的只有一个专利期，专利期内高价回本盈利，专利期过后属于全人类共同所有。只要肯耍流氓+足够的化工技术水平，谁、都、可、以、仿、制。 这是对使用者负责、对医学进步负责、对全人类负责。（云南白药等等“绝密配方”以后另开篇幅diss） 最后，好的技术往往是大家都抢着学抢着开门引进的，打压的目的何在？若脉搏如此包罗万象，为何世界上还没有推广承认把脉，为何心电图还没有成为最快捷通用的诊断方法？若中医药真如此神乎其技，西方恶势力的这一顿操作下来，故意不准任何中医药通过FDA上市、把中医药放在替代医学里边缘化之，结果就是为了让他们自己国人享用不到补气治本和妙手回春，强行把中医药锁死在中国境内只给中国人用，这到底是出于什么目的？为了强迫我大华夏子孙们身强体健长命百岁？？？？ 8、中医理论与客观世界之间存在着无法逾越的巨大断层。中医药的各个环节全是一个个孤岛，两两之间都填充着五彩斑斓的擎天巨BUG。 比方说已知人的皮肤里有胶原蛋白，现在你想护肤。那么你是把胶原蛋白吃下去，还是敷脸上，还是往血管里打，还是往皮肤里注射？四种方式各不相同。——诸如此类也就是说，客观世界是非常复杂的，即使已经是非常明确的同一种东西，也不是你想怎样就怎样的，懂我意思吧。 物质有其客观属性，人体也有其客观运作方式，这是不会以ABC大师的说法不同而转移的。现代人类的智商，航天器都飞出太阳系了，光刻机都做到几纳米精度了，小小的原子核都被轰出了各种渣渣，渣渣又被轰出更小的渣渣了，很多身体机理在细胞内的分子开关都被研究透了，而中医老祖宗们的东西，怎么就连个影儿都没发现呢？为什么上至原子弹和航天器，下至微观粒子和波粒二象性，再高科技的东西都是可理解可学习掌握的，而一碰到传统的东西，就要变成云里雾里，玄而又玄，无人参透，且还不接受检验，不需要证明，老祖宗就在山顶等着科学家呢？ 信中医药的从没想过一个问题，那就是从玄玄幻幻的中医理论，到看得见摸得着的中草药本身，再到熬出来一锅黑水的成分和性质，再到你喝下去能吸收的物质成分和性质和量，再到具体起什么作用和副作用，再到你体会到的感觉与它们是否存在因果关系.....——这一切在逻辑和实证上都是不连续的，两两之间是没有任何桥梁的，而是简单粗暴的划一串等号就过去了。愿意上点心的时候还会认真编一套自圆其说的理论给你，不乐意的时候直接一顿想象力就把你打发了，就像最近热议的步长集团脑心通胶囊，由于ABC这三种虫子会打洞所以吃下去就能够脑心通，就这样从第一步推导到第两万五千步，甚至直接把中药汤往你血管里打（中药注射液），而证明过程略，就问你服不服？在中医药的大千世界里这是孤例吗？这才是常态！ 毒性和副作用也一样。不论现代科学指出多少马兜铃酸、关木通、重金属超标，中医界表示：君臣佐使，配伍减毒。可是，既没学过化学，也不知中药的详细成分、是否反应、反应效率，怎么得出来配伍可以抵消毒性的？光是一种草药就有多少种成分，几种草药一起熬又有多少种成分？仅凭一顿想象力，寒性的药多了加些热性的药，凉性的药多了加些温性的药，仅凭自己编出来的一套药物属性去负负得正，正负相抵，于是就减毒减害了，喵喵喵？兑洗澡水温呢您？ 9、中医理论不属于高深莫测的“未知事物”，我们也并不需要“敬畏未知”。质疑中医更不需要什么医学专业出身或者熟读中医四大经典。 首先，许多人往往会搬出“中医是一种哲学思维”、“要尊重未知事物”。——实则是在偷换概念，把迷信等同于未知了。 未知是什么？是仅能做猜测和想象，除此之外一个字都吐不出来。但迷信是什么？迷信也配划入未知？迷信明明是既不讲逻辑又不讲证据的“已知”，但又要求别人用对待未知的态度来敬畏自己。我可以说宇宙中心是一只意大利面条怪，水星的内圈还有一只茶壶在绕太阳飞，你要不要尊重我的说法？你可以说上帝存在，阴阳五行合理，我也可以说死后只有地狱没有上帝，阴阳应该九行十行，你要不要敬畏一下我这套未知理论？ 其次，许多人喜欢搬出“科学就知道一切吗”，“现代医学就治得好所有病吗”，“西医治不好时不找中医难道等死吗”——这都属于拿一种事物的完备性论证另一种事物的合理性，偷换概念。科学当然不知道一切，现代医学也治不好所有病，但并不代表跳大神就是对的，你就要去跳大神喝符水。 最后，关于反对中医所需的资质。其实中医们质疑你没有读过古书、不是医学毕业，就像是算命大师质疑你没有读懂周易、不是统计学毕业一样，就像是神棍质疑你没有熟读神学著作、不是科学家出身一样————算命与统计学大数据分析无关，神学与科学无关，中医与医学无关。就算你真去读完再回头反对，这些教徒还会再给你一个回复：那是你没读懂，你没理解透。然而你理解透也没用，因为你不可能在中医理论内质疑得了中医，用圣经怎么可能得出上帝不存在？ （需要明确的是，上百年来中医黑们的呼声从来都是亘古不变的那四个字，“废医验药”，即废其玄学理论，对药物用现代科学方法检验，取其精华，而从来都不是全盘否定。） 10、或许你觉得，有病找西医，没病好歹可以中医养生嘛。那么我建议在使用前多了解下那些东西背后的来源依据，多问几个为什么。——其实就是形而上学的想象罢了，不外乎是外观上的颜色形状气味等等。 例如枇杷补肺止咳因为像肺，枸杞补血补肾因为像肾并且红色，红枣补血因为红色，老虎很强壮凶猛所以虎骨酒虎鞭你懂的，穿山甲打洞所以通经络通乳，人参像人很神秘所以补，冬虫夏草能从虫子变成草很神秘所以补，核桃像脑就补脑，黑芝麻就让头发黑，牛奶就让皮肤白，蝙蝠晚上视力无敌但是不好意思老夫抓不到蝙蝠所以咱们就吃蝙蝠屎来补眼睛吧（夜明砂。古人不知道蝙蝠是用超声波，几百年来的屎全都白吃了...），燕子咳吐出来的精华凝结成窝所以燕窝润肺止咳，雄鹿嫩角充满生机而且形状那啥所以鹿茸补气壮阳，水煮驴皮既不含铁又缺乏必需氨基酸为啥还能补血，因为咱阿胶补的是“血气”，这已经不在人类语言理解范围内了… 可是：①为啥不是黑芝麻让皮肤黑，牛奶让头发白，鹿茸让你头上长角，虎鞭让你一次三秒呢？？②常见食物为啥就不涉及以形补形了呢，为啥不是吃米饭美白，吃烧腊长出翅膀，吃鱼获得水下呼吸技能，吃蔬菜学会光合作用？常见食物那么多，你早该吃成怪物了呀。 因为：中医的以形补形是“量子态”的，说有就有，说没就没，说补哪就补哪，视需求而坍缩。 中医的整套逻辑闭环其实就这么诗情画意简单暴力，自学成才全无压力，何必花那个冤枉钱，你每天都可以编50条。我起个头：博尔特多吃点猎豹，菲尔普斯多吃海豚，詹姆斯多吃跳蚤，泰森多吃袋鼠，国足坚决不准啃猪蹄，建议多吃在水族馆工作的海豹（吸收停球技术）。对于老百姓，最强补品当属医院里割下来的恶性肿瘤，它们能无限分裂疯狂生长，拿去泡药酒多么补气壮阳延年益寿啊（这么显而易见的大补药怎么就我想到了呢），其次就是水熊虫和灯塔水母了，它们是地球上生命力最强的生物，就是太小太少了，建议炼成丹丸服用。

中医西医我都不太信，但是遇到特殊情况，我还是信西医

相信现代医学，凡是神神叨叨的我都不信。

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
中医西医我都不太信，但是遇到特殊情况，我还是信西医

相信现代医学就好了，大部分病症都能解释清楚原理。

詹姆斯怎么能吃跳蚤 他应该吃泰森

这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

莫名其妙，非要打死中医吗？我觉得谁能治病谁就能存在，中西结合或者互相支持我认为都没问题

引用 @杏林旧梦 发表的:
这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

进化这个词用的好，从哪进化的？现代医学能治就是能治，不能就不能，

我是中医学专业毕业的学生，废医验药我也认可。

引用 @杏林旧梦 发表的:
这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

从我个人经历来看，中医是有用的，当然，指的是现代中医。

引用 @杏林旧梦 发表的:
这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

现代医学不能治的病说明了我为什么不能治，如果能治是为什么，我的药有什么副作用。
而那2000个古方可是实打实的说自己能治。

中医废医验药我才认，越搞什么这虚那虚的我越看不起它

反正我也喝过几副中药，有看好的也有没看好的。怎么说呢，中医这事儿其实真挺复杂，但肯定不能说他一无是处招摇撞骗

中医只要不放弃什么狗屁湿热，不研究真正致病原因就永远是垃圾。

引用 @lzhdd 发表的:
进化这个词用的好，从哪进化的？现代医学能治就是能治，不能就不能，

天真到可笑，就拿现在的新冠病毒来说吧，有特效药吗？没有，那每天公布的治愈人数是治愈的吗？

多说一句，中医的衍生品，中成药，家里有药的话可以翻出说明书看一下，不良反应作用机制等等都是作用不详！然而西药说明书基本都是满满一页，说明了作用机制，所有不良反应，化学式等等等等

引用 @杏林旧梦 发表的:
天真到可笑，就拿现在的新冠病毒来说吧，有特效药吗？没有，那每天公布的治愈人数是治愈的吗？

来说说你那套巫医邪说怎么治新冠，上去切脉，确诊+1.

引用 @太平令 发表的:
现代医学不能治的病说明了我为什么不能治，如果能治是为什么，我的药有什么副作用。
而那2000个古方可是实打实的说自己能治。

新冠病毒患者已累计治愈出院904人，这是官方通报的，请问西医有特效药治疗新冠吗？不能治不照样说自己治愈了？

引用 @杏林旧梦 发表的:
天真到可笑，就拿现在的新冠病毒来说吧，有特效药吗？没有，那每天公布的治愈人数是治愈的吗？

靠免疫系统自愈。详情参考非典纪录片和李永乐老师的科普。

引用 @杏林旧梦 发表的:
天真到可笑，就拿现在的新冠病毒来说吧，有特效药吗？没有，那每天公布的治愈人数是治愈的吗？

目前为止没有特效药，都是缓解症状自愈的。现代医学敢承认，你们敢吗？？

引用 @乔见Joy 发表的:
从我个人经历来看，中医是有用的，当然，指的是现代中医。

同意，小时候麻黄+细辛确实治好了我的喘，肉苁蓉+巴戟天+骛管石+黄精，确实让皮包骨的我开始长肉了。我不知道有效成分是什么，但却是有效果的。

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
中医西医我都不太信，但是遇到特殊情况，我还是信西医

你这话前后矛盾啊。

写的太好了 非常详尽 可惜家里长辈是不愿相信的 唉

网上没完没了地贬低中医，要说没有西药厂商的推波助澜，我是不信的。如果整个中国不再有中药，全都靠西药治病，按中国现在的西药水平那就是被西方药企割不完的韭菜。

引用 @lzhdd 发表的:
目前为止没有特效药，都是缓解症状自愈的。现代医学敢承认，你们敢吗？？

我认

引用 @七月老猫 发表的:
网上没完没了地贬低中医，要说没有西药厂商的推波助澜，我是不信的。如果整个中国不再有中药，全都靠西药治病，按中国现在的西药水平那就是被西方药企割不完的韭菜。

自己不行怪别人是最没出息的表现，你那套东西行，没人能否认的了，不行再怎么往民族上靠也没人买账。

引用内容被灭过多已被折叠

没有现代医学，中医知道这病毒是什么不？西医知道自己是弱化病毒活性，或者刺激人体免疫力。中医能说什么？固本培元？驱邪？

引用 @摁逼德 发表的:
相信现代医学就好了，大部分病症都能解释清楚原理。

如果你真的懂医 就会发现大部分病都不能解释机理，真·张口就来

引用 @lzhdd 发表的:
目前为止没有特效药，都是缓解症状自愈的。现代医学敢承认，你们敢吗？？

国家医药部门都已经确认中药对新冠有效果，你比专家教授还牛？反正就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的。

引用 @七月老猫 发表的:
网上没完没了地贬低中医，要说没有西药厂商的推波助澜，我是不信的。如果整个中国不再有中药，全都靠西药治病，按中国现在的西药水平那就是被西方药企割不完的韭菜。

明朝的太医们把皇帝医成短命鬼，比起当中成药的韭菜我宁愿做西方药企的韭菜。

引用 @七月老猫 发表的:
国家医药部门都已经确认中药对新冠有效果，你比专家教授还牛？反正就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的。

然而你才是你自己口中自我封闭的人

引用 @司木展 发表的:
自己不行怪别人是最没出息的表现，你那套东西行，没人能否认的了，不行再怎么往民族上靠也没人买账。

这么多人亲身体验亲身经历说有效，中医黑还不是照样否认。

引用 @七月老猫 发表的:
国家医药部门都已经确认中药对新冠有效果，你比专家教授还牛？反正就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的。

有什么效？说出来听听，还说了双黄莲有效呢，怎么不给病人喝呢？？

引用 @杏林旧梦 发表的:
这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

无知，说明你对青蒿素根本不了解，你知道青蒿素的研发背景吗？

青蒿素是继乙氨嘧啶、氯喹、伯喹之后最有效的抗疟特效药。根本不是第一种特效药

管他呢，平时治个感冒咳嗽啥的还是挺好使的

引用 @甘尼克斯34 发表的:
多说一句，中医的衍生品，中成药，家里有药的话可以翻出说明书看一下，不良反应作用机制等等都是作用不详！然而西药说明书基本都是满满一页，说明了作用机制，所有不良反应，化学式等等等等

说明啥？是人的问题还是药的问题？

引用 @七月老猫 发表的:
这么多人亲身体验亲身经历说有效，中医黑还不是照样否认。

临床试验实验不能做，双盲不能做，治不好的不是老中医，药材不合格，但是只要一提起，就有人在下面回复我得了xx病西医没治好，中医一副药就好了。

引用 @杏林旧梦 发表的:
这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

听说过金鸡纳霜么...真把无知当有趣

引用 @七月老猫 发表的:
这么多人亲身体验亲身经历说有效，中医黑还不是照样否认。

我不要亲身，要你重复，你能稳定有效的治疗多数人，瞎猫碰死耗子以讹传讹的不算。

引用 @lzhdd 发表的:
目前为止没有特效药，都是缓解症状自愈的。现代医学敢承认，你们敢吗？？

那你给我解释下为啥官方统计的是“治愈”而不是“自愈”？

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
中医西医我都不太信，但是遇到特殊情况，我还是信西医

恭喜你选择放血治疗

引用 @lzhdd 发表的:
有什么效？说出来听听，还说了双黄莲有效呢，怎么不给病人喝呢？？

你去发函发文或者上门去质疑啊，拿出你的数据证明是骗人的呀。双黄连怎么用人家不比你专业？人家让你没病没灾地拿来喝了？自己不动脑子瞎解读，怪人家专家教授喽？

引用 @七月老猫 发表的:
国家医药部门都已经确认中药对新冠有效果，你比专家教授还牛？反正就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的。

有效个P，人家西医抛开任何中医能治疗新冠，你说说中医不碰瓷人家西医能治疗新冠吗？自己有没有数自己不知道吗？

引用 @七月老猫 发表的:
国家医药部门都已经确认中药对新冠有效果，你比专家教授还牛？反正就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的。

我问你读过书吗？哪怕读过高中都不至于如此封闭自己

引用 @小明是凶手吧 发表的:
然而你才是你自己口中自我封闭的人

是是是，认可中药中医的都是自我封闭的人。反正中医黑就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的，你们都是自我封闭的人。

我大清自有国情在此

引用 @杏林旧梦 发表的:
这是典型的屁股决定脑袋型文章，就拿其举的最有力的证据，2000多个治疟古方全部无效来说吧，中医确实没有治疗疟疾的特效方，这个必须承认，但是，西医自从全面进化为现在医学至今，在青蒿素问世之前，进行的药理试验恐怕不止两千种吧，有特效药吗？那是不是可以说，青蒿素问世之前，西医治疟也是一场骗局？这是典型的唯结果论，以此推论，那么是不是所有无特效药的治疗全是骗局，那西医对于他们发现并命名的这上万种疾病里，能治愈的只有几百种而已，那么是不是说所谓的“现代医学”，不过是五十步笑百步，是一场更大的骗局呢？

你不过是玩玩文字游戏避重就轻而已。现在中药完全不需要临床测试双盲测试就能上市，不通过检测你怎么知道市面上的中药和这2000个古方是不是一样没用。中医肯定有可取之处，可能5个方子里有一个能用，可能2000个里有一个有效，也可能100000000里有一个有效，这个概率难道都要病人买单？中药何德何能不需要通过临床通过双盲就能上市？你要是想为中医证明就不能绕开这个问题。

中药白英可治乙肝

都有计算机了，还死拽着算盘不撒手，你自己糊涂，别拉别人下水

引用 @七月老猫 发表的:
是是是，认可中药中医的都是自我封闭的人。反正中医黑就是耳朵一捂眼睛一闭，我不信，我不听，都是骗人的，你们都是自我封闭的人。

中医粉只会撒泼打滚吗？我就问你，你敢不敢打赌以后生病只看中医不看西医。我倒是敢打赌一辈子只看西医不看中医。

引用内容被灭过多已被折叠

请问你是靠什么确诊的？不就是靠试剂盒吗？中医几千年来有试剂盒这种东西吗？

引用内容由于违规已被删除

而且确诊靠的也是西医的试剂盒

引用 @司木展 发表的:
有效个P，人家西医抛开任何中医能治疗新冠，你说说中医不碰瓷人家西医能治疗新冠吗？自己有没有数自己不知道吗？

中医还是高风亮节…

首先，中医，尤其是现代中医，并非如你所说的这么不堪入目。我想你的意思可能是中医不如西医，但请你首先分清楚一个概念，无论中医、西医，都有古代和现代之分，我们现在广泛运用的医学，即西医，就是现代科学指导下的西医，而不是在中世纪靠引进牛血来治病的古代西医，面对黑死病束手无策的西医；同样，古代的中医的确没有进行过严密的逻辑论证，在现代科学的标准下就是伪科学的存在，但这并不能否定在现代医学理论的支持下对中医改造成现代中医的蜕变，疟疾药的研制就是例子。而中医之所以现在被普遍地误解，是因为牛鬼蛇神的误导，我之前也是否定中医的存在。再比如面临着新型冠状病毒，在现有的西医里既然找不到结果，那回到中医去寻找答案有错吗，海纳百川，有容乃大。不要再厚此薄彼了，多包容地看待身边的一切，别因为自己的个人经历，一家之言就否定几千年流传下来的道理。

引用内容被灭过多已被折叠

美国发过来的药不是才到没两天么，而且最关键的是自身免疫力

黑中医真是这条街的政治正确

引用内容被灭过多已被折叠

因为虽然不能直接消灭病毒，但是可以通过缓解症状，抑制免疫系统过激反应，俗称打激素，副作用严重。等手段帮助病人康复。目前正在寻找能直接作用病毒的药物。这些中医会告诉你吗？

引用内容被灭过多已被折叠

你这智商基本告别初中课本了

引用 @小成仙 发表的:
请问你是靠什么确诊的？不就是靠试剂盒吗？中医几千年来有试剂盒这种东西吗？

味精是老外发明的，所以中国人不会做饭，中餐是骗人的，西餐才是科学的。

引用内容被灭过多已被折叠

西药没有任何一种说自己能治好新冠，再强调一遍，没有！！！

引用内容由于违规已被删除

这智商也就基本告别讨论医学了

引用 @司木展 发表的:
有效个P，人家西医抛开任何中医能治疗新冠，你说说中医不碰瓷人家西医能治疗新冠吗？自己有没有数自己不知道吗？

没效没效，请打12345去向国家举报这些趁着疫情发国难财的人，不要浪费时间在网上了。

我看病去医院听医生的，中西随他。牙疼我自己也会买牛黄解毒片。上火还是会喝凉茶。

引用内容由于违规已被删除

中医不会学化学？

引用 @萨买蝶 发表的:
你不过是玩玩文字游戏避重就轻而已。现在中药完全不需要临床测试双盲测试就能上市，不通过检测你怎么知道市面上的中药和这2000个古方是不是一样没用。中医肯定有可取之处，可能5个方子里有一个能用，可能2000个里有一个有效，也可能100000000里有一个有效，这个概率难道都要病人买单？中药何德何能不需要通过临床通过双盲就能上市？你要是想为中医证明就不能绕开这个问题。

这个问题你应该去问监管部门，国内五花八门的中成药我们看了也头疼，我们也希望国家加强监管，规范上市规则，保证我们用的药都有迹可循

引用内容由于违规已被删除

凡是带了中的就是科学的，建议你不要用手机嗷，电力和手机都是西方人研究的，快去和你的朋友鸿雁传书，然后讨论吃蝙蝠治咳嗽。

引用 @小憨憨YCY 发表的:
中医不会学化学？

用了现代科学打好基础的生物 化学，还有西方那一套消毒 药理 解剖学，到了临床试验的时候又不需要用这些了。

引用 @不贴广告的老中医 发表的:
如果你真的懂医 就会发现大部分病都不能解释机理，真·张口就来

然后就去信跳大神的？

哪个管用用什么

引用 @太平令 发表的:
用了现代科学打好基础的生物 化学，还有西方那一套消毒 药理 解剖学，到了临床试验的时候又不需要用这些了。

中医不能用化学知识?你所认识的中医就是你村里的跛脚郎中?

引用内容由于违规已被删除

请问你在杠什么？

引用内容被灭过多已被折叠

假如没有现代医学，新冠会被叫什么？瘟疫？中邪？老天爷降罪？

引用 @小憨憨YCY 发表的:
中医不能用化学知识?你所认识的中医就是你村里的跛脚郎中?

中医可以用啊，用了现代科学那一套理论，最后一步临床试验又免了？用现代科学的原理证明自己，又不需要用现代科学的检测？

引用 @詹韦和小詹韦 发表的:
我是中医学专业毕业的学生，废医验药我也认可。

堡垒往往是从内部先被攻破了

引用 @括哀缘 发表的:
西药没有任何一种说自己能治好新冠，再强调一遍，没有！！！

那你解释下这已治愈900多例是什么意思呗

引用 @太平令 发表的:
中医可以用啊，用了现代科学那一套理论，最后一步临床试验又免了？用现代科学的原理证明自己，又不需要用现代科学的检测？

谁告诉你的中医不用临床实验了？

引用内容被灭过多已被折叠

别人说的很清楚弱化病毒活性，刺激人体免疫力治好了，合着我药刺激了人体免疫力治好了病，不算药的功劳？ 就连消炎 检测 这些也来自现代医学，就硬杠？连西医有治疟的药都不知道，西医并非无所不能，而且别人非常乐意承认自己有什么不足。中医就加大双黄连剂量？

引用内容被灭过多已被折叠

治愈900多例怎么了？依靠自身免疫力治愈就不是治愈了？

不管别人怎么黑 至少我爸吃中药是实打实的有作用。全面否定中医的人也是憨憨

引用 @小憨憨YCY 发表的:
谁告诉你的中医不用临床实验了？

可以用，我支持全部中药上临床试验，上双盲对照，验医废药，写清楚药理是什么，副作用是什么。

可惜 验不得。

引用 @七月老猫 发表的:
网上没完没了地贬低中医，要说没有西药厂商的推波助澜，我是不信的。如果整个中国不再有中药，全都靠西药治病，按中国现在的西药水平那就是被西方药企割不完的韭菜。

现在还有人靠中医治病么？屁大点病都能让中医给治死，肺结核、阑尾炎、糖尿病、胆囊炎、外伤感染等等，你要是靠纯中医，只能快速去见阎王爷

引用 @uniqued 发表的:
说明啥？是人的问题还是药的问题？

既是人的问题也是药的问题

贴里很多人不看文章，他们就和一些中老年人一样，懒于思考，只相信自己想相信的，只认同和自己一样的看法，再怎么说，再怎么劝都没用。

我认识一个名老中医说，中医有90%没用的东西，有10%有用的东西，中医从古至今只吸纳不摒弃，所以像个大垃圾场，你可以说中医不够科学，但你不能说中医没用

我生的病，有中药治好的，有西药治好的，我只相信医生医嘱。如果中医真的那么一无是处，国家有必要设立中医院校/学科？不要扯面子问题。看到这类文章，就知道数典忘宗，其心可诛！

我认为：中医理论基础是错误的，扯淡的。但是还是有一部分中药是具有药效的，这种药效的作用原理是可以用现代医学解释的。

不是，现在都怎么了，看个病都要分西医粉和中国粉?

引用 @白洁为霜 发表的:
然后就去信跳大神的？

你所认识的中医就是跳大神的？那只能证明你很蠢，值得炫耀吗？

引用 @人類大英雄 发表的:
中药白英可治乙肝

中医典籍里有乙肝这个玩意么，知道乙肝病毒么？

在街上，不把中医打死不罢休吗？虽然我不懂医学，但中医也没有街上说的一无是处吧，也能治好一些病吧，亲身体验。

5000年警告！

引用 @zwcpack 发表的:
莫名其妙，非要打死中医吗？我觉得谁能治病谁就能存在，中西结合或者互相支持我认为都没问题

街上好多人已经把西医当成真理了，西医是完全正确的，不需要吸取其他理论经验，嘴上说的是科学，可是做法却很神学

引用 @kafka666 发表的:
中医还是高风亮节…

中医这么牛，咋个会发展成现在这个局面，大街上熬几锅中药，一人喝一碗，药到病除，多简单

引用 @IamGaffey 发表的:
你这智商基本告别初中课本了

人身攻击是最low的，九年义务教育只给你带来这么点素质吗，那你最好学会闭嘴

引用内容被灭过多已被折叠

别扯犊子，有本事得了新冠你别去找西医去找老中医治，我估计老中医都能报警送你去医院

中医最大的牛逼就是不会出现头孢和酒。

引用 @冠军胡子 发表的:
街上好多人已经把西医当成真理了，西医是完全正确的，不需要吸取其他理论经验，嘴上说的是科学，可是做法却很神学

如果能够有有效的实验的证明现有的西方医疗体系是扯淡，我相信医生们比你更感到高兴。
为什么先进的要去学习落后的？屠呦呦试了八百个古方治疟疾没有一个有效的，这没有吸取经验？结果是没有用啊。

好