【转】致中医粉:这是一场浩大的骗局

虎扑用户075828
引用 @虎扑JR0999275691 发表的:
怕是在课上睡觉玩手机的人吧

老是拿自己的经历评判别人,,,,,

虎扑用户437662
中医和西医也就是你们说的现代医学都是经验医学,并不存在你这篇文章说的只有中医解释不清楚原理的现象,都是在发展中不断完善自己理论体系,包括目前很多西医的理论知识仍然是错的,每一版教材,每一年的指南都在推翻上一版的内容,每一种医学都不完美,并不存在文章中这种极端的说法,因为你把文章中的中医改成西医,这篇文章同样适用。希望这篇文章不要误导很多不是医学专业的朋友

虎扑用户223282
每一个怼中医的人都拿人的寿命长短说事,我寻思人的寿命是由医疗程度一个因素决定的吗?卫生条件,生活习惯,生活质量等等,哪一个不起到关键的作用?我觉得这样写的人都是为了黑而黑。一说到中医,大家都说玄学的不行,什么阴阳五行,巴拉巴拉的,真正的中医人家讲的是调理,调节自身的抵抗力去对抗病症,整篇文章我怎么没看到有提到上面一点的?

虎扑用户499471
引用 @詹韦和小詹韦 发表的:
老是拿自己的经历评判别人,,,,,

???

虎扑用户499471
引用 @淘气的蓝猫 发表的:
中医和西医也就是你们说的现代医学都是经验医学,并不存在你这篇文章说的只有中医解释不清楚原理的现象,都是在发展中不断完善自己理论体系,包括目前很多西医的理论知识仍然是错的,每一版教材,每一年的指南都在推翻上一版的内容,每一种医学都不完美,并不存在文章中这种极端的说法,因为你把文章中的中医改成西医,这篇文章同样适用。希望这篇文章不要误导很多不是医学专业的朋友

这篇文章错漏百出的

虎扑用户075828
引用 @虎扑JR0999275691 发表的:
这篇文章错漏百出的

错漏百出你倒是举例子啊,理性分析啊

虎扑用户499471
引用 @詹韦和小詹韦 发表的:
错漏百出你倒是举例子啊,理性分析啊

都是错的咯

9
903144950
不知道您是否了解中医和西医,而且你只是一个门外汉就这样发表一下自己的主张,这特么的就是胡扯,五行的原理是什么,你懂什么是相生相克吗?朋友

步行街王阳明
引用 @sako110 发表的:
别扯犊子,有本事得了新冠你别去找西医去找老中医治,我估计老中医都能报警送你去医院

双黄连????

纯KD粉
这条街黑中医已经走火入魔了

虎扑用户426875
引用 @吃肉的山羊 发表的:
没时间说那么多 随便说两个

第四条:谬误谬误 一个提倡健康饮食的人在电视上发表了很荒唐的饮食理论来推广健康饮食理念,小红看后觉得健康饮食就是骗人的 健康饮食换成中医同样成立

第八条:个人怀疑 无法理解的事情可能是荒谬的也可能是目前的知识技术有限

另外主贴还犯了 1、10、16、18、19、23 这些错误

目前知识虽然有限,拆穿中医的把戏足够了。阁下到底是指着中医吃饭还是被洗脑?大量中医完败被吊打的事实视而不见,愣充好汉来唱反调,总之永远叫不醒装睡的人,溜了溜了。

虎扑用户041631
引用 @sako110 发表的:
别扯犊子,有本事得了新冠你别去找西医去找老中医治,我估计老中医都能报警送你去医院

别扯犊子,人参败毒散咯已经治愈六例了!不做口舌之争,诸君且看日后之中医,必叫尔等前倨后恭。

虎扑用户135679
读者的世界从来都是非黑即白的,中医的问题在于我国封建王朝年代上,思想固化,没有人能从学的中医里找出问题从而进化中医。你不能拿现代西方对比古代中医,更不能拿古代中医对比西方君王时期医术。现代的中医面对疾病也会告诉你中药能帮你干什么,不能帮你干什么

佛门扫地僧
中医的理论属性是哲学的,哲学家也会感冒

虎扑用户728035
引用 @纯KD粉 发表的:
这条街黑中医已经走火入魔了

真的黑的走火入魔

f
feiyazaitian
引用 @坏天使De笑 发表的:
其他的已经不怎么管用了

用久了都会出现耐药性
青蒿素同样也开始出现了

猜不到你是谁
首先,中医黑永远是全盘否定中医,认为中医有效就必须能治好所有病,没有一个正规的中医医生说过这句话,有的话请说明出处;第二,中医在很多疾病上有显著的疗效,比如中医骨科。不用开刀打钢钉就可以痊愈且没有任何后遗症,如果街上有人有兴趣了解,我可以把整个中医骨科的治疗过程搬上来,当然必须你的目的是好的;第三,中医一直作为辅助医疗在各个方面帮助患者减轻疾病带来的痛苦;第四,全国三甲医院这么多中医科,全国这么多中医协会,国务院这么多支持中医的政策在中医黑眼里都是假的,都是骗人的,只有他们最厉害最科学,这一点就非常可笑。也不奇怪,街上的平均年龄越来越低,都一群没事做的孩子在那里瞎闹腾,也没有办法。能做的就是不走极端,许多疾病中医没有办法,只能依靠西医,但是在一些疾病上中医有着独特的疗效,这就够了

虎扑用户016695
虽然我也认为中医没什么大用 但我爸的肝硬化确实是中医治好的。。。而后我爸介绍了好几个肝硬化患者都治好了

虎扑用户299991
不管中医还是西医,为什么能治我不关心,我只知道去年有段时间我失眠心悸气短,去三甲医院看了两次,一次呼吸科,一次神经内科,又是心电图又是透视,什么都没检查出来,开了点药一点没用,然后去了次同仁堂看中医,开了副中药吃了两礼拜就好了,为什么能治我不知道,我只知道中药治好了我,所以个人认为某些人全盘否定中医就是偏激的

虎扑用户906417
引用 @木青博 发表的:
中医药不是说不清结果,是很多中药不能用既有的科学原理透彻的解释过程,中医历史发展过来是经验科学,用经验总结的好用的药材治病,这从结果上是有重大意义的。为什么要全盘否定呢?
我们都是吃过中药的,应该说大部分都是有好疗效的。赤脚医生哪里都有,西医也有放血疗法这种垃圾东西,但是事物在发展,一定要看到积极的一面,中医药发展到现在为中国和亚洲地区民族生存发展有很大贡献这不可否认。
为什么大家不想着利用既有科学技术研究中医药的疗效原理,来推动现代医学发展,而天天想着否定一切和自己意见向左的,容不得中医这个历史长期存在发展的行业?
有的人陷在网络时代的同温层效应里,永远都觉得自己是正确的。
现代科学技术解释不清的也有很多现象,都要定义为非科学吗?宇宙有多大?为什么存在?我们存在的意义是什么?科学可能永远解释不清,但我们知道我们生存着。
对未知的事物保持好奇和敬畏,多去研究,推动事物发展,少听人云亦云,否定一切。

如果中医愿意接受这种现代医学的改进,它就不会被骂了,哪里来的中医西医之争论,分明喷的就是不科学,守旧还不听劝

s
sako110
引用 @76er首发控卫 发表的:
别扯犊子,人参败毒散咯已经治愈六例了!不做口舌之争,诸君且看日后之中医,必叫尔等前倨后恭。

宁多喝点双黄连吧

I
ImS0RRY
引用 @甘尼克斯34 发表的:
多说一句,中医的衍生品,中成药,家里有药的话可以翻出说明书看一下,不良反应作用机制等等都是作用不详!然而西药说明书基本都是满满一页,说明了作用机制,所有不良反应,化学式等等等等

所以这就是中医需要进步的地方,但这不能说明中药无效。

妈妈驿站
中医就是没用

c
cp3dw3郑
有理有据 令人信服 赞一个👍 其实现在的中医院也是披着中医的皮行西医的治疗方式 不知道维持这一层皮的意义何在

虎扑用户317293
引用 @纯看球不追星 发表的:
可惜了,其实是大多数都解释不清楚,常见的耳鸣,高血压,还在研究中,至今不能解释

现代医学不能解释会直接承认不清楚发病原理,没有办法治疗也会光明正大承认,但中医从来不会承认自己诊断不了什么疾病,总是用那套玄学理论说些神神道道的。像天花,肺结核,疟疾,都是古代致死率很高的疾病,再看看中医对生病的原因解释,你现在看着相信吗?
I
ImS0RRY
引用 @lzhdd 发表的:
有什么效?说出来听听,还说了双黄莲有效呢,怎么不给病人喝呢??

有没有效果和知不知道原理没有因果关系。中医中药很多理论一看就是瞎扯淡,但是中药材来说总有瞎猫碰上死耗子的,毕竟经验医学,有效的才能广泛应用,但是就算有效跟中医解释的原理也不相干。偏偏少数中药能解决西药解决不了的问题,这就是部分中药存在的价值,说到底还是现在科学水平不够。废医验药把少数有价值的东西保留下来就够了,中医体系不必保留。

虎扑用户961523
有很多例子 西医没治好去找中医治好的

虎扑用户437662
引用 @虎扑JR0999275691 发表的:
这篇文章错漏百出的

过于绝对,街上大多数是学生,觉得社会非黑即白,并不明白很多事很多人并无好坏之分。西医和中医只是用了不同的方法来解决问题而已,殊途同归。