徐峥并没有侵犯《人在囧途》版权

最近看到论坛里徐峥黑越来越多 资深徐峥密必须要解释一下 直接说结论： 徐峥没有侵犯《人在囧途》版权 豆瓣官方 他第二部的名字是《人再囧途之泰囧》 再 不是 在！ 如果真的侵犯版权，作为续集，那就不可能陪500万这么少！再加一个零都不止 你可以说他打擦边球，也可以说他很鸡贼 【侵犯版权】这种事情不存在 法院当时也是以剧本有相似的地方作出判决，没有你们说的那么上纲上线。

米家拼音都不一样，照样算侵犯版权。你这个换个字就不算了？

那我说这件事上徐铮就是个垃圾，没问题吧？

那为什么公司输了 我不了解 纯求楼主科普

引用 @苏坡ぃMan 发表的:
那为什么公司输了 我不了解 纯求楼主科普

官司

那你告诉我，他侵权的官司赢了还是输了？当法院的判决是摆设？

不侵权赔什么

另外我要说一句，不侵犯版权不等于不侵权

不正当竞争也是侵权

而且法院也认为 电影名明显是误导了观众，无非电影名的问题，本案不适用版权

这也是判决徐峥等败诉的原因

希望挺徐派不要混淆视听，把徐峥的违法事实说成合法

这件事翻不了案

“如果真的侵犯版权，作为续集，那就不可能陪500万这么少！再加一个零都不止”
我觉得更可能是国内侵权只能判这么多，要是不侵权一分钱都不会赔。

中国创新就是个笑话，前有开心农场后有人再囧途

不管是不是侵权，徐峥不是什么好人。

其实就是人红是非多，泰囧要是扑街了肯定啥事没有，有本事自己拍出一部泰囧，他们拍得出来吗？就像黑客帝国盗梦空间还被说抄袭日本动画，但是日本人拍得出这样的电影吗？能拍出那样的效果吗？即使故事一样，不同人拍出来的效果会大相径庭，更何况故事根本不可能一模一样。

黑xz人品的我基本懒得看，我又不和他做朋友和打交道，他人品咋样关我毛事，又不是不是违法犯罪了，只要他拍出好作品就可以了。什么牛顿、爱迪生、爱因斯坦、乔布斯哪个不是渣，有本事别学别用也去喷啊，当然，xz成就和他们比不了，院线黑他骂他很正常，网友真是戏多，干卿底事啊？真当自己是精神股东！

洗，就硬洗

不侵权为什么赔500万？

我是歌手和歌手是两个节目

按这理论中国乔丹品牌也没侵权？这个干脆一分也没赔

引用 @乐观的壮 发表的:
其实就是人红是非多，泰囧要是扑街了肯定啥事没有，有本事自己拍出一部泰囧，他们拍得出来吗？就像黑客帝国盗梦空间还被说抄袭日本动画，但是日本人拍得出这样的电影吗？能拍出那样的效果吗？即使故事一样，不同人拍出来的效果会大相径庭，更何况故事根本不可能一模一样。

正相反，就是因为后面的作品太烂才被翻出来的
要是囧妈拍的好，现在绝对一堆人吹，就这点事根本闹不出水花

这就是典型的碰瓷
那你起个肯得基做大了之后你看肯德基要不要搞你

这件事情恶劣之极
可以说在正常的影视圈是不可能存在这样的事情
你能想象梁朝伟刘德华另起炉灶拍了个《无间道之xxx》吗
500万真的是判的太轻了，只能说徐峥干这个事情网民版权意识淡泊，要是现在真的是会骂死他

引用 @ForTheOUC 发表的:
那我说这件事上徐铮就是个垃圾，没问题吧？

没问题

商业混淆知道吗，混同本身就是侵犯知识产权的一种方式

确实，康帅傅啥的也不算侵权，就是膈应人🐶

重点是人在囧途公司把人在囧途2发给徐峥了。然后就白眼狼了。

前美国nba球星约旦状告中国乔丹体育失败

引用 @Tiger55577 发表的:
重点是人在囧途公司把人在囧途2发给徐峥了。然后就白眼狼了。

我记得好像是这样

高级黑

一个光头资本家为什么要帮他洗地

引用 @督瑞尔大神 发表的:
正相反，就是因为后面的作品太烂才被翻出来的
要是囧妈拍的好，现在绝对一堆人吹，就这点事根本闹不出水花

现在一说到抄袭我就觉得无趣，电影发展了那么多年，该讲的故事早就讲完了，现在电影故事肯定有重复的，你有本事拍一部泰囧出来试试？拍不出来你哔哔啥？还不是泰囧太成功。给你一模一样的本子，你也拍不出来那样的效果。就像周星驰王宝强的电影，换个人演根本不行。导演不一样，风格也不一样，最后出来的片子谁知道会是怎样？

不正当竞争，是一种搭便车的行为。的确不侵犯著作权。

引用 @0恋之风景0 发表的:
不侵权赔什么

根本来说，是利益之争。
人在囧途这种公路片，实际上常规套路就是没头脑+不高兴，通过公路片这种类型可以不考虑因果插入各种戏剧性的道具人物和事件，创造冲突和喜剧矛盾，看着比较过瘾的模式。这种类型片，实际上也是借鉴美国好莱坞的公路片喜剧。

当初人在囧途火了之后，实际上网络上也有很多关于批判它抄袭借鉴的声音。但是毕竟电影质量不错，这些类型片的借鉴实际上无可厚非。

再之后，就是利益之争。人在囧途火了之后，华旗认为是自己牛逼拍了好的ip出来，但是徐峥，王宝强和黄渤并不这么认为，大家看多了喜剧就知道，好的喜剧演员，真的是非常稀缺的资源，而恰好他们三凑到了一起。所以，泰囧开拍的时候，撇下了华旗，徐峥成了导演，王宝强和黄渤的公司都成了出品方，这就很明显了，就是第一部成功之后，功劳分配的问题出现了，华旗认为是自己牛逼创造了好的ip，铁三角认为是他们三的能力带来的成功。

说ip这种事情，我举个例子，2019年赵文卓又拍了一部《黄飞鸿系列》，你看网络上有谁关注嘛，票房更是一塌糊涂，要知道赵文卓可是接李连杰的班正式演过徐克的黄飞鸿系列的武打明星哦。

所以，这个陈年旧账，当年泰囧确实败诉，也赔了500万，但是华旗当年索取的赔偿可是一个亿。现在这个风口浪尖的档口，出来喊着打到徐峥，要主持正义的，能是什么好货色，大家自己品一品就能明白了。

只能说他干的就是侵权的事，还耍小聪明，性质更恶劣更让人觉得不敞亮

引用 @阿妮亚 发表的:
按这理论中国乔丹品牌也没侵权？这个干脆一分也没赔

本来就不侵权，只是欺骗消费者

引用 @挥手说再见 发表的:
这件事情恶劣之极
可以说在正常的影视圈是不可能存在这样的事情
你能想象梁朝伟刘德华另起炉灶拍了个《无间道之xxx》吗
500万真的是判的太轻了，只能说徐峥干这个事情网民版权意识淡泊，要是现在真的是会骂死他

国内网友不在乎版权，说真的，好多抄袭的歌手还是照样火，网红照搬国外视频，电视剧直接汉化，一句话：只要喜欢就好

引用 @还行吧大佬 发表的:
一个光头资本家为什么要帮他洗地

因为他真的在帮中国内地新时代导演做电影，超时空同居，我不是药神都是他花了心血去推动的，我作为中国电影支持者，支持他行吗。就像我感谢张艺谋在中国电影的贡献一样，也感谢徐峥的付出。

引用 @0恋之风景0 发表的:
不侵权赔什么

还有很多人拿官司胜负来非黑即白的 ，难道街上以往个个智商180的大佬突然都变小学生了？

如果只论官司胜负，难道乔丹告中国乔丹败诉，说明了乔丹到中国来碰瓷中国的民族企业嘛？

大家去看判决书就知道，法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。

微博上有些人甚至扯到什么要保护原创，似乎以为华旗是开发了什么世界级专利被徐峥给偷了，实际上华旗依然可以拍人在囧途2345，但是如果没有徐峥没有王宝强没有黄渤，随便找几个让大家看着尴尬的喜剧演员去搞，能火嘛？我相信大家心里也有答案。

引用 @苏坡ぃMan 发表的:
那为什么公司输了 我不了解 纯求楼主科普

名字是输了官司后改的，当初这件事曝出来的时候舆论风评也不是这样的，年初上映的电影年中才打官司，那时候舆论大部分都是站泰囧的，都说武汉那个公司眼红《泰囧》大火，想要分一杯羹才去告的，官司赢了之后也没拿多少钱。
依我看，徐峥的《囧妈》得罪了太多人，毕志飞就是拿来当枪使的，13年的旧事提出来，明摆了要搞徐峥。

引用 @阿妮亚 发表的:
按这理论中国乔丹品牌也没侵权？这个干脆一分也没赔

乔丹那是真没侵权

康帅傅和老土妈点赞

引用 @胜者为王天下 发表的:
这件事翻不了案

如果当初就用：泰囧”两个字，前面不加“”人在（再）囧途‘’，算不算侵权？

引用 @knicks 发表的:
只能说他干的就是侵权的事，还耍小聪明，性质更恶劣更让人觉得不敞亮

人品有问题

姑且勿论有没有侵权，这么多部我就觉得人在囧途是最好看的

引用 @milagro39 发表的:
根本来说，是利益之争。
人在囧途这种公路片，实际上常规套路就是没头脑+不高兴，通过公路片这种类型可以不考虑因果插入各种戏剧性的道具人物和事件，创造冲突和喜剧矛盾，看着比较过瘾的模式。这种类型片，实际上也是借鉴美国好莱坞的公路片喜剧。

当初人在囧途火了之后，实际上网络上也有很多关于批判它抄袭借鉴的声音。但是毕竟电影质量不错，这些类型片的借鉴实际上无可厚非。

再之后，就是利益之争。人在囧途火了之后，华旗认为是自己牛逼拍了好的ip出来，但是徐峥，王宝强和黄渤并不这么认为，大家看多了喜剧就知道，好的喜剧演员，真的是非常稀缺的资源，而恰好他们三凑到了一起。所以，泰囧开拍的时候，撇下了华旗，徐峥成了导演，王宝强和黄渤的公司都成了出品方，这就很明显了，就是第一部成功之后，功劳分配的问题出现了，华旗认为是自己牛逼创造了好的ip，铁三角认为是他们三的能力带来的成功。

说ip这种事情，我举个例子，2019年赵文卓又拍了一部《黄飞鸿系列》，你看网络上有谁关注嘛，票房更是一塌糊涂，要知道赵文卓可是接李连杰的班正式演过徐克的黄飞鸿系列的武打明星哦。

所以，这个陈年旧账，当年泰囧确实败诉，也赔了500万，但是华旗当年索取的赔偿可是一个亿。现在这个风口浪尖的档口，出来喊着打到徐峥，要主持正义的，能是什么好货色，大家自己品一品就能明白了。

哈哈，层主还是很懂电影的。这类公路片的故事模式大同小异，而且电影不仅仅是只有故事，演员导演很重要，而且很多喜剧是即兴发挥，没有剧本的。没有徐王黄三位顶级演员，泰囧换一群阿猫阿狗来演，或许就没人看了，就像王晶刘镇伟被骂得很惨的片子，换周星驰来演搞不好能起死回生。

引用 @停灯向晓呀 发表的:
那你告诉我，他侵权的官司赢了还是输了？当法院的判决是摆设？

赔钱不就完事了吗？没有搞明白，有高人给解释一下吗？版权赔钱了是不是相当于支付版权费了，买版权了，如果是那样的话还追究什么？

引用 @milagro39 发表的:
还有很多人拿官司胜负来非黑即白的 ，难道街上以往个个智商180的大佬突然都变小学生了？

如果只论官司胜负，难道乔丹告中国乔丹败诉，说明了乔丹到中国来碰瓷中国的民族企业嘛？

大家去看判决书就知道，法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。

微博上有些人甚至扯到什么要保护原创，似乎以为华旗是开发了什么世界级专利被徐峥给偷了，实际上华旗依然可以拍人在囧途2345，但是如果没有徐峥没有王宝强没有黄渤，随便找几个让大家看着尴尬的喜剧演员去搞，能火嘛？我相信大家心里也有答案。

既然IP那么好，他可以继续人在囧途2啊，

只是演员还是徐峥和宝强，名字也起了个人在囧途之泰囧，搞的和一个系列似的

其实，如果就叫泰囧好了，估计就没什么鸟事了。。。

你去和法院说。

我觉得都一样的是片名有个囧字，抄袭不大可能。

引用 @Forti 发表的:
名字是输了官司后改的，当初这件事曝出来的时候舆论风评也不是这样的，年初上映的电影年中才打官司，那时候舆论大部分都是站泰囧的，都说武汉那个公司眼红《泰囧》大火，想要分一杯羹才去告的，官司赢了之后也没拿多少钱。
依我看，徐峥的《囧妈》得罪了太多人，毕志飞就是拿来当枪使的，13年的旧事提出来，明摆了要搞徐峥。

不是黑，是当年太如日中天，被侵犯的敢怒不敢言

可以可以这么理解：
1，徐峥确实侵权了，所以打官司输了赔500万。
2，泰囧火了，但功劳首要归于徐峥，或者宝强黄渤。
3，既然徐峥已经赔钱了，这事能不能过去？
唯一不知道的是，赔500万是在泰囧12亿之后还是之前，如果在后，那徐峥赔的太少了，没得洗！

引用 @milagro39 发表的:
根本来说，是利益之争。
人在囧途这种公路片，实际上常规套路就是没头脑+不高兴，通过公路片这种类型可以不考虑因果插入各种戏剧性的道具人物和事件，创造冲突和喜剧矛盾，看着比较过瘾的模式。这种类型片，实际上也是借鉴美国好莱坞的公路片喜剧。

当初人在囧途火了之后，实际上网络上也有很多关于批判它抄袭借鉴的声音。但是毕竟电影质量不错，这些类型片的借鉴实际上无可厚非。

再之后，就是利益之争。人在囧途火了之后，华旗认为是自己牛逼拍了好的ip出来，但是徐峥，王宝强和黄渤并不这么认为，大家看多了喜剧就知道，好的喜剧演员，真的是非常稀缺的资源，而恰好他们三凑到了一起。所以，泰囧开拍的时候，撇下了华旗，徐峥成了导演，王宝强和黄渤的公司都成了出品方，这就很明显了，就是第一部成功之后，功劳分配的问题出现了，华旗认为是自己牛逼创造了好的ip，铁三角认为是他们三的能力带来的成功。

说ip这种事情，我举个例子，2019年赵文卓又拍了一部《黄飞鸿系列》，你看网络上有谁关注嘛，票房更是一塌糊涂，要知道赵文卓可是接李连杰的班正式演过徐克的黄飞鸿系列的武打明星哦。

所以，这个陈年旧账，当年泰囧确实败诉，也赔了500万，但是华旗当年索取的赔偿可是一个亿。现在这个风口浪尖的档口，出来喊着打到徐峥，要主持正义的，能是什么好货色，大家自己品一品就能明白了。

人在囧途有黄渤吗？

引用 @JK0000001 发表的:
赔钱不就完事了吗？没有搞明白，有高人给解释一下吗？版权赔钱了是不是相当于支付版权费了，买版权了，如果是那样的话还追究什么？

侵权赔钱，和买版权是两码事。

引用 @JINTENG 发表的:
如果当初就用：泰囧”两个字，前面不加“”人在（再）囧途‘’，算不算侵权？

我感觉这样子不算

引用 @ForTheOUC 发表的:
那我说这件事上徐铮就是个垃圾，没问题吧？

徐峥说不得啊
字节跳动的功劳都被他抢去了，6.5 亿是字节跳动出的，
结果天天吹徐峥
字节跳动最惨给徐峥的烂片当接盘侠，功劳还是徐峥的，
徐峥名利双收

引用 @十号选手Sirime 发表的:
人在囧途有黄渤吗？

我说错了，黄渤是泰囧才参与的，后来还有和徐峥合作的心花怒放也是类似的公路片喜剧

还资深密？大哥你先去了解一下剧本的问题吧，人家把剧本给他看，过了一段时间他自己就出了个剧本，然后再出个类似的名字，神操作啊，在学术界的话这就是剽窃了，影视界也该如此

引用 @ForTheOUC 发表的:
那我说这件事上徐铮就是个垃圾，没问题吧？

确实是的，真的恶心。

不正当竞争啊

你这就跟中国乔丹说商标里拿的是乒乓板不是篮球一样，再怎么玩文字游戏，事实上还是侵权

引用 @苏坡ぃMan 发表的:
那为什么公司输了 我不了解 纯求楼主科普

不正当竞争吧 我也不知道和版权有没有关系 看了文书网的判决书 说的是不正当竞争

引用 @JINTENG 发表的:
如果当初就用：泰囧”两个字，前面不加“”人在（再）囧途‘’，算不算侵权？

可能也算。
首先，华旗确实给徐峥发过人在囧途2的大纲。
但是，华旗没有说这个大纲和泰囧的故事一样，我估计也不会一样，毕竟这类公路片的创作实际上换个皮，把故事背景换一下挺容易的，重点在于喜剧冲突的设计，演员节奏的把握，以及观众是否买账。
我看了判决书，实际上华旗索赔是一亿，但是法院判的500万，因为有很多媒体会因为徐峥和王宝强，自然而然的把泰囧当做囧系列的续集，这就占了第一部的便宜。
但是又因为这个囧只是特点，甚至是公路片喜剧的常用套路，所以法院也没有支持华旗狮子大开口，华旗真的有本事，就自己去拍续集，看看是不是有观众买账

法院都判了没必要吧，违法了就是违法了，都赔了就算过去了，难不成管几年？

泰囧宣传的时候，确实是号称人在囧途第二部。

不就是徐峥得罪了利益集团么

你们骂中国乔丹的时候不是这么说的

这些所谓的密，真烦

引用 @alfred_ 发表的:
不正当竞争吧 我也不知道和版权有没有关系 看了文书网的判决书 说的是不正当竞争

就是不正当竞争，片名误导了观众以为是续集，但是其实是没有侵犯著作权的，所以谈不上抄袭。不知道为啥这也有人灭你。

虽然被法院判赔五百万，但峥哥是好人？为什么总想要侮辱网友智商啊？

引用 @乐观的壮 发表的:
现在一说到抄袭我就觉得无趣，电影发展了那么多年，该讲的故事早就讲完了，现在电影故事肯定有重复的，你有本事拍一部泰囧出来试试？拍不出来你哔哔啥？还不是泰囧太成功。给你一模一样的本子，你也拍不出来那样的效果。就像周星驰王宝强的电影，换个人演根本不行。导演不一样，风格也不一样，最后出来的片子谁知道会是怎样？

人在囧途比泰囧成功好吧。有说抄袭吗？是直接抢了呀。你先去看下那个法院判决书呀。

引用 @乐观的壮 发表的:
现在一说到抄袭我就觉得无趣，电影发展了那么多年，该讲的故事早就讲完了，现在电影故事肯定有重复的，你有本事拍一部泰囧出来试试？拍不出来你哔哔啥？还不是泰囧太成功。给你一模一样的本子，你也拍不出来那样的效果。就像周星驰王宝强的电影，换个人演根本不行。导演不一样，风格也不一样，最后出来的片子谁知道会是怎样？

这么说有一定道理，但这个东西其实还是很好判断的，比如没头脑&不高兴的公路片，是一个类型大家自己怎么设计冲突和人物细节，我觉得算不上抄袭，只能说借鉴。但有一些是纯粹把别人的故事拿过来，换个背景名字，连镜头语言和节奏都差不多，那就是没什么下限的抄袭了。真的遇到一些结构设计特别创新的影片，实际上可以翻拍，比如完美陌生人，比如误杀瞒天记，拍出来质量过关，观众也是买账的

引用 @Hydrogenbond 发表的:
“如果真的侵犯版权，作为续集，那就不可能陪500万这么少！再加一个零都不止”
我觉得更可能是国内侵权只能判这么多，要是不侵权一分钱都不会赔。

侵犯著作权真的起码多一个0。判决书说是不正当竞争，片名误导观众认为是人在囧途的续集。

我看了下，不用争了。要么是水军，要么是前后事件因果关系都没弄清楚就来评论的。

引用 @阿妮亚 发表的:
按这理论中国乔丹品牌也没侵权？这个干脆一分也没赔

美国乔丹在中国又没注册乔丹这两个字的商标权，当然中国乔丹够不上侵权啊。大家骂是因为中国乔丹误导消费者以为他是美国乔丹，懂逻辑关系吗？

你比法院牛呗。

确实乔丹是中国人再打乒乓球

光头粉实属奥利给。我本以为法院判了的不会洗出水花，我还是低估了变形金刚的战斗力

这都有的洗？要么你直接叫泰囧，加个人再囧途之什么意思看不出来吗？

随便在知乎上扒的，本来现在中国版权法就没啥用，前有乔丹侵权，后有保时泰，即使被抓现行，泰囧12亿票房，赔了500万，赔的还不及赚的零头（能赔钱说明是板上钉钉的事），况且徐峥连续用“囧”字拍片，明眼人不瞎都知道咋回事。这次提档大年三十最后卖给字节跳动还看不出他恰钱的嘴脸？为了多卖钱，先提档到大年三十，影院工作人员骂声一片，大年三十不回家看你这烂片？徐峥也是开创了中国电影史上的先河，看哪个电影名字火然后照抄，泰囧-港囧-妈囧，下次再来个啥“囧？”

好啊，跟法官说，问他是不是侵权

祝楼主吃泡面都买到康帅傅，买飘柔都买到瓢柔。

这就是揣着明白装糊涂，春秋笔法了吧

引用 @Hydrogenbond 发表的:
“如果真的侵犯版权，作为续集，那就不可能陪500万这么少！再加一个零都不止”
我觉得更可能是国内侵权只能判这么多，要是不侵权一分钱都不会赔。

你觉得的是对的

不侵权为啥赔钱呢？你说徐峥为了公益事业么？

引用 @milagro39 发表的:
还有很多人拿官司胜负来非黑即白的 ，难道街上以往个个智商180的大佬突然都变小学生了？

如果只论官司胜负，难道乔丹告中国乔丹败诉，说明了乔丹到中国来碰瓷中国的民族企业嘛？

大家去看判决书就知道，法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。

微博上有些人甚至扯到什么要保护原创，似乎以为华旗是开发了什么世界级专利被徐峥给偷了，实际上华旗依然可以拍人在囧途2345，但是如果没有徐峥没有王宝强没有黄渤，随便找几个让大家看着尴尬的喜剧演员去搞，能火嘛？我相信大家心里也有答案。

法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。

真会避重就轻，法院支持占了便宜不就是说侵权了?侵权跟票房高低毛线关系?你票房高侵权就有理?要脸吗？

引用 @五九 发表的:
不管是不是侵权，徐峥不是什么好人。

连法律都不能说明问题了？500W怎么来的？没错赔尼玛钱啊。

什么鬼

有钱一起挣啊

引用 @DJ.斯蒂文斯 发表的:
法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。

真会避重就轻，法院支持占了便宜不就是说侵权了?侵权跟票房高低毛线关系?你票房高侵权就有理?要脸吗？

跟你这种人说不清楚，我都说了，人在囧途是借鉴的美国好莱坞的公路片喜剧套路，本身自己都存在抄袭的名声，也不是什么特别的原创。

这部电影的成功，核心因素是徐峥和王宝强，你要是那么有正义感的话，怎么不说徐峥和王宝强，黄渤都参与了泰囧的拍摄和投资，是不是王宝强和黄渤的人品都不行？

我们的观众要是这么有正义感的话，爱情公寓能拍到第五部？爱情公寓那个，可比徐峥这事恶劣多了

引用 @kzxcuywas 发表的:
国内网友不在乎版权，说真的，好多抄袭的歌手还是照样火，网红照搬国外视频，电视剧直接汉化，一句话：只要喜欢就好

极限挑战和爱情公寓的故事吗

引用 @milagro39 发表的:
根本来说，是利益之争。
人在囧途这种公路片，实际上常规套路就是没头脑+不高兴，通过公路片这种类型可以不考虑因果插入各种戏剧性的道具人物和事件，创造冲突和喜剧矛盾，看着比较过瘾的模式。这种类型片，实际上也是借鉴美国好莱坞的公路片喜剧。

当初人在囧途火了之后，实际上网络上也有很多关于批判它抄袭借鉴的声音。但是毕竟电影质量不错，这些类型片的借鉴实际上无可厚非。

再之后，就是利益之争。人在囧途火了之后，华旗认为是自己牛逼拍了好的ip出来，但是徐峥，王宝强和黄渤并不这么认为，大家看多了喜剧就知道，好的喜剧演员，真的是非常稀缺的资源，而恰好他们三凑到了一起。所以，泰囧开拍的时候，撇下了华旗，徐峥成了导演，王宝强和黄渤的公司都成了出品方，这就很明显了，就是第一部成功之后，功劳分配的问题出现了，华旗认为是自己牛逼创造了好的ip，铁三角认为是他们三的能力带来的成功。

说ip这种事情，我举个例子，2019年赵文卓又拍了一部《黄飞鸿系列》，你看网络上有谁关注嘛，票房更是一塌糊涂，要知道赵文卓可是接李连杰的班正式演过徐克的黄飞鸿系列的武打明星哦。

所以，这个陈年旧账，当年泰囧确实败诉，也赔了500万，但是华旗当年索取的赔偿可是一个亿。现在这个风口浪尖的档口，出来喊着打到徐峥，要主持正义的，能是什么好货色，大家自己品一品就能明白了。

但是微博上爆料了一点是华旗把第二部的剧本给徐峥看过之后，申报发现两部作品内容是一样的，徐峥不存在抄袭吗。ip跟演员更多的是互相称托的关系，囧系列后面两部拉的一塌糊涂，徐峥自己来也挽回不了，囧妈之后我看囧系列也终结了。

引用 @Forti 发表的:
名字是输了官司后改的，当初这件事曝出来的时候舆论风评也不是这样的，年初上映的电影年中才打官司，那时候舆论大部分都是站泰囧的，都说武汉那个公司眼红《泰囧》大火，想要分一杯羹才去告的，官司赢了之后也没拿多少钱。
依我看，徐峥的《囧妈》得罪了太多人，毕志飞就是拿来当枪使的，13年的旧事提出来，明摆了要搞徐峥。

可惜毕这杆枪不够硬，自身问题就被人怼的没话说

楼主你这真是在抖机灵了。
眼不瞎，但是心瞎！

引用 @苏坡ぃMan 发表的:
那为什么公司输了 我不了解 纯求楼主科普

影片质量来说，这个系列除了《人在囧途》，其他都不行

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
可惜毕这杆枪不够硬，自身问题就被人怼的没话说

毕导作为一个影视评论员还是很牛批的

个人观点，人在囧途最经典。后面的几部都比较普通

引用 @Hydrogenbond 发表的:
“如果真的侵犯版权，作为续集，那就不可能陪500万这么少！再加一个零都不止”
我觉得更可能是国内侵权只能判这么多，要是不侵权一分钱都不会赔。

我觉得说具体数字不太合理，不管是说多了还是说少了，按照票房分成的百分比赔是不是更合理一些？

引用 @缙云洛神 发表的:
但是微博上爆料了一点是华旗把第二部的剧本给徐峥看过之后，申报发现两部作品内容是一样的，徐峥不存在抄袭吗。ip跟演员更多的是互相称托的关系，囧系列后面两部拉的一塌糊涂，徐峥自己来也挽回不了，囧妈之后我看囧系列也终结了。

不是剧本，只是大纲，你不用去看爆料，网上可以查当年的判决书啊，里面内容很详细的啦，关于他们控诉的内容，以及辩护的观点都有提。事实上，控方主要控诉的就是泰囧是人在囧途的续集，引用了非常多媒体的报道来佐证这个事情，而辩方主要的观点在于名字相似不够成侵权，影视历史上有很多类似的命名，比如黄飞鸿系列，大内密探xxx等等，不过最终法院还是认定根据市场认可情况来看人在囧途还是形成了知名商标的效应，而且泰囧的发行方也给了公众这样的误导，所以判泰囧的公司败诉，但是并不支持华旗1亿的索赔要求，只判了500万。
如果泰囧真的按照华旗发给徐峥的囧途2的大纲来拍，那就不是告侵权了，再说，泰囧的公司光线也没有那么蠢对不对……这种事情随便想想都能明白

引用 @milagro39 发表的:
还有很多人拿官司胜负来非黑即白的 ，难道街上以往个个智商180的大佬突然都变小学生了？

如果只论官司胜负，难道乔丹告中国乔丹败诉，说明了乔丹到中国来碰瓷中国的民族企业嘛？

大家去看判决书就知道，法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。

微博上有些人甚至扯到什么要保护原创，似乎以为华旗是开发了什么世界级专利被徐峥给偷了，实际上华旗依然可以拍人在囧途2345，但是如果没有徐峥没有王宝强没有黄渤，随便找几个让大家看着尴尬的喜剧演员去搞，能火嘛？我相信大家心里也有答案。

胡扯八道
没有铁三角，人在囧途可能会狗尾续貂
没有人在囧途的招牌，泰囧凭什么成功，泰囧港囧拍什么样，大家心里又不是没点数，多少人凭着当时对人在囧途的热爱去追的泰囧，结果呢，给人吃屎
再说回人在囧途，好是好，可是又真的那么好么，光摆脱抄袭一路顺风的事情就搞的稀巴烂