引用 @milagro39 发表的:跟你这种人说不清楚，我都说了，人在囧途是借鉴的美国好莱坞的公路片喜剧套路，本身自己都存在抄袭的名声，也不是什么特别的原创。这部电影的成功，核心因素是徐峥和王宝强，你要是那么有正义感的话，怎么不说徐峥和王宝强，黄渤都参与了泰囧的拍摄和投资，是不是王宝强和黄渤的人品都不行？我们的观众要是这么有正义感的话，爱情公寓能拍到第五部？爱情公寓那个，可比徐峥这事恶劣多了
引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:侵犯著作权真的起码多一个0。判决书说是不正当竞争，片名误导观众认为是人在囧途的续集。
引用 @shay式蒸汽机车 发表的: 美国乔丹在中国又没注册乔丹这两个字的商标权，当然中国乔丹够不上侵权啊。大家骂是因为中国乔丹误导消费者以为他是美国乔丹，懂逻辑关系吗？
引用 @milagro39 发表的:还有很多人拿官司胜负来非黑即白的 ，难道街上以往个个智商180的大佬突然都变小学生了？如果只论官司胜负，难道乔丹告中国乔丹败诉，说明了乔丹到中国来碰瓷中国的民族企业嘛？大家去看判决书就知道，法院支持的是泰囧在宣传中确实占了人在囧途火爆的便宜，但根本的原因还是徐峥王宝强黄渤的票房号召力，跟华旗没有太大关系。微博上有些人甚至扯到什么要保护原创，似乎以为华旗是开发了什么世界级专利被徐峥给偷了，实际上华旗依然可以拍人在囧途2345，但是如果没有徐峥没有王宝强没有黄渤，随便找几个让大家看着尴尬的喜剧演员去搞，能火嘛？我相信大家心里也有答案。
引用 @zzp8991134 发表的:影片质量来说，这个系列除了《人在囧途》，其他都不行
引用 @苏坡ぃMan 发表的:那为什么公司输了 我不了解 纯求楼主科普
引用 @shj1981 发表的: 你是说导演、演员包括创作都一起算？徐峥也算中生代的代表了，搁你这就一部其他不行了？
引用 @zzp8991134 发表的:质量不行就不行。中生代的代表又怎么样？作为喜剧，后面三部真心强行尬笑
引用 @酒后强吻小姨子 发表的: 有啊，答案非常明显，我看你的智商才小学生，拿一个特例来说事，证明你的观点？是不是有一个人从9楼掉下来没死那你就可以说9楼摔不死人了？偷了别人的名字去拍续集还不侵权，你去写一部哈利波特10看看侵不侵权嘛
引用 @子弹褪回枪膛 发表的:泰囧OK。质量OK就是OK
引用 @用户0033835065 发表的:不是黑，是当年太如日中天，被侵犯的敢怒不敢言
引用 @milagro39 发表的:来对号入座啦
引用 @0恋之风景0 发表的:不侵权赔什么
引用 @milagro39 发表的:不是剧本，只是大纲，你不用去看爆料，网上可以查当年的判决书啊，里面内容很详细的啦，关于他们控诉的内容，以及辩护的观点都有提。事实上，控方主要控诉的就是泰囧是人在囧途的续集，引用了非常多媒体的报道来佐证这个事情，而辩方主要的观点在于名字相似不够成侵权，影视历史上有很多类似的命名，比如黄飞鸿系列，大内密探xxx等等，不过最终法院还是认定根据市场认可情况来看人在囧途还是形成了知名商标的效应，而且泰囧的发行方也给了公众这样的误导，所以判泰囧的公司败诉，但是并不支持华旗1亿的索赔要求，只判了500万。如果泰囧真的按照华旗发给徐峥的囧途2的大纲来拍，那就不是告侵权了，再说，泰囧的公司光线也没有那么蠢对不对……这种事情随便想想都能明白
哇，光头粉丝的三观圈起来，围观下
自己看看里面双方举证和判决结论。
这个就够恶心的了。明明是别人的剧本。别人的心血带起来成名的东西。你拿去用。恶心他妈夸恶心好恶心。
同样徐峥也是误导影迷。。让大家以为是拍的是人在囧途系列…
有啊，答案非常明显，我看你的智商才小学生，拿一个特例来说事，证明你的观点？是不是有一个人从9楼掉下来没死那你就可以说9楼摔不死人了？偷了别人的名字去拍续集还不侵权，你去写一部哈利波特10看看侵不侵权嘛
你是说导演、演员包括创作都一起算？
徐峥也算中生代的代表了，搁你这就一部其他不行了？
我就是觉得爱情公寓是不要脸啊，我没看啊，爱情公寓能拍这么多就证明他是对的?真是好笑
人在囧途是公路喜剧片就叫抄袭美国?那世界上第一部侦探小说出来之后所有的侦探小说都叫抄袭?你真是太搞笑了
是抢ip
只能说原告律师牛逼了
质量不行就不行。中生代的代表又怎么样？
作为喜剧，后面三部真心强行尬笑
楼主推广一下这世界上应该没有侵权一说了。
泰囧OK。质量OK就是OK
来对号入座啦
还行。比后面两部好不少
官司都打了还敢怒不敢言，2012年的时候徐峥是什么级别的大佬嘛，你们这内心戏也是服了
哈哈哈哈哈，小学生思维果然是让人笑掉大牙，歪理遍不下去了开始语无伦次了
楼主说不侵权，完了整个投票让我们说侵没侵权，这波第几层?我反正第一层上不去了...
😂
明白了