引用 @qiaod 发表的:他自己屁股干净谁能搞他,他自己也是资本,以前的旧账是公关做的好,
引用 @qiaod 发表的:别以己度人,一下把人全扫射了,娱乐圈没侵犯人版权,没打人的一大堆,
引用 @黑罪孔雀 发表的:扯淡,影院这是赚的超级多和一半多的区别,你这种就是房地产商不卖高价亏钱以后就不盖房子了一样,真是逗
引用 @可爱鸡 发表的:那说了半天不就是“抢IP”吗。之前是合作,现在看有利可图,就利用自身的影响力和财力把原配一脚踢开,毕导说的没错啊。 “人再囧途之泰囧”和“人在囧途”,这个操作不要太明显.....
引用内容由于违规已被删除
引用 @yudongxxb 发表的:徐峥肯定是被人搞了
引用 @ok不提交 发表的:就喜欢这种暴躁哥。 伟人教导我们“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”。 让暴风雨来的更猛烈一些,吃瓜看热闹不嫌事大。
引用 @心王梦 发表的: 狗屁,这货这种发言大概率就是有所图。。。
引用 @matics 发表的:之前有个杨戬动画电影宣传自己是《大圣归来》《魔童降世》制作团队的作品(其实只是外团制作商),结果彩条屋可可豆直接声明这个没有核心团队参与,并宣传自己未来的《杨戬》影片。 毕志飞说的所谓抢人在囧途IP同样是无稽之谈,原人在囧途版权方完全可以拍续集与泰囧直接打擂。当然泰囧虚假宣传自己是人在囧途续集是侵权无疑。
引用 @洛杉矶有意队总经理 发表的:人徐峥免费给你看电影了还要怎样?
引用 @剑中之灵2 发表的:徐峥很难翻身了
引用 @富尔茨满血归来 发表的:吃的时候真香?吃完了人家不给你擦嘴你就骂娘。
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:我没真香,我打的一星
引用 @非洲矿长丁义珍 发表的:免费 你得知道免得谁的费
引用 @叶子2015 发表的:有所图不要紧,只要说的是实时就行。
引用 @心王梦 发表的: 这明显就是哗众取宠的感觉了啊,就不是个好好说事的样子。。。
引用 @富尔茨满血归来 发表的:那你不还是看了吗?理性吃瓜就得了,这个屎那个屎的。
引用 @骚的风乱刮 发表的:对不起 徐峥抄袭败诉赔了500万
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:事实被淡化,反而去纠结这人有没有资格说这话,真是悲哀
引用 @从头开始24 发表的: 说的应该都是事实
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:那首先说明,不是徐峥请我们看,是字节跳动,要感谢也是字节跳动
引用 @matics 发表的:“法院裁定光线传媒发行制作的《人再囧途之泰囧》对《人在囧途》片方武汉华旗构成不正当竞争,徐峥和电影发行方光线传媒等须共同赔偿片方经济损失500万元。” 不用对不起,500万是赔的知识产权侵权,跟抄袭是两回事。
引用 @歆旷神怡 发表的: 我是觉得电影圈的人挺搞笑的,既然徐峥背信弃义,你们告他啊,告到他破产,把损失都补回来,2020年了,行业建设这么差,没有合同那你们活该。当然,不妨碍我觉得徐峥是个好演员烂导演
引用 @红胡子大坏蛋 发表的:除了抄袭还有啥知识产权侵权
引用 @骚的风乱刮 发表的:对不起不是他,是字节跳动,光头拿了6.3亿真金白银
引用 @黑罪孔雀 发表的:然后呢 为啥骂的事徐峥 说免费看就是字节跳动? 意识是徐峥免费金钱就该不为所动?
引用 @呵呵呵呵的呼呼呼呼 发表的:公司拿了谢谢
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:他赚钱没问题,但他这操作伤害了行业
引用 @富尔茨满血归来 发表的:那你是不是看了?人家那些刀逼你看了?
引用 @matics 发表的:有啊,抄袭是侵犯著作权。 知识产权除了著作权还有专利权、商标权。这里构成不正当竞争明显是“人在囧途”这四个字的产权。
引用 @黑罪孔雀 发表的:怎么伤害的? 伤害了去告他啊,不就是侵犯了某些人利益吗? 收益的不是普通观影人吗?
引用 @天暂无涯 发表的:囧妈这事徐峥到底做错了什么?我们不能就事论事吗?
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:他就是公司股东,而且还是主演监制主演和编剧谢谢
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:你能不能别这么短视,影院亏钱了,以后还有钱拍电影吗?
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:你可以看看各个公司联名发给电影局的信,还有影院联名的信。如果你要就事论事,看完了再说
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:已经告了,都联名告到电影局了
引用 @十花我的嫁 发表的:那是他妈张一鸣免费的,你谢谢字节跳动谢谢张一鸣都比谢谢徐峥靠谱。
引用 @matics 发表的:徐峥当年主演的无人区上映不了,自己无片可拍,拿着《泰囧》找投资,多方碰壁才有光线投了3000万,有什么影响力和财力能踢开谁呢?这也是为什么泰囧当时要借《人在囧途》续集的名头宣传的原因,就是对自己没信心啊。武汉华旗自己不拍续集,现在毕志飞出来发明一个抢IP的说法…… 泰囧不正当竞争侵权已经赔了500万了。毕志飞自己拍的逐梦演艺圈成为豆瓣最低评分,结果他认为豆瓣是蓄意操作他的作品低分,于是起诉豆瓣了现在是什么结果呢?毕志飞叫嚣徐峥滚出电影圈,是为了让自己纯洁心灵能再次去逐梦吗?
引用 @富尔茨满血归来 发表的:你好好看看回复好不好?谁不知道张一鸣,字节跳动?就一吃瓜群众,看了随便打个分儿?谢这个谢那个的,累不累?
引用 @霒蚀君 发表的:这是徐峥人设要崩的节奏?这么多年以来,大火的明星一个接一个的出事,也就好像吴京宝强被扒的热火朝天依然底子硬,没出事
引用 @哈哈哈好不好 发表的: 我也是才想来泰囧的全名叫做“人在囧途之泰囧”
引用 @心王梦 发表的: 你这就是明显的乱戴帽子下结论。。。。
引用 @ok不提交 发表的:有所图有啥问题?我们生在这个世上,除了极少数先天傻子或者精神病,谁无所图呢? 有所图不要紧,都暴露出来才好。 王绍光先生有段话讲得好。 “历史就像故事,关键是看谁来讲。 除了少数例外,其作者不外乎两类人,即旧XX以及新XX。这两类人加在一起,在中国也只是凤毛麟角,但他 们几乎垄断了讲“故事”的权利;绝大多数普通中国人的“故事”没有人讲,他们自己也没有能力或没有兴趣讲。 在一定意义上说,谁垄断了讲“故事”的权利,谁就垄断了历史。 这倒不是说新旧XX蓄意歪曲历史,正如Joseph Freeman所说,“每个人都会歪曲历史,哪怕是他的个人经历。有时,歪曲是有意的;有时,歪曲是无意识的。不管有意还是无意,过往总是被改造用以服务当今。” 我必须提醒读者,任何亲历者都难以做到不偏不倚,包括我自己。” 我不同意王绍光先生对一些事情的分析和结论,但对他这一段话深以为然,现在徐铮和毕志飞其实就仿佛新旧XX,我们这些吃瓜的已经缺乏讲的能力和兴趣了,难道要把听的能力和兴趣也失去吗?
引用 @谈笑风声鹤唳鸡群 发表的:历史并非真相,我对听的兴趣已经失去了
🔥 最新回帖
对对对,说的对
一个个好像多能耐,人家少一块肉了
首先院线赚的并不多,全国票房总数大概就六百亿,而字节跳动一家公司,去年大概有一千亿。简单说全国票房还不如一家大公司的收入来的多。
其次全国票房收入至少的三分之一,是保证给电影制作公司的,多年来都是如此。字节跳动是不可能拿出三分之一的收入给电影制作公司的。囧妈仅仅付出了千分之六的比例,并且囧妈实际占据了疫情的好处,规避了合同风险,未来难有电影拿到这个价格的首发
是抢ip,不过更确切点说是碰瓷式地误导宣传,让人误以为泰囧是人在囧途的续集,所以被法院判罚了
毕志飞说的大部分是事实,但不完全是,比如他先提ip和剧本,然后提法院判决,是在让看客认为实锤剧本剽窃和抄袭,然而实际法院判的是不正当竞争,而不是剧本剽窃,这两项性质恶劣程度差距很大
当然你也可以说你觉得剧本也抄了,但问题是我们都没有看过人在囧途2的剧本,没法判断,包括毕志飞也没看过,但是如果人在囧途的原厂认为剧本内容侵权了,那么肯定给法院提交过证据,这方面法院的判决应该比我们的猜测更有发言权
从根本上讲,泰囧的宣传是有误导性的,毕志飞的言论恰恰用了同样的手法误导(从不正当竞争往剽窃抄袭误导)
你可以说毕志飞在泰囧问题上站在正确的一方,但是他也有额外泼脏水的嫌疑
再有就是他单发第一篇长文问题不大,但是爆粗口和滚出电影圈就是另一码事了
🛋️ 沙发板凳
伟人教导我们“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”。
让暴风雨来的更猛烈一些,吃瓜看热闹不嫌事大。
毕志飞说的所谓抢人在囧途IP同样是无稽之谈,原人在囧途版权方完全可以拍续集与泰囧直接打擂。当然泰囧虚假宣传自己是人在囧途续集是侵权无疑。
如果有黑的水军,你以为就没洗白的水军?看看就好,别当真,观众还是以作品为主。
徐峥很难翻身了
狗屁,这货这种发言大概率就是有所图。。。
有所图有啥问题?我们生在这个世上,除了极少数先天傻子或者精神病,谁无所图呢?
有所图不要紧,都暴露出来才好。
王绍光先生有段话讲得好。
“历史就像故事,关键是看谁来讲。
除了少数例外,其作者不外乎两类人,即旧XX以及新XX。这两类人加在一起,在中国也只是凤毛麟角,但他 们几乎垄断了讲“故事”的权利;绝大多数普通中国人的“故事”没有人讲,他们自己也没有能力或没有兴趣讲。
在一定意义上说,谁垄断了讲“故事”的权利,谁就垄断了历史。
这倒不是说新旧XX蓄意歪曲历史,正如Joseph Freeman所说,“每个人都会歪曲历史,哪怕是他的个人经历。有时,歪曲是有意的;有时,歪曲是无意识的。不管有意还是无意,过往总是被改造用以服务当今。”
我必须提醒读者,任何亲历者都难以做到不偏不倚,包括我自己。”
我不同意王绍光先生对一些事情的分析和结论,但对他这一段话深以为然,现在徐铮和毕志飞其实就仿佛新旧XX,我们这些吃瓜的已经缺乏讲的能力和兴趣了,难道要把听的能力和兴趣也失去吗? [ 此帖被ok不提交在2020-01-28 14:45修改 ]
这个世界很难谈对错,不身在其中,谁能真正看的明白?
骂徐峥,夸徐峥,骂徐峥,这是三步走,谁能确定骂他是对?谁又能确定夸他是对?谁能预知明天是夸他还是骂他?
这些事,夸奖一定该徐峥担着?骂声一定该徐峥承受?
昨天科比的离开让我明白,珍惜每一天,珍惜身边每个人才是重要的。
最后祝福祖国繁荣昌盛,祝福武汉战胜疫情。
他自己屁股干净谁能搞他,他自己也是资本,以前的旧账是公关做的好,
你是不是自相矛盾
有所图不要紧,只要说的是实时就行。
什么牛鬼蛇神都出来了
吃的时候真香?吃完了人家不给你擦嘴你就骂娘。
人徐峥免费给你看电影了还要
怎样?
对不起不是他,是字节跳动,光头拿了6.3亿真金白银
敢这样搞院线的,你觉得人家会放过你,我①亲戚开影院的说以后肯定回抵制徐峥的
对不起 徐峥抄袭败诉赔了500万
我没真香,我打的一星
他不自己一系列蠢操作?谁能搞他?
免费 你得知道免得谁的费
那你不还是看了吗?理性吃瓜就得了,这个屎那个屎的。
那你是不是看了?人家那些刀逼你看了?
这明显就是哗众取宠的感觉了啊,就不是个好好说事的样子。。。
事实被淡化,反而去纠结这人有没有资格说这话,真是悲哀
那首先说明,不是徐峥请我们看,是字节跳动,要感谢也是字节跳动
“法院裁定光线传媒发行制作的《人再囧途之泰囧》对《人在囧途》片方武汉华旗构成不正当竞争,徐峥和电影发行方光线传媒等须共同赔偿片方经济损失500万元。”
不用对不起,500万是赔的知识产权侵权,跟抄袭是两回事。
你这就是明显的乱戴帽子下结论。。。。
裁判文书网都出来了,石锤到不能再石
那到底你在解释是电影屎的问题还是谁在喂你屎的问题。!?都是商业行为,请不请的,没钱赚?谁干?
确实,这种指名道姓的比阴阳怪气的效果好多了
有所图说的也是事实。光头的粉丝洗不动
当然,不妨碍我觉得徐峥是个好演员烂导演
看看院线是不是去告徐峥!
除了抄袭还有啥知识产权侵权
已经告了,都联名告到电影局了
其次 站在消费者角度 完完全全的price taker 谁对我有利我支持谁 因为我看不到表象背后发生了什么 你剥开给我看 有证据有道理我信 反之则不信
现在只能就事论事 不能就人论人 免费播放这件事情我站囧妈 其他事情不了解
有啊,抄袭是侵犯著作权。
知识产权除了著作权还有专利权、商标权。这里构成不正当竞争明显是“人在囧途”这四个字的产权。
公司拿了谢谢
然后呢 为啥骂的事徐峥 说免费看就是字节跳动?
意识是徐峥免费金钱就该不为所动?
扯什么蛋呢,只需要说他说的是不是事实就行了,还得给你喜欢的样子,唱大戏呢?
他赚钱没问题,但他这操作伤害了行业
他就是公司股东,而且还是主演监制主演和编剧谢谢
怎么伤害的? 伤害了去告他啊,不就是侵犯了某些人利益吗? 收益的不是普通观影人吗?
那是他妈张一鸣免费的,你谢谢字节跳动谢谢张一鸣都比谢谢徐峥靠谱。
那说了半天不就是“抢IP”吗。之前是合作,现在看有利可图,就利用自身的影响力和财力把原配一脚踢开,毕导说的没错啊。
“人再囧途之泰囧”和“人在囧途”,这个操作不要太明显..... [ 此帖被可爱鸡在2020-01-28 13:59修改 ]
你能不能别这么短视,影院亏钱了,以后还有钱拍电影吗?
支持徐铮的行为不是给他洗白。他也没有恶劣到需要洗白的地步。另外一部电影怎么都不能说是屎吧。也许没啥营养,但总不会叫你看了之后感觉恶心。你就是借大v之口表达一些貌似客观实际偏激的观点。
囧妈这事徐峥到底做错了什么?我们不能就事论事吗?
你可以看看各个公司联名发给电影局的信,还有影院联名的信。如果你要就事论事,看完了再说
那他不是应该拿么,影院有什么资格拿?影院还违反合同
扯淡,影院这是赚的超级多和一半多的区别,你这种就是房地产商不卖高价亏钱以后就不盖房子了一样,真是逗
杠一下,我觉得毕志飞不算电影圈的
看完也没用,就去告呗,人家自己的东西怎么处理还必须得别人同意?
逻辑关系搞清楚。
为什么院线亏钱了,所以没人拍电影了?院线=拍电影的?
那不成了既当运动员又当裁判员了吗。实际上应当避免这种情况,至少明面上不应当出现这种情况。说到底,还是电影产业的发展不到位。看看好莱坞,明面上就做的漂漂亮亮。
抢IP是没问题的,但是抄袭不一样。。。。如果真是侵犯著作权怎么可能只判500w。这区别在于爱情公寓抄袭美剧的内容和不抄袭内容却沿用了类似的名字。
我说的是去法院走诉讼程序,去电影局恰恰说明他们没理没合同
徐峥当年主演的无人区上映不了,自己无片可拍,拿着《泰囧》找投资,多方碰壁才有光线投了3000万,有什么影响力和财力能踢开谁呢?这也是为什么泰囧当时要借《人在囧途》续集的名头宣传的原因,就是对自己没信心啊。武汉华旗自己不拍续集,现在毕志飞出来发明一个抢IP的说法……
泰囧不正当竞争侵权已经赔了500万了。毕志飞自己拍的逐梦演艺圈成为豆瓣最低评分,结果他认为豆瓣是蓄意操作他的作品低分,于是起诉豆瓣了现在是什么结果呢?毕志飞叫嚣徐峥滚出电影圈,是为了让自己纯洁心灵能再次去逐梦吗?
你好好看看回复好不好?谁不知道张一鸣,字节跳动?就一吃瓜群众,看了随便打个分儿?谢这个谢那个的,累不累?
院线除去人工,服务,场地,设备,电费实际利润只有百分之十,这就是为什么大部分电影院处于亏本,需要国家扶持的原因
问题是,你再怎么骂毕志飞,他再烂也和徐峥泰囧是不是侵权无关啊。不是你把a搞臭,b就是好人了啊。
更何况,我觉得绝大多数人都应该认可泰囧是吃了人在囧途的红利,而人在囧途不是徐峥创作的,而只是演员吧。
我就是看了回复才觉得你好逗,免费都和他没屁关系过来蹭个jb。字节免费,好不好喷不喷徐峥有个屌关系?还免费了吃完了骂,按你那意思网络大电影多了,大家都不能喷?
那我们就看电影局怎么说呗?
老说非蠢即坏,这毕志飞就是又蠢又坏。。。 还特么滚出电影圈,这上蹿下跳的样子,不去动物园表演一下真是亏待了他这技能点
话说壁纸飞的逐梦倒是想卖给西瓜视频抖音头条之类的,人家可能不会买吧。
我觉得宁愿多点徐峥这样的,会拍电影的商人,背信弃义随便吧,他拍出来的东西可以就行。
也少点壁纸飞这样的,道德完人,排出来的电影一塌糊涂。观众看完只能说,这导演道德水平很高。
泰囧版权之争当年就爆出来过,现在不过是拿出来再炒一次。
徐峥这次的事情说白了是利益之争,跟个人人设无关。只不过他这次跟院线彻底闹翻了,以后会比较难过。
毕志飞更像是有人专门找的光脚的来跟徐峥干,毕竟毕志飞除了一个烂片好像也没啥东西了
中 路 对 狙
仔细看,是再而不是在。
说实话。很鸡贼
徐峥的水军吧
这个年代,谁屁股又干净了?只不过没爆出来而已,看看戏就得了
这肯定,毕志飞就是一把枪而已,但是说的应该也都是事实。
只不多之前大家都是混一个圈子的,犯不上撕破脸揭短,任他自己去做公关。这次徐铮损了院线的利益,人家就换个别的地方报复回来。
历史并非真相,我对听的兴趣已经失去了
真逗
确实如此,历史是任人打扮的小姑娘,残酷现实,但不妨碍我依然喜欢历史
可以黑这个人以前做的事儿,但是徐峥这次的事儿我还是支持的
第一,囧系列这个问题,人在囧途确实是A公司拍的,但A公司想要拍续集,并没有和徐峥谈拢,徐峥似乎也拿了剧本然后找B公司拍,最后A公司告了B公司,B公司赔偿500万并且电影没上映。但你说抢,难道之后囧系列只能A公司拍,别人不能拍?大家到底奔着徐峥王宝强去的,还是A公司,大家心里清楚。所以后来徐峥拍泰囧,成功了,而A公司拍的人在囧途2失败了。这个所谓的抢,看你怎么理解,就像现在,电影院的就觉得他们没赚钱,就是亏钱了,就像本来应该赚几个亿结果被别人赚了,就觉得自己的钱被抢了。
2打女记者的事情。说白了,这又不是什么正经的记者,徐峥自己让她不要再拍了,她依旧一路跟拍,和狗仔一样,然后徐峥下车才和她发生冲突。当时说收买水军,请问一下,大众遇到这种情况,到底是支持徐峥的多,还是女记者的多?未经别人允许不停拍别人隐私,还有理了?那时候大家对于狗仔什么的,宽容度是很低的,甚至觉得被打了都是很正常的。
3,以前的事情,你以前干嘛去了?跑现在站出来喷?真的就和一条舔狗一样,想着抱影院的大腿博得好感?不好意思,影响会在乎你这个?你自己把电影拍拍好,不然你喊影院祖宗,别人都不会给你排片。抵制?徐峥接下来真的拍出好的电影,你看这些影院放不放!
是“人再囧途”,他应该是不敢用“人在囧途”,那就是直接侵权了,电影局都未必给批文。改一个字打个擦边球,又能蹭之前人在囧途的热度。