[热点话题]武汉冠状病毒两例治愈病例都是出自中医治疗

请问那些嘲讽中医的人打脸么 老祖宗用了几千年被某些人贬的一文不值，令人嗟叹

中医治疗写进了官方指南的。肯定是有用的。而且成本和风险都比较低，肯定是要推广的。

那些说中医不行的人 出来对线

留名

引用 @全兴雄起 发表的:
中医治疗写进了官方指南的。肯定是有用的。而且成本和风险都比较低，肯定是要推广的。

可是他们信吗？自以为学了点医学，就以科学论否定中医一切，殊不知国外领导都用针灸治疗。人体自有大药，三分靠医七分靠养

这种判断方式并不科学，科学是讲逻辑论证的

别无脑吹也不能无脑黑。中医肯定不是一无是处。起码我肠胃是喝中药调理的。但是目前看消息中医只是参与治疗。并不是说就一定效果很好。理性点。看官方消息后面怎么说吧

呵呵 中医你有本事出药剂治愈啊，

引用内容由于违规已被删除

官方给的功劳，你是不是要气的吃不下饭了

…

引用内容由于违规已被删除

滚

国外治愈那几例呢

引用 @洛克鸡 发表的:
这种判断方式并不科学，科学是讲逻辑论证的

治病救人是要讲疗效的。
不管黑猫白猫，能抓老鼠，就是好猫。

其实这种没有特效药的病主要是是看个人免疫力，中医西医各有所长，希望楼主客观看待，不要引战

不说病人具体情况的都是扯谈，还有自我隔离就好了的

引用内容由于违规已被删除

这是抢功劳？这是正名

哪里说中医治愈了，这病毒谁来都不好使，只能抑制，之前专家组的感染了是用hiv的抗病毒药，但是还在验证

哪里写的中医治愈？没看见

楼主这标题有问题，你敢说治疗过程中没西医西药什么事吗

中医真的够了，这么牛比怎么不把方子写出来啊，能治好这病，万世流芳啊

看了楼上评论 真实的一匹 不管对错 嘲讽就对了

引用 @帝门影业公司 发表的:
国外治愈那几例呢

你忽视了一个重要因素就是成本。
离开成本谈疗效就是耍流氓。
国外可以举国之力治疗一个两个人，国内尤其是武汉可以吗？
如果中药这种低成本的方式有治疗效果，当然是有重要价值的。

中医西医争赢了 病毒就没了？白猫黑猫抓到耗子的就是好猫

引用 @花生壳我就叫花生壳 发表的:
官方给的功劳，你是不是要气的吃不下饭了

有屁用，大家看病还不是不看中医？

人家李院士拜访都说了，现在在用中药治疗，中西医结合，难道人家院士也是中医粉？真是服了，不管西医中医，能治病就应该采用。

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
那些说中医不行的人 出来对线

中医说吃蝙蝠能通络，结果蝙蝠有数千种冠状病毒

引用 @十六观门 发表的:
其实这种没有特效药的病主要是是看个人免疫力，中医西医各有所长，希望楼主客观看待，不要引战

各有优劣，楼主也没有否认西医的作用吧。
只是很多人否定中医的作用。

这下边回帖阴阳怪气的，天天非黑即白的。。。有用处就是好事

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
这是抢功劳？这是正名

。。。这证明啥
除非中医能做出疫苗

引用 @Dendissss 发表的:
楼主这标题有问题，你敢说治疗过程中没西医西药什么事吗

我就想问问那些全程说中医药没用的，误人的，现在脸疼吗👏

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
那些说中医不行的人 出来对线

小学生放假了？

反正我天天吃亲戚配的增加抵抗力的中药(上海中西医结合三甲医院博导)，我真的怕死。剂量比较猛。

没有药物能治好
都是身体自愈的

中医有没有用这个话题还不如南方吃不吃饺子有意义

我先来：谁家过年不吃饺子？

引用 @茹愈婧 发表的:
中医真的够了，这么牛比怎么不把方子写出来啊，能治好这病，万世流芳啊

特么你瞎了吧，还是你手机加载不出来第二张图？黑魔症了

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
那些说中医不行的人 出来对线

我不会给中医是否有效下结论。既然lz认为中医这么神奇，为什么不给这么多病患都用相同的中医治疗，不是扑灭疫情了？我还看到一些病例自我隔离治愈的，那我是不是也可以说在家不要去医院比较有效？中医有没有效我不知道，最重要的是遵医嘱，而盲目相信中医有效是错的。

首先，中医应该无法确诊新冠吧…

这个呼吸系统的病真的中医有奇效。青岛当地人应该都知道海慈医院有个周兆山老大夫，中医治呼吸病真的是一绝。我老妈有哮喘，当时犯了转了多少医院西药都压不下去，去找他看了吃了几副中药立竿见影的好了……本来我也不信啥中医，但是当时我是真服了，不得不说医术高超的确实牛逼

引用 @fhchuhui 发表的:
呵呵 中医你有本事出药剂治愈啊，

呵呵 西医你有本事出药剂治愈啊，

引用 @qkdhhf 发表的:
各有优劣，楼主也没有否认西医的作用吧。
只是很多人否定中医的作用。

正解，这群人真是黑魔怔了，学了点现代医学就全盘否定几千年的中医学

引用 @fhchuhui 发表的:
呵呵 中医你有本事出药剂治愈啊，

那麻烦西医也出啊

引用 @RWTH 发表的:
首先，中医应该无法确诊新冠吧…

首先，你们不该否定中医药有用吧

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
那些说中医不行的人 出来对线

中医不是不行，是完全不行。
（部分中药材除外）

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
有屁用，大家看病还不是不看中医？

有屁用，看西医很多时候不还是吃中药？

引用 @看不见的极致宝 发表的:
中医西医争赢了 病毒就没了？白猫黑猫抓到耗子的就是好猫

我争了，宁有心就去看看这个论坛对中医的评价

引用内容由于违规已被删除

请问中医有用吗通过这个报道？

引用 @威金斯韦德 发表的:
人家李院士拜访都说了，现在在用中药治疗，中西医结合，难道人家院士也是中医粉？真是服了，不管西医中医，能治病就应该采用。

不管白猫黑猫，能抓耗子，就是好猫。

引用 @猎首 发表的:
中医不是不行，是完全不行。
（部分中药材除外）

不靠中医，你祖宗是怎么熬到你这一代的？

中药治疗及对症治疗，避实就虚啊

引用 @茹愈婧 发表的:
中医真的够了，这么牛比怎么不把方子写出来啊，能治好这病，万世流芳啊

方子没写？要不要给宁换个能看两张图的手机？

有没有用不是看药理吗？中医你说的出药理就是有用说不出就是没用别几把整什么阴阳五行。

引用内容由于违规已被删除

？人家说全是中医的功劳了？人家是说中医发挥了作用的

你平时可以说中医没用，但现在这病，你西医没办法，不能就这么眼看着不管吧？更何况中医对于病毒感染本来就有效

支持楼主 支持医术高超的中医和西医医生 支持全体医护人员

引用内容由于违规已被删除

人家说吃菜有益健康，你就说废除吃粮食，全部吃菜？
三岁小孩？非黑即白？

西医对细菌挺好使的，病毒还是不太行

引用 @全兴雄起 发表的:
中医治疗写进了官方指南的。肯定是有用的。而且成本和风险都比较低，肯定是要推广的。

《全国中草药汇编》：夜明砂
别名蝙蝠屎、天鼠屎、檐老鼠屎
来源本品为蝙蝠科动物蝙蝠Vespertilio superans Thomas、大耳蝠Plecotus auritus L.或菊头蝠科动物菊头蝠Rhinolophus ferrum-equinum Schreber 的干燥粪便。全年均可采收，以夏季为宜，去泥土杂质晒干。性味辛，寒。归经入肝经。功能主治清热明目，活血消积。用于夜盲症，白内障，角膜云翳。用法用量1～3钱。备注（1）夜明砂为肝经血分药，具有清肝热、散瘀血的功效，在临床上主要用于目疾，尤以治肝热目赤、白睛溢血（即眼球膜下出血）的效果较好，能使瘀血消散；眼目清明。可用本品单味炒微焦，研细，每天一钱，分二次用开水调服；也可配合桑白皮、黄芩、赤芍、丹皮、鲜生地、白茅根等药煎汁服用。（2）据文献记载，前人用本品治雀目及内外障翳，常将本品研末，纳入猪肝内，煮食饮汁。此外，本品还可用于疳积及跌扑损伤、瘀血作痛等症，亦取它散血、消积的功效。古人见蝙蝠夜飞而不撞树，就认为蝙蝠是视力极佳，于是得出结论，蝙蝠屎可以明目，就将蝙蝠屎命名为夜明砂。

引用 @RWTH 发表的:
首先，中医应该无法确诊新冠吧…

中西医各有擅长，你吃菜也提供了多少能量，主要还不是靠吃粮食。

引用 @花生壳我就叫花生壳 发表的:
官方给的功劳，你是不是要气的吃不下饭了

中医治疗不等于中医治愈，你看官方敢写中医治愈吗？

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
有屁用，大家看病还不是不看中医？

我看啊，我家人都看啊，我爷爷奶奶一辈子只看中医哦，现在九十多还健健康康呢

引用内容由于违规已被删除

原来你是打职业联赛的高手啊

引用 @猎首 发表的:
中医不是不行，是完全不行。
（部分中药材除外）

中药本来就是中医的一部分。
中医作为一经验学科，精华主要在中药。

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
可是他们信吗？自以为学了点医学，就以科学论否定中医一切，殊不知国外领导都用针灸治疗。人体自有大药，三分靠医七分靠养

用了这么多年的东西，要说半点用处都没有，谁还会用这么久？

正常啊，靠的主要还是自身免疫力，但是调养的好了免疫力不就强了嘛，不矛盾

引用 @哦呜记录去么了加 发表的:
西医对细菌挺好使的，病毒还是不太行

对于病毒，主要靠自身免疫力。
所以，中医这种侧重于辅助治疗的，能更高的发挥作用。

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
这是抢功劳？这是正名

对于未知疾病采取积极的辅助疗法和替代疗法是很正常的，到这不能证明辅助疗法和替代疗法是一定有效的。

引用 @十六观门 发表的:
其实这种没有特效药的病主要是是看个人免疫力，中医西医各有所长，希望楼主客观看待，不要引战

楼主想批判的是哪些看到中医二字就来黑的人
这帖子里一些理智的人，希望你们看到中医的负面新闻也能这么理智……
网上都有人说这种重症给人家吃中药，不是人

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
我就想问问那些全程说中医药没用的，误人的，现在脸疼吗👏

那如果两种都用了，从哪里来验证中医是有用的呢，怎么就不能全是西医的结果呢，凭一句话就发帖吹中医，是不是应该讲点论证结果过程什么的，中医有人黑就是你这种人害的

引用 @qkdhhf 发表的:
中药本来就是中医的一部分。
中医作为一经验学科，精华主要在中药。

中药的精华在于“尚不明确” [ 此帖被猎首在2020-01-25 12:19修改 ]

如果中药救了这次疫情，那么中医在全世界地位都要起来了

经过辩证之后合理选择药剂的中医可以，但是无脑相信网上方子，偏方之类的就是沙雕

引用内容由于违规已被删除

😂 您真不能，您没资格作为球员上场打球～

引用内容由于违规已被删除

那也得“科比”砍了81分才能跟他合砍81呢。

引用 @qkdhhf 发表的:
对于病毒，主要靠自身免疫力。
所以，中医这种侧重于辅助治疗的，能更高的发挥作用。

先号脉，确认下是细菌性肺炎，还是病毒性肺炎，然后辨证施治，赞！

建议楼主以身试药。。。。。。。。。

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
我就想问问那些全程说中医药没用的，误人的，现在脸疼吗👏

你和那些人有区别吗

引用 @不是没死过 发表的:
哪里写的中医治愈？没看见

中医治疗，然后阴性出院，这不叫中医治愈？你语文真牛皮

有什么好吵的，谁爱用谁就用呗

否定中医的基本都是认为经验无用……这就像高中学的归纳和数学归纳，数学归纳得出来的结论可以用于全体实数，可是归纳在一定范围内他也是对的啊，就跟1 3 6 10 空 21 28……这个数列一样，不知道原理也能知道空是15，能把答案填上可以啊，不一定非得弄明白原理把整个数列表示出来。其实一般说的中西医也都是指现代医学和古代医学，只不过现代医学人西方贡献大，中国在医学方面现在也确实还比较落后，但是过分贬低中医真的不合理

引用 @不是没死过 发表的:
哪里写的中医治愈？没看见

确实是，而且现在没有能治愈的特效药，能治好还得自身免疫过硬才行，其他都是辅助

蝙蝠，中药材名。本品为蝙蝠科动物蝙蝠的全体。捕得后，去净毛、爪、内脏，风干或晒干。功能主治为：治久咳，疟疾，淋病，惊风，目翳，瘰疬，金疮。①《本经》：主目瞑，明目，夜视有睛光。②李当之《药录》：主女子生子余疾，带下病，无子。③《别录》：（目）痒痛，疗淋，利水道。④《纲目》：治久咳上气，久疟，瘰疬，金疮内漏，小儿n病，惊风。⑤《本草新编》：拨翳膜。⑥《本草求原》：治病，干血气痛。

先证明中医这个治疗方案具有普遍性再说吧

引用 @小王子nocry 发表的:
建议楼主以身试药。。。。。。。。。

放心 我要患病了我肯定会用不用您操心，但是我经常中医调理养生基本上不患病，没人传染我我也用不着试药宁说是不是

引用 @天肥郎君 发表的:
中医治疗，然后阴性出院，这不叫中医治愈？你语文真牛皮

这位小哥哥你给我画画线好不好？我真没找见哪写的中医治愈

喜欢看中医的看去呗，死了反正不关网友的事儿

这种时候还有辣么多人非议中医，不能团结点吗？

科普了很多编现在的差异不叫什么中医西医 叫传统医学和现代医学 你们这些什么中医粉纯粹是自己树靶子自己打

引用 @游戏王jojo 发表的:
否定中医的基本都是认为经验无用……这就像高中学的归纳和数学归纳，数学归纳得出来的结论可以用于全体实数，可是归纳在一定范围内他也是对的啊，就跟1 3 6 10 空 21 28……这个数列一样，不知道原理也能知道空是15，能把答案填上可以啊，不一定非得弄明白原理把整个数列表示出来。其实一般说的中西医也都是指现代医学和古代医学，只不过现代医学人西方贡献大，中国在医学方面现在也确实还比较落后，但是过分贬低中医真的不合理

支持，西医确实是更现代化，但一有些人谈到中医学就是无限贬低有意思吗

引用 @不是没死过 发表的:
哪里写的中医治愈？没看见

第一张图片，第八行至第九行

引用 @十六观门 发表的:
其实这种没有特效药的病主要是是看个人免疫力，中医西医各有所长，希望楼主客观看待，不要引战

中医治好了就说主要靠身体免疫力，西医治好了就说西医好，我寻思谁这么喜欢舔？

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
那些说中医不行的人 出来对线

千把号确诊病人，治愈了几个，这也能叫行？口罩防护服紧张成什么样子了，你听说过哪里缺中药的吗？

一群憨憨先去了解一下什么是西医什么是现代医学，西医祖上还是巫婆念咒呢，现在只不过大家把现代医学叫做西医了，你那巫婆西医还不如中医

几千年经历过多少风浪了，眼前这一个就能超越千年了？相信中医！

引用内容由于违规已被删除

我也没看到他说就全是中医的功劳吧

引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的:
方子没写？要不要给宁换个能看两张图的手机？

这么牛，去给国家建言，看人家理不理你，明明就是巫医，早就该被时代淘汰的产物。

引用 @我的外公 发表的:
中医治好了就说主要靠身体免疫力，西医治好了就说西医好，我寻思谁这么喜欢舔？

到底是谁在引战！人楼主只是说事情，也没做对比，谁个着恶心人谁知道啊，是吧。

引用 @我的外公 发表的:
中医治好了就说主要靠身体免疫力，西医治好了就说西医好，我寻思谁这么喜欢舔？

这个病是真的靠自身免疫力的，没有特效药，不管是中医治好还是西医治好都是靠的个人免疫力，药物只是起一个推进的作用，这也是为什么死亡的大多数40到60岁的人，这些人一般有基础性疾病而且自身免疫力低下，所以才抗不过去，无关西医中医谁更好，只是看待一件事要客观

做对照实验了吗？这些人不用中药也能自愈又怎么说?

传统医学本科就和现代医学不是一个物种，我不明白为啥有些人就得要拿出来对比，你自己不相信中医，为啥非要别人也跟着你不相信呢？