引用内容由于违规已被删除
引用 @瓜有再甜时 发表的:客观看待，中医有中医的优点，西医有西医的长处，然而，这街一刀切太严重，您能不能客观一点呢？
引用 @全兴雄起 发表的:中医治疗写进了官方指南的。肯定是有用的。而且成本和风险都比较低，肯定是要推广的。
引用 @科比machilus 发表的: 那麻烦西医也出啊
引用 @不是没死过 发表的:哪里写的中医治愈？没看见
引用 @qkdhhf 发表的:小孩子才做选择题， 你是三岁智商？非黑即白？ 西医能看的好就去看西医，中医能看的好就看中医。 有那么难理解吗？
引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的: 可是他们信吗？自以为学了点医学，就以科学论否定中医一切，殊不知国外领导都用针灸治疗。人体自有大药，三分靠医七分靠养
引用 @基斯坦弩朗拿度 发表的:用了这么多年的东西，要说半点用处都没有，谁还会用这么久？
引用 @369814041 发表的:这些不都是被去掉的糟粕么？求一个正规中医院开的这个方子？天天喷着中医不发展，人家拿人家舍弃的部分来黑人家？是不是一提西医就用黑死病来论证啊？真要脸。
引用 @RWTH 发表的:首先，中医应该无法确诊新冠吧…
引用 @不是没死过 发表的:双盲实验敢不敢约一个？
引用 @十六观门 发表的:其实你还是没懂我的意思，有特效药的病和没有特效药的病并不是一样的，西医和中医都各有千秋，没必要非要争什么高下，能治愈疾病的医术就好的医术
引用 @qkdhhf 发表的:不管白猫黑猫，能抓耗子，就是好猫。
引用 @威金斯韦德 发表的:人家李院士拜访都说了，现在在用中药治疗，中西医结合，难道人家院士也是中医粉？真是服了，不管西医中医，能治病就应该采用。
引用 @十六观门 发表的:其实这种没有特效药的病主要是是看个人免疫力，中医西医各有所长，希望楼主客观看待，不要引战
引用 @KK右手边 发表的:？你拉肚子吃泻药？
引用 @偶像派老马 发表的:你猜死的那些用没用中医治疗！！！！！！
引用 @qkdhhf 发表的:你忽视了一个重要因素就是成本。 离开成本谈疗效就是耍流氓。 国外可以举国之力治疗一个两个人，国内尤其是武汉可以吗？ 如果中药这种低成本的方式有治疗效果，当然是有重要价值的。
引用 @fhchuhui 发表的:呵呵 中医你有本事出药剂治愈啊，
引用 @虎扑JR1455583420 发表的:中国古代科技相对发达，，，，，，多读读书行不？
引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的: 首先，你们不该否定中医药有用吧
引用 @gullfeces 发表的:中医揽功劳有一手的。现代医学认为这病主要靠人体免疫力，之前那个去美国的也要出院了，也没靠中医。其他出院的也不少了想要证明这药有用，关键是要拿出大样本对比，比较不吃药（安慰剂）和吃药相比病情是否加快好转，不然国家傻了不给武汉喝上中药？相信中医的人都没有逻辑思维的吗？终于明白相信我亲戚我朋友那种例子的是怎么回事了，至少不知道什么叫对比实验吧
引用 @转眼一生转身一世 发表的:那你如果得了就在家扛呗？反正也是靠你自己免疫过硬，去哪都一样。
引用 @一个大师球 发表的:在国内就能得出国外是用了“举国之力”才救回来两个人，你也够不客观的
引用 @天肥郎君 发表的:中医治疗，然后阴性出院，这不叫中医治愈？你语文真牛皮
引用 @曲隽希 发表的:你硬刚有意思？？你没见大部分去世的都是免疫能力差的老人群体？？？你懂特效药又是什么意思么？？？
引用 @LYJ10 发表的: 以毒攻毒？
引用 @Summerhills 发表的: 最终还是西医出疫苗
引用 @海绵.体 发表的: 去其糟粕取其精华，这是现代化中医药很重要的一个课题，不能因为以前有错误而否定一切
引用 @十六观门 发表的:如果别人说的有理有据令人信服的话，为什么不能客观看待呢，不要被主观情绪懵逼了眼睛
引用 @深打井多出水 发表的:废医验药才是正道
引用 @刘不6 发表的:中华这么多年，以前古代闹瘟疫我寻思西医在干嘛
引用 @深打井多出水 发表的:本草纲目里更糟粕的你是不知道吧，比如孕妇服用雄黄可转女胎为男胎。。。。这本书已经中医专家审定的精华了。书名全国中草药汇编作者《全国中草药汇编》编写组 页数1070定价127.00元出版社人民卫生出版社出版时间1975.09开本16开
引用 @头柱碳治郎 发表的:经验科学也是科学啊，不一定就完全不对。理论科学不也在不断被改写吗，但你能就此判断理论科学不是科学吗
引用 @深打井多出水 发表的:《全国中草药汇编》：夜明砂别名蝙蝠屎、天鼠屎、檐老鼠屎来源本品为蝙蝠科动物蝙蝠Vespertilio superans Thomas、大耳蝠Plecotus auritus L.或菊头蝠科动物菊头蝠Rhinolophus ferrum-equinum Schreber 的干燥粪便。全年均可采收，以夏季为宜，去泥土杂质晒干。性味辛，寒。归经入肝经。功能主治清热明目，活血消积。用于夜盲症，白内障，角膜云翳。用法用量1～3钱。备注（1）夜明砂为肝经血分药，具有清肝热、散瘀血的功效，在临床上主要用于目疾，尤以治肝热目赤、白睛溢血（即眼球膜下出血）的效果较好，能使瘀血消散；眼目清明。可用本品单味炒微焦，研细，每天一钱，分二次用开水调服；也可配合桑白皮、黄芩、赤芍、丹皮、鲜生地、白茅根等药煎汁服用。（2）据文献记载，前人用本品治雀目及内外障翳，常将本品研末，纳入猪肝内，煮食饮汁。此外，本品还可用于疳积及跌扑损伤、瘀血作痛等症，亦取它散血、消积的功效。古人见蝙蝠夜飞而不撞树，就认为蝙蝠是视力极佳，于是得出结论，蝙蝠屎可以明目，就将蝙蝠屎命名为夜明砂。
引用 @么么狗 发表的:在这个帖子还好，其他中医的帖子里是真无法理解，一边倒否定中医
引用 @我的外公 发表的:中医治好了就说主要靠身体免疫力，西医治好了就说西医好，我寻思谁这么喜欢舔？
引用 @转眼一生转身一世 发表的:人家说中医有用，可没说现代医学是骗子。为什么不能用？反而你们这些黑子非此即彼。
引用 @369814041 发表的:本来就很多啊，这个谁不知道，现在那个正规中医给开这个药么？人粪便还有当入药的呢，现在有？
引用 @戴维斯在厕所哭着说 发表的: 放心 我要患病了我肯定会用不用您操心，但是我经常中医调理养生基本上不患病，没人传染我我也用不着试药宁说是不是
引用 @奕可赛 发表的:自愈和治愈分得清吗，中医混淆视听拦功劳有一手的
引用 @藤咲凤楚 发表的: 真搞笑，老外过去还捅刀子放血砸头治病呢，西医也不是一日而成。
引用 @深打井多出水 发表的:这个夜明砂已经是1975年认定的中医精华了。
我中医西医一起看，我比你们这些人更客观看待中西医，至于你敢不敢，在这里是炫耀的意思？那就希望你能一直炫耀喔，最好实际经常实际行动
我一开始就是说的各有千秋，并没有说哪个不好，只是觉得楼主表达略微偏激，引起论战是完全没有必要的，因为正是因为都有各有所长，所以争论注定是没有结果，换一种温和一点的表达会好一点
特别想那些说中医就是煮个树叶子让你看命的懂行人，来这个帖子对线
典型一刀切
西医人不行的时候可以靠激素硬扛，实在不行还能靠体外器官吊命，中医？
建议温习下初中生物
西医治感冒本来不就是吗？？大部分感冒是病毒性的所以提倡不吃抗生素有什么问题吗
标题写中医治愈了？不是写的中医治疗？
这辈子就会揪着以前的糟粕不放来黑中医了？中医进步的地方选择性失明，落魄的地方眼睛雪亮，古欧洲祈福，放学疗法也没见你天天拿出来说啊？
谁阻止你看了?自然选择么，喜欢中医的就去看，慢慢的不就给淘汰了
😅读书真的好，冠状病毒现在有几千种了，愿闻其详
我是学医的 我们从来没有否定过中医 中医是非常好的 但是建议去正规中医院看 而不是随随便便给人开中药的那种
昨天别人用裹脚还有年兽来回应我。。。 我服了
本草纲目里更糟粕的你是不知道吧，比如孕妇服用雄黄可转女胎为男胎。。。。这本书已经中医专家审定的精华了。
书名
全国中草药汇编
作者
《全国中草药汇编》编写组
页数
1070
定价
127.00元
出版社
人民卫生出版社
出版时间
1975.09
开本
16开
所以现在中医都是中西医结合，没有必要一个树上吊死
你一个病毒性的感冒，你吃什么能治？？不就是靠自身免疫系统吗
那你万一得了，进去以后千万别听专家大夫的，给你用的药你都过目，有中药可千万别吃。
放血大法好
你不要给我下套子，说我在争论中西医谁强，我明白告诉你，西医强，但是不能说中医没用！我是在笑话那些看不起协和医院出的中药配方的人，愚昧无知，连协和是什么都不知道，自己一个普通人还敢大言不惭说协和出的中药是假的，难以想象是多无知的人会说这些话。
有稻理
对，我一直觉得根本就不应该分中西医，而应该区分传统和现代医学，能治疗好才是好的医学
这就是靠自身免疫力，某些中药组分减轻症状利于免疫力起作用。说到底是中药，中药本来就是可以通过现代医学检验纳入现代医学体系的，现在说中医的问题是指那些玄乎说不清的五行五脏理论。
中医有通因通用，老哥不懂别直接怼
吃了没文化的亏
等自己生病了，中药治好了就真香警告了
你猜是西药多还是中药多呢
如果中医那么菜，华佗和张仲景是怎么青史留名的？
在国内就能得出国外是用了“举国之力”才救回来两个人，你也够不客观的
呵，西医你那么有本事也不是免疫系统自愈么
相对发达啊，中国古代科技在世界都是顶尖的好吧，后面才开始没落的
难道靠的不就是自身的免疫力吗？？
中医西医目前对新型冠状病毒都是对症治疗，缓解症状。
外行才愿意全盘相信中医 内行都知道没有科学实验支持的东西屁都不是 双盲实验都做不出来的
你学过历史么，还是语文没学好?选相对发达什么意思不知道?
中医西医都不是治愈的根本，都是靠自愈的
病毒本来就治不了啊，基本常识大部分人都是有的好吧。 中医西医治这病只能是辅助，缓解病症，增强抵抗力。 哪怕西医真造出来抑制病毒的药，自身已经存在的仍然靠自身。 中医说法或许没那么科学，不过也是调理身体，帮助顶过去。
放屁
你硬刚有意思？？你没见大部分去世的都是免疫能力差的老人群体？？？你懂特效药又是什么意思么？？？
幼稚
这么说吧，就是国外这些发现了，有及时的救治，并且专门派遣了专家组，但是因为我国疫情严重，医疗资源就很不够了
自愈和治愈分得清吗，中医混淆视听拦功劳有一手的
别名蝙蝠屎、天鼠屎、檐老鼠屎
来源本品为蝙蝠科动物菊头蝠科动物菊头蝠Rhinolophus的干燥粪便。中医见蝙蝠夜飞而不撞树，就认为蝙蝠是视力极佳，于是得出结论，蝙蝠屎可以明目，就将蝙蝠屎命名为夜明砂。（怕不怕染冠状病毒）
穿山甲也是是一种比较常见的中药，它的治疗效果相微寒，中医认为他具有软结散结通经下乳和消痈排脓的作用，主治产后的乳脉不通，乳汁不下。入药的原理是中医认为穿山甲善打洞，故此可以下奶，通淤…… 中医真好，中医真棒!
西医19世纪前是个什么样子，现代医学本来就是从西方传统医学发展过来的，那传统西医你敢看吗。
把没用的错误的抛除，有效的为什么不用
对啊 到底是自愈还是中药起作用谁也说不准 这种急病难道要靠中医去猜概率吗
我不懂你懂？人家专家说了中医有用，你在这抬杠？那你说个西医的特效药我听听？
气氛本来挺紧张的，给你整笑了哈哈哈
不是我一个学中医的人都没听过你去哪里听的歪门邪道
小孩子才做选择题，成年人我全都要。
生孩子也是靠女人，就能否认男人的作用了？
中医被喷并不是因为中医不行，而是不正规的中医太多，正经大医院的中医专家号都难挂
西医也是，以前各种治疗匪夷所思，现在哪种好就用哪种。不互相排斥。
人家说中医有用，可没说现代医学是骗子。为什么不能用？反而你们这些黑子非此即彼。
看到这里我就知道你是wa i的了，表面上说客观看待中西医，实际上在贬低中医，而且楼主也没有引战的意思，你看看下面的引战对话是谁引起的吧，没错就是你
医疗手法在康复治疗中也是有作用的。
中药不是中医是西医？
清末民初东三省闹瘟疫的时候中医在干嘛？
说得好，有的人究竟在这种时候还要比比国内外中西医，脑子里都是浆糊吗
国际上明确认定的就七八种，看来民科地方西医认定了几千种哇
没必要纠结什么中医西医，现在应用的都是现代医学中西结合的
本来就很多啊，这个谁不知道，现在那个正规中医给开这个药么？人粪便还有当入药的呢，现在有？
经验不是科学，不是科学不代表没有效果，中医的争议不是有没有效，而是论证过程无法被有效观测或者逻辑推理反复验证，你所谓的理论科学是经过严谨的科学推理论证更新的。科学和法律一样，过程的正义性高于结果的正确性，这是科学精神的本质，但同时也说明了科学的局限性。中医的效果我自己有体会，我的腰肌劳损恢复就是喝中药大幅缓解的，但我作为工科生绝不会因此说中医是具备科学性的，但是它的有效性可以弥补科学的局限性。
我跟你讲，这种病中西医都靠自愈。
要说纯自愈，你应该在家自生自灭完全靠自愈。
真搞笑，老外过去还捅刀子放血砸头治病呢，西医也不是一日而成。
这么和你说，医学的发展有一个过程，在西医出现以前的医学统称为传统医学，之后都是现代医学，也就俗称西医。而中医是传统医学中的一种，以阴阳五行为理论基础，现代医学以自然科学为基础。作为街上学生群众居多，我也是一名在读大学生，从小接受科学教育，不信鬼神也不信玄学，我只相信科学。现在中医的发展都是追求现代化，科学化，可能有一天会逐步发展成为现代医学的一部分吧。
主要还是在于中医只能治愈一两个，却不能治愈所有人，属实死马当活马医。
中医里蝙蝠入药当然是处理过的，这跟吃野味能一样？
要不，你读书多？你给我讲讲？
你这话就显得你虚伪了……为了骗赞没意思
本草纲目就你说的夜明砂人中黄两味药是不是？憨批还觉得自己掌握真理了。
就是，我的荨麻疹西医看了半年没用，看医生说有人十年都看不好，果断转中医，三个月好了七成，然后我也停药了过了一个月无故好了。
这个夜明砂已经是1975年认定的中医精华了。
楼主好人
放心 我也没功夫操心
我也经常西医大保健调理养生从没得过病
确实。。。我也信现代医学这套，但是在没有现代医学办法情况下，用中医完全没问题。
如果有很多例子证明中医有用，那特殊情况也只能先推广，同时一起研究中医药方里的有效成分。。。
命重要还是钱重要？
那西医现在也没有特效药，是自愈还是治愈？
这是中国1975年经中医专家审定出版的教科书。你说的砸头治病是哪年的事？
逻辑呢？夸中医的人说现代医学是骗子了？倒是你们这些号称全靠免疫力的黑子，麻烦得了以后，哪里也别去，医疗资源紧缺，就在家硬抗就行了。
你要是想黑，屁股都可以当脑袋谁能拦得住你？西医中医都有很多精华与糟粕，好的不看就盯着屎尿屁不放，那请问是你的问题还是中医的问题？你该去看中医还是西医？
西医没有莆田骗术了？