中医正式纳入新型冠状病毒诊疗方案

引用 @26路大巴到晏菲路 发表的:
研究生毕业呀，你是什么

看看

引用 @穆矽宕 发表的:
中医这些药有空白对照实验吗？不能说一两例有用就能用

西医现在也没特效药

我只信现代医学

中医学理论太超前了，好多药理是西医解释不了的。所以。。黑中医有意思么。。。

引用 @孤雏i 发表的:
他们只信自己。。。

像极了家里那些顽固的老头

引用 @用户1524603204 发表的:
杠一句，这个不是中医办发的吗?

中医办上面字不认识？

引用 @窝爱大米利拉德 发表的:
中医研究生说的就一定是真理？不见得吧，我们现代医学研究生也有发言权吧…还是那句话，废医用药，中药也得经过临床实验。

废医用药……那是西医，脚疼医脚头疼医头，但是西医往往会带来很多的并发症，每个人的身体内环境是不一样的，同样一种药对于不同的人适应情况是不一样的！西医更加微观，而中医是宏观角度进行调理，中医讲究望闻问切，不同的人下不一样的药，我妈年轻的时候有肾炎，也是靠着吃中药吃好的，没有后遗症没有并发症也没复发过，如果西医的话治不治的好一说，即使治好了也有后遗症

引用 @窝火名宿德克儿 发表的:
有人说我添乱，可是中医治疗方案是卫健委发布的，你们不信国家权威部门又信谁呢

我还真不信，你让相信中医的人去吃吧

引用 @紫金荣耀8涅槃重生 发表的:
这是基础方，中医讲的就是辩证论治，基本没有两个人开过一样的方子，不同病人辨证不同，治法不同，你做对照实验怎么做？效果可比数据有说服力吧。建议放宽眼界，别到处乱咬，显得无知

薛定谔的方子？好的，更坚定了坚决不看中医

引用 @窝火名宿德克儿 发表的:
有人说我添乱，可是中医治疗方案是卫健委发布的，你们不信国家权威部门又信谁呢

希望他们病急不要乱投中医🐶🙈

那些不信中醫的很大一部分就是去看的都是一些"所謂"的中醫...
我爸類風溼,喝了大半年的中藥,現在基本沒在復發過...

引用 @紫金荣耀8涅槃重生 发表的:
这是基础方，中医讲的就是辩证论治，基本没有两个人开过一样的方子，不同病人辨证不同，治法不同，你做对照实验怎么做？效果可比数据有说服力吧。建议放宽眼界，别到处乱咬，显得无知

所以说中医有用没用靠的是玄学？

引用内容由于违规已被删除

呵呵,觸動到你們黑子的神經了?

引用 @我的航海日志 发表的:
那你先告诉我西医哪个药有用

青霉素，头孢，阿莫西林咋样

引用 @zackdelon 发表的:
废医用药……那是西医，脚疼医脚头疼医头，但是西医往往会带来很多的并发症，每个人的身体内环境是不一样的，同样一种药对于不同的人适应情况是不一样的！西医更加微观，而中医是宏观角度进行调理，中医讲究望闻问切，不同的人下不一样的药，我妈年轻的时候有肾炎，也是靠着吃中药吃好的，没有后遗症没有并发症也没复发过，如果西医的话治不治的好一说，即使治好了也有后遗症

所以你一定能保证没有过临床实验的中药没有副作用？你说得没错有些现代医学治愈的病存在后遗症，但我想反问一句现代医学治愈后存在后遗症的病症中医能治愈吗？

引用 @zackdelon 发表的:
你以西医的思维去理解中医，我只能说你这个书也是白读了

医学不是靠人理解，靠的是能顶用，能把快不行的人救回来

引用 @穆矽宕 发表的:
中医这些药有空白对照实验吗？不能说一两例有用就能用

我办公室有个姐姐说她女儿前面得了支原体肺炎，西医要求输液十天以上，后来听人说中医可以，带去看吃了几副药真的就好了

引用 @highot008 发表的:
首先，我说这些并不是想黑中医，而是想说明把“官方支持”作为“中医有用”的论据并不可行。为中医正名的最有效论据是科研成果。

我胃病就是中医治好的

病急乱投医

引用 @jnnluu 发表的:
西医现在也没特效药

靶向药是中药？

引用 @一入江湖岁月摧 发表的:
这样治疗是不是投资了身体机能啊，就算好了也有不小的影响吧

根据后面的纪录片，有一部分人出院后出现了股骨头坏死等后遗症。但是这个的确是两难，保了命但是也要承担后遗症造成的影响。

希望有用

引用 @骑士队杜兰特 发表的:
不行国家还出文件？你比国家懂？

你没毛病吧？？？

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
哈哈哈 这是撒泼打滚走起来了？

是你撒泼打滚吧

引用内容由于违规已被删除

6啊，一转眼就十倍

引用 @Singleshot 发表的:
你没毛病吧？？？

原来你有毛病啊，快别回了，一会顺着网线传染过来了

我也是刚毕业参加工作的中医生，楼主辛苦了，这条街黑中医已经看麻木了，叫不醒装睡的人，医者仁心，只要我们自己对病患有初心，能够最终看好病，其他的不奢求了，这也就是一心为病患还要被砍的潜在因素吧，再寒心，环境再差，我们治病救人的初心不能丢。

引用内容由于违规已被删除

不会，板蓝根都不会买

引用 @白洁为霜 发表的:
医学不是靠人理解，靠的是能顶用，能把快不行的人救回来

但是他因为学了两年西医就用西医的思维说中医没用，我说的有问题？不管是哪种医学都是治病救人，但是你学西医就说中医不行，这不就跟你一个打篮球的告诉踢足球的说球不是这么打的，你用手啊，这不是一个道理？

引用内容由于违规已被删除

啥叫干货？一把键盘？一群外行质疑内行，还要内行提供干货。关键是这群外行太多了，每个人都过来让你从头说一遍。你24小时说，说几年都说不过来

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
嗯嗯嗯 反正你不懂的东西就都是错的，地球是平的

认为地球是平的应该是传统吧？

引用 @窝爱大米利拉德 发表的:
所以你一定能保证没有过临床实验的中药没有副作用？你说得没错有些现代医学治愈的病存在后遗症，但我想反问一句现代医学治愈后存在后遗症的病症中医能治愈吗？

我不能保证，如果你觉得中医就是那些方子的话我觉得你完全不懂中医，中医讲究望闻问切最后才是下药救人，讲究对症下药，如果这个人有头疼的毛病，胃也不好，他来医头你给他医头的方子有一位药是伤胃的，那自然会有严重的后遗症，但是那些老中医会给你开方子的时候做一些调整去降低对胃的伤害！即使是西医，也不能废医存药，没有哪一个方子是绝对够用的，同一种疾病在不同人身上的表现也会千差万别！药是死的，人是活的！

引用 @山海道德经 发表的:
啥叫干货？一把键盘？一群外行质疑内行，还要内行提供干货。关键是这群外行太多了，每个人都过来让你从头说一遍。你24小时说，说几年都说不过来

还是希望你们这些人越来越多，那么我们去医院看病就不用排队了

引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:
我觉得中医还是先能诊断这种病毒再谈治疗吧。。。把脉能分出是肺炎还是发烧吗

中医辨证论治，但分出肺炎还是发烧。。。但凡懂一点点也不会问这个问题。。首先肺炎是个病，发热是症状。。根本两码事。。支气管肺炎，大叶性肺炎都会发烧。。

引用 @烟波芥舟 发表的:
国家是一直支持中医的，只有一群屁也不懂，看了两本医书，就以为自己啥都知道了的傻子在黑中医

两本医书还是地摊货

引用 @扬柴啊 发表的:
中医没用为什么国家建这么多中医大学，教育部每年给全国中医大学拨款几百亿科研经费。。。没有卫健委那帮院士同意能随便让人介入。

希望你们这些人越来越多，这样我们这些庸人就上大医院少排队了

引用 @烟波芥舟 发表的:
国家一直是支持中医的，只有一些傻子在黑中医

那你吃中药就行了

引用 @冠军王侯 发表的:
都说中医中药失传的厉害。楼主怎么看？

上次看到篇文章，说为啥现在中药治不了病就是因为药材以次充好甚至用假药材

引用 @zackdelon 发表的:
但是他因为学了两年西医就用西医的思维说中医没用，我说的有问题？不管是哪种医学都是治病救人，但是你学西医就说中医不行，这不就跟你一个打篮球的告诉踢足球的说球不是这么打的，你用手啊，这不是一个道理？

我靠偷换概念也是厉害，足球篮球是不同的体育项目，中医和现代医学都是治病救人。现代医学的药物和手段是经过无数次临床证明，有可靠的科学依据…中医中药呢？功效副作用是什么？有没有科学依据？

引用 @zackdelon 发表的:
但是他因为学了两年西医就用西医的思维说中医没用，我说的有问题？不管是哪种医学都是治病救人，但是你学西医就说中医不行，这不就跟你一个打篮球的告诉踢足球的说球不是这么打的，你用手啊，这不是一个道理？

中医从理论开始，啥阴阳五行，吃啥补啥的奇葩奇葩思维，红颜红糖阿胶是红色的就补血，穿山甲能挖洞就通乳，人参灵芝何首乌造型奇特长的慢就能大补，长的像个腰子就能补肾，长的像脑子就能补脑，肾气是什么，肝火又是什么，连理论都说不通的东西，你敢相信它能治病？

引用 @26路大巴到晏菲路 发表的:
研究生毕业呀，你是什么

英国硕士毕业？

引用 @窝爱大米利拉德 发表的:
我靠偷换概念也是厉害，足球篮球是不同的体育项目，中医和现代医学都是治病救人。现代医学的药物和手段是经过无数次临床证明，有可靠的科学依据…中医中药呢？功效副作用是什么？有没有科学依据？

中医西医虽然都是治病救人但是其实非常不一样，足球篮球玩的都是球但是是不一样的体育项目

引用内容由于违规已被删除

人家留着电话，你tm在网上叫什么板？

引用内容由于违规已被删除

因为前四点都是以西医为理论支持的，中医就是典型的形而上学方法论，没有药理分析的。
中医很多词汇，比如虚，阴，阳，寒等等都没有确切的定义，没有定义就没法分析，自然就不是一门科学而是玄学。
但是有时候中医真好使.......这应该是药方中的某些物质起到了医疗的作用，其实也是用的西医的理论体系和科学实践，不得不说，中医真是一门无法参透的高深学问

黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。

引用 @26路大巴到晏菲路 发表的:
研究生毕业呀，你是什么

在读研究生啊

引用 @超级大魔王 发表的:
认为地球是平的应该是传统吧？

我是说 他理解不了为啥地球是圆的，就觉得地球是平的

引用 @supercarryy 发表的:
原来你们认为地球是平的啊

话都听不懂，退下吧，无知无谓

引用 @zackdelon 发表的:
中医西医虽然都是治病救人但是其实非常不一样，足球篮球玩的都是球但是是不一样的体育项目

你不用扯到篮球足球，你直接说有什么危重症是靠中医就能治的…

引用内容由于违规已被删除

上面有电话号码，自己打电话问去

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
那么，这个处方能治好这个病吗？

你这不是废话吗？
现在没有任何治疗手段和药物能够明确治好这种病，能够干死这个病毒，所有治疗方案说白了都是激发人体免疫机制，控制病毒破坏力，就是摸着石头过河。
要是这个处方能够明确治好这鸟病，这又都是普通中药材，那就可以宣布这个鸟病已经被成功攻克了，那还封个鸟城？控个鸟制？
既然都是摸着石头过河，都是激发人体免疫极致，那为何不能尝试中药处方？

引用 @烟波芥舟 发表的:
国家是一直支持中医的，只有一群屁也不懂，看了两本医书，就以为自己啥都知道了的傻子在黑中医

你错了，他们并没有看过哪怕两本医书

引用 @穆矽宕 发表的:
中医这些药有空白对照实验吗？不能说一两例有用就能用

照你这样说西医也不能用一两例说明能治好。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
参照下列方案进行辩证论治（方案不可用于预防）。
楼主可否解释一下为什么要加这一句？

激素在治非典中用得很多，那么你可以滥用激素来预防吗？一个意思

我实在搞不懂为什么有人老是在黑中医

引用 @xu秦时明月 发表的:
中医要是没用，那上海中医药大学是不是要关掉？那么多治疗感冒的中成药难道都是假的？比如同仁堂的小柴胡颗粒。

有一说一，治疗感冒确实只有西药才有作用，而且也只是缓解一些咳嗽流鼻涕之类的症状，感冒痊愈更多是靠的自身免疫力。

引用内容由于违规已被删除

有常识，科学知识的人生活质量远高于低俗愚昧的人，医院我是不会多去的。但像你这种只能凭着自己愚昧的认知，没有任何理论依据，只知道人云亦云无脑黑的人，估计去哪个医院都得排队

引用内容由于违规已被删除

你这个脑子还是去腾讯新闻跟人家舌战群儒吧，别来这脏我眼睛了

中医肯定有用毋庸置疑，也就网上有些喷子这么无聊天天逮着中医不放

引用内容由于违规已被删除

那我也跟你说一句吧，现在这个病没有任何有效的治疗手段，没错，是任何，所以需要封城，需要严控，需要隔离，现阶段把病毒控制住不扩散比治疗本身重要太多太多。
那问题就来了，你又凭的是什么认定这套方案就是比那套方案高贵？这套就是忽悠人的，那套就是行之有效的，凭的是什么？

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
黑猫白猫抓到老鼠才是好猫，什么方法都要试一试，不能治愈减轻患者痛苦总可以吧，实践出真知，管他中西西医

这才是真理，无论你西医多么科学，但是如果治不了病那不也是一样吗？我刚毕业那几年也特别鄙视中医，对西医特别推崇，后来经历了一些事情以后发现单纯的信仰某样东西是片面的。比如治病这件事，从整体发展来说，现代医学肯定是更靠谱的，但是对于个体来说，临床的有效性才是王道，所以某些人疯狂般的黑中医是我所不能理解的。

引用 @taotaoty3 发表的:
靶向药是中药？

你对中医的治疗原理有多少了解，一定要靶向药吗？

只要有国家红印的我就信 不管中医西医

引用内容由于违规已被删除

大医院都有中医部呀，三甲医院不是基本都有吗

引用 @穆矽宕 发表的:
中医这些药有空白对照实验吗？不能说一两例有用就能用

看见一个词就会活学活用了👍

引用 @弧顶发牌器 发表的:
大医院都有中医部呀，三甲医院不是基本都有吗

你说你的是那种挂羊头卖狗肉的中成药？

引用 @12336536500 发表的:
这才是真理，无论你西医多么科学，但是如果治不了病那不也是一样吗？我刚毕业那几年也特别鄙视中医，对西医特别推崇，后来经历了一些事情以后发现单纯的信仰某样东西是片面的。比如治病这件事，从整体发展来说，现代医学肯定是更靠谱的，但是对于个体来说，临床的有效性才是王道，所以某些人疯狂般的黑中医是我所不能理解的。

中医黑们一般都是一瓶子不满半瓶子晃荡，而且有点之前公知的意思，拿钱黑我国的一切文化，传统，习俗等，中医西医其实都应该称作现代医学，以前西医还有灌肠放血呢，现在不都取其精华去其糟粕了么，中医也是一样，把一些迷信的，没有科学根据的去除掉才能迎来新发展，总之，致敬我们敬爱的医疗工作者，键盘侠是不会治病的

引用 @紫金荣耀8涅槃重生 发表的:
这是基础方，中医讲的就是辩证论治，基本没有两个人开过一样的方子，不同病人辨证不同，治法不同，你做对照实验怎么做？效果可比数据有说服力吧。建议放宽眼界，别到处乱咬，显得无知

稳如中医粉骂别人无知

引用 @窝火名宿德克儿 发表的:
有人说我添乱，可是中医治疗方案是卫健委发布的，你们不信国家权威部门又信谁呢

准确的说是卫健委下属中医药管理局办公室发布的，卫健委的权威专家组包括钟南山、李兰娟等从没说过类似言论。这个时候不要混淆视听，大家本来已经很乱了

那些人分不清楚传统医学和中医

引用 @听说你很秀 发表的:
。。。拿个体当全体 键盘确实厉害

但是现在全体的研究出来的东西还不如研究个师娘的美好，你说气不气。

中医，我觉得应该弃其糟粕取其精华

引用 @窝火名宿德克儿 发表的:
有人说我添乱，可是中医治疗方案是卫健委发布的，你们不信国家权威部门又信谁呢

这时候所有的方案都是试验用药，那些中医黑真脑残，历史上用中医中药治瘟疫的案例还少吗，别管中医西医，治的住就行了，多一个选择不好吗

引用内容由于违规已被删除

西医方案能治好吗？

引用 @我不是大胸弟 发表的:
上面有电话号码，自己打电话问去

他敢打吗？

引用 @highot008 发表的:
首先，我说这些并不是想黑中医，而是想说明把“官方支持”作为“中医有用”的论据并不可行。为中医正名的最有效论据是科研成果。

我说的是你这个产业链的说法

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
西医方案能治好吗？

能治好啊？已经有不少例病愈出院了，你不会认为他们都是靠中医调理才好的吧？

引用 @高考状元吴彦祖 发表的:
英国硕士毕业？

国内985,法国硕士，有问题？

诉诸权威？

引用 @虎扑JR2100177498 发表的:
你说你的是那种挂羊头卖狗肉的中成药？

你回错人了吧，要么就是完全不懂，就没啥好说的了

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
能治好啊？已经有不少例病愈出院了，你不会认为他们都是靠中医调理才好的吧？

哦，不是靠自身免疫系统扛过去的吗？

引用 @流星雪雪雪 发表的:
你这不是废话吗？
现在没有任何治疗手段和药物能够明确治好这种病，能够干死这个病毒，所有治疗方案说白了都是激发人体免疫机制，控制病毒破坏力，就是摸着石头过河。
要是这个处方能够明确治好这鸟病，这又都是普通中药材，那就可以宣布这个鸟病已经被成功攻克了，那还封个鸟城？控个鸟制？
既然都是摸着石头过河，都是激发人体免疫极致，那为何不能尝试中药处方？

怼的好，能治好吗都出来了…水准低的可怕

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
哦，不是靠自身免疫系统扛过去的吗？

牛逼，可以！

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
西医方案能治好吗？

现代医学早就说了，杀不了毒，没有特效药

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
牛逼，可以！

事实就是靠人体自身免疫力治愈的，有点常识吧，硬杠🍔🍔的

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
牛逼，可以！

呵呵，说治疗方法的时候就说没特效药只能靠免疫力，黑中医的时候就变了嘴脸了……高，真高

引用 @流星雪雪雪 发表的:
你这不是废话吗？
现在没有任何治疗手段和药物能够明确治好这种病，能够干死这个病毒，所有治疗方案说白了都是激发人体免疫机制，控制病毒破坏力，就是摸着石头过河。
要是这个处方能够明确治好这鸟病，这又都是普通中药材，那就可以宣布这个鸟病已经被成功攻克了，那还封个鸟城？控个鸟制？
既然都是摸着石头过河，都是激发人体免疫极致，那为何不能尝试中药处方？

你还真就错了，这个病的问题在于人体免疫机制被过度激发，所以连带正常肺细胞一起攻击造成肺功能极度衰竭，现在用的激素疗法也就是为了抑制这种应激反应，但同时又不能使免疫系统完全失去作用，这样也会死于各种并发感染。

引用 @窝爱大米利拉德 发表的:
你不用扯到篮球足球，你直接说有什么危重症是靠中医就能治的…

肾炎算吗？你西医能治好？我妈就是靠中医治好的

引用 @寒冰射手不伤手 发表的:
中医办上面字不认识？

中医办只是下设一个部门，我看到的是没有特效药

引用 @IamGroooot 发表的:
事实就是靠人体自身免疫力治愈的，有点常识吧，硬杠🍔🍔的

………到底是谁在硬杠啊？
照你们这种逻辑，还治疗个屁啊？
直接靠自身免疫力硬抗不就得了？

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
呵呵，说治疗方法的时候就说没特效药只能靠免疫力，黑中医的时候就变了嘴脸了……高，真高

你们这脑回路才叫清奇呢

巫医也有能治的病 毕竟非洲人也活了这么多年了

引用 @我要进决赛 发表的:
我不懂，所以都是假的，都是添乱？几个评论是这意思？

我真觉得大家对中医足够宽容了，其实谁都知道文件里提到的根本治不了新肺炎，最多增强些免疫力，但写的却是《诊疗方案》，其实标题带有特别强的迷惑性。如果真有人拿这个文件当指导，耽误了病情，谁又能负责？
换个立场想，如果不双标，西医如果下发一个这样的文件，一定会被骂死。

不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
………到底是谁在硬杠啊？
照你们这种逻辑，还治疗个屁啊？
直接靠自身免疫力硬抗不就得了？

………唉，目前的治疗方式简单来说就是减缓症状，不要让病人被自己的免疫反应杀死，尽可能保持健康，身体机能，至于杀病毒靠的就是自身免疫力，这样您了解了吗？既然只能辅助，用中医法子就不对吗？
而您说的什么”能不能治愈”……只能说🍔🍔
至于靠自己硬抗，可以呀，但是没有外部辅助，身体基本没法等到免疫系统杀死病毒就抗不住了，这样可以了吗？

引用 @流星雪雪雪 发表的:
那我也跟你说一句吧，现在这个病没有任何有效的治疗手段，没错，是任何，所以需要封城，需要严控，需要隔离，现阶段把病毒控制住不扩散比治疗本身重要太多太多。
那问题就来了，你又凭的是什么认定这套方案就是比那套方案高贵？这套就是忽悠人的，那套就是行之有效的，凭的是什么？

主楼卫健委文件说的很清楚啊：
辩证论治、不能作为预防。
你以为我为什么第一个问题就问楼主：能不能解释一下文件中“辩证论治”“不能预防”是什么意思？
楼主只能勉强在“不能预防”上打打马虎眼，“辩证论治”四个字他也说不出所以然来。
说白了就是这套中医方案纯粹是卫健委却不过某些中医研究者蹭热度到情面，勉强加进来，反正治不好也没损失，但又怕老百姓真信了自己扛不住，所以额外特别强调了几句，潜台词就是“别照着做！”
这份文件才是赤条条地在黑中医呢！
你怎么不去找卫健委辩去啊？

引用 @小兵乙 发表的:
言辞如有冒犯不好意思，我个人不信中医，尤其在针对发病后的治疗。

当年非典，广州中医药大学有位姓邓的院士，接受70多例非典病人，无一例死亡，转院

引用 @勿欺骑士23号新秀 发表的:
合着别人研究生都没你们懂呗

中医就不能被质疑了？