引用 @我有好多好多猫 发表的:额 我有个东北同学 蒲公英也就是婆婆丁,对于他们就是常见的蘸酱菜🐶🐶,和苦菊生菜大葱一个级别,就是贵点
引用 @年轻倒影 发表的:WHO都算。加油,多奋斗,争取早日剔除中医。
引用 @黑城白森 发表的:科学从来只证有不证无,谁主张谁举证,你说药方有效拿数据打质疑者的脸,而不是叫人去试药。
引用 @用户0848868428 发表的:被批过二流报纸的水平
引用 @JustPaul啊 发表的:那当然,现代医学最先进了,什么病都能治,都轻轻松松,各种内科病症吃各种抗生素就能吃好,糖尿病打胰岛素就能打好,现代医学无敌
引用 @水帘洞的叶子 发表的: 脑子练气功冲坏了?
引用 @云淡风轻么 发表的:婆婆丁我总吃我不会也衰竭叭🐶
引用内容由于违规已被删除
引用 @JustPaul啊 发表的:希望你以后糖尿病的时候快乐的打一辈子胰岛素
引用 @黑城白森 发表的:主贴那个剂量我能告诉什么你呢?我只是想问你们不确定有效成分,不确定毒性成分,不同植株成分不确定,不同批次原材料一致性也不确定的情况下,你如何保证以植株质量为剂量的安全性?
引用 @张大炮milan 发表的:现代医学来自西方,只不过是西方先进入到了现代而已。现代中国一样拥有现代的医学体系。西方先探索出了现代科技,不代表西方有资格把自己的名字冠在现代科技之上。不代表中国以及亚非拉国家的医生,工程师们在学习,发展与利用自己现代科技时还要提醒自己“这是西方的东西”。西方也有放血蚂蟥切胳膊的时候,要比就拿传统比传统,现代比现代。另外,你在说西方的时候把西方当作了一个整体,事实上,按照你的语境,任何一个西方国家都可以说“现代医学大部分都来自其它国家”。
引用 @黑城白森 发表的:据我所知药典里还有用好几个马兜铃科的植物,你说马兜铃酸有安全剂量吗?
引用 @黑城白森 发表的:问题大了去了,所有所谓草药熬汤安全性都没有保证,蒲公英知道吧广东这边一堆人拿来清热解毒降血压什么的,我亲戚告诉我每年接收几十个喝蒲公英肾损伤的。原因就是人类的消化系统进化过程中根本没有接受过这些植物,你非要吃,一种植物植株少说由上万种化合物混合,测毒理都是浩瀚无边的工程,中医就是现代社会最疯狂的,尚不明确就敢给人吃。
引用 @waikitclao 发表的: 剂量是有控制的啊 中医剂量不是选择好的吗 明明就是自己偏见 这样才是最害死人的
引用 @水果糊糊 发表的:不是您看的药典就没个剂量?再说你见现在临床还用那些药物吗?大部分的毒性药物临床使用都用了替代品,毒性药物本来就极少用了,还有哥们你最初的观点可是蒲公英肾损伤我记着呢。这和主贴给那个方子有多大关系你给说说
引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:他或许不知道钟南山院士除了现代医学,对于中医的了解也很深
引用 @庄一刀 发表的:还真有,我在肾内的时候遇到一个,天天蒲公英泡水喝,四期肾衰,印象深刻。
引用 @AlubaYi10 发表的:沃日?我一直以为人名日报是比较diao的那种 就那种党的发声口的那种价格
引用 @黑城白森 发表的:我也是听内科医生说的啊,都是病人自己煮水喝的吧,医院开的不会超量,蒲公英有没有肾毒性你应该更清楚吧?
引用 @墨眉已无锋 发表的: 没有统计学基础,没有明确的药理研究,双盲实验数据缺乏,只要古籍有记载的药方制药无需临床试验。以中医典籍作为参考资料,以现代科技为手段研发治疗方案或研究药理、研发药物的学者专家,我认可。问题你现在中医们拿着不知所谓的药方,借着安慰剂效应说着什么补血养气排毒养颜,恕我直言,这种不可证伪的理论也就是中国古代发展起来的,要是在其他国家发展起来的,你看会不会被中国人嘲笑到无地自容。。。
引用 @Jk碧咸 发表的: 因为现代医学的本质就是现代西方医学9成9的现代医学研发到创新来源于西方。极少部分来自日本。 哪怕是屠呦呦的,也是从西方医学完善成熟的分子生物学的角度对中草药进行分析提炼才得以完成。
引用 @快乐伐木工2 发表的: 奋斗在一线?那么你敬佩的钟南山院士直接开会亲口说要和中医探讨预防方式,是不是也伤到谁的心了?
引用 @Jason_Kidd 发表的:也就是我们相信现代医学,才活下来了。 古人到35岁就差不多该挂了。
引用 @皮皮道人 发表的: 我觉得打篮球扭伤了,吃这副中药也是没问题的,肯定能帮助我在90天内痊愈
引用 @水果糊糊 发表的:卧槽,涨知识了?他有没有其他导致肾衰的疾病?他每天喝多少的量?喝了多久?四期肾衰,他之前就没就诊过?为什么直到四期肾衰才认为他的肾衰和喝蒲公英有关系?
引用 @水果糊糊 发表的:不是,如果是病人自己喝,过量使用导致的肾损伤,为什么要怪中医?安眠药过量致死哦。哪个药物过量不是有害的?撇开剂量谈毒性都是开玩笑
引用 @阿尔托莉雅l潘德拉贡 发表的:没有问题,就是一派胡言而已
引用 @年轻倒影 发表的:传统医学与现代医学之争非要激化为中西医之争,无聊
引用 @咕叽咕叽boom 发表的:可能就是类似板蓝根那种的预防感冒的药
引用 @hmlyzq 发表的:我也见过不少病人,肝癌晚期,他们有个共同点就是每天喝水。
引用 @杨过的右臂 发表的:安眠药过量有警示,用量剂量都有明确说明,过量会致死甚至都已经成为人们尝试。但蒲公英的毒性不知有没有研究,过量,过多少量会导致什么后果有没有警示?毕竟蒲公英大家都在吃,甚至在入药,毒性研究过量警示我觉得中医都有责任和义务来做这些工作,而不能直接推说病人自己吃的别怪中医,这对中医的整体形象是有负面影响的。
引用 @水果糊糊 发表的:我不是针对你,因为我在医院实习,三甲中医药,蒲公英开挺多的,还有金银花菊花什么的,都是比较常用的药,也有那种常年坚持中医治疗的病人,但蒲公英导致的肾损伤我还真没见过。我倒是见过像木通之类的导致的肾损伤
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:中医黑无处不在
引用 @水果糊糊 发表的:副作用不会比有效作用大,所有药都是如此,如果副作用大。那这个药就会去改他的适用证,就像伟哥最初是扩血管药,但发现它对心血管作用一般,反而那比较明显,所以后来直接改适用证
引用 @longman178 发表的:就问一个问题,现代中医学判断疗效的证据是什么,需不需要现代统计学的支撑?
引用 @啊滴滴啊滴滴 发表的:你说的原始人???还是你家老祖宗都是活到35?
引用 @灰机人 发表的:应该是喝的时间太长了。我们家几代喝了大几十年蒲公英,从来没出过问题。剂量从来没控制过,没有这个概念,外面自己摘的,晒干了一斤一斤的煮水,按理肯定超量。就是吃三四天就要停,老人说这东西性寒,不能吃时间长。一个夏天吃个四五次,效果确实有。冬天好像这玩意儿喝得不多。
引用 @Perseverant 发表的:在西医出现前,大家的老祖宗都就这么点岁数,你的也不例外
引用 @808NotFound 发表的:一线工作者才不会这么无脑黑中医,也就网上黑来黑去,但凡有点名气的医生不管中医西医都持肯定的态度
引用 @水果糊糊 发表的:中草药的安全剂量,你不知道有药典吗?确实产地的不同影响药效,所以按照药典用药有时候病重药轻很难治愈,但很安全。我的老师临场用药很多时候比药典的剂量要大,但他是因为临场经验丰富,他建议我们就是先按照药典用药。绝对安全
引用 @喝过百草枯 发表的:你该说每年吃阿司匹林出血的,吃二甲双胍肾损害的多了去了,看他怎么辩
引用 @水果糊糊 发表的:这么一说好像挺有道理的,可是有人研究过生理盐水过量多少会出现什么样的不良反应吗?有人研究过猪肉吃多会有什么不良反应吗?即使有这个东西也不会有很多人去关注,因为正常情况下这玩意就不会过量,我只是回复那个人,用我朋友这种例子来说明中医不行,简直无脑。说回蒲公英,要是治病,遵医嘱。要是自己泡水喝,觉得身体不适就不喝了啊,用药小几十克都没事,你总不至于一天泡水泡几十克蒲公英下去吧
引用 @会呐步 发表的: 你这话自己说的你自己信嘛?好几代人都喝着没事就他自己有事,然后你就确定是因为喝蒲公英了?
引用 @sea_song 发表的:木通也能导致肾损伤了?确定不是关木通?
婆婆丁我总吃我不会也衰竭叭🐶
WHO说啥你信啥吗?它去年才把部分中医疗法加进来,那2019年之前你是不是说WHO算个屁,连我伟大中医都不承认。
你错了,科学既不证有也不证无,科学只寻找真理。辩论才去想该谁举证不该谁举证,而这事显然不是辩论。
我也没说这方子有效,我只是说我不知道它有没有效所以我对这方子不支持也不反对。而你也不知道这方子有没有效,却急不可耐地跳出来反对。我不是支持这个方子,我是反对你们这种行为。
我再举个例子,连花清瘟胶囊是治细菌性感冒的好手,虽然不是最佳药物但的确疗效不俗,这个是已经有科学验证的。那如果感冒季的时候,有哪个媒体把它的方子贴出来说流浊涕的感冒患者可以用这个方子治疗,你是不是也会反对呢?毕竟你根本不知道这个方子其实是已经受过科学研究证实有效,而且推广使用了好多年的常用药品,只是见到中医就想踩而已。
人民日报可能是在误导人,也可能是在做好事。但你不懂,就别瞎评论。万一人家真是在做好事,你在这推波助澜瞎搅和呢?毕竟你是能说出来蒲公英导致肾损伤这种的中医盲,那玩意儿在我老家就是道家常菜,都可以论斤吃。
博物批的对吗哈哈
脑子练气功冲坏了?
希望你以后糖尿病的时候快乐的打一辈子胰岛素
有一说一,初中泡茶喝过一次,那次是我激素分泌失调,男孩子乳房貌似要发育😂😂😂喝了一周没事了,上大学才知道能吃,就吃了几次,也炒过菜,感觉肉肉的,挺好吃的
惊了,全盘否定还这么多亮的,学生真的多
看你这意思糖尿病中医能给你整的明明白白的?
剂量是有控制的啊 中医剂量不是选择好的吗 明明就是自己偏见 这样才是最害死人的
就问一个问题,现代中医学判断疗效的证据是什么,需不需要现代统计学的支撑?
不然呢?指望中医??
没有统计学基础,没有明确的药理研究,双盲实验数据缺乏,只要古籍有记载的药方制药无需临床试验。以中医典籍作为参考资料,以现代科技为手段研发治疗方案或研究药理、研发药物的学者专家,我认可。问题你现在中医们拿着不知所谓的药方,借着安慰剂效应说着什么补血养气排毒养颜,恕我直言,这种不可证伪的理论也就是中国古代发展起来的,要是在其他国家发展起来的,你看会不会被中国人嘲笑到无地自容。。。
希望你以后糖尿病没有胰岛素可以打。。。
药典里哪几个药是马兜铃科的?你倒是列出来啊。再说马兜铃科植物就一定都有毒?你这个表述显得你很业余,一点都不严谨。
你亲戚跟你一样吹牛批不行嘛?你说一个药有肾毒性,你倒是列出不良反应的数据啊,啥也没有,开局来一句我一个亲戚告诉我,那不就是扯淡嘛。别说中草药,所有西药对每一个人的不良反应都不一样,你吃坏了肾别人却。没事,难道就要枪毙这个药吗?你得用临床监测数据说话
他就会转移话题
和他理论没有任何意思,而且他还一直转移话题。一个脑子对中医满是成见的人,不管你怎样和他解释都不会改变自己的看法。
钟南山正是因为对中医了解很深,所以每次都选择了用现代医学来治疫情
古人以经注我,今人以洋注我。
就像诺贝尔奖一样,口嗨喷黑人傻就说他们没拿过是铁证如山。到对自己不利的就是政治操控的腐烂机构
出来对线
"不代表中国以及亚非拉国家的医生,工程师们在学习,发展与利用自己现代科技时..."
朋友,现代科技可没有“先进国家的现代科技”和“落后国家的现代科技”之分。落后国家也许有科技,但根本提不上“现代科技”。“落后”和“现代”这俩词儿互不兼容。
也就是我们相信现代医学,才活下来了。
古人到35岁就差不多该挂了。
日 人 民 报,当然吊
我也见过不少病人,肝癌晚期,他们有个共同点就是每天喝水。
我听朋友说的,我听邻居说的,我听我兄弟朋友说的。。。你觉得你说这些负责任吗
你说屁用都没,你先拿证据出来说
真是中医黑无处不在
两方面都有,为什么你非说是一方面的功劳?
“我亲戚告诉我”…
行吧,我亲戚告诉我你在瞎吹批
我等
年轻人居多的论坛能赞同中医伤心这种话,真是成长的道路还很漫长啊。
钟院士说过没?
你说的原始人???还是你家老祖宗都是活到35?
同理,你打篮球扭伤脚了,在你脑袋上做个手术也能让你的脚在90天之内痊愈。乱黑者属实该死!
应该是喝的时间太长了。我们家几代喝了大几十年蒲公英,从来没出过问题。剂量从来没控制过,没有这个概念,外面自己摘的,晒干了一斤一斤的煮水,按理肯定超量。就是吃三四天就要停,老人说这东西性寒,不能吃时间长。一个夏天吃个四五次,效果确实有。冬天好像这玩意儿喝得不多。
你这个西方,有点大啊,那个非洲美洲算是西方还是东方?
安慰剂?你就是按这几味药的成分来说,也不是安慰剂吧?
或者,这几位中药,其实你都没怎么听过?
印医算不算
有一说一,我相信还是有很多人不清楚的,麻烦举个实例,清楚明了的告诉大家,蒲公英的肾毒性,还有致毒量是多少,毕竟你这么理直气壮,肯定不少知识,对吧
安眠药过量有警示,用量剂量都有明确说明,过量会致死甚至都已经成为人们尝试。但蒲公英的毒性不知有没有研究,过量,过多少量会导致什么后果有没有警示?毕竟蒲公英大家都在吃,甚至在入药,毒性研究过量警示我觉得中医都有责任和义务来做这些工作,而不能直接推说病人自己吃的别怪中医,这对中医的整体形象是有负面影响的。
这个贵倒是真的
谁主张,谁举证。那请宁说说胡言在哪儿?宁很懂医术吗?
钢筋
中医确实应该引进现代的科学方法来论证。但你要说没有论证就不能喝,我觉得也过了,毕竟中草药很多属于经验主义,只要是常见的完全可以喝
你认为现代中医和传统医学有区别吗?
板蓝根可以预防上火
卧槽,所以医生老让我多喝水是想继承我的欢乐豆吗
这么一说好像挺有道理的,
可是有人研究过生理盐水过量多少会出现什么样的不良反应吗?有人研究过猪肉吃多会有什么不良反应吗?即使有这个东西也不会有很多人去关注,因为正常情况下这玩意就不会过量,我只是回复那个人,用我朋友这种例子来说明中医不行,简直无脑。
说回蒲公英,要是治病,遵医嘱。要是自己泡水喝,觉得身体不适就不喝了啊,用药小几十克都没事,你总不至于一天泡水泡几十克蒲公英下去吧
提升人均寿命而言,单个现代医学分支的发展还不如发明冰箱。
说白了,中医药里面即使毒副作用不明显,那么他的药效更是可以忽略不计。那有些人可能会问,为什么我喝蒲公英喝好了,那我也想说,你喝白开水可能也能喝好。这就是问题所在,中医不会告诉你药理是什么(别扯那些五行内脏阴阳学说),更不会告诉你毒副作用是什么,因为他自己也不知道。当然,不否认有一些中药是能做到既有药效毒副作用又小的,但是首先,中医的首要任务是要搞清楚是什么在起作用,是什么引起毒副作用,而不是说明书上写一大堆“活血化瘀,清肺止咳”等等,毒副作用就写个“不明”。
因为中医可黑的点无处不在。
哈哈哈 是不是蒲地蓝消炎片都不能吃了 😧
中医就别来讨论临床的事情了,中药根本不需要临床就能上市。
结论不是有吗:尚不明确。
有本事做临床实验证明真的有效,否则就是骗人。中药中医利益相关太大,都能送达天听,但是我家从来不买。
我认识的人里面,死了的都有个共同特征,他们都吸空气!
因为中医药与现代医学99%都是从根本上就是矛盾的。30多年还没有一款中药或中成药经过fda上市审评,能做到临床三期的都是寥寥无几。说句市面上的中药99.9%都不符合现代药品的定义绝对无为过
现代医学不分中医西医,就叫现代医学,传统中西医都是辣鸡
看你回复通篇就是听别人说,听别人说,不针对中医是否有害,你这整天听别人说的,是不是别人说你是傻子你也信啊。
在西医出现前,大家的老祖宗都就这么点岁数,你的也不例外
你这话自己说的你自己信嘛?好几代人都喝着没事就他自己有事,然后你就确定是因为喝蒲公英了?
35岁你也太能扯了
我亲戚告诉我。。。行吧,你开心就好
我们都是家里长辈上野地里摘着吃婆婆丁
你能不能讲讲现代中国以中医药的理论为现代医学贡献了什么?
朋友 还是先读点书再来说吧 中西医那个好我不学医我不好说 但是常识问题你先读到个小学水平 不然说不通
你该说每年吃阿司匹林出血的,吃二甲双胍肾损害的多了去了,看他怎么辩
还是那句话,靠西药治病,靠中药赚钱,医生也要恰饭的嘛
因为行业保护从写药典就开始了,根上的毛病
你这话特像老太太群里的逻辑
他在中医院实习,能知道阿司匹林,二甲双胍就不错了,还要人家反问,想太多了。
你真的是医生吗?能说出这样的话。过量摄入生理盐水的后果随便什么搜索引擎都能搜得到,外行人都看得懂。
木通也能导致肾损伤了?确定不是关木通?
你这么说我没什么好说的,行业问题,确实如此。
至于信或者不信,没有必要强调,用中医药治疗的要么是信,要么就是西医解决不了了。一直如此,随着整体学历增高上网方便,对中医的质疑越来越多,期待这个行业能有改变(其实有在变,但我知道的变的成果很一般)
婆婆丁贵吗?小时候不是遍地都是啊,现在都变成贵菜啦?
你不会是看了一些平均死亡年龄就说的吧。。。那包括了婴儿和小孩啊,以前孩子养活起来是很难,夭折率很高,但是大人活下去的概率还是挺大的
我认为是喝水死的🐶
对的,我认识一人也是,天天喝茶,肾衰
是关木通,打习惯了
孟找到每天都不喝水的人吗?兄弟你这有歧义啊
啥都不懂,现代西医你以为多厉害,很多病也治疗不了,生物科学没那么简单