引用 @青雨烟月楼 发表的:我还要再过大半年才考虑买家电哈,不急。看了rtings和贴吧,感觉三星q70只要售后没问题,应该性价比高出9500g一大截啊,缺点只不过是看不了直播而已。到时候去家电大卖场找找看,感受一下
引用 @幽云小小三 发表的: 你不可能只盯着索尼优势来说吧,Q70和9500g好像总评分一样,单项各有优劣,至于9000f这种过时型号就完全没必要比了。至于系统三星的是差点,本身自带的看视频没啥问题,而且很多都还是会另外配个机顶盒的吧。
引用 @幽云小小三 发表的: 玩游戏你就看哪个是120hz就行,我买电视也是考虑了打游戏,本来准备买东芝那个神机,后来是看只有60hz会有延迟而且小毛病太多就放弃了。索尼好像全系都是吧,三星除了ru7700好像也都是,华为那些新出的没了解,我是之前买电器全部家电都了解了一遍。现在买三星还送回音壁。。要买赶紧的。
引用 @青雨烟月楼 发表的:可是,屏幕峰值亮度、杜比视界、安卓系统——这些也都是Sony优于三星吧,特别是三星的定制系统无法安装第三方应用就很伤
引用 @尊师王佩 发表的:大法主要是指最顶级的产品吧,但不具备性价比毕竟不是每个人愿意花最贵的钱去买所谓最好的电视
引用 @trph311181 发表的:进入2019年,海信在日本市场继续拉开了对索尼的份额优势。 根据来自全球知名市场调查机构GFK的数据,今年1-15周,海信系电视在日本市场的占比已经高达21.38%,跑赢占比为20.73%的松下及占比为14.75%的索尼,销量排名第二,距离顶点,只有一步之遥。 品牌的比拼,是产品、技术、创新思维的较量,索尼在日系品牌中,在高端、大屏市场自然是领导力品牌,只不过,强大的索尼遇到了更强大的海信。 极佳的画质表现力,这是消费者对索尼电视的最直观认知。海信与索尼硬碰硬的较量也正是由此展开。 日本人都买国产海信,大法吹简直笑死个人
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:就问你日本的海信有没有开机广告
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:有些人天生这病,小时候某个品牌很强,就会一直以为这品牌很强,没法接受新鲜事物。这种人在足球界叫远古吹,永远认为大罗最强。等这种人老去没有声音的时候,舆论就会全面反转了。
引用 @snake09527 发表的:您还别说,我还就是从小被大法惊呆了,从小就对大法印象好。 九几年才几岁,我家旁边没多远就是一个商场,里面有电视机卖的, 当时里面电视机最大的就是两台sony标志的,一台一万多,一台八千多 那时候经常去商场蹭电视看 要知道那个年代一万多,八千多买台电视机是种什么级别的享受, 即使现在愿意花一万多,八千多买台电视机也不算多数 从小就给自己定目标长大了要给家里买台大sony。 另外,大罗确实是很多80后的最强前锋,玩过实况4实况5的, 没有哪个拒绝得了大罗数值为9的速度
引用 @还我漂亮鞋 发表的: 常说开局一张图剩下全靠编,这D连图都省了。你真当夏普是个卖青菜的厂家?还是你根本没这个常识能知道有个夏普?夏普在我们国内是自己做死的,低端用垃圾国产屏做坏口碑,但是屏幕巨头不是你随便一句话就能让它变透明的。
引用 @狂野的小猪仔 发表的:谢谢科普,我现在知道原来国产也是很强的
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:大屏面板,最强的是lg吧,比三星索尼都强
引用 @炖羊肉 发表的:旗舰级的应该都没吧. 我去年买的tcl也没。
引用 @James.Naismith 发表的:你这扯上大罗不合适,我觉得还是贝利强🐶
引用 @trph311181 发表的:顶级和高端销量被三星 LG吊打,2500美元以上销量三星是SONY的6倍
引用 @热火队魂永不熄 发表的: 楼主,不是说你论据有问题,只不过销量好并不代表产品性能最好吧。车区,帕萨特A柱断的那么干脆,气囊接不住脸,依然挡不住销量好过众多其他B级车。你要反驳他索尼没那么好,应该说lg和三星比他好的地方,要说销量,小米几乎是19年销量最好的电视,那到底啥水平需要多说吗?
引用 @虎扑JR1254868472 发表的:大法这牌子是自带光环的,LG的高端电视比大法只好不差,可我没见过LG无脑吹。
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 不不不 高端指1w刀以上的才叫高端Sony的确比棒子的好但是三星lg比sony便宜接近1/3 所以销量才不行
引用 @trph311181 发表的:oled在日本一共就卖了13万台,SONY占41%也就几万台,这也算称霸没毛病
引用 @还我漂亮鞋 发表的: 你敢不敢不修改新闻原始数据直接发出来?真是不要脸到极致了。海信占比9个点。海信并购的日本东芝本身占比12个点。到了你这里摇身一变就是海信占比21了。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @trph311181 发表的:大众4成销量在中国,三星电视全球销量14年第一,2019在国内销量只排名第10左右,你的意思只有国人懂电视?
引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:电视不了解,手机的话三星手机海外第一,中国是others,我相信中国人比外国人更懂手机,尤其是三星非旗舰手机,就是屎。
引用 @大果 发表的:为了迎接ps5 有啥电视推荐的吗 放卧室 50寸以下或者左右吧
引用 @普普通通的普通人 发表的: 但如果他说的日本海信销量高过索尼属实,那其实还是很有说服力的。
引用 @trph311181 发表的:按您的推论,小米电视是最好的,因为国内销量第一
引用 @优选备课本 发表的:拿销量来代表产品力?一开始论据就错了
引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:我的推论就是不能看销量,这都理解不了的话就别来发帖了。三星非旗舰手机在海外挺好,不就是营销+老外傻吗?三星A和同价格国产比比,谁质量好不知道吗?手机销量代表不了质量,电视就行了?
引用 @麦兜与鸡包仔 发表的:虽然我也不懂ps5,但我知道,大法家的游戏机,有条件的话还是用大法家的电视配它比较好
引用 @还我漂亮鞋 发表的: 这个帖子本身就是把新闻修改了的。新闻说的是海信收购了东芝电视机业务。海信19年占比百分9,东芝占比12,合起来21排名第二。楼主根本不敢截图,也不敢发链接,复制文字然后修改的
引用 @大果 发表的:是啊 我之前ps3 ps4用的都是大法的电视 可我看帖子说 中端索尼还不如国产呢 就有点动摇了 毕竟高配索尼买不起啊 家里买的都是中端的
引用 @1锤子 发表的:问题来了,说手机动不动就0.7得份额,需不需要分开看?
引用 @EdSheeran帅 发表的:那么问题来了,有的时候销量代表一切,有的时候销量不代表什么😄,手机和电视看来还得分开讨论啊
引用 @100级就注销 发表的:不如前几年A1级别的大法,的确和用国产跑没啥大区别。准确说,低于a1的都不是索尼的中端,而是低端经济型电视(相对索尼品牌内部而言)。 但是上到A1,a8f这个中端级别的,用来跑天蝎和pro上的3a,瞎眼可见比小米,海信强出不少。
引用 @wales 发表的:sony中端是9000系列,高端是A系列,旗舰是z系列。
引用 @热火队魂永不熄 发表的: 楼主逻辑本来就很成问题…谁知道论据也是带水分的。
引用 @二院城市规划师 发表的: 我家买了一台tcl的x2还是啥,1万4买的,本来是放主厅的,后面买了一台1w5的sony,直接把tcl的扔副厅了,对比来说,sony高端电视确实可以
🔥 最新回帖
其实吧。。直接买三星82寸那款。。爽的一批还不贵。。65寸真的感官差太多
机顶盒我倒是真不准备配的。现在在用索尼65x9000e,其他都满足,就比较卡,而且默认画面有些过度艳丽+亮,不是很舒服
我还要再过大半年才考虑买家电哈,不急。看了rtings和贴吧,感觉三星q70只要售后没问题,应该性价比高出9500g一大截啊,缺点只不过是看不了直播而已。到时候去家电大卖场找找看,感受一下
你不可能只盯着索尼优势来说吧,Q70和9500g好像总评分一样,单项各有优劣,至于9000f这种过时型号就完全没必要比了。至于系统三星的是差点,本身自带的看视频没啥问题,而且很多都还是会另外配个机顶盒的吧。
🛋️ 沙发板凳
根据来自全球知名市场调查机构GFK的数据,今年1-15周,海信系电视在日本市场的占比已经高达21.38%,跑赢占比为20.73%的松下及占比为14.75%的索尼,销量排名第二,距离顶点,只有一步之遥。
品牌的比拼,是产品、技术、创新思维的较量,索尼在日系品牌中,在高端、大屏市场自然是领导力品牌,只不过,强大的索尼遇到了更强大的海信。
极佳的画质表现力,这是消费者对索尼电视的最直观认知。海信与索尼硬碰硬的较量也正是由此展开。
日本人都买国产海信,大法吹简直笑死个人
毕竟不是每个人愿意花最贵的钱去买所谓最好的电视
顶级和高端销量被三星 LG吊打,2500美元以上销量三星是SONY的6倍
就拿这几次拆机的视频说,索尼并没有比更便宜的荣耀出色。而且荣耀比性价比肯定比不过同等水平的传统品牌,主打的功能性和鸿蒙以后得拓展,用的芯片的规格其实有些“下放”
在2500美元(约292万韩元)以上的高价市场上,第三季度的占有率也达到了49.6%。在最近急速增长的新一代超高清8K市场中,其占有率高达87.9%(今年1~3季度累计),远远超过了其他竞争企业。
就问你日本的海信有没有开机广告
日本人是因为海信没有开机广告才买的?不是大法电视天下第一吗?
旗舰级的应该都没吧. 我去年买的tcl也没。
你真当夏普是个卖青菜的厂家?还是你根本没这个常识能知道有个夏普?夏普在我们国内是自己做死的,低端用垃圾国产屏做坏口碑,但是屏幕巨头不是你随便一句话就能让它变透明的。
您还别说,我还就是从小被大法惊呆了,从小就对大法印象好。
九几年才几岁,我家旁边没多远就是一个商场,里面有电视机卖的,
当时里面电视机最大的就是两台sony标志的,一台一万多,一台八千多
那时候经常去商场蹭电视看
要知道那个年代一万多,八千多买台电视机是种什么级别的享受,
即使现在愿意花一万多,八千多买台电视机也不算多数
从小就给自己定目标长大了要给家里买台大sony。
另外,大罗确实是很多80后的最强前锋,玩过实况4实况5的,
没有哪个拒绝得了大罗数值为9的速度
但是高端不如索尼lg
大部分jr都是不设置预算的情况下,推荐大法的
你这扯上大罗不合适,我觉得还是贝利强🐶
大法好像液晶不如当初CRT那么顶级
可以学着接受新事物,大罗过去了,梅罗也老了,该姆巴佩接班了。
oled在日本一共就卖了13万台,SONY占41%也就几万台,这也算称霸没毛病
国产高端还是不错的,只是高端在国内卖不了,国内为了打价格战只能到处减配。
LG画质第一,三星销量第一,在高端市场索尼就是韩系的零头,整体市场全球前5都进不去,自己不能产面板,靠报联发科大腿把人家的芯片磨皮换了个X1的噱头在国内骗小白。不过这年头电视买松下东芝夏普的都有,你也不能责怪别人吹索尼不是
我1799的长虹也没有广告
认为贝利强的那代人现在不上网啦!
楼主,不是说你论据有问题,只不过销量好并不代表产品性能最好吧。车区,帕萨特A柱断的那么干脆,气囊接不住脸,依然挡不住销量好过众多其他B级车。你要反驳他索尼没那么好,应该说lg和三星比他好的地方,要说销量,小米几乎是19年销量最好的电视,那到底啥水平需要多说吗?
不不不 高端指1w刀以上的才叫高端
Sony的确比棒子的好
但是三星lg比sony便宜接近1/3 所以销量才不行
大众4成销量在中国,三星电视全球销量14年第一,2019在国内销量只排名第10左右,你的意思只有国人懂电视?
我在顺电看到的可是sony画质吊打LG,不过LG比sony便宜两万多。
帖个数据啊,1万刀以上SONY销量好的证据呢
你敢不敢不修改新闻原始数据直接发出来?真是不要脸到极致了。
海信占比9个点。海信并购的日本东芝本身占比12个点。到了你这里摇身一变就是海信占比21了。
收购了就不算了? [ 此帖被trph311181在2020-01-13 09:19修改 ]
LG OLED太贵
否则是首选
次选是大法尽管有X1芯片
如果牌子改成海信算,没改肯定不算。
比如大众和丰田 通用 雷诺日产这些全球销量都不算子品牌?大法吹真的牛批
tcl是都没有
他说话的重点是海信一直很赚钱,特别是海外市场占有率极高,他就是很羡慕苹果华为品牌做得好,想要他们的品牌效应。
但如果他说的日本海信销量高过索尼属实,那其实还是很有说服力的。
好好回复人家的问题比回避好,说说三星海信究竟在哪些参数上比同价位的索尼好不就行了?不知道就说不知道呗,也不丢人。
我家买了一台tcl的x2还是啥,1万4买的,本来是放主厅的,后面买了一台1w5的sony,直接把tcl的扔副厅了,对比来说,sony高端电视确实可以
我就不一样,我喜欢高太尉,那是我的青春,足球第一人。
LG这个牌子在中国不够硬,但凡买这个价位的电视品牌价值是很重要的,LG没什么名气,高端自然会被吊打。
电视不了解,手机的话三星手机海外第一,中国是others,我相信中国人比外国人更懂手机,尤其是三星非旗舰手机,就是屎。
按您的推论,小米电视是最好的,因为国内销量第一
我想,这个问海信电视有没有开机广告的回复,不是在怼楼主为什么海信在日本卖的好,我相信日本可能有相应的法规规定不能允许内置广告的。这个回复更加倾向于对国产电视时间过长的广告的一种吐槽,解释了为什么建议买索尼的原因,因为索尼电视不内置广告,当然盒子带的广告不算哈。
虽然我也不懂ps5,但我知道,大法家的游戏机,有条件的话还是用大法家的电视配它比较好
拿销量来代表产品力?一开始论据就错了
只有大法是安卓。
日本海信市场占有率是9,加上东芝的12才是21,才能排第二。楼主是故意不截图不发链接,复制文字把新闻报道的文字修改的。
海信收购了东芝的电视业务,但是销售还是独立的挂东芝标志。
据说LG广色域出来以后色彩调的反而不如从前好了
那么问题来了,有的时候销量代表一切,有的时候销量不代表什么😄,手机和电视看来还得分开讨论啊
我的推论就是不能看销量,这都理解不了的话就别来发帖了。三星非旗舰手机在海外挺好,不就是营销+老外傻吗?三星A和同价格国产比比,谁质量好不知道吗?手机销量代表不了质量,电视就行了?
这个帖子本身就是把新闻修改了的。新闻说的是海信收购了东芝电视机业务。海信19年占比百分9,东芝占比12,合起来21排名第二。楼主根本不敢截图,也不敢发链接,复制文字然后修改的
关键是国内大法吹那么多,也没把大法电视和手机销量吹上去啊,只吹不买
问题来了,说手机动不动就0.7得份额,需不需要分开看?
是啊 我之前ps3 ps4用的都是大法的电视 可我看帖子说 中端索尼还不如国产呢 就有点动摇了 毕竟高配索尼买不起啊 家里买的都是中端的
亮你上去
不如前几年A1级别的大法,的确和用国产跑没啥大区别。准确说,低于a1的都不是索尼的中端,而是低端经济型电视(相对索尼品牌内部而言)。
但是上到A1,a8f这个中端级别的,用来跑天蝎和pro上的3a,瞎眼可见比小米,海信强出不少。
尤其是lg,其视频芯片祖传的各种偏色,动态表现力差,空有最先进的oled屏完全体现不出来,同样的屏幕其表现力比sony弱了一个档次,自己买回去调校下都能提升半档。但抵不住lg的电视便宜啊。
最顶尖的电视和显示器其水平主要看芯片调校,专业显示器为何比一般显示器贵几倍乃至十倍的原因就在这里。
我意思很简单,你认为销量好=性能好,我说这个并不是直接对应的,你应该拿出产品技术参数上胜过索尼的证据来论证,而不是销量。影响销量的因素多了去了,性能最多就是一个方面而已。
没懂你意思
我只需要论证“有的时候销量不代表一切”就行了。因为他说的是销量越好就等于性能越高。然而现实是影响性能的因素多了去了。他要想说性能好,应该直接上有关的参数,也就是干货。
肯定LG 大法现在连HDMi2.1都没有
也不知道你在吹什么。都不是一个档次的产品。我家三兄弟。五六套房子。海信索尼电视加起来差不多十部。花什么钱办什么事。心里有数得很。
不知不觉我怎么又进来数码吊丝手机区了。车区聊车去。
楼主逻辑本来就很成问题…谁知道论据也是带水分的。
小时候被日本牌子支配的恐惧感 方方面面 MP3 手机 电视 冰箱 空调 游戏机,汽车,,天啊。。现在的小孩子就不会了,国产品牌起来了
sony中端是9000系列,高端是A系列,旗舰是z系列。
海信系 收购的牌子份额你也算上?
9000和8500差别不大。
但是9000和9500差距比9500和a1差距都大了。
另外扯到z系列,旗舰这类词的。就和星巴克大杯超大杯一样了。
本来我平时推荐电视机就是低端的随意,我自选创维,中低端海信,高端的索尼,没想到海信也搞这种营销手段了。。。还是造假数据发到论坛来的。
本身索尼就是占据中高端市场,像苹果一样不是单吃销售量,吃的是高额的单机利润。海信营销非要拿销售量去干索尼,还造假数据来干。。。
要做好市场,就要脚踏实地,索尼的形象在国内是三四十年累积到现在的,一些人动不动就给人冠上大法吹,日系吹,人家那是真的从80年代就扎扎实实做好产品,几十年拼下来的口碑。
我怎么觉得1万4的TCL应该比1万5的索尼性能更牛呢。毕竟品牌溢价不可忽视啊。