引用 @wales 发表的:三星和lg是靠价格优势抢的份额，旗舰机型的画质水平是明显的不如索尼和松下的。 尤其是lg，其视频芯片祖传的各种偏色，动态表现力差，空有最先进的oled屏完全体现不出来，同样的屏幕其表现力比sony弱了一个档次，自己买回去调校下都能提升半档。但抵不住lg的电视便宜啊。 最顶尖的电视和显示器其水平主要看芯片调校，专业显示器为何比一般显示器贵几倍乃至十倍的原因就在这里。
引用 @trph311181 发表的:大法吹真可笑,自家面板都没有，吃百家饭，这里采购一点，那里采购一点。三星的 MicroLED 的面板电视都开卖好久了，大法吹还在那吹X1呢
引用 @trph311181 发表的:比如大众和丰田 通用 雷诺日产这些全球销量都不算子品牌？大法吹真的牛批
引用 @ilovem 发表的:打打嘴爆你无敌，两电视放一起，你脸得肿起来。
引用 @虎扑JR0772532494 发表的:如果牌子改成海信算，没改肯定不算。
引用 @wales 发表的:sony中端是9000系列，高端是A系列，旗舰是z系列。
引用 @trph311181 发表的:权威IHS Markit市场调研报告显示，截止2019年9月30日，三星8K电视面板今年在全球市场出货量比年初预期高出19.5％，占全球总出货量的83.6％。换句话说，三星QLED 8K电视凭一己之力，几乎“垄断”全球8K电视市场。 三星电子第三季度在75英寸以上的超大型电视机市场上创下了47.8%的占有率。 在2500美元(约292万韩元)以上的高价市场上，第三季度的占有率也达到了49.6%。在最近急速增长的新一代超高清8K市场中，其占有率高达87.9%(今年1~3季度累计)，远远超过了其他竞争企业。 大法吹的嘴是无敌的
引用 @果果球王 发表的:我怎么觉得1万4的TCL应该比1万5的索尼性能更牛呢。毕竟品牌溢价不可忽视啊。
引用 @还我漂亮鞋 发表的:本来我平时推荐电视机就是低端的随意，我自选创维，中低端海信，高端的索尼，没想到海信也搞这种营销手段了。。。还是造假数据发到论坛来的。 本身索尼就是占据中高端市场，像苹果一样不是单吃销售量，吃的是高额的单机利润。海信营销非要拿销售量去干索尼，还造假数据来干。。。 要做好市场，就要脚踏实地，索尼的形象在国内是三四十年累积到现在的，一些人动不动就给人冠上大法吹，日系吹，人家那是真的从80年代就扎扎实实做好产品，几十年拼下来的口碑。
引用 @还我漂亮鞋 发表的:首先，请你正面回应一下，为什么不敢截图，不敢放链接，而是复制新闻然后修改数据？这是不是赤裸裸的数据造假？ 其次，苹果有面板吗？手机，平板，电脑，苹果做过一块面板吗？苹果的显示效果是不是一流的？苹果显示器是不是做设计的最优选择？苹果采购三星，采购LG的面板，以前是夏普的。是不是苹果吃百家饭？ 要做营销广告，麻烦花点心思，不要搞得漏洞百出被人怼到无FUK可说
引用 @热火队魂永不熄 发表的: 这楼主，也不说什么干货，就直接说“国内大法吹真是牛逼”。我顿时不想跟他说什么了…
引用 @trph311181 发表的:
引用 @炜迷青窍 发表的:q90比9500……你好歹拿个同一价位的比啊
引用 @还我漂亮鞋 发表的: 主要是他先拿海信销售量来干大法，干的时候不是说大法销量低，而是骂国内大法吹牛逼……我是大法吹，我自封，但是我吹它中高端机的效果好，我没兴趣理它销量，价格高卖不出量很正常的。结果楼主是拿造假的销量数据喷大法的电视效果……这脑回路我是服的。
引用 @trph311181 发表的:那为什么三星LG价格也高卖的比大法多几倍呢?
引用 @trph311181 发表的:大众4成销量在中国，三星电视全球销量14年第一，2019在国内销量只排名第10左右，你的意思只有国人懂电视？
引用 @还我漂亮鞋 发表的: 看到你的神逻辑就好笑。三星和LG关你海信X事啊。你说的海信在日本市场销量压过索尼，结果数据造假，海信百分9，加东芝12才压的索尼。现在被喷了，又搬出三星和LG来。就算创维碾压索尼，也和你海信的论调无关。不要东扯西扯。本身索尼近十年就是技术强，市场推广不强。图形图像处理牛逼，终端产品销量起不来，但是还轮不到一个海信说索尼电视产品力不强。
引用 @trph311181 发表的:按照你这种逻辑，大众全球销量被现代起亚吊打呢，毕竟那么多品牌打人家两个品牌
引用 @温醨道别离 发表的: 好好回复人家的问题比回避好，说说三星海信究竟在哪些参数上比同价位的索尼好不就行了？不知道就说不知道呗，也不丢人。
引用 @热火队魂永不熄 发表的: 楼主，不是说你论据有问题，只不过销量好并不代表产品性能最好吧。车区，帕萨特A柱断的那么干脆，气囊接不住脸，依然挡不住销量好过众多其他B级车。你要反驳他索尼没那么好，应该说lg和三星比他好的地方，要说销量，小米几乎是19年销量最好的电视，那到底啥水平需要多说吗？
引用 @幽云小小三 发表的: 国外电视那个评分网站三星评分比索尼高，销量也比索尼高，而且三星又不是低价抢市场路线，价格也不便宜，所以不存在是国内小米销量第一的那种路数。当然，说了评分说了销量来一句我看起来就是索尼好，根本没法反驳。。
引用 @温醨道别离 发表的: 我只是希望他不要回避人家的问题，我是来也学习的，如果他能指出友商的参数比索尼好，我十分乐见。
引用 @dextra 发表的:用销量衡量品质很蠢。
引用 @幽云小小三 发表的: 仅供参考，国外权威网站rtings评分。
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:有些人天生这病，小时候某个品牌很强，就会一直以为这品牌很强，没法接受新鲜事物。这种人在足球界叫远古吹，永远认为大罗最强。等这种人老去没有声音的时候，舆论就会全面反转了。
引用 @打火机点火箭 发表的: 什么时候评分也叫参数了？
引用 @青雨烟月楼 发表的:这么说吧，65寸，找个全面压倒索尼9000F而且价格不超的型号看看？
引用 @幽云小小三 发表的: 评分不是参数等多方面评出来的？参数不好评分能高？小米评分90那你同意么？硬杠你自己不觉得尴尬么。。
引用 @打火机点火箭 发表的: 呵呵，你说得对
引用 @幽云小小三 发表的: 9000f上一代机型，大概看了下，8300左右吧，你去看看三星Q70多少钱再说。。
引用 @hu373 发表的:q70绝对可以说是全面压制了。
引用 @trph311181 发表的:大众国内第一，北美销量进不去前10，所以大众牛批。同样三星在北美碾压索尼，国内索尼比三星强，所以索尼牛批。 大法吹真笑死个人
引用 @青雨烟月楼 发表的:感谢，一直以为这价位就索尼9系可选。只不过……果然只有鬼子和棒子吗……想要PC插上去玩游戏，需要响应快点，看评测华为电视比较均衡，但价格没便宜，而且响应慢。是不是只有三星索尼可选了？
引用 @青雨烟月楼 发表的:可是，屏幕峰值亮度、杜比视界、安卓系统——这些也都是Sony优于三星吧，特别是三星的定制系统无法安装第三方应用就很伤
引用 @幽云小小三 发表的: 玩游戏你就看哪个是120hz就行，我买电视也是考虑了打游戏，本来准备买东芝那个神机，后来是看只有60hz会有延迟而且小毛病太多就放弃了。索尼好像全系都是吧，三星除了ru7700好像也都是，华为那些新出的没了解，我是之前买电器全部家电都了解了一遍。现在买三星还送回音壁。。要买赶紧的。
引用 @幽云小小三 发表的: 你不可能只盯着索尼优势来说吧，Q70和9500g好像总评分一样，单项各有优劣，至于9000f这种过时型号就完全没必要比了。至于系统三星的是差点，本身自带的看视频没啥问题，而且很多都还是会另外配个机顶盒的吧。
引用 @青雨烟月楼 发表的:我还要再过大半年才考虑买家电哈，不急。看了rtings和贴吧，感觉三星q70只要售后没问题，应该性价比高出9500g一大截啊，缺点只不过是看不了直播而已。到时候去家电大卖场找找看，感受一下
三星LG的高端比SONY贵多了，不懂别瞎吹
打打嘴爆你无敌，两电视放一起，你脸得肿起来。
大法就是好~~下部电视继续大法 9300e 65换个OLED 配上PS5 美滋滋~~嘻嘻
买不起就买不起，扯啥犊子呢？？你买你的海信好了~~~村货
吉利算销量还要算沃尔沃一份？你真牛逼，品牌没有变更，凭什么算？
权威IHS Markit市场调研报告显示，截止2019年9月30日，三星8K电视面板今年在全球市场出货量比年初预期高出19.5％，占全球总出货量的83.6％。换句话说，三星QLED 8K电视凭一己之力，几乎“垄断”全球8K电视市场。
三星电子第三季度在75英寸以上的超大型电视机市场上创下了47.8%的占有率。
在2500美元(约292万韩元)以上的高价市场上，第三季度的占有率也达到了49.6%。在最近急速增长的新一代超高清8K市场中，其占有率高达87.9%(今年1~3季度累计)，远远超过了其他竞争企业。
大法吹的嘴是无敌的
吉利算销量的时候还得加上沃尔沃的，是这意思吗？
首先，请你正面回应一下，为什么不敢截图，不敢放链接，而是复制新闻然后修改数据？这是不是赤裸裸的数据造假？
其次，苹果有面板吗？手机，平板，电脑，苹果做过一块面板吗？苹果的显示效果是不是一流的？苹果显示器是不是做设计的最优选择？苹果采购三星，采购LG的面板，以前是夏普的。是不是苹果吃百家饭？
要做营销广告，麻烦花点心思，不要搞得漏洞百出被人怼到无FUK可说
9系高端入门 a系oled z系液晶旗舰
我只能给你个大写的赞字！
我家主子海信打不过你大法，你给我等着，我搬出三星来打你。。。
买了就知道了，我以后再也不会买tcl了，真的垃圾
这两年索尼年年挤牙膏，不下滑才怪了。
这楼主，也不说什么干货，就直接说“国内大法吹真是牛逼”。我顿时不想跟他说什么了…
品牌溢价当然不可忽视，但是核心技术也是一样的。家电领域，国内很多大厂商没有国外技术做的好，比如高端洗碗机，电视都是。电视的话三星和索尼技术优势很大，国内目前还是有差距的。
你看看他辣眼睛的声望就知道了…
主要是他先拿海信销售量来干大法，干的时候不是说大法销量低，而是骂国内大法吹牛逼……我是大法吹，我自封，但是我吹它中高端机的效果好，我没兴趣理它销量，价格高卖不出量很正常的。结果楼主是拿造假的销量数据喷大法的电视效果……这脑回路我是服的。
q90比9500……你好歹拿个同一价位的比啊
那为什么三星LG价格也高卖的比大法多几倍呢?
看到你的神逻辑就好笑。三星和LG关你海信X事啊。你说的海信在日本市场销量压过索尼，结果数据造假，海信百分9，加东芝12才压的索尼。现在被喷了，又搬出三星和LG来。就算创维碾压索尼，也和你海信的论调无关。不要东扯西扯。
本身索尼近十年就是技术强，市场推广不强。图形图像处理牛逼，终端产品销量起不来，但是还轮不到一个海信说索尼电视产品力不强。
逻辑能力感人
按照你这种逻辑，大众全球销量被现代起亚吊打呢，毕竟那么多品牌打人家两个品牌
要不，你先去查查大众旗下多少个品牌？
去网上瞧一瞧，所有推荐索尼的其实都很难说出索尼在同级对手上的具体优势，基本只能说颜色好，再一个ps玄学加成完事。
却忽略了索尼电视的价格已经接近越级这个事实，较为权威的几个电视评测机构都将q70和索尼9500g划为一个档次，虽然国内无脑推荐9500g的更多，理由无非也是颜色好等等，但是却忘了65寸下，q70便宜了两千块，9500g的价格再加一丢丢，可以上一个9500g想碰瓷都碰不到的q80。
其实这些很正常，日系家电数码这块早先在国内积累了巨量的用户群体，棒系作为后起之秀，大部分人都是不太愿意接受的。
就像现在AMD花式锤intel，还是非常多的人不愿意承认，也像十年前安卓花式锤塞班的时候，人们不愿意承认三星和火腿肠一样。同样的而今液晶面板这块国产已经非常非常好了，远不止仅仅拉低低端面板价格这么简单，然而用户也都认为国产面板只能玩低端，远不如三星lg。
人性就是如此
没有一个价位的，便宜两千的q70和他差不多，贵个一千的比他强
国外电视那个评分网站三星评分比索尼高，销量也比索尼高，而且三星又不是低价抢市场路线，价格也不便宜，所以不存在是国内小米销量第一的那种路数。当然，说了评分说了销量来一句我看起来就是索尼好，根本没法反驳。。
两个概念好么，小米啥价格？三星啥价格？如果三星卖的和小米一个价，品质也一个水平，那全球销量第一你可以说水分大。。人家三星卖的也不便宜吧。。网站评分比索尼还高那也不能说人家权威网站收了钱吧。。
我只是希望他不要回避人家的问题，我是来也学习的，如果他能指出友商的参数比索尼好，我十分乐见。
仅供参考，国外权威网站rtings评分。
大众国内第一，北美销量进不去前10，所以大众牛批。同样三星在北美碾压索尼，国内索尼比三星强，所以索尼牛批。 大法吹真笑死个人
什么时候评分也叫参数了？
无数的测评都证明sony是真的好，只是性价比不高，他是真的贵。。。
这么说吧，65寸，找个全面压倒索尼9000F而且价格不超的型号看看？
评分不是参数等多方面评出来的？参数不好评分能高？小米评分90那你同意么？硬杠你自己不觉得尴尬么。。
9000f上一代机型，大概看了下，8300左右吧，你去看看三星Q70多少钱再说。。
呵呵，你说得对
呵呵，参数给你你看得懂么？参数全都随便查，哪个查不到？
q70绝对可以说是全面压制了。
感谢，一直以为这价位就索尼9系可选。只不过……果然只有鬼子和棒子吗……想要PC插上去玩游戏，需要响应快点，看评测华为电视比较均衡，但价格没便宜，而且响应慢。是不是只有三星索尼可选了？
可是，屏幕峰值亮度、杜比视界、安卓系统——这些也都是Sony优于三星吧，特别是三星的定制系统无法安装第三方应用就很伤
拼硬件可能1万4的TCL不虚索尼，但是软实力差距就不是一星半点了
而电视这东西，调色调动态数据这些软实力就真不是堆料就能做起来了
继续吹你的海信啊，别被打脸了就拉出三星LG来，关你海信叉事啊？
人家三星LG销量再高也是三星LG的。整一个海信加东芝的销量数据就来说索尼产品力不行。全球任意豪华汽车销量在我广西大五菱汽车面前都是弟弟，是不是五菱汽车产品力很牛了？
近日，市调机构群智咨询（Sigmaintell）对外公布2019上半年全球市场总结报告。2019年，全球电视市场的格局发生了很大的变化。其中，索尼电视上半年出货仅为422万台，同比暴跌15.9%，从第五名降至第九名，与三星之间的差距越拉越大。
在相继失去手机、PC等市场后，索尼欲发力的电视领域也并未给索尼带来可观的表现。
根据知名的市场调研机构Sigmaintell的调研报告显示，目前索尼电视在全球市场的份额已经相继被蚕食，除了三星、TCL等跨国巨头之外，本土的海信、创维和小米、长虹等厂商均力甩索尼在身后。
对于一家曾经引领消费浪潮的企业而言，这种退步是无法想象的事。
然而，相较于市场份额缩减的窘状，则是索尼在自我认知方面的匮乏。
2019年9月3日，索尼在上海召开了一场媒体沟通会，但让人吃惊的是，索尼并没有在这场沟通会上发布任何新品，而是将矛头指向了行业的其他电视厂商……在中国市场上，利用发布会diss其他厂商的方式，曾是智能手机领域备受吐槽的秀下限营销方式，不曾想到曾经在消费电子市场如日中天的索尼，如今也跟随上了这条不归的low营销之路。
索尼电视夕阳将至：从技术到设计的全面“迟到”
随着信息技术的不断更迭，电视领域正进入一个以超高清大屏、音画质体验、IoT物联等为代表的新纪元时代。在具体产品表现方面，三星通过不断完善产品阵线，以革新画质技术、提升产品体验等方式接受市场和消费者检验。
美国知名机构Rtings的评测结果对三星和索尼的表现给予了公正权威的评论——在面板方面，QLED面板在画质、色彩、细节处理等方面要优于即将过时的LCD面板，因而搭载了QLED面板的参评产品三星Q90R便一骑绝尘领先了采用LCD面板的索尼X9500G等电视，后者的表现则差强人意。
如果仅仅只是技术落后尚可谅解，但在产品速度方面的连续落后，则成了索尼在电视领域发展不顺的又一个表现。
基于信息技术更迭和消费者的需求动向，LG Display推出了全球首款8K电视LG Signature 88Z9，三星也在年初之际推出了QLED 8K电视发力市场，而作为处处对标三星的索尼，却在数月后才姗姗迟来推出之际的8K电视。
玩游戏你就看哪个是120hz就行，我买电视也是考虑了打游戏，本来准备买东芝那个神机，后来是看只有60hz会有延迟而且小毛病太多就放弃了。索尼好像全系都是吧，三星除了ru7700好像也都是，华为那些新出的没了解，我是之前买电器全部家电都了解了一遍。现在买三星还送回音壁。。要买赶紧的。
你不可能只盯着索尼优势来说吧，Q70和9500g好像总评分一样，单项各有优劣，至于9000f这种过时型号就完全没必要比了。至于系统三星的是差点，本身自带的看视频没啥问题，而且很多都还是会另外配个机顶盒的吧。
我还要再过大半年才考虑买家电哈，不急。看了rtings和贴吧，感觉三星q70只要售后没问题，应该性价比高出9500g一大截啊，缺点只不过是看不了直播而已。到时候去家电大卖场找找看，感受一下
机顶盒我倒是真不准备配的。现在在用索尼65x9000e，其他都满足，就比较卡，而且默认画面有些过度艳丽+亮，不是很舒服
其实吧。。直接买三星82寸那款。。爽的一批还不贵。。65寸真的感官差太多