在澳洲山火的帖子中看全球一氧化碳化学污染物，惊呆了

不懂就问，澳洲山火烧了四个月，化学污染物高能理解，但为什么我国的污染那么严重，全球独一档的水平？ 网站链接：https://earth.nullschool.net/zh-cn/#current/chem/surface/level/overlay=cosc/orthographic=128.58,-3.98,565/loc=148.400,-36.868

不太了解，有没有28大的JRs出来科普一下

世界工厂吧

不清楚

所以德约科维奇说那话才会有很多人抵触，虽然是事实，可是谁爱听呢，全世界除了印度，没有任何一个国家空气质量会比中国还差了

引用 @Flash李勇浩 发表的:
世界工厂吧

那越南怎么不差？

引用 @Flash李勇浩 发表的:
世界工厂吧

和世界工厂关系很大么？
应该以前没重视，后来重视有了个环保部门（不少形同虚设）。直到近几年，才真正重视了。

这是什么app

引用 @被迫注册小号 发表的:
那越南怎么不差？

1，越南轻工代工多。2，别着急，越南在路上。

谁信谁傻。。逼
东南沿海比新疆西藏污染轻？

引用内容由于违规已被删除

歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题 [ 此帖被程序喵在2020-01-07 08:19修改 ]

引用 @梦醒等花开 发表的:
不太了解，有没有28大的JRs出来科普一下

第一张图，颜色越深污染越严重。澳大利亚大火也就那个颜色，咱们中国你再比比。 后面几张是世界其他地方的

这个图不合理，东南沿海污染比内陆小可以理解，云贵连点像样的工业都缺怎么还跟中原一个待遇

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼



[ 此帖被G多纳鲁马在2020-01-07 13:46修改 ]

大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。 [ 此帖被迅鲁狂雷在2020-01-07 07:15修改 ]

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。

真相了。

引用内容由于违规已被删除

事实？这图你告诉我是哪个权威机构发布的吗？

中国的环境空气等等确实不好…

但是拿一张完全捏造的图来黑，那就是蠢…

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。

大神来了。

引用 @MattenStr 发表的:
这个图不合理，东南沿海污染比内陆小可以理解，云贵连点像样的工业都缺怎么还跟中原一个待遇

我这些天一直在盯着空气污染指数。
西北的确有很多时候比中原的空气都差。
顺便吐槽我们大锦州，经济没什么起色，污染是真的狠
空气能见良就谢天谢地了，基本中度污染起步

引用 @被迫注册小号 发表的:
那越南怎么不差？

越南这种发电都不稳定的国家和中国比？不是限制产能，河北一个省钢铁产量比全世界都多。
你知道中国产业什么档次？只要有钱，除了那些必须要求原装的配件，有技术要求，你在任何一个省需要碰到一个零件，不部分不出省就有工厂给你造出来。基本所有配件国内都能给你生产。
然后基本半个月内就能送达。
越南？你让他们装一架波音，他们有足够的产业工人，零件生产商，管理团队以及电力和相关配套的物流么？

把二氧化碳也加进来了，lz你是傻了吧，太容易被人带节奏了，中国主要的污染物是什么？四种，第一颗粒物，第二硫氧化物，第三氮氧化物，第四vocs。百度一下不丢人，真的。

引用内容由于违规已被删除

东南亚那些国家不是？印尼为什么要迁都，其中一个原因不就是空气质量的问题？那些即将开始或者正在进行工业化的国家，空气质量会有多好吗？

数据可视化，问题是数据哪来的，光看图有鸟用。

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

这才是二氧化碳，主楼发的是一氧化碳
辟谣不能先造谣，哪怕看错也不应该

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

哈哈哈，你看楼主回你不

是有什么高科技能做到全球无死角监测？哈哈。

引用内容由于违规已被删除

德约科维奇的问题在于，人家问他澳洲的天气（澳洲最近大火，空气污染严重），结果他平白无故扯上了北京。

这数据怎么来的就是个问题，人家灭火都🐴没人，还🐴有人去测量污染物?

有些人跪下来永远就站不起来

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

瞪着眼睛说瞎话 就服你这种

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

沿海那红点是哪儿？广东吗？咋这么高

引用 @KsheedG 发表的:
把二氧化碳也加进来了，lz你是傻了吧，太容易被人带节奏了，中国主要的污染物是什么？四种，第一颗粒物，第二硫氧化物，第三氮氧化物，第四vocs。百度一下不丢人，真的。

图上只是一氧化碳…标黄的才是显色范围

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

为啥这评论会有那么多赞 感觉并不李菊福

引用 @MattenStr 发表的:
这个图不合理，东南沿海污染比内陆小可以理解，云贵连点像样的工业都缺怎么还跟中原一个待遇

云贵不高啊 只有北方高啊 我觉得一氧化碳高是不是因为供暖的原因

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

还好喜马拉雅山够高😄

引用 @电灯泡MT 发表的:
沿海那红点是哪儿？广东吗？咋这么高

那是泰国了 最红那片是印度

引用 @依然止鸣 发表的:
是有什么高科技能做到全球无死角监测？哈哈。

天气预报里的污染指数是哪里来的高科技？

引用 @烟波芥舟 发表的:
谁信谁傻。。逼
东南沿海比新疆西藏污染轻？

PM2.5不光是人为因素导致的，自然界的沙尘一样会产生PM2.5，所以新疆那边PM2.5也挺严重的，而且人家图里新疆西藏也没污染啊。。。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。

非洲那张图也有点离谱，埃及比非洲中部污染还低吗，热带草原/雨林污染源头？

引用 @法国马克龙 发表的:
哈哈哈，你看楼主回你不

这个层主自己就已经在乱造谣了，主楼都写了是一氧化碳分布图了，他还要扯二氧化碳，都不识字吗？辟谣可以能先不造谣吗

引用 @此刻我想要 发表的:
为啥这评论会有那么多赞 感觉并不李菊福

这个层主自己就已经在乱造谣了，主楼都写了是一氧化碳分布图了，他还要扯二氧化碳，都不识字吗？辟谣可以能先不造谣吗

引用内容由于违规已被删除

印度是真🐮🍺，PM10浓度都比我们2.5高

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

这个层主自己就已经在乱造谣了，主楼都写了是一氧化碳分布图了，他还要扯二氧化碳，都不识字吗？辟谣可以能先不造谣吗

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。

这个层主自己就已经在乱造谣了，主楼都写了是一氧化碳分布图了，他还要扯二氧化碳，都不识字吗？辟谣可以能先不造谣吗

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

这个图上印度治理成效也不错

引用 @萌妹子ta爹 发表的:
真相了。

真相个锤子，他说楼上几层是真相，问题是楼主明明发的是一氧化碳分布图，楼上在扯二氧化碳不是污染物，真的服了，是个锤子的大神

引用 @寡人先上了 发表的:
大神来了。

真相个锤子，他说楼上几层是真相，问题是楼主明明发的是一氧化碳分布图，楼上在扯二氧化碳不是污染物，真的服了，是个锤子的大神

引用 @5就这样说8 发表的:
非洲那张图也有点离谱，埃及比非洲中部污染还低吗，热带草原/雨林污染源头？

真相个锤子，他说楼上几层是真相，问题是楼主明明发的是一氧化碳分布图，楼上在扯二氧化碳不是污染物，真的服了，是个锤子的大神

引用 @KsheedG 发表的:
把二氧化碳也加进来了，lz你是傻了吧，太容易被人带节奏了，中国主要的污染物是什么？四种，第一颗粒物，第二硫氧化物，第三氮氧化物，第四vocs。百度一下不丢人，真的。

楼主发的就是一氧化碳分布图..你自己去用一下这个网站好吗，然后最高赞的竟然说二氧化碳不是主要污染物，这跟这张图有什么关系啊，你们都不认识图上cosc这个字吗..

引用 @MattenStr 发表的:
这个图不合理，东南沿海污染比内陆小可以理解，云贵连点像样的工业都缺怎么还跟中原一个待遇

这就是张一氧化碳分布图...不是绝对的污染分布

引用 @裸奔小王子 发表的:
中国的环境空气等等确实不好…

但是拿一张完全捏造的图来黑，那就是蠢…

青藏高原上污染这么重就感觉不真实

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

我大河北。。。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这才是二氧化碳，主楼发的是一氧化碳
辟谣不能先造谣，哪怕看错也不应该

我并没有造谣，这个确实是把二氧化碳作为一种污染物列出来了，有问题么？我国不认为二氧化碳是化学污染物有问题么？
你自己逻辑不清不要指责别人造谣 [ 此帖被程序喵在2020-01-07 08:25修改 ]

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

你真能扯

引用 @周愚blog_m4m 发表的:
德约科维奇的问题在于，人家问他澳洲的天气（澳洲最近大火，空气污染严重），结果他平白无故扯上了北京。

围中救澳微博全是这都有人扯兴安岭那20天大火救澳洲呢，关键是他原来一直用爱中国的口号消费中国人，这样很讨厌。

引用 @ohoh8535 发表的:
楼主发的就是一氧化碳分布图..你自己去用一下这个网站好吗，然后最高赞的竟然说二氧化碳不是主要污染物，这跟这张图有什么关系啊，你们都不认识图上cosc这个字吗..

他们可能真不认识😆😆

引用 @ohoh8535 发表的:
这个层主自己就已经在乱造谣了，主楼都写了是一氧化碳分布图了，他还要扯二氧化碳，都不识字吗？辟谣可以能先不造谣吗

我并没有造谣，这个软件确实是把二氧化碳作为一种污染物列出来了，有问题么？我国不认为二氧化碳是化学污染物有问题么？

你自己逻辑不清不要指责别人造谣

假的一比，当中国人种的树是假的？

引用 @程序喵 发表的:
我并没有造谣，这个确实是把二氧化碳作为一种污染物列出来了，有问题么？我国不认为二氧化碳是化学污染物有问题么？
你自己逻辑不清不要指责别人造谣

这个网站一点问题都没有，代码在g站开源，所有数据来自于NASA，NASA完全有能力监测全球空气污染

引用 @ohoh8535 发表的:
这个网站一点问题都没有，代码在g站开源，所有数据来自于NASA，NASA完全有能力监测全球空气污染

国际上公认的化学污染物有二氧化碳么？这方面NASA又不是什么权威机构

引用 @周愚blog_m4m 发表的:
德约科维奇的问题在于，人家问他澳洲的天气（澳洲最近大火，空气污染严重），结果他平白无故扯上了北京。

德约科维奇上次还说自己上辈子是🇨🇳认，我还以为是自己国家被炸了有同感，原来是两面人，吐了

引用 @程序喵 发表的:
我并没有造谣，这个软件确实是把二氧化碳作为一种污染物列出来了，有问题么？我国不认为二氧化碳是化学污染物有问题么？

你自己逻辑不清不要指责别人造谣

你自己一口咬定别人开源绘制，数据来自NASA的实时动态图是造谣，作假图还说我逻辑不通？

引用 @烟波芥舟 发表的:
谁信谁傻。。逼
东南沿海比新疆西藏污染轻？

这张图是一氧化碳分布.......大哥们，不是绝对环境污染分布

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

四川盆地郁闷，周围都是山排不出去

引用 @土拨鼠找洞 发表的:
假的一比，当中国人种的树是假的？

这个网站很多大牛介绍过，代码是开源的，网站底部写了本网站所用GEOS-5数据，由NASA的戈达德太空飞行中心下属的全球模块化与同步化办公室 (GMAO)，通过NASA的气候模拟中心的在线数据接口提供，NASA完全有能力监控全球污染物https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2438593/NASA%20%E5%85%AC%E4%BD%88%E5%85%A8%E7%90%83%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B1%A1%E6%9F%93%E5%9C%96%EF%BC%81%E4%B8%80%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E5%BE%9E%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%B9%A7%E5%90%91%E5%85%A8%E7%90%83

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。

必须要说一句，检测这个行业得到数据必须用检测设备检测，通过观察是不可能的。

引用 @用户0779068637 发表的:
德约科维奇上次还说自己上辈子是🇨🇳认，我还以为是自己国家被炸了有同感，原来是两面人，吐了

德约从来没有两面人过
08，10年就多次批评北京空气质量

外国都在过原始社会吗？地球本身也是有天然化学污染的，这也太假了！

引用 @ohoh8535 发表的:
真相个锤子，他说楼上几层是真相，问题是楼主明明发的是一氧化碳分布图，楼上在扯二氧化碳不是污染物，真的服了，是个锤子的大神

你回我干什么？

引用 @程序喵 发表的:
我并没有造谣，这个软件确实是把二氧化碳作为一种污染物列出来了，有问题么？我国不认为二氧化碳是化学污染物有问题么？

你自己逻辑不清不要指责别人造谣

这个网站数据来自NASA，人家美国人认为二氧化碳是污染物有问题？你中国自己说不算污染有什么办法？？？

引用 @lwwer 发表的:
青藏高原上污染这么重就感觉不真实

老哥，你怕是看错了青藏高原的位置吧

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这才是二氧化碳，主楼发的是一氧化碳
辟谣不能先造谣，哪怕看错也不应该

缅甸北部为什么这么高，按理说那里是森林，工业也不发达啊

引用 @听说新起个名字特别难 发表的:
必须要说一句，检测这个行业得到数据必须用检测设备检测，通过观察是不可能的。

这网站代码是开源的..数据来自NASA，NASA还真是用卫星在测

引用内容由于违规已被删除

你可省省吧

How dare you ！

引用 @ohoh8535 发表的:
你自己一口咬定别人开源绘制，数据来自NASA的实时动态图是造谣，作假图还说我逻辑不通？

我只是提及了以前做假图的例子

引用 @烟波芥舟 发表的:
谁信谁傻。。逼
东南沿海比新疆西藏污染轻？

你在哪看的新疆西藏啊，中国地图啥形状分不清了？

资本帝国地图怎么会双标呢🐶

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
大概了解了一下这个网站，大概就是把数据以图像形式模拟出来。
按道理来说，这种模拟反映并不一定是真实情况，实际上是你输入什么数据，就呈现出什么样子。
所以要问的是，这个网站获取的原始数据是怎么得来了？
是实际派人在全世界建立检测站实时测算，还是说科技牛逼卫星能直接测量化学污染物占比？
这方面我是外行，不过开局就一个3D模型，是没有说服力的。
重点在于建模所用的数据来源是哪里。 PS：楼上几层说的应该是真相。只能说网络造假成本太低了。

数据你要实测就实测 不实测很多遥感平台都可以实现，找俩点实测电数据建个模就解决的事情，很难么？

印度pm 2.5如果就那么点 那印度应该是崛起了

引用 @G多纳鲁马 发表的:
说明我国治理pm2. 5还是有效果的
PS说明一下，因为昨天南方下雨了，所以是这样 我又倒了几天，5号的空气污染和印度不相上下，见199楼

伟大首都确实好了，就是可怜其他小地方了。

引用 @听说新起个名字特别难 发表的:
必须要说一句，检测这个行业得到数据必须用检测设备检测，通过观察是不可能的。

啥？

引用 @程序喵 发表的:
我只是提及了以前做假图的例子

行吧，我只希望大家能意识到中国没有遭遇山火，仍然是世界上一氧化碳污染最严重的地区

引用 @总是你_为什么 发表的:
我这些天一直在盯着空气污染指数。
西北的确有很多时候比中原的空气都差。
顺便吐槽我们大锦州，经济没什么起色，污染是真的狠
空气能见良就谢天谢地了，基本中度污染起步

沈阳前些日子一直重度，这图北方的看了估计没啥感觉了，冬天的空气污染就看有没有风，有风就干净，没风就中度，重度。至于沿海的兄弟们，你们那更应该关注水的污染情况。

引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:
围中救澳微博全是这都有人扯兴安岭那20天大火救澳洲呢，关键是他原来一直用爱中国的口号消费中国人，这样很讨厌。

莫雷事件那会儿，很多人都在捧德约科维奇臭脸，欧美人都tm一个样

引用内容由于违规已被删除

大家考试都得99分，我得了98分我就是倒数第一，一个道理，在国内，一氧化碳从来都不是造成空气污染的主要污染物

引用 @超过三秒都是病啊 发表的:
这个图上印度治理成效也不错

印度不错??除了东南角沿海地区全红啊

引用 @ohoh8535 发表的:
这个网站数据来自NASA，人家美国人认为二氧化碳是污染物有问题？你中国自己说不算污染有什么办法？？？

化学物质是不是污染物美国人说了不算，NASA说了更不算，国际上有权威机构，去查就是了

引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:
我大河北。。。

一月二号同学结婚，早上四点去接亲，车开到保定西二环就跟进了化工厂似的，浓烈的烧焦皮味还有空气中明显弥漫的颗粒。。。真的是破罐子破摔了

引用 @超过三秒都是病啊 发表的:
这个图上印度治理成效也不错

好吧，德里地区貌似好了一些......我错了

引用 @lwwer 发表的:
青藏高原上污染这么重就感觉不真实

那是印度边上，喜马拉雅南麓

引用 @听说新起个名字特别难 发表的:
外国都在过原始社会吗？地球本身也是有天然化学污染的，这也太假了！

天然化学污染比人制造的少太多了

咋不把山火国的图片放出来让俺长长见识

引用 @dakeng1984 发表的:
沈阳前些日子一直重度，这图北方的看了估计没啥感觉了，冬天的空气污染就看有没有风，有风就干净，没风就中度，重度。至于沿海的兄弟们，你们那更应该关注水的污染情况。

那更完犊子了
锦州的海，别说辽宁了，估计再远点儿也能知道，都是混汤子。。。。。。。
有的是地方，为啥要填海呢？

引用 @程序喵 发表的:
歇会儿吧，以前这种图挺多的，用做了手脚的夜间灯光亮度图捧印度踩中国，就被人扒皮了
图里所谓碳氧化物的化学污染物包括二氧化碳，在我国就不是化学污染物，我国认定的污染物包括：一氧化碳，氮氧化物(主要是二氧化氮)，二氧化硫，臭氧和颗粒物(包括PM2.5和PM1.0)
后面有同学提醒说主楼里说的是一氧化碳分布，那就没啥好担心的了，国内城市的污染一氧化碳基本都没超标的，打个比方就是考试大家都考100分，我考了98分九成全班倒数第一了~ 论坛里如果有心情关注这个还不如多关注关注今年华北地区普及清洁煤取暖造成的一氧化碳中毒事件飙升的问题

前面的不评价，清洁煤这个是真的惨，前一阵关注本省电视台的公众号，基本天天都有这种事发生

引用 @程序喵 发表的:
大家考试都得99分，我得了98分我就是倒数第一，一个道理，在国内，一氧化碳从来都不是造成空气污染的主要污染物

你这例子举的不好，应该是澳大利亚答题卡填错位了，以为自己倒数第一了，结果发现中国竟然帮他垫底

引用内容由于违规已被删除

一方面中国是世界目前第一工业国，发电量世界第一
另一方面中国绝大多数还是火力发电
这两个原因可以解释为什么一氧化碳产生量世界第一了吧