华语电影20年20佳

引用 @头戴麦穗的_D 发表的:
200多位相关人员一起参与评选，这其中包括两岸三地、日本、韩国、东南亚以及欧美各地重要的影评人、电影学者、策展人、文化人，也包括如今活跃在华语电影创作第一线的导演、编剧、摄影、剪辑、演员等等。



根据他们各自选出的20年佳片名单进行汇总，最后得出的名单

霸王别姬都上不了榜单？

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
就这么和你说吧 虎扑上推的“神片”们 连前五十都进不了 你们还真以为自己看的是什么好电影了？

虎扑推的神片也有鬼子来了，还不是进了前十

引用 @唠嗑打铁都能弹进去 发表的:
霸王别姬都上不了榜单？

21世纪

引用 @QFXULAII 发表的:
怎么可能啊，吹上天了，你说华语榜单还差不多

还真就是全世界前五

引用 @北嶋彻 发表的:
外国就是这么评的

有链接吗？我昨晚百度没搜到，然后这个迷影精神赏成立也才不到五年，影响力很小。

没有让子弹飞？

引用 @Tu_cold2go 发表的:
他在漓江啊其他地方做的山水实景项目确实可以的，做摄影应该也还行，但是千万千万别给他干美术设计和编剧，他真没这个能力。
说真的，他评价高的那几部，也是因为原著底子打的好，你让他原创剧本那真的是主题先行没骨头没肉只有张皮，很差很差。

老谋子和凯哥这两人真的不能让他们搞剧本。

让子弹飞呢

引用 @陆有为 发表的:
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟，统一措辞：用力过猛，靠王家卫

你当大家平时不上网的？
还一律？你自己在虎扑搜梁朝伟，仔细翻翻帖子。铺天盖地捧他的言论里，有几个黑的？
我觉得你这种也挺逗的。你明知道虎扑把他捧上天，只有少数质疑或者无脑言论。然后这个时候却通过说“虎扑JRs看不上梁朝伟”，展示你自己独到的见解？

引用 @头戴麦穗的_D 发表的:
200多位相关人员一起参与评选，这其中包括两岸三地、日本、韩国、东南亚以及欧美各地重要的影评人、电影学者、策展人、文化人，也包括如今活跃在华语电影创作第一线的导演、编剧、摄影、剪辑、演员等等。



根据他们各自选出的20年佳片名单进行汇总，最后得出的名单

普通人看电影就卡点热闹。术业有专攻。 无论什么行业专业肯定比普通人强。

张艺谋导演的 英雄 应该在榜上啊

引用 @干净的雪 发表的:
神逻辑

本来就是这个逻辑 拍不出商业电影 拍文艺片赚名声 指望有人赏识 拍商业片

引用 @yidaling1 发表的:
有链接吗？我昨晚百度没搜到，然后这个迷影精神赏成立也才不到五年，影响力很小。

醉了，就之前bbc评的21世纪百大里面就是这花样年华和一一进的，花样年华排名还很靠前，前五这样子吧，好像还有刺客聂隐娘。

引用 @虎扑JR0686606845 发表的:
张艺谋导演的 英雄 应该在榜上啊

这是世界，不是中国

引用 @AV八谍 发表的:
普通人看电影就卡点热闹。术业有专攻。 无论什么行业专业肯定比普通人强。

扯淡 国足还没业余国外球队吊打呢 你的逻辑问题很大 电影本来就没有专业之分 王宝强还就是一个群演呢 香港明星基本都是无线业余培训班出来的

引用 @哈哈哈哈菜 发表的:
笑了 前一百都进不了

笑了

好多凑数的

让子弹飞 天下无贼 应该有席位

引用 @Zedboard 发表的:
《一一》和《花样年华》这两部放世界上都是二十一世纪前五的作品。 有很多人觉得我太夸大《一一》和《花样年华》的地位了，我就放几个数据：都只看21世纪部分，按顺序。 1：《电影手册》影史top250：《对她说》，《穆赫兰道》，《花样年华》,《萨拉邦德》一共就四部上榜 2：《视与听》影史top250（影评人榜）：《花样年华》，《穆赫兰道》,《一一》。 3：《视与听》影史top250（导演榜）:《花样年华》，《穆赫兰道》，《血色将至》，《生命之树》，《热带疾病》，《一一》排第十左右。 4：BBC组织的21世纪百佳电影：《穆赫兰道》，《花样年华》，《血色将至》，《一一》排第八. 像tspdt这种汇总榜单，前三也是《花样年华》，《穆赫兰道》，《一一》。 从国际影评届(包括各种影评人以及导演)来看，只能说《一一》可能不是那么稳前5，但是前十是非常稳的，而《花样年华》基本上是和《穆赫兰道》争第一。

穆赫兰道这电影是真牛批，可是在豆瓣都上不了9，说明大众的鉴赏水平和专业差距不小。

引用 @hentai曹先生 发表的:
我记得一一是第26，卧虎藏龙是第51。前五是花样年华，皮囊之下，少年时代，为奴十二年和血色将至。。。

皮囊之下？？？

引用 @李慕曦 发表的:
同一年还有鬼子来了，居然都输给了黑暗中的舞者

而且戛纳居然还输了，所以什么三大加好莱坞，日常眼瞎。这几年看的少了，去年寄生虫得了戛纳，我特意看了一下，只能感叹现在电影都是工业化产品了，寄生虫的水准都能拿金棕榈。

我第一次发现虎扑都是导演之才，再不济也是专业影评人

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
就这么和你说吧 虎扑上推的“神片”们 连前五十都进不了 你们还真以为自己看的是什么好电影了？

我觉得我看的就是好电影 好电影对我们普通人来说 就是那种可以看很多遍的电影 我觉得让子弹飞是好电影 你有啥问题？还真把自己看出优越感了 搞笑

引用 @花无缺/kuk 发表的:
穆赫兰道这电影是真牛批，可是在豆瓣都上不了9，说明大众的鉴赏水平和专业差距不小。

穆赫兰道这电影是真牛批，但豆瓣上不了9不是很正常吗？在观影人数基础上能在豆瓣打9分以上的悬疑惊悚的电影是什么概念你难道不知道吗，满打满算估计就20部左右。我觉得豆瓣电影对于穆赫兰道在各个平台里纵向打分还是很公平的。

说实话，无间道排在刺客聂影娘后面我是不服的，不是说是文艺片逼格就一定够好够优秀，无间道的配乐，电梯隐喻，剧本都是可以称得上艺术二字的

为什么我感觉好几个禁片

引用 @Finsanity_ 发表的:
穆赫兰道这电影是真牛批，但豆瓣上不了9不是很正常吗？在观影人数基础上能在豆瓣打9分以上的悬疑惊悚的电影是什么概念你难道不知道吗，满打满算估计就20部左右。我觉得豆瓣电影对于穆赫兰道在各个平台里纵向打分还是很公平的。

如果有20部，我觉得它就在里面，我想不出有哪20部比它好。

引用 @真诚的嘉文 发表的:
花样年华太牛逼了，王家卫在光影这一块真是宗师级别的人物

花样年华和王家卫厉害，跟光影没啥关系。。

引用 @妇妇和小刺 发表的:
而且戛纳居然还输了，所以什么三大加好莱坞，日常眼瞎。这几年看的少了，去年寄生虫得了戛纳，我特意看了一下，只能感叹现在电影都是工业化产品了，寄生虫的水准都能拿金棕榈。

戛纳眼瞎的次数可多了去了，费里尼的《卡比利亚之夜》，伯格曼的《第七封印》，布列松的《死囚越狱》居然输给了威廉惠勒的四海一家，正常情况就算把威廉的宾虚和罗马假日拿过来也赢不了上面几部

这些确实都是好电影，实至名归。（我一直觉得《大象席地而坐》被过誉了，但胡波确实也为影坛带来了他的美学。话说有没有大佬来分析一下贝拉塔尔对胡波的影响？）

引用 @sAber丶凯撒 发表的:
排中国影史 成龙的也进不了

你这就瞎扯了，香港新浪潮，武打片黑帮片文艺片，龙哥好歹是武打片杠把子啊。

阳光灿烂的日子，让子弹飞呢?

刺客聂隐娘，这个电影到底牛逼在哪里，我真看不出来

引用 @宁波第一酷 发表的:
能不能科普一下，这个花样年华好在那，我感觉很平淡啊，就是一男一女最后没有走到一起的故事？是因为艺术性特别高吗？这个艺术性怎么个欣赏呢？

记住，王家卫的电影一般不用看懂，看的是一种情绪，一种抽离，朦胧的感觉，比如花样年华，男女主人公互有好感，但是始终爱而不得，你得看它是怎样去体现这种感觉的，比如它前期偏暗的色调，到影片最后趋于正常的色调，前期很狭窄的空间到后面变得开阔起来，这表明两者已经释怀；还有服装，张曼玉的旗袍颜色是不停变换的，这是王家卫想要给我们传达一种情绪；影片中有一段很经典的重复蒙太奇，梁和张每天都会经过那条路去买宵夜，这一段采用的是升格也就是慢镜头来处理，表现两人的平行线逐渐相交。当然每个人都有自己的理解，所以《花样年华》是一部非常伟大的电影。不过我最爱的还是《重庆森林》

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
光影，台词，演技，那种情绪。结尾那种好像是注定一般的怅然。只看剧情的话这榜好几个都是一句话说完的故事。

你这没一个说到重点啊。。 王家卫厉害的是镜头的调度，故事的叙事方式和结构，还有特有的情感表达才是核心。

引用 @chris猿paul 发表的:
我觉得白日焰火，黑社会和后两部都有些高，反而小武，2046，赛德克巴莱我觉得可以入榜单

别的不说，小武是98年的片子，不在候选范围

个人最爱的电影——《一一》

引用 @我是甲人路 发表的:
他算老几他说是就是么？

下面有参与投票的两百多个评委名单

你有空的话，可以一个一个去问他们，他算老几

虽然，在我眼里，你在这两百多人面前，什么都不算

引用 @陆有为 发表的:
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟，统一措辞：用力过猛，靠王家卫

梁朝伟也叫用力过猛？ 那说明根本不懂什么是演技， 以前还有不少人说谢霆锋用力过猛，那叫用力过猛吗？ 真正用力过猛的代表是小李和以前的超哥。

除了鬼子来了一部也没看过，骂骂咧咧的出去了。

引用 @Tu_cold2go 发表的:
在电影批评领域，除非是在世界电影工业上游开拓性贡献的成就，否则完全是以艺术成就作为基准的，这一点全世界都这样。
纯粹技术考量，你除非到了阿凡达这种级别，否则没戏。
我不否认《英雄》扮演了中国商业电影市场的大制作先行者角色，也不否认《流浪地球》对中国科幻电影的破局贡献，但这些都是流通或者说传播层面上的事情了，和艺术关联不大，单纯就艺术成就来看，这两部电影可谓平庸至极。

技术在进步，流浪地球除了画面，台词和音乐真的太一般，

引用 @宁波第一酷 发表的:
能不能科普一下，这个花样年华好在那，我感觉很平淡啊，就是一男一女最后没有走到一起的故事？是因为艺术性特别高吗？这个艺术性怎么个欣赏呢？

摄影美术以及王家卫独特的影像风格。普通人就是看故事，自然不觉得王家卫好，他的电影故事都很简单。行业精英注重创造性的拍摄技巧，就很推崇王家卫，而话语权又掌握在精英手里。

引用 @小兵00006 发表的:
请问有几个能看的下去的

这20部，我除了娄烨的两部还没看之外，其他都都看过了 [ 此帖被rantimario在2020-01-07 10:25修改 ]

引用 @放逐江湖 发表的:
个人最爱的电影——《一一》

服了。

引用 @梦回1974 发表的:
别的不说，小武是98年的片子，不在候选范围

这是我印象溜了，我记着小武站台是同一时期连着的作品。。。

引用 @xzwbr 发表的:
服了。

😃

一一我个人认为杨德昌巅峰了。

引用 @人生总导演 发表的:
花样年华和王家卫厉害，跟光影没啥关系。。

别逗了还没啥关系，这电影最出彩的可能就是杜可风和张叔平了，把影相美感展现的淋漓尽致

引用 @sAber丶凯撒 发表的:
虎扑神片 树先生和让子弹飞都没进啊，成龙的电影好像也没有。

编辑了。 [ 此帖被不给就开始规矩在2020-01-07 10:46修改 ]

基本上，这贴说明几件事

第一，影视区太多人连基本的阅读理解都做不好，标题上大大的20年20部，还在哪里问为啥没霸王别姬，没荆轲刺秦，为啥没小武

第二，影视区太多人对电影缺乏根本的认识和了解，表达欲却特别旺盛。
第三，人云亦云，有人在上面说毕赣有两部入选，后面就有人跟着说毕赣有两部入选，其实毕赣在里面只有一部，春风沉醉的夜晚那是娄烨的。 [ 此帖被rantimario在2020-01-07 10:49修改 ]

引用 @sile1028 发表的:
一代宗师哪有让子弹飞装逼啊？自己深究深究 ，都吃着火锅唱着歌了

必须一代宗师装逼啊，打没打样，全片装深沉装冷酷，让子弹飞电影风格就是夸张型，难不成武林中也流行深沉和冷酷？

引用 @chris猿paul 发表的:
这是我印象溜了，我记着小武站台是同一时期连着的作品。。。

其实是没差多少，站台是2000年的，也是刚好挤进来

引用 @唠嗑打铁都能弹进去 发表的:
霸王别姬都上不了榜单？

您是数字都不认识？

引用 @rantimario 发表的:
基本上，这贴说明几件事

第一，影视区太多人连基本的阅读理解都做不好，标题上大大的20年20部，还在哪里问为啥没霸王别姬，没荆轲刺秦，为啥没小武

第二，影视区太多人对电影缺乏根本的认识和了解，表达欲却特别旺盛。
第三，人云亦云，有人在上面说毕赣有两部入选，后面就有人跟着说毕赣有两部入选，其实毕赣在里面只有一部，春风沉醉的夜晚那是娄烨的。

第四，为什么是两件事？

引用 @唠嗑打铁都能弹进去 发表的:
霸王别姬都上不了榜单？

注意审题

7部没看过 一一第一实至名归了 真正的中国人的电影

引用 @陆有为 发表的:
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟，统一措辞：用力过猛，靠王家卫

WOC，梁朝伟都是用力过猛的话，华语演员还有不用力过猛的吗

引用 @赖冠霖 发表的:
没有让子弹飞吗

比起让子弹飞我倒更奇怪姜文的另一部电影太阳照常升起没有

引用 @女朋头睡着了 发表的:
阳光灿烂的日子，让子弹飞呢?

审题，20年20佳，《阳光灿烂的日子》94的，《让子弹飞》没入我觉得前面有一个亮评说得很客观了。

引用 @sAber丶凯撒 发表的:
排中国影史 成龙的也进不了

排的上的 醉拳2 警察故事单就商业性而言可以爆现在95%的商业片

引用 @开罗紫玫瑰 发表的:
荆轲刺秦是98年，明写着21世纪20佳

拉倒吧荆轲 我敢大胆断言没几个史迷喜欢这部电影 历史那么严肃认真的题材拍成了小混混打架一般的质感

引用 @拉风不修改 发表的:
别逗了还没啥关系，这电影最出彩的可能就是杜可风和张叔平了，把影相美感展现的淋漓尽致

那是因为你只看得见光影。

引用 @谁弱谁有理 发表的:
除了不够文艺，哪里输给一代宗师这种装逼片了？

我以前觉得王家卫装逼
看完一代宗师 我不这么觉得了 起码就一代宗师而言 确实是部好电影

引用 @虎扑JR0604071299 发表的:
我以前觉得王家卫装逼
看完一代宗师 我不这么觉得了 起码就一代宗师而言 确实是部好电影

王家卫要是为了装逼不会花十几年搞一部电影，至少直到一代宗师，王家卫都是想搞艺术的。

引用 @把球给我我去买水 发表的:
WOC，梁朝伟都是用力过猛的话，华语演员还有不用力过猛的吗

引用 @warcps9527 发表的:
主要21世纪还剩79年多呢，你这前五属实有点激进嗷

要不你排一个后面79年的?

引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:
你是真的拿无知当个性

一部没看过 还能这样评论是真的离谱

引用 @人生总导演 发表的:
那是因为你只看得见光影。

我只看得见？我说的是最出彩，意思是别的比如导演、主演也很棒，包括王自己写的本子都很好。但是杜的摄影处理堪称惊艳，张叔平的设计做到了艺术升华。这都是事实好吗，您也别光批评我，您可以批评批评各大奖评委。

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
你就算破格把成龙的所有电影都拿进来 别说前二十 前一百都不可能
让子弹飞是姜文最烂的作品 就别放出来讨论了 姜文有可能入选的话 也是鬼子和太阳照常升起

一步之遥更烂吧

引用 @拉风不修改 发表的:
我只看得见？我说的是最出彩，意思是别的比如导演、主演也很棒，包括王自己写的本子都很好。但是杜的摄影处理堪称惊艳，张叔平的设计做到了艺术升华。这都是事实好吗，您也别光批评我，您可以批评批评各大奖评委。

你这是真的是搞笑，你以为评委是因为光影才喜欢花样年华的？王家卫为什么是王家卫,你懂不懂？

引用 @赖冠霖 发表的:
没有让子弹飞吗

让子弹飞真的配不上。

引用 @太阳城 发表的:
我告诉你为什么，你把《用心棒》《七武士》莱昂内的“西部三部曲”（《荒野大镖客》《黄昏双镖客》《黄金三镖客》《黄金大镖客》）“往事三部曲”（《西部往事》《美国往事》《革x往事》）几部全部看完了，你就会知道让子弹飞“借鉴了”多少前人的作品，什么死人比活人更有用的台词，直接搬的。（《一步之遥》《邪不压正》就更多了，完全成了迷影作品），《响马县长》＋《用心棒》的框架，莱昂内＋昆汀一锅炖，导致我看的时候一直串戏。融梗太多的电影成不了真正的经典，除非你像昆汀那样独创了一种新的风格体系。 PS：补充一下，出城剿匪动员  大会的那个远景镜头直接来自《巴顿将军》，BGM的口哨来自大卫李恩的《桂河大桥》

这就叫专业

引用 @牧星777 发表的:
一步之遥更烂吧

一步之遥比让子弹飞好得多

引用 @陆有为 发表的:
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟，统一措辞：用力过猛，靠王家卫

我逛豆瓣，玩虎扑，看B站。刷到梁朝伟都是清一色的夸，演技好，长得帅。这个统一是哪统一的？

引用 @人生总导演 发表的:
你这是真的是搞笑，你以为评委是因为光影才喜欢花样年华的？王家卫为什么是王家卫,你懂不懂？

确实搞笑，你不知道有专门的摄影奖项和美学奖项吗？还有你别光整这些虚的，你能不能说说评委具体为什么喜欢花样年华，王家卫到底为什么是王家卫啊？你这些虚头巴脑的杠，学校里的孩子也可以

引用 @陆有为 发表的:
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟，统一措辞：用力过猛，靠王家卫

别自己立靶子，看不起梁朝伟的最多说他靠王家卫和风格单一，有几个说过他用力过猛的找出来？
他又不是小李子。

引用 @金福南 发表的:
你当大家平时不上网的？
还一律？你自己在虎扑搜梁朝伟，仔细翻翻帖子。铺天盖地捧他的言论里，有几个黑的？
我觉得你这种也挺逗的。你明知道虎扑把他捧上天，只有少数质疑或者无脑言论。然后这个时候却通过说“虎扑JRs看不上梁朝伟”，展示你自己独到的见解？

影视区最秀的不就是这种言论吗，找个片面甚至虚构的靶子给大众扣上，然后显得自己清高。
别人一看不能被拉下，也就随身符合跟着嘲讽

看不懂的就是好的，要不然怎么提现电影艺术的高深，最喜欢药王

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
别自己立靶子，看不起梁朝伟的最多说他靠王家卫和风格单一，有几个说过他用力过猛的找出来？
他又不是小李子。

别闹，我不是贴了张B乎的图吗？

引用 @人生总导演 发表的:
你这就瞎扯了，香港新浪潮，武打片黑帮片文艺片，龙哥好歹是武打片杠把子啊。

自己去看专业排名嘛，武打片确实不行

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
影视区最秀的不就是这种言论吗，找个片面甚至虚构的靶子给大众扣上，然后显得自己清高。
别人一看不能被拉下，也就随身符合跟着嘲讽

对，就是这个意思，总结的很到位。

引用 @sAber丶凯撒 发表的:
自己去看专业排名嘛，武打片确实不行

这是俩回事

引用 @拉风不修改 发表的:
确实搞笑，你不知道有专门的摄影奖项和美学奖项吗？还有你别光整这些虚的，你能不能说说评委具体为什么喜欢花样年华，王家卫到底为什么是王家卫啊？你这些虚头巴脑的杠，学校里的孩子也可以

王家卫厉害的是镜头的调度，故事的叙事方式和结构，还有特有的情感表达，这些才是核心啊，你又不懂，屁都不会放，和你聊什么？

引用 @金福南 发表的:
你当大家平时不上网的？
还一律？你自己在虎扑搜梁朝伟，仔细翻翻帖子。铺天盖地捧他的言论里，有几个黑的？
我觉得你这种也挺逗的。你明知道虎扑把他捧上天，只有少数质疑或者无脑言论。然后这个时候却通过说“虎扑JRs看不上梁朝伟”，展示你自己独到的见解？

得了吧，梁朝伟对比梁家辉的帖子两个星期出现一次，言论基本复制粘贴

弱弱地问，让子弹飞在哪呢

引用 @人生总导演 发表的:
花样年华和王家卫厉害，跟光影没啥关系。。

王家卫的作品故事很简单，他的影像风格才是精髓

大佛plus 换 让子弹飞，榜单没问题

就没看过，咋的吧

引用 @葡萄婶儿 发表的:
记住，王家卫的电影一般不用看懂，看的是一种情绪，一种抽离，朦胧的感觉，比如花样年华，男女主人公互有好感，但是始终爱而不得，你得看它是怎样去体现这种感觉的，比如它前期偏暗的色调，到影片最后趋于正常的色调，前期很狭窄的空间到后面变得开阔起来，这表明两者已经释怀；还有服装，张曼玉的旗袍颜色是不停变换的，这是王家卫想要给我们传达一种情绪；影片中有一段很经典的重复蒙太奇，梁和张每天都会经过那条路去买宵夜，这一段采用的是升格也就是慢镜头来处理，表现两人的平行线逐渐相交。当然每个人都有自己的理解，所以《花样年华》是一部非常伟大的电影。不过我最爱的还是《重庆森林》

我也更喜欢重庆森林，可能因为是happy ending 吧

引用 @大石开花 发表的:
不如想想为什么大导演喜欢用梁朝伟。

刘嘉玲笑而不语

引用 @唠嗑打铁都能弹进去 发表的:
霸王别姬都上不了榜单？

看清楚再喷

引用 @太阳城 发表的:
我告诉你为什么，你把《用心棒》《七武士》莱昂内的“西部三部曲”（《荒野大镖客》《黄昏双镖客》《黄金三镖客》《黄金大镖客》）“往事三部曲”（《西部往事》《美国往事》《革x往事》）几部全部看完了，你就会知道让子弹飞“借鉴了”多少前人的作品，什么死人比活人更有用的台词，直接搬的。（《一步之遥》《邪不压正》就更多了，完全成了迷影作品），《响马县长》＋《用心棒》的框架，莱昂内＋昆汀一锅炖，导致我看的时候一直串戏。融梗太多的电影成不了真正的经典，除非你像昆汀那样独创了一种新的风格体系。 PS：补充一下，出城剿匪动员  大会的那个远景镜头直接来自《巴顿将军》，BGM的口哨来自大卫李恩的《桂河大桥》

老哥观影量够多啊 影视区里大部分人估计连你说的一部都没看过哈哈

引用 @ＧaDa 发表的:
你看电影还停留在只会看故事的阶段，电影是光影的艺术，最最根本的还是镜头语言与光影美感，故事只是个底。
就像听歌还停留在只听旋律的阶段，那为何不听清唱，歌本身是一种音乐，音乐听的是编曲、节奏和旋律，歌词，唱腔都是锦上添花的东西而已

你没必要多说什么，对电影认知问题怎么讲都没用

引用 @陆有为 发表的:
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟，统一措辞：用力过猛，靠王家卫

p小将是啥？

引用 @Tu_cold2go 发表的:
但是人家问我，我就只能友好礼貌的回答啊，万一啊，万一真的能让一个人回头去再看看这部神作，再看深一点，也是好的。

可以

满眼都是梁朝伟 厉害了 👍

引用 @chris猿paul 发表的:
恰好伟仔三部金狮作品，没有一部王家卫导演的

金狮作品是啥意思

引用 @太阳城 发表的:
我告诉你为什么，你把《用心棒》《七武士》莱昂内的“西部三部曲”（《荒野大镖客》《黄昏双镖客》《黄金三镖客》《黄金大镖客》）“往事三部曲”（《西部往事》《美国往事》《革x往事》）几部全部看完了，你就会知道让子弹飞“借鉴了”多少前人的作品，什么死人比活人更有用的台词，直接搬的。（《一步之遥》《邪不压正》就更多了，完全成了迷影作品），《响马县长》＋《用心棒》的框架，莱昂内＋昆汀一锅炖，导致我看的时候一直串戏。融梗太多的电影成不了真正的经典，除非你像昆汀那样独创了一种新的风格体系。 PS：补充一下，出城剿匪动员  大会的那个远景镜头直接来自《巴顿将军》，BGM的口哨来自大卫李恩的《桂河大桥》

这是有东西的，碰着有东西的，不懂的人自然没话说了