引用 @yidaling1 发表的:有链接吗?我昨晚百度没搜到,然后这个迷影精神赏成立也才不到五年,影响力很小。
引用 @唠嗑打铁都能弹进去 发表的: 霸王别姬都上不了榜单?
引用 @Poems4U 发表的:《英雄》真如此不堪的话,想必也没资格被各位JRs评头论足了吧
引用 @赖冠霖 发表的:没有让子弹飞吗
引用 @牧星777 发表的:让子弹飞真的配不上。
引用 @我是甲人路 发表的:他算老几他说是就是么?
引用 @Zedboard 发表的: 《一一》和《花样年华》这两部放世界上都是二十一世纪前五的作品。 有很多人觉得我太夸大《一一》和《花样年华》的地位了,我就放几个数据:都只看21世纪部分,按顺序。 1:《电影手册》影史top250:《对她说》,《穆赫兰道》,《花样年华》,《萨拉邦德》一共就四部上榜 2:《视与听》影史top250(影评人榜):《花样年华》,《穆赫兰道》,《一一》。 3:《视与听》影史top250(导演榜):《花样年华》,《穆赫兰道》,《血色将至》,《生命之树》,《热带疾病》,《一一》排第十左右。 4:BBC组织的21世纪百佳电影:《穆赫兰道》,《花样年华》,《血色将至》,《一一》排第八. 像tspdt这种汇总榜单,前三也是《花样年华》,《穆赫兰道》,《一一》。 从国际影评届(包括各种影评人以及导演)来看,只能说《一一》可能不是那么稳前5,但是前十是非常稳的,而《花样年华》基本上是和《穆赫兰道》争第一。
引用 @头戴麦穗的_D 发表的:200多位相关人员一起参与评选,这其中包括两岸三地、日本、韩国、东南亚以及欧美各地重要的影评人、电影学者、策展人、文化人,也包括如今活跃在华语电影创作第一线的导演、编剧、摄影、剪辑、演员等等。 根据他们各自选出的20年佳片名单进行汇总,最后得出的名单
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @hupu_2fb96eb28cae6d26_D 发表的:200多位相关人员一起参与评选,这其中包括两岸三地、日本、韩国、东南亚以及欧美各地重要的影评人、电影学者、策展人、文化人,也包括如今活跃在华语电影创作第一线的导演、编剧、摄影、剪辑、演员等等。 根据他们各自选出的20年佳片名单进行汇总,最后得出的名单
引用 @菱纱泪 发表的:话说国师呢,一点面子都不给啊,换掉大佛还是可以的
引用内容由于违规已被删除
引用 @李慕曦 发表的:国师2000年后的真不够打啊,英雄作为商业片是不错的,其他最好的算是归来了吧
引用 @王思聪的聪 发表的: 刺客聂隐娘看得好想睡
引用 @奋斗还是朋友 发表的: 要不你先去看看霸王别姬是哪年的
引用 @黎明门下的风笛手 发表的:太阳照常升起被snub真是想不到 一一175票 花样137票 断层的差距
引用 @大石开花 发表的:虎扑看不上的梁朝伟有四部,都是前十。。。
引用 @sAber丶凯撒 发表的: 虎扑神片 树先生和让子弹飞都没进啊,成龙的电影好像也没有。
引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:谁看不上了?
引用 @李慕曦 发表的:同一年还有鬼子来了,居然都输给了黑暗中的舞者
引用 @司徒豪 发表的:成龙的佳作很多都是在90年代,没有也正常。
引用 @不屈不挠粽子 发表的:有点偏重文艺片了,应该对《英雄》《流浪地球》这样对中国电影工业影响重大的电影有所考虑
引用 @hellonew 发表的:这个榜单显然偏爱文艺片 最好的不只有归来,金陵十三钗也是8分佳作 作为内地商业大片开山之作,英雄的这个历史地位可以写进影史
引用 @Tu_cold2go 发表的:在电影批评领域,除非是在世界电影工业上游开拓性贡献的成就,否则完全是以艺术成就作为基准的,这一点全世界都这样。 纯粹技术考量,你除非到了阿凡达这种级别,否则没戏。 我不否认《英雄》扮演了中国商业电影市场的大制作先行者角色,也不否认《流浪地球》对中国科幻电影的破局贡献,但这些都是流通或者说传播层面上的事情了,和艺术关联不大,单纯就艺术成就来看,这两部电影可谓平庸至极。
引用 @海边居民 发表的:影史就是艺术史,类型片留名的需要对类型片有创新如成龙功夫电影周星驰无厘头喜剧,或者达到一个新高度如黄飞鸿如警察故事
引用 @hellonew 发表的:那不一定,电影在不断发展,商业片将来也会进入影史 英雄具有开创内地商业大片的历史意义
引用 @菱纱泪 发表的:英雄在国际影评间的地位和成就不比大佛普拉斯高多了啊,这是经过将近二十年的沉淀的。
引用 @陆有为 发表的:豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟,统一措辞:用力过猛,靠王家卫
引用 @Tu_cold2go 发表的:你给大佛普拉斯多一点时间,其实就高下立判了。 英雄在国际影评的地位是非常emmm的,完全打不过同类型的《聂隐娘》,甚至比不上60年代胡金栓的《侠女》,哪怕是说商业电影,也不过《卧虎藏龙》。 唯一能把《英雄》排比较前的,可能就是时代了,但是时代十佳华语片是能把《醉拳2》选进去的,在艺术批评这一块,它可是弟中弟中弟。
引用 @菱纱泪 发表的:英雄国际影响力美学和对中国市场的影响换掉大佛还是很应该的。
引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:你是真的拿无知当个性
引用 @翰林学士承旨 发表的: 我觉得刺客聂隐娘也没什么艺术价值可言🐶
引用 @带师 发表的:英雄那种大红大紫的审美,纯属就是为了色彩而色彩,违和感太重,聂隐娘就好多了,不过剧情着实催眠
引用 @大菠萝伯伯 发表的:看不上梁朝伟架不住导演厉害啊
引用 @Zedboard 发表的: 看了名单,绝大多数还是集中在华语圈,部分亚洲其他国家的。那《一一》能赢《花样年华》还是挺正常的,《花样年华》在亚洲范围内推崇度比想象的还强。
引用 @Tu_cold2go 发表的:嘛,各有各观点,你可以说它不好看,说没艺术价值就有点侮辱自己智商了,加狗头我不知道你啥意思啊。
🔥 最新回帖
值得鼓励,毕竟难得。有比没有好
不是近20年的电影
英雄第37名
让子弹飞排34名
让子弹飞排名也不低哦,只不过不是前20罢了
🛋️ 沙发板凳
200多位相关人员一起参与评选,这其中包括两岸三地、日本、韩国、东南亚以及欧美各地重要的影评人、电影学者、策展人、文化人,也包括如今活跃在华语电影创作第一线的导演、编剧、摄影、剪辑、演员等等。
根据他们各自选出的20年佳片名单进行汇总,最后得出的名单
花样年华太牛逼了,王家卫在光影这一块真是宗师级别的人物
贾樟柯也出席了
同一年还有鬼子来了,居然都输给了黑暗中的舞者
看错了,无间道还是看过的。
霸王别姬都没?看着玩吧 台湾的这么多
一一175票 花样137票 断层的差距
国师2000年后的真不够打啊,英雄作为商业片是不错的,其他最好的算是归来了吧
要不你先去看看霸王别姬是哪年的
这种深沉的片子,得看东邪西毒,大量的台词和桥段被模仿,这才是经典
无间道也是被后者模仿,无间道低了
看了名单,绝大多数还是集中在华语圈,部分亚洲其他国家的。那《一一》能赢《花样年华》还是挺正常的,《花样年华》在亚洲范围内推崇度比想象的还强。
英雄国际影响力美学和对中国市场的影响换掉大佛还是很应该的。
能审题吗
美学电影,重点并不在叙事上,换个姿势看看也许好点
还不如东邪西毒……
94
正常吧,姜文真说能进的也就鬼子来了。
除了朴树的歌,我啥也没记得
谁看不上了?
你是真的拿无知当个性
专业评委有jrs懂行?
大佛干不过血观音,竟然还进前二十了。。
那你可🐮🍺坏了
成龙的佳作很多都是在90年代,没有也正常。
豆瓣、虎扑、p小将一律都看不上梁朝伟,统一措辞:用力过猛,靠王家卫
有点偏重文艺片了,应该对《英雄》《流浪地球》这样对中国电影工业影响重大的电影有所考虑
然后后面哪一年姜文搞了《狗镇》一把🐶
排中国影史 成龙的也进不了
在电影批评领域,除非是在世界电影工业上游开拓性贡献的成就,否则完全是以艺术成就作为基准的,这一点全世界都这样。
纯粹技术考量,你除非到了阿凡达这种级别,否则没戏。
我不否认《英雄》扮演了中国商业电影市场的大制作先行者角色,也不否认《流浪地球》对中国科幻电影的破局贡献,但这些都是流通或者说传播层面上的事情了,和艺术关联不大,单纯就艺术成就来看,这两部电影可谓平庸至极。
这个榜单显然偏爱文艺片
最好的不只有归来,金陵十三钗也是8分佳作
作为内地商业大片开山之作,英雄的这个历史地位可以写进影史 [ 此帖被hellonew在2020-01-06 19:21修改 ]
20年,眼睛不好得看医生
这种业内评选,谁会在意豆瓣几分呢。
卧虎藏龙,无间道都不是文艺片吧。
为什么华语榜单看上去艺术电影多,那纯粹是因为华语类型片大师少吧。一个胡金铨,一个吴宇森,一个杜琪峰。
看不上梁朝伟架不住导演厉害啊
英雄在国际影评间的地位和成就不比大佛普拉斯高多了啊,这是经过将近二十年的沉淀的。
影史就是艺术史,类型片留名的需要对类型片有创新如成龙功夫电影周星驰无厘头喜剧,或者达到一个新高度如黄飞鸿如警察故事
那不一定,电影在不断发展,商业片将来也会进入影史
英雄具有开创内地商业大片的历史意义
没有一部看过也挺夸张的
英雄在国际评论界还是有较高地位的,拿过奥外提名和银熊奖,在教学教材中也算是教科书极影片,这里面的大佛才是在评论界一点水花都没有。
你给大佛普拉斯多一点时间,其实就高下立判了。
英雄在国际影评的地位是非常emmm的,完全打不过同类型的《聂隐娘》,甚至比不上60年代胡金栓的《侠女》,哪怕是说商业电影,也不过《卧虎藏龙》。
唯一能把《英雄》排比较前的,可能就是时代了,但是时代十佳华语片是能把《醉拳2》选进去的,在艺术批评这一块,它可是弟中弟中弟。
那看作者偏好,之前看艺考资料中外影史中外经典电影鉴赏几本都纯艺术片,后来看香港影史和武侠片发展史就有趣多了
兄弟,消消气,别跟这种人争论...累
得了吧
用力过猛?!你咋知?你是汤唯?
不是胡金铨吗🐶
成龙厉害的是影响力,这排的是片子。什么和什么……
问题这排的是影响力? 这里面一半国内公映了?
什么和什么嘛,商业片又不是这几年诞生的。
我觉得刺客聂隐娘也没什么艺术价值可言🐶
看过两次一一,人到中年越发感受到艺术跟生活那么贴近
嘛,各有各观点,你可以说它不好看,说没艺术价值就有点侮辱自己智商了,加狗头我不知道你啥意思啊。
英雄那种大红大紫的审美,纯属就是为了色彩而色彩,违和感太重,聂隐娘就好多了,不过剧情着实催眠
一部都没看过那太🐮🍺了,功夫,无间道都没看过还进影视区看什么帖子啊
是的,那种“视觉设计”“色彩运用”你拿来做山水实景歌舞剧是挺享受的。
拿来做商业电影也不无不可。
拿来做严肃内核(起码国师自己是那么觉得)的商业电影,其实挺莫名其妙的,不是说形式不能大于内容,但我看《英雄》的时候一路表情都是老人地铁手机的emmm脸。
当然,国师还是有点作者性追求的,只不过才华到了《英雄》就有点干涸了。
不如想想为什么大导演喜欢用梁朝伟。
这波人和去年参加BBC的百大世界电影史上最佳非英语片投票的那波应该重叠不少,当时基本都去挺霸王别姬了外加无原则投华语片的,这波多数是产生于上世纪末互联网时期的影迷出身,非常影迷向......
这边建议不懂就不要多说话
这二十年世界的产量好低啊
小心被文青喷
什么叫甚至打不过侠女…
那你说说艺术价值在哪里呗