引用 @Tu_cold2go 发表的:他在漓江啊其他地方做的山水实景项目确实可以的，做摄影应该也还行，但是千万千万别给他干美术设计和编剧，他真没这个能力。 说真的，他评价高的那几部，也是因为原著底子打的好，你让他原创剧本那真的是主题先行没骨头没肉只有张皮，很差很差。
引用 @唠嗑打铁都能弹进去 发表的: 霸王别姬都上不了榜单？
引用 @看那一号火箭升空 发表的:金狮作品是啥意思
引用 @Zedboard 发表的: 《一一》和《花样年华》这两部放世界上都是二十一世纪前五的作品。 有很多人觉得我太夸大《一一》和《花样年华》的地位了，我就放几个数据：都只看21世纪部分，按顺序。 1：《电影手册》影史top250：《对她说》，《穆赫兰道》，《花样年华》,《萨拉邦德》一共就四部上榜 2：《视与听》影史top250（影评人榜）：《花样年华》，《穆赫兰道》,《一一》。 3：《视与听》影史top250（导演榜）:《花样年华》，《穆赫兰道》，《血色将至》，《生命之树》，《热带疾病》，《一一》排第十左右。 4：BBC组织的21世纪百佳电影：《穆赫兰道》，《花样年华》，《血色将至》，《一一》排第八. 像tspdt这种汇总榜单，前三也是《花样年华》，《穆赫兰道》，《一一》。 从国际影评届(包括各种影评人以及导演)来看，只能说《一一》可能不是那么稳前5，但是前十是非常稳的，而《花样年华》基本上是和《穆赫兰道》争第一。
引用 @小小飞侠高比仔 发表的: 梁朝伟主演过三部获得金狮最高奖的作品
引用 @看那一号火箭升空 发表的:金狮不是威尼斯最佳影片吗
引用 @密谁谁退役 发表的:一般人有啥看不懂的事都是先闭嘴，保持敬畏
引用 @奋斗还是朋友 发表的: 有些人我是真的服了，清清楚楚的写了20年还在这扯以前的电影，而且入榜的也基本都是名作，要这样都一部没看过就别觉得自己爱看电影了
引用 @柳拜LUbe 发表的: 给你上个所有评委的图，你看看这是不是不得志电影人。当然了这不重要，你也不认识几个。
引用 @迈克尔D路飞 发表的:花样年华那么牛批吗
引用 @ＧaDa 发表的:你看电影还停留在只会看故事的阶段，电影是光影的艺术，最最根本的还是镜头语言与光影美感，故事只是个底。就像听歌还停留在只听旋律的阶段，那为何不听清唱，歌本身是一种音乐，音乐听的是编曲、节奏和旋律，歌词，唱腔都是锦上添花的东西而已
引用 @宁波第一酷 发表的: 能不能科普一下，这个花样年华好在那，我感觉很平淡啊，就是一男一女最后没有走到一起的故事？是因为艺术性特别高吗？这个艺术性怎么个欣赏呢？
引用 @DC爱门特 发表的: 我看不懂花样年华和2046，我就是觉得我接受不来这种类型。觉得牛逼就完事儿了，没觉得是烂片，不知道有没有和我一样的。
引用 @amberred 发表的:你这就扯了，我是电影美术 业界提起国师美术上的设计和审美都是推崇备至的
引用 @Tu_cold2go 发表的:审美肯定是好的，美术他能干，但他最大问题就是包圆，难道他能老实的只干美术吗？不行的。
引用 @九号番茄 发表的:这里面绝大多数电影都是没啥争议的。不过还有些没入选的电影也是很有竞争力，比如《立春》、《孔雀》、《颐和园》、《地久天长》、《一秒钟》，个人觉得有资格挤掉《白日焰火》或是《春风沉醉的夜晚》。
引用 @mqf993169 发表的: 你看过一秒钟？
引用 @李慕曦 发表的:戛纳眼瞎的次数可多了去了，费里尼的《卡比利亚之夜》，伯格曼的《第七封印》，布列松的《死囚越狱》居然输给了威廉惠勒的四海一家，正常情况就算把威廉的宾虚和罗马假日拿过来也赢不了上面几部
引用 @hentai曹先生 发表的:我记得一一是第26，卧虎藏龙是第51。前五是花样年华，皮囊之下，少年时代，为奴十二年和血色将至。。。
引用 @jxyz 发表的:为奴十二年和皮囊之下应该不可能，欧洲看不上这一挂的
引用 @葡萄婶儿 发表的:记住，王家卫的电影一般不用看懂，看的是一种情绪，一种抽离，朦胧的感觉，比如花样年华，男女主人公互有好感，但是始终爱而不得，你得看它是怎样去体现这种感觉的，比如它前期偏暗的色调，到影片最后趋于正常的色调，前期很狭窄的空间到后面变得开阔起来，这表明两者已经释怀；还有服装，张曼玉的旗袍颜色是不停变换的，这是王家卫想要给我们传达一种情绪；影片中有一段很经典的重复蒙太奇，梁和张每天都会经过那条路去买宵夜，这一段采用的是升格也就是慢镜头来处理，表现两人的平行线逐渐相交。当然每个人都有自己的理解，所以《花样年华》是一部非常伟大的电影。不过我最爱的还是《重庆森林》
引用 @jxyz 发表的:这种奖项评选不确定因素太多了，太吃评委会主席的个人审美了，毕竟不是做数学题！
引用 @太阳城 发表的:我告诉你为什么，你把《用心棒》《七武士》莱昂内的“西部三部曲”（《荒野大镖客》《黄昏双镖客》《黄金三镖客》《黄金大镖客》）“往事三部曲”（《西部往事》《美国往事》《革x往事》）几部全部看完了，你就会知道让子弹飞“借鉴了”多少前人的作品，什么死人比活人更有用的台词，直接搬的。（《一步之遥》《邪不压正》就更多了，完全成了迷影作品），《响马县长》＋《用心棒》的框架，莱昂内＋昆汀一锅炖，导致我看的时候一直串戏。融梗太多的电影成不了真正的经典，除非你像昆汀那样独创了一种新的风格体系。 PS：补充一下，出城剿匪动员 大会的那个远景镜头直接来自《巴顿将军》，BGM的口哨来自大卫李恩的《桂河大桥》
引用 @Zedboard 发表的: bbc那次抱团投华语，可是《花样年华》的投票还是基本来自老外影评人，华语圈就没几票，我记得有个《看电影》主编投了七部华语片，然后老塔黑泽明阿巴斯各一部，虽然观影是很私人的事情，但是还是太不客观了。
引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:这样啥关系，你看肖申克奖项这块干过阿甘了嘛，各项电影榜单不都是第一？
引用 @清早听到公鸡叫 发表的:我感觉华语圈并不待见王家卫，至少在投票时是这样，我发过一个贴，金像奖自己排的华语百年百大，你看看把王家卫排到哪去了。华语圈最捧的还是侯孝贤杨德昌。特别是还有贾樟柯这样的重量级迷弟，科长在金马华语影史百大的投票中选了4部侯孝贤的片子，只比舒淇少选一部。说到这个金马影史百大，还有一点可以体会到迷弟的重要性，李康生选了9部蔡明亮的电影😂。再说一句，侯孝贤没选张艺谋和李安的片子，选了5部杨德昌的，3部自己的😂。
引用 @张楚阿 发表的: 豆瓣第一？
引用 @jxyz 发表的:有些人的审美还没到这个层次你解释太多也没用，其实在电影里拍好情绪和氛围是很难很难的，这个可能不仅仅只是导演功力强劲就行的，更多还是吃天赋！为什么王家卫那么多迷弟？如果我是导演我会心里暗想这部片子如果给我拍我会怎么拍会拍成什么样？也许其他好电影我只是拍的手法不够成熟，细节把握不好，整部片子就是水准差蛮多！但王家卫的片子可能我拍出来就完全是另外一部电影了，甚至可能根本无从下手！这类导演我其实更喜欢贾木许，一样的情绪和氛围的营造，但没那么多情情爱爱！观影的感受就一个词:舒服！其实我是特别不喜欢二刷电影的人，不管多经典的片子，但唯独看贾木许和王家卫的电影我可以无限看，因为根本不需要理会什么剧情，台词，对话，演技，就纯粹的泡上一杯咖啡点上一只烟躺在沙发上享受就行了！（搞笑的是贾木许有部电影恰恰就是叫咖啡和烟）
引用 @牧星777 发表的:让子弹飞真的配不上。
引用 @赖冠霖 发表的:没有让子弹飞吗
引用 @Poems4U 发表的:《英雄》真如此不堪的话，想必也没资格被各位JRs评头论足了吧
引用 @yidaling1 发表的:有链接吗？我昨晚百度没搜到，然后这个迷影精神赏成立也才不到五年，影响力很小。
确实国师是顶级美术，每次看他电影总少了点儿味儿，只觉得满银幕视觉冲击
近二十年
梁朝伟主演过三部获得金狮最高奖的作品
花样年华那么牛批吗
金狮不是威尼斯最佳影片吗
对啊，他主演的三部影片获得了威尼斯金狮，获得影帝的是戛纳，还有8座金象金马影帝
我看不懂花样年华和2046，我就是觉得我接受不来这种类型。觉得牛逼就完事儿了，没觉得是烂片，不知道有没有和我一样的。
这里面绝大多数电影都是没啥争议的。不过还有些没入选的电影也是很有竞争力，比如《立春》、《孔雀》、《颐和园》、《地久天长》、《一秒钟》，个人觉得有资格挤掉《白日焰火》或是《春风沉醉的夜晚》。
黑子：这些人都是生活不如意警告。
主要是王家卫的欧美迷弟迷妹太多了，他们有的都已经拿到奥斯卡和金狮奖了，后人推崇，自然评价就会高，《视与听》2012投票，《花样年华》已经和《罗生门》《教父》一个档次了，影史20多名。
那我觉得应该有《影》啊
花样的故事并不简单，这是悬疑片，首先被出轨者扮演出轨就是戏中戏，梁朝伟还是动机不良的布局者，张曼玉的旗袍是时间提示。举例餐厅那场戏仔细看，摇一次镜两人就换一身衣服，暗示他们吃了很多次饭，对话不是一次完成的。总之这电影能反复看看得越深越有意思。
我遇到这种自己看不懂，但是专业评价特别好的电影，都去找找专业的电影评论。
2046我没看，花样年华我看了戴锦华老师的解读，大体就是用特别多的极漂亮的镜头语言，去表达男女主之间的欲望和纠缠
你这就扯了，我是电影美术
业界提起国师美术上的设计和审美都是推崇备至的 [ 此帖被amberred在2020-01-07 18:48修改 ]
审美肯定是好的，美术他能干，但他最大问题就是包圆，难道他能老实的只干美术吗？不行的。
你这是个伪命题
他既然能干美术，你干嘛要设定他还管文本层面？
你看过一秒钟？
没有，可能大多数评选人也没看过，所以我有些犹豫要不要写进去。不过就我关注的影评人以及柏林评审团的反馈来看，这部电影是有资格的。到底怎么样大家看了才知道，包括《热带雨》也是。
这种奖项评选不确定因素太多了，太吃评委会主席的个人审美了，毕竟不是做数学题！
为奴十二年和皮囊之下应该不可能，欧洲看不上这一挂的
BBC影评人21世纪最伟大的百部电影，不过没那么高，为奴十二年44，皮囊之下61。 BBC21世纪前五是《穆赫兰道》《花样年华》《血色将至》《千与千寻》《少年时代》一一在第8
[ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-01-08 00:16修改 ]
要是能把导演评的单独列出来就好了，想看看导演心中和影评人心中好电影的区别。
有些人的审美还没到这个层次你解释太多也没用，其实在电影里拍好情绪和氛围是很难很难的，这个可能不仅仅只是导演功力强劲就行的，更多还是吃天赋！
为什么王家卫那么多迷弟？如果我是导演我会心里暗想这部片子如果给我拍我会怎么拍会拍成什么样？
也许其他好电影我只是拍的手法不够成熟，细节把握不好，整部片子就是水准差蛮多！
但王家卫的片子可能我拍出来就完全是另外一部电影了，甚至可能根本无从下手！
这类导演我其实更喜欢贾木许，一样的情绪和氛围的营造，但没那么多情情爱爱！观影的感受就一个词:舒服！
其实我是特别不喜欢二刷电影的人，不管多经典的片子，但唯独看贾木许和王家卫的电影我可以无限看，因为根本不需要理会什么剧情，台词，对话，演技，就纯粹的泡上一杯咖啡点上一只烟躺在沙发上享受就行了！
（搞笑的是贾木许有部电影恰恰就是叫咖啡和烟）
各种榜单也一样，都是看评选人的口味，导演的粉丝多，排名就高。为什么王家卫在华语圈榜单的排名不如侯孝贤，而在国际榜单上比侯孝贤好，就是因为国际上捧王的多，华语圈捧侯的多。
天长地久很优秀，但是有人拖后腿。。
但要考虑这么一个问题，镜头呀，构图呀，叙事结构呀，剧情呀总有上限的，越往后，可拍的就越少。总有一天，你拍的电影中的每一个片段都能在前人的电影中找到一模一样的。所以我觉得借鉴倒是无所谓，主要是要玩出自己的风格，让别人看一个片段就知道你的作品，这样才能名留影史。
我感觉华语圈并不待见王家卫，至少在投票时是这样，我发过一个贴，金像奖自己排的华语百年百大，你看看把王家卫排到哪去了。华语圈最捧的还是侯孝贤杨德昌。特别是还有贾樟柯这样的重量级迷弟，科长在金马华语影史百大的投票中选了4部侯孝贤的片子，只比舒淇少选一部。说到这个金马影史百大，还有一点可以体会到迷弟的重要性，李康生选了9部蔡明亮的电影😂。再说一句，侯孝贤没选张艺谋和李安的片子，选了5部杨德昌的，3部自己的😂。
豆瓣第一？
阿飞正传挺高的，华语更认可阿飞正传。
第一啊，肖申克最近几年一直是豆瓣和IMDB第一
我与你相反，其实王家卫电影最吸引我的是他电影里的台词，天马行空的内心独白，礼貌但又有一种孤独之感的对白
看电影和听故事还是有区别的。电影体验是多元化的而不仅仅是叙事。不过就说叙事，花样年华也叙的不错啊。
让子弹飞排名也不低哦，只不过不是前20罢了
让子弹飞排34名
英雄第37名
不是近20年的电影
值得鼓励，毕竟难得。有比没有好