如何评价郑钧说周杰伦的歌不能让人思考？

我当然是认为郑钧是完全没有资格说这话的。但是却让我想到了貌似在歌词上的高度更能让一个音乐人到达更高的上限，可是音乐人到底应该用音乐来记录自己的心路历程，人生感悟，社会现象（我能想到的，了解的，国外鲍勃迪伦，国内罗大佑，许嵩），还是注重音乐制作技巧（周杰伦上张专辑的土耳其冰激淋应该到了一个很高的制作水准了） 都说鲍勃迪伦音乐素养并不是很高，可纵使欧美乐坛现在的制作技巧再复杂再高级，好像也没人能凌驾于鲍勃迪伦之上。周杰伦即使作曲编曲这种在纯粹的音乐方面能比罗大佑做的好做的新，但没有那种很高度的词（文山写的好归好）也不能在罗大佑之上 想看jrs关于这方面讨论一下

读完整本红楼梦，居然肚子还是饿，垃圾小说。

我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

我觉得歌曲应该如同电影给人一曲风而不是快餐电影，看了就过

看了吐槽大会觉得郑均也太装了，不知道的还以为是中国摇滚教父呢
几十年就流传了三，四首歌，半壁比他强太多了

通过听歌来思考？该有多low

引用 @C罗我大哥 发表的:
我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

既然如此的话，也别喷抖音神曲辣鸡

引用内容由于违规已被删除

确实，之前不知道他

他们总是爱犯一个上价值的毛病，却完全看不到周杰伦对华语音乐边界探索的贡献以及对音乐人地位提升所作的贡献。

音乐从古至今都是人们消遣和娱乐的一部分，人们不仅可以从乐中找到娱乐性，随着时代的进步，音乐也成为人们缓解压力作为现代人，宣泄情绪的工具

梯田不能让人思考？

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
他们总是爱犯一个上价值的毛病，却完全看不到周杰伦对华语音乐边界探索的贡献以及对音乐人地位提升所作的贡献。

周杰伦对华语乐坛的贡献无容置疑

引用 @faker侃比 发表的:
确实，之前不知道他

怎么说呢，你不知道他证明不了什么，看你前面说的挺好的，但说这样的话属实不怎么样，一个人不可能完美无缺，可能郑钧很能装，但他一个前辈说几句周杰伦怎么不行了？按你说的国内谁能评价周杰伦？估计在你心里没有吧！别这样，喜欢他就看看，不喜欢就不看，你要是不发这样的帖子，我都不知道郑钧说什么了，没必要。

引用 @公输班 发表的:
怎么说呢，你不知道他证明不了什么，看你前面说的挺好的，但说这样的话属实不怎么样，一个人不可能完美无缺，可能郑钧很能装，但他一个前辈说几句周杰伦怎么不行了？按你说的国内谁能评价周杰伦？估计在你心里没有吧！别这样，喜欢他就看看，不喜欢就不看，你要是不发这样的帖子，我都不知道郑钧说什么了，没必要。

我01年的属实真的不知道他，我听说过私奔

可以思考，但没必要

那不如都听大悲咒什么得了，这些艺术范的人有时候太装了感觉

做音乐的初衷不一样

一直不认同那种把歌词放在第一位的看法，音乐就是音乐，旋律编曲才是主体，歌词根本上来说就是一个辅助作用。

引用 @faker侃比 发表的:
我01年的属实真的不知道他，我听说过私奔

低龄化严重

那为什么不去读文章，诗歌呢... 音乐没有歌词也还是音乐，它本身就具备意义

周杰伦没有一首歌能达到整菌赤裸裸的水平

引用 @童话回忆 发表的:
既然如此的话，也别喷抖音神曲辣鸡

抖音神曲今人身心烦躁不是愉悦身心

不就是装逼嘛，啥都要思考，要教育意义？

引用 @宝鸡瓦莱乔 发表的:
低龄化严重

零零后20了。周杰伦火的时候受众应该是90后，为什么零零后能记住周杰伦而记不住睁钧

引用 @宝鸡瓦莱乔 发表的:
低龄化严重

你这话我就有点听不懂了

好了好了 毕竟年龄结构在这儿呢 郑钧说的不对 行了 解决了 要是放95年 你再问一遍

我也觉得听歌所谓深度，内涵不关键。但希望评价别人的作品也按这个标准来🤔

当年内地挺多音乐人看不起周杰伦的，汪峰以前也说过周杰伦的歌没营养，然而后来好声音上周杰伦的音乐素养表现得明显比汪峰高。
以前内地音乐人，特别是玩摇滚的，都有些自视清高，通俗点就是装x，当一个周杰伦横空出世到他们面前，冲击到他们时时，他们的态度可想而知。大张伟在乐队的夏天里就说过，他认为是周杰伦终结了中国的摇滚乐，其中含义可以慢慢琢磨。
相反台湾的音乐人，李宗盛罗大佑，都对早期的周杰伦有很高评价，李宗盛甚至写过一篇文章，希望周杰伦不要自负浮躁，继续做好的音乐。

引用 @榆次吴彦祖 发表的:
抖音神曲今人身心烦躁不是愉悦身心

烦躁的话，音乐软件上它们的排行就不可能很靠前。靠前的歌曲，就是可以打动人心的。你要记着，并不是所哟抖音歌曲在音乐软件上都有一席之地的。

就比如相声没有教育意义？

引用 @C罗我大哥 发表的:
我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

梯田，爸我回来了，都蛮好的。摇滚在很多人看到也是叛逆的代言词，起码我个人就不喜欢他们的那种摇滚，都是怒气，呐喊不公。

他的想法，没有让他思考，没什么问题。

引用内容由于违规已被删除

郑钧就是太装了，他的歌质量高的不多

像《长安长安》，感觉就是无病呻吟，还不如他早期的作品有意思

《灰姑娘》当年是我们的班曲，所有男生都会唱。。。

引用 @千本很忙 发表的:
通过听歌来思考？该有多low

？？？

郑钧说的没错，但是这不是评判歌曲的标准。

引用 @红焙浅瓯 发表的:
读完整本红楼梦，居然肚子还是饿，垃圾小说。

你忘记加狗头了🐶

有什么问题?我说百度这家公司在科技上不如谷歌。我又不是否认李彦宏的赚钱能力

引用 @TEduyghug 发表的:
一直不认同那种把歌词放在第一位的看法，音乐就是音乐，旋律编曲才是主体，歌词根本上来说就是一个辅助作用。

哥们你这种观点是现在更受广泛认同的 不过我个人还是觉得中文歌歌词很重要 一好曲儿配上一无病呻吟的词还发行了那太遗憾了

引用 @Jazzgrace 发表的:
看了吐槽大会觉得郑均也太装了，不知道的还以为是中国摇滚教父呢
几十年就流传了三，四首歌，半壁比他强太多了

他一直都自视清高，看谁都不如他的荜样

音乐主要还是听旋律吧，古典音乐浪漫主义时期之前，作曲家连标题都不愿意写，就是害怕将音乐的内涵局限住了，流行音乐因为受众面比较广，必须写歌词，否则无法流传，要求什么深度，要追求思想深度听古典不好吗？感觉像是在快餐店里穿的西装笔挺一本正经的点评刀工火候一样违和。

引用 @胡国威 发表的:
烦躁的话，音乐软件上它们的排行就不可能很靠前。靠前的歌曲，就是可以打动人心的。你要记着，并不是所哟抖音歌曲在音乐软件上都有一席之地的。

有人点灭？没看懂？抖音上又不只是土嗨歌曲，还是有很多好听的歌的

引用 @C罗我大哥 发表的:
我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

引用 @胡国威 发表的:
烦躁的话，音乐软件上它们的排行就不可能很靠前。靠前的歌曲，就是可以打动人心的。你要记着，并不是所哟抖音歌曲在音乐软件上都有一席之地的。

抖音神曲指的就是噪音，但是抖音还有其他挺好听的歌，你不能混为一谈啊。。

引用 @千本很忙 发表的:
通过听歌来思考？该有多low

您告诉我，通过什么思考就高端了？

引用 @胡国威 发表的:
烦躁的话，音乐软件上它们的排行就不可能很靠前。靠前的歌曲，就是可以打动人心的。你要记着，并不是所哟抖音歌曲在音乐软件上都有一席之地的。

你不懂啥意思 周杰伦能晚上听着回忆过去 抖音神曲不能

郑钧怎么想是他的事，每个人都有自己的看法。
不过我觉得他说的挺对的，杰伦的歌我反正不咋喜欢。

引用 @榆次吴彦祖 发表的:
抖音神曲今人身心烦躁不是愉悦身心

你恰巧不喜欢罢了，有人喜欢就有价值。

引用 @faker侃比 发表的:
我01年的属实真的不知道他，我听说过私奔

你这个年龄，不懂很正常，不了解之前不要发表评论，

引用内容由于违规已被删除

没看这帖子我都不认识这人

引用 @faker侃比 发表的:
确实，之前不知道他

你不知道的话说明你不怎么关注中国摇滚。

鲍勃迪伦音乐素养不高都出来了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？敢问古今中外谁能配音乐素养高？

时代变了

引用 @C罗我大哥 发表的:
我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

也不能这么说。只是一个包容程度吧，可以有令人思考的歌，也有可以更欢快的歌啊。如果郑钧真的这么讲，那我觉得他太狭隘了，，，，

引用 @NahogAA 发表的:
哥们你这种观点是现在更受广泛认同的 不过我个人还是觉得中文歌歌词很重要 一好曲儿配上一无病呻吟的词还发行了那太遗憾了

一般来说，词很差的歌，曲都很平庸或者全是套套子

郑钧是老摇滚，守旧，直率，他的偶像是列侬，枪花和柯本，他的根源摇滚应该是老派硬摇和Grunge。因此他会说这样的很正常，你让他来评价现在的年轻的摇滚乐队，玩dance rock，钉鞋，后朋，后摇的他估计也会这么评价。
至于他有没有资格，他作为前辈自然有，说的合不合理则是另一回事。
另外请楼主了解一下，郑钧的二专《第三只眼》是第一张登上B榜的华语专辑。在我眼里，最早一批玩摇滚的音乐素养是高出流行歌手一大截的，摇滚乐的作曲编曲和层次感不是流行歌能比拟的，就算是杰伦也不行。

引用 @童话回忆 发表的:
既然如此的话，也别喷抖音神曲辣鸡

我觉得音乐最初的目的就是让人快乐的，虽然我也不喜欢抖音神曲，但没喷过他垃圾。肯定会有人喜欢他们才能存在。层主不要把印象中的事为了反驳强加在别人头上。

引用 @TEduyghug 发表的:
一直不认同那种把歌词放在第一位的看法，音乐就是音乐，旋律编曲才是主体，歌词根本上来说就是一个辅助作用。

认同。但是歌词也很重要，尤其是华语歌曲，毕竟含蓄的意境营造是东方特有的。。。
给我最深体会觉得词作者牛逼就是那首重新填词的后来---你都如何回忆我，带着笑或是很沉默。这一句太吊了，施人诚牛逼！

真的，觉得听歌不用思考的诸位很能理解您们的想法，毕竟现在流量当道，排行榜都是妖魔鬼怪，“火爆神曲”都是张亚东在《乐队的夏天》里对于鹿先森乐队的音乐的评价的那种歌。这样的歌让人思考什么？这样的歌目的就是流行音乐的初中“悦耳”，这里的悦耳是指那种“蜡做的苹果”，表面上甜美可口，实际上味同嚼蜡，这样的歌是面向大众，越流行越好，何必思考？ 和中国摇滚乐不能比较，没有谁好谁坏之分，没有高雅低俗之分，都是各位听个高兴就完了，只不过摇滚乐在思想深度上，在整个世界范围来看，是现在所谓的“火爆神曲”不能比的

我觉得吧，一首歌能不能让人思考并不能说明什么。你想思考还不如去读一些文学经典呢。

引用 @hz010927 发表的:
音乐主要还是听旋律吧，古典音乐浪漫主义时期之前，作曲家连标题都不愿意写，就是害怕将音乐的内涵局限住了，流行音乐因为受众面比较广，必须写歌词，否则无法流传，要求什么深度，要追求思想深度听古典不好吗？感觉像是在快餐店里穿的西装笔挺一本正经的点评刀工火候一样违和。

而且就拿周杰伦来讲，止战之殇，逆鳞，这两首的立意够好了吧，词曲俱佳，还有一些反映周杰伦个人感受的，像四面楚歌，红模仿，外婆这些，都不是口水歌或者滥情歌，真实反映了周杰伦当时的心情和遭遇，以曲抒情有什么不好吗，还非得引人深思才行，郑钧真是矫情透了

引用 @faker侃比 发表的:
确实，之前不知道他

因为中国最强音知道他这个人哈哈

引用 @抗癌神药白英 发表的:
周杰伦没有一首歌能达到整菌赤裸裸的水平

你说的对，周杰伦不会自降水平去比

引用 @LeeDominic 发表的:
好了好了 毕竟年龄结构在这儿呢 郑钧说的不对 行了 解决了 要是放95年 你再问一遍

95年周杰伦几岁啊？95年郑钧可能会说张学友的歌不会让人思考，邓丽君的歌不会让人思考

因为周杰伦结束了中国的摇滚时代，抢了他们饭碗，可以这么认为。

引用 @TEduyghug 发表的:
一直不认同那种把歌词放在第一位的看法，音乐就是音乐，旋律编曲才是主体，歌词根本上来说就是一个辅助作用。

约瑟翰庞麦郎知道吗？他的歌基本上每首的编曲都不错，但配上那词那唱腔，能叫歌吗

引用 @宝鸡瓦莱乔 发表的:
低龄化严重

郑钧本来就没什么人认识 跟jay比不知道冷门到哪里去了 火的也就那几首 我对郑钧这种真心热爱摇滚(后面嗓子也玩不行了) 保持尊敬
但这么说jay真的含有偏见了

引用 @你艾希我龙龟 发表的:
95年周杰伦几岁啊？95年郑钧可能会说张学友的歌不会让人思考，邓丽君的歌不会让人思考

郑钧还真说过四大天王都是垃圾，港台歌手我根本不屑一顾

引用 @心远 发表的:
郑钧就是太装了，他的歌质量高的不多

像《长安长安》，感觉就是无病呻吟，还不如他早期的作品有意思

《灰姑娘》当年是我们的班曲，所有男生都会唱。。。

后来的长安长安，天下没有不散的筵席，私奔都还是不错的，郑钧西安人，长安长安据说是他梦见他爷爷在西安老院子里写出来的，无病呻吟肯定是谈不上。

引用内容由于违规已被删除

有一说一 个人觉得半壁的歌才真的有一种生命的呐喊的感觉，郑钧 不好意思 我连他那首啥姑娘都忘了

引用 @NahogAA 发表的:
哥们你这种观点是现在更受广泛认同的 不过我个人还是觉得中文歌歌词很重要 一好曲儿配上一无病呻吟的词还发行了那太遗憾了

要这么说后摇乐队都别玩了

引用 @限定浪漫选手 发表的:
郑钧是老摇滚，守旧，直率，他的偶像是列侬，枪花和柯本，他的根源摇滚应该是老派硬摇和Grunge。因此他会说这样的很正常，你让他来评价现在的年轻的摇滚乐队，玩dance rock，钉鞋，后朋，后摇的他估计也会这么评价。
至于他有没有资格，他作为前辈自然有，说的合不合理则是另一回事。
另外请楼主了解一下，郑钧的二专《第三只眼》是第一张登上B榜的华语专辑。在我眼里，最早一批玩摇滚的音乐素养是高出流行歌手一大截的，摇滚乐的作曲编曲和层次感不是流行歌能比拟的，就算是杰伦也不行。

在虎扑说这话容易挨喷啊老哥，本来就没几个听摇滚乐的

引用 @虎扑JR1831613319 发表的:
要这么说后摇乐队都别玩了

1后摇没词 没词和垃圾词的伤害明显后者更大 2后摇受众小 先锋的东西受众小很正常 这个更多是受众选择的问题 并没有一定要怎样或者怎样比较优越

引用 @C罗我大哥 发表的:
我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

周杰伦玩的是音乐，又不是文学，特想思考的人，文学作品那么多，去读去吧。

引用 @限定浪漫选手 发表的:
郑钧是老摇滚，守旧，直率，他的偶像是列侬，枪花和柯本，他的根源摇滚应该是老派硬摇和Grunge。因此他会说这样的很正常，你让他来评价现在的年轻的摇滚乐队，玩dance rock，钉鞋，后朋，后摇的他估计也会这么评价。
至于他有没有资格，他作为前辈自然有，说的合不合理则是另一回事。
另外请楼主了解一下，郑钧的二专《第三只眼》是第一张登上B榜的华语专辑。在我眼里，最早一批玩摇滚的音乐素养是高出流行歌手一大截的，摇滚乐的作曲编曲和层次感不是流行歌能比拟的，就算是杰伦也不行。

👅太多了，话不敢多说

引用 @限定浪漫选手 发表的:
郑钧是老摇滚，守旧，直率，他的偶像是列侬，枪花和柯本，他的根源摇滚应该是老派硬摇和Grunge。因此他会说这样的很正常，你让他来评价现在的年轻的摇滚乐队，玩dance rock，钉鞋，后朋，后摇的他估计也会这么评价。
至于他有没有资格，他作为前辈自然有，说的合不合理则是另一回事。
另外请楼主了解一下，郑钧的二专《第三只眼》是第一张登上B榜的华语专辑。在我眼里，最早一批玩摇滚的音乐素养是高出流行歌手一大截的，摇滚乐的作曲编曲和层次感不是流行歌能比拟的，就算是杰伦也不行。

但是郑钧自己的水平和周杰伦也比不了 第三只眼虽然优秀但是更多的是体现在器乐和风格广度上 制作人刘邵希和乐手对他的加持太大了 他的曲子我反而觉得就一般
我感觉崔健 窦唯 左小这些人算是水平超过或者和周杰伦一样 郑钧我觉得到不了这个层面

引用内容由于违规已被删除

能叫摇滚教父的只有崔健，窦唯是仙，唐朝是巅峰。其他歌手乐队都在这三者之下。

引用 @PaulGilbert 发表的:
真的，觉得听歌不用思考的诸位很能理解您们的想法，毕竟现在流量当道，排行榜都是妖魔鬼怪，“火爆神曲”都是张亚东在《乐队的夏天》里对于鹿先森乐队的音乐的评价的那种歌。这样的歌让人思考什么？这样的歌目的就是流行音乐的初中“悦耳”，这里的悦耳是指那种“蜡做的苹果”，表面上甜美可口，实际上味同嚼蜡，这样的歌是面向大众，越流行越好，何必思考？ 和中国摇滚乐不能比较，没有谁好谁坏之分，没有高雅低俗之分，都是各位听个高兴就完了，只不过摇滚乐在思想深度上，在整个世界范围来看，是现在所谓的“火爆神曲”不能比的

张亚东评价鹿先森的那首歌说过一句“用的都是我最开始学音乐时用的和弦”，说白了就是这首歌音乐性差，不高级，并不是思考不思考的问题。相反歌词看似很简单的歌，张亚东一样被打动过。我觉得张亚东讨厌的是那种故作深沉但其实没什么内涵的音乐，但如果是音乐性强或者足够真诚能够直击人心的音乐就是好音乐，也不一定就得引人深思。

引用 @榆次吴彦祖 发表的:
抖音神曲今人身心烦躁不是愉悦身心

呵呵，如果你说的对，那么为啥大量人播放这种？合着你不喜欢就不好，你是度量工具啊

引用 @心远 发表的:
郑钧就是太装了，他的歌质量高的不多

像《长安长安》，感觉就是无病呻吟，还不如他早期的作品有意思

《灰姑娘》当年是我们的班曲，所有男生都会唱。。。

长安长安不好？你是认真的？

引用 @尤文名宿乔文科 发表的:
你恰巧不喜欢罢了，有人喜欢就有价值。

杠一下，有人喜欢的不一定有价值，比如邪教。能推动历史进程的才是有价值的，衡量价值的标准是个人对社会和他人的贡献。

引用 @接受批评整装前行 发表的:
当年内地挺多音乐人看不起周杰伦的，汪峰以前也说过周杰伦的歌没营养，然而后来好声音上周杰伦的音乐素养表现得明显比汪峰高。
以前内地音乐人，特别是玩摇滚的，都有些自视清高，通俗点就是装x，当一个周杰伦横空出世到他们面前，冲击到他们时时，他们的态度可想而知。大张伟在乐队的夏天里就说过，他认为是周杰伦终结了中国的摇滚乐，其中含义可以慢慢琢磨。
相反台湾的音乐人，李宗盛罗大佑，都对早期的周杰伦有很高评价，李宗盛甚至写过一篇文章，希望周杰伦不要自负浮躁，继续做好的音乐。

周杰伦的音乐素养怎么显得比汪峰高？你可以说汪峰的人品，但真不应该贬低汪峰的音乐素养！

引用 @榆次吴彦祖 发表的:
抖音神曲今人身心烦躁不是愉悦身心

不是全部只是个别

引用 @骑云看日 发表的:
长安长安不好？你是认真的？

认真的，真的不好

引用 @TEduyghug 发表的:
一直不认同那种把歌词放在第一位的看法，音乐就是音乐，旋律编曲才是主体，歌词根本上来说就是一个辅助作用。

曲不抓耳或者不好听 人家就根本没兴趣去研究你的词..就是这么真实。

玩摇滚的尿性通病，动不动就批判动不动就愤怒，无病呻吟

大张伟说得很好，第一次见脱口秀这样玩的

在虎扑问这种问题没任何意义，看谁粉丝多呗，或者谁粉丝上网的多

引用 @接受批评整装前行 发表的:
当年内地挺多音乐人看不起周杰伦的，汪峰以前也说过周杰伦的歌没营养，然而后来好声音上周杰伦的音乐素养表现得明显比汪峰高。
以前内地音乐人，特别是玩摇滚的，都有些自视清高，通俗点就是装x，当一个周杰伦横空出世到他们面前，冲击到他们时时，他们的态度可想而知。大张伟在乐队的夏天里就说过，他认为是周杰伦终结了中国的摇滚乐，其中含义可以慢慢琢磨。
相反台湾的音乐人，李宗盛罗大佑，都对早期的周杰伦有很高评价，李宗盛甚至写过一篇文章，希望周杰伦不要自负浮躁，继续做好的音乐。

歌词和歌曲是两个概念

一首听妈妈的话就完爆他了，真是太装了

完全没资格可以

引用 @童话回忆 发表的:
既然如此的话，也别喷抖音神曲辣鸡

层主只说歌没必要让人思考，不代表周杰伦的歌不让人思考，好多好多有意义的歌，像止战之殇，爸我回来了之类的，不比郑钧灰姑娘啊什么的有深意多了

大张伟：周杰伦结束了中国摇滚乐。
当年那些学摇滚的有多少人初衷是为了装酷耍帅郑钧应该比谁都清楚。

引用内容由于违规已被删除

无知者无畏

引用内容由于违规已被删除

他资历老，赤裸裸专辑是1994年的，和魔岩三杰一年，老崔、窦唯这些人现在很少出现在公众视野，好像就他资历最老了。郑钧嗓音条件确实不错，但论才华那是真的不行，跟汪峰还真比不了，上了不少综艺还老端着，确实很败人品

引用 @C罗我大哥 发表的:
我觉得音乐最初的目的是让人愉悦身心，而不是思考什么乱七八糟的东西。想思考可以看鲁迅

一些艺人，陷入了幻想症，觉得自己不是艺人，是思想家是教育家是政治家是文学家，写出的作品应该被颁发诺贝尔奖。

引用 @心远 发表的:
郑钧就是太装了，他的歌质量高的不多

像《长安长安》，感觉就是无病呻吟，还不如他早期的作品有意思

《灰姑娘》当年是我们的班曲，所有男生都会唱。。。

但还是和灰姑娘离婚了。

引用 @TEduyghug 发表的:
一直不认同那种把歌词放在第一位的看法，音乐就是音乐，旋律编曲才是主体，歌词根本上来说就是一个辅助作用。

和楼房一样 编曲是地基但是歌词是楼房的框架，薛之谦那些词我特么看到都吐了就不想听

爸我回来了，梯田，懦夫这些不能让人思考？