引用 @heroinuser 发表的:人类少一些捕捞,少一些环境污染还会是理所当然吗?
引用 @梦剧场的KING 发表的:他说的有一定道理…猪牛羊就适应了人类,所以不会灭绝
引用 @Co紫金 发表的:让这些鱼消失的最大元凶不是过度捕捞,而是三峡大坝,这就是发展的代价
引用 @流星雪雪雪 发表的:别把什么都算到人类头上,物种的起源灭绝本来就有其自然规律,从地球诞生到现在,灭绝的物种多到完全数不清,跟人类能扯上关系的少之又少,反而因为人类认识的进步而抢救的物种越来越多。当然,自人类诞生以来,做上地球的主宰也不是一帆风顺的,早期古猿时代智人时代,人类也是经过漫长的跟其他物种竞争而生存下来并最终成为地球主宰,一旦主宰了世界,人类的生存权就优于世间任何生物,其他物种要延续,必须要去适应人类主宰的这个地球,适应不了就该灭绝,跟地球历史上灭绝的其他物种一样,就是一个自然选择的结果。
引用 @heroinuser 发表的:说实话还不让了吗?🐶
引用 @heroinuser 发表的:没有人类哪会有那么多物种灭绝?
引用 @zzqzzq1994 发表的:我说🉐️不是实话?装什么呢,伪君子,你们这种人为了凸显自己在那批判这批判那
引用 @heroinuser 发表的:我只是在陈述客观事实
引用 @TeddyMa 发表的: 那也得看什么鱼,长江白鲟这种大型鱼类七八年才性成熟,就长江现在这个生存环境,小鱼苗能坚持到生下一代嘛?
引用 @heroinuser 发表的:要知道人类是高级思想动物,这是跟其他动物最大的差别
引用 @流星雪雪雪 发表的:建议你多读点书少抬点杠要么你就直接出数据,自地球诞生生命以后,到人类出现之前,有多少物种灭绝。再出个数据,人类诞生后,又有多少物种灭绝,其中又有多少是因为人类而灭绝的。用数据说话,别老是想当然,要为自己说的每一句话负责,而不要让自己说的话成为屁话或者死杠。
引用内容由于违规已被删除
引用 @流星雪雪雪 发表的:你客观个毛,陈述事实个球,你也就是看了几眼鸡汤文就自以为掌握了整个世界的运行规律,实际上屁都不懂一个。
引用 @heroinuser 发表的:看来你是正人君子
引用 @大猪仔 发表的:请问一下,现在宣布灭绝的鱼,是真的一条都没了,还是说有可能还剩几条或者十来条的,只是很少很难发现?
引用 @zzqzzq1994 发表的:我自认不是好人,但至少不是你这样的伪君子
引用 @heroinuser 发表的:我也可以随便给你贴上伪君子的标签
引用 @zzqzzq1994 发表的:算了,你语文学得不好,也没什么好和你辩的了,
引用 @heroinuser 发表的:这跟语文有啥关系啊,我说的哪句话错了吗🐶
引用 @Co紫金 发表的:喷你的人也蛮搞笑的,总有人把人类的行为当作自然选择,拿天演论的话乱套来证明灭绝其他物种的合理性
引用 @疯狂逍遥啊 发表的:怎么说
引用 @zzqzzq1994 发表的:不愧是伪君子,说起话来一套一套的,词都不会用,你就说你爱不爱环境,爱就赶紧的
引用 @heroinuser 发表的:爱啊,我感觉我逻辑挺清楚的,反倒是你一直在我说伪君子🐶
引用 @zzqzzq1994 发表的:你爱就赶紧的啊,在这和我比比啥呢,
引用 @heroinuser 发表的:是你先喷我的吧,你在我底下评论,还轮到你那样自找喷了?
引用 @TeddyMa 发表的: 而且当时正好中国日本两个国家各自还剩下几只野生的,互相借给对方雏鸟可以丰富基因库,要不也延续不下来
引用 @pinksfloyd 发表的: 人类接着作,自己就要完蛋哦。
引用 @zzqzzq1994 发表的:你可真秀,还是那句话爱环境就赶紧的
引用 @性感小鲁班 发表的:可惜了,中国淡水鱼之王
引用 @撒红豆 发表的:过度捕捞?水污染?航运那个小了,葛洲坝早于三峡几十年,且在于三峡下游,要灭绝三峡没建之前就灭绝了,就怪三峡头上了?这就是人均985的步行街???
引用 @咱老李打球照样不含糊 发表的:不是。白鳍豚早灭绝了。。哎。。
引用 @不需要听你说啊 发表的: 百年大计 毁于三峡
引用 @肖老道 发表的:今年1.1日开始长江禁渔十年…… 十年后鱼就都回来了,不要担心
引用 @撒红豆 发表的:一一说来听听?
引用 @1小时了还没好 发表的:不懂就问,为啥叫淡水鱼之王呢,多谢老哥
引用 @Etlt 发表的:白鱀豚是哺乳动物 不是鱼
引用 @硬汉小生福尔摩星 发表的: 白鲟也不是白暨豚啊
引用 @核桃老人 发表的: 那也是没有适应人类统治的世界,还是符合物竞天择的逻辑。
引用 @雪飘风起水花彩 发表的:鲟类是回游性鱼类,繁殖慢是因为产卵地被破坏,或者回不到产卵地。如果恢复还会慢吗?
引用 @wingszerojason 发表的:人类不是上帝,不可能对所有水体了如指掌,所以所谓的灭绝就是很大概率一条不剩,至于是否真的一条不剩,只能通过举反例证伪。
引用 @口腔颌面外科 发表的: 灭绝一般是少于一定数量就算灭绝了
引用 @老崔老麦 发表的: 这个机灵不好笑,甚至还点恶心
引用 @WELI蜜科蜜罗 发表的: 10年灭绝的 十年才公布 灭绝的很彻底
引用 @TeddyMa 发表的: 你觉得剩下几条几十条这个物种能延续吗
引用 @rocice 发表的: 跟建三峡有关系么?
引用 @短传渗透 发表的: 日本的朱鹮先灭绝了,主要是因为农药使用,导致鸟蛋无法孵化。最后几只被日本zf保护性捕获,人工繁殖,结果都失败了,于是灭绝了。在这之后,中国才发现了野生朱鹮,很幸运人工繁育成功了。现在日本的朱鹮种群,是后来中国送过去的。
据中国生物学家秉志教授20世纪20年代的记载,在南京曾捕获一尾7米长重数千斤的个体,迄今为止它仍是世界淡水鱼类身体长度的最高记录。
引用 @我在A3教室 发表的:所以人类就应该是万物的中心咯?如此傲慢,还管其他物种死活干嘛呢?人类的活动导致其他物种的灭亡,还怪他们适应不了?可笑
引用 @穿拖鞋啦啦 发表的:鸡是地球相当成功的物种
引用 @哪有人钓魚不带头盔的 发表的:他们甚至变成了人?
引用 @heroinuser 发表的:怎么就轮不到人类保护了?
别把什么都算到人类头上,物种的起源灭绝本来就有其自然规律,从地球诞生到现在,灭绝的物种多到完全数不清,跟人类能扯上关系的少之又少,反而因为人类认识的进步而抢救的物种越来越多。
当然,自人类诞生以来,做上地球的主宰也不是一帆风顺的,早期古猿时代智人时代,人类也是经过漫长的跟其他物种竞争而生存下来并最终成为地球主宰,一旦主宰了世界,人类的生存权就优于世间任何生物,其他物种要延续,必须要去适应人类主宰的这个地球,适应不了就该灭绝,跟地球历史上灭绝的其他物种一样,就是一个自然选择的结果。
所以不能作为常规食物的,都应该灭绝?那剩不下几个物种了。
然而大坝最大的缺陷远不止这个
三峡大坝的问题还不止这个
打完了么多字挺累的吧
我说🉐️不是实话?装什么呢,伪君子,你们这种人为了凸显自己在那批判这批判那
要知道人类是高级思想动物,这是跟其他动物最大的差别
而且我也没说啥都怪人类,只不过觉得人类对自然环境的影响很大
建议你多读点书少抬点杠
要么你就直接出数据,自地球诞生生命以后,到人类出现之前,有多少物种灭绝。
再出个数据,人类诞生后,又有多少物种灭绝,其中又有多少是因为人类而灭绝的。
用数据说话,别老是想当然,要为自己说的每一句话负责,而不要让自己说的话成为屁话或者死杠。
观点不同也没什么好说的
看来你是正人君子
你客观个毛,陈述事实个球,你也就是看了几眼鸡汤文就自以为掌握了整个世界的运行规律,实际上屁都不懂一个。
确实几率不大,主要看人为保护能把长江恢复到什么程度,这种鱼估计悬,但是别的鱼还是得有希望的
因为人类有思想,所以人类必须去承担有的没的所有一切的因果轮回和自然规律?这是什么强盗逻辑?
如果不是人类的影响又有多少物种会免于灭绝呢?我不会夸大人类的作用,但是你也别忽略人类的影响。
但是你骂人就是你的不对了🐶你就是你所说的那种人吧
怎么说
这不是自然选择,这是人类选择吧
你骂人就是你的不对了,怎么喷人还急眼了?这就没意思了🐶
我自认不是好人,但至少不是你这样的伪君子
灭绝一般是少于一定数量就算灭绝了
嗯嗯,半斤八两吧,你也好不到哪去🐶
我也可以随便给你贴上伪君子的标签
算了,你语文学得不好,也没什么好和你辩的了,
你是说不过我就想溜吧🐶
这跟语文有啥关系啊,我说的哪句话错了吗🐶
不愧是伪君子,说起话来一套一套的,词都不会用,你就说你爱不爱环境,爱就赶紧的
气啊
人确实是祸首,但科学上来说这就是自然选择的一部分
个人猜测对环境对鱼虾类生存习惯都产生巨大破坏。
爱啊,我感觉我逻辑挺清楚的,反倒是你一直在我说伪君子🐶
你跟我抬起杠来也是一套一套的
你跟我说我哪个词用错了🐶
你爱就赶紧的啊,在这和我比比啥呢,
是你先喷我的吧,你在我底下评论,还轮到你那样自找喷了?
你可真秀,还是那句话爱环境就赶紧的
日本的朱鹮先灭绝了,主要是因为农药使用,导致鸟蛋无法孵化。最后几只被日本zf保护性捕获,人工繁殖,结果都失败了,于是灭绝了。在这之后,中国才发现了野生朱鹮,很幸运人工繁育成功了。现在日本的朱鹮种群,是后来中国送过去的。
你完蛋了人类都不会完蛋
一般是一段时间内少于一定数量吧
我爱环境,然后呢🐶
不懂就问,为啥叫淡水鱼之王呢,多谢老哥
百年大计 毁于三峡
过度捕捞?水污染?航运那个小了,葛洲坝早于三峡几十年,且在于三峡下游,要灭绝三峡没建之前就灭绝了,就怪三峡头上了?这就是人均985的步行街???
一一说来听听?
我感觉他的意思就是人类加速物种灭绝,也没毛病
你这个不是...就是如果没有论据,还是不要瞎讲吧
而且还特么高亮那么多,啧啧啧
有利有弊,至少利大于弊
把你毁了吗
military
2018 年11月14日,《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》(IUCN)更新发布,暂未确认白鱀豚灭绝,保持原定评级“极危”。[1]
还保留了一丝希望
葛洲坝
还有有人工饲养的吗
这键盘牛逼了,用你的键盘解释一下,怎么毁于三峡了?
上千名国家智库的顶级专家,不如你的臭键盘?
农业农村部官网近日发布关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告,宣布从2020年1月1日0时起实施长江十年禁渔计划。通告称,长江干流和重要支流除水生生物自然保护区和水产种质资源保护区以外的天然水域,最迟自2021年1月1日零时起实行暂定为期10年的常年禁捕,其间禁止天然渔业资源的生产性捕捞。
比如地质灾害,移民,气候。三峡修建的决议在90年代获得了人大历史最低支持率。争议又不是一天两天了。当然,我也不是专业的,只是随便看书偶尔听地质专业同学说起的。
大
解释给你听你能听懂吗👶🏻,赶紧起床去搬砖再晚赶不上二路🚌了
怎么一个毁法 有jr科普一下吗
白鱀豚是哺乳动物 不是鱼
白鲟也不是白暨豚啊
看错了...
瞎吹,野生朱鹮只有中国有
人类不是上帝,不可能对所有水体了如指掌,所以所谓的灭绝就是很大概率一条不剩,至于是否真的一条不剩,只能通过举反例证伪。
所以人类就应该是万物的中心咯?如此傲慢,还管其他物种死活干嘛呢?人类的活动导致其他物种的灭亡,还怪他们适应不了?可笑
如果恢复……恢复生态可比人工帮忙繁殖还要难了
举反例,笑了
你去深山里也许能遇见守着九阴真经玄铁重剑的已经灭绝了的大雕
鸡是地球相当成功的物种
一条也没有了,有种大象动物园只有一头了还是公象,都没有宣布灭绝。像这种隔了十年宣布的就是灭绝的很干净
他抖出来的不是机灵 是智商
有人工饲养的吗?
这么大的长江,几条几十条恐怕相见都难
应该没关系。
90-92这几年,每次写论文都会用掉几十条白鲟,但是从93-00年整个四川一共才捕获了十几条,也就是说在93年白鲟数量出现了不明原因的断崖式下跌
你对大自然的空间一无所知,说灭绝只是某种指标意义上的灭绝,不一定是真的物理意义的灭绝。就好比法律意义的“宣告死亡”
有三峡大坝怎么回游?
懂什么大神都有啊
中国最大的淡水鱼,最长可达7米,同时也是长江食物链的最顶端
这里多说一下,我发现很多人把它跟鲟搞混了,虽然它的名字叫白鲟,但它跟中华鲟达氏鳇什么的亲缘关系比较远。 长江白鲟又名中华匙吻鲟,是鲟形目匙吻鲟科,和其它鲟、鳇不同科的,与美国密西西比河的匙吻鲟是匙吻鲟科现存唯二的物种,不过现在就剩美国匙吻鲟这一种了。
长江一共有三种鲟形目,它是习性最神秘也是唯一无法人工繁殖的
知乎上看到的第一种说法,90-92这几年,每次写论文都会用掉几十条白鲟,但是从93-00年整个四川一共才捕获了十几条,也就是说在93年之前白鲟数量还不少,93年白鲟数量出现了不明原因的断崖式下跌。 知乎上的另一种说法: 1976年以前, 长江全江段白鲟年捕捞量约为25吨或676尾
80年代以后,资源量已出现大幅度下降,葛洲坝截流以后的1981-1993年,下江段捕获白鲟114尾。
但1991-1993年低于3尾,1994年以来,仅在长江上游误捕数尾。
根据1999年初步统计,白鲟资源量已不足400尾, 而且从1985年以后,全江段未发现过长江白鲟幼鱼的补充群,白鲟在长江已成为偶见种。
[ 此帖被Eye在2020-01-03 10:59修改 ]
一个三峡杵在那,就注定了回溯性鱼类都得灭绝。
就是一段时间内没有观测到活体或者看到活动痕迹就可以宣布灭绝了。
某种意义上就是这样的,历史上哪次大灭绝期不死一堆动物,只不过这次由人类带来的稍微快了点。
他们甚至变成了人?
人甚至进化成了她们…
人类明白怎么做才是保护自然吗?人类只是希望自然界保持现在这样适合人类生存的样子,说白了这只是外了人类自己而改造自己罢了
看图里依据是一个所发了篇文章,说灭绝了。我也是搞科研的博士,算半个同行。
既然是文章,里面的统计方法是什么?17年没观测到。谁没观测到?观测方法是什么?谁做的统计实验?学生?学生靠谱吗?测量仪器靠谱吗?
就算上面的都靠谱,十几年没发现的物种被宣告灭绝后是否还有再出现的历史?
科学本身就是充满不确定性的。
你说的有道理,地球能适应人类吗?
主要还是生活所迫不