引用 @lovemelovei 发表的:世界上也就两家公司的AT变速箱性能拔尖 敢问是采埃孚和爱信吗?
引用 @蓝色鱿鱼1030 发表的:钱少还要爽,那就上MT🐶
引用 @hjher1 发表的:有的,低速加速收油再加速就会顿挫
引用 @春日部野原新之助 发表的: 开着不爽?
引用 @杰基巴特勒 发表的:下辆车一定买at箱,现在的cvt总不敢使劲踩😂
引用 @伤夏悲冬 发表的:那你胆子也太小了
引用 @姜惟 发表的: 老a4是cvt的
引用 @杰基巴特勒 发表的:是是是,原来开4at老蒙迪欧,起步四千转妥妥的,现在换了个二手天籁2.5v6,起步不敢那么暴力,都是穷惹的祸,给车区丢人了
引用 @CHOSEN詹詹 发表的:老哥可以讲一下为什么不敢使劲踩吗?我开我把天籁起步逗踩的挺猛的
引用 @James23118 发表的:at吃调教,丰田宝马的at真的随心所欲,奔驰英飞的at不想评价。
引用 @杰基巴特勒 发表的:其实就是心理作用吧,被网上各种日产cvt几万公里钢带打滑乃至断裂吓的,其实应该问题不大,我单位好多辆公车13年左右的天籁,同事也都是动不动四五千转超车,也没听说哪个变速箱废了的
引用 @中了你的邪 发表的: cvt冷保护太烦
引用 @单脚倒立 发表的:总结一下:双离合只适合经常跑国道高速,城区经济代步车首推cvt,钱多又想开得爽那就无脑上AT
引用 @青雨烟月楼 发表的:总结一下:双离合只适合经常跑国道高速,城区经济代步车首推cvt,钱多又想开得爽那就无脑上AT
引用 @讨厌手白牛 发表的:我们单位10年买的天籁,28万公里没换变速箱油,高速时间长了就热保护了,其他没毛病。至今仍在服役。
引用 @hupu_football 发表的:你怎么总结出来的?市区那么多双离合的大众车。不少是速腾的,干式双离合的不照样跑得好?
引用 @夏随心 发表的: 不只是说故障率,双离合市区开频繁起步就是难受的一批
引用 @詹姆斯不会飞 发表的:马自达6at香得一批
引用 @Lzq1169 发表的: 随便踩啊,动力响应有没有你踩的那个效果是另外一回事。
引用 @杰基巴特勒 发表的:2.5v6的鸡头,推背感几乎没有但是相应还可以
引用 @ykar 发表的:AT还有一个吊打双离合的功能,那就是跳挡!双离合升挡一是一级一级往上,AT是跳跃式,比如从7挡降3挡,双离合要经历几个轮回,AT一次就完成了!结构设计好匹配得当,AT可以做到比双离合更好的体验(高速除外)。 这段话有问题
引用 @青雨烟月楼 发表的:你要大众全部趴窝才行吗?本来就是三者对比的结果,而且我都说了只是根据上文总结,没有发表个人意见
引用 @Lzq1169 发表的: 反正CVT跟其他还是有区别的,一般我都是深踩一脚迅速松点再立刻补上去响应会更好。不然你一直踩他一直迅速拉高,动力响应跟转速比例差太远。
引用 @hupu_football 发表的:那文章错的地方就不少。
引用 @杰基巴特勒 发表的:还好,我这东北前几天–25度,原地热30秒,低速行驶1公里左右冷保护基本解除😓
引用 @wc593017579 发表的:双离合顿挫感比cvt强有什么争议么
引用 @高搭冠 发表的:爱信变速箱应该说是美国的 博格华纳的技术 授权给日本爱信生产。占股51%。 第一台AT变速箱是通用发明的
引用 @八二年的拉菲过期了 发表的:哈哈哈,想起来足球还是中国人发明的呢,结果。。。通用的变速箱,就两个字,呵呵
引用 @八二年的拉菲过期了 发表的:CVT都没有物理档位,都是模拟换挡等顿挫个毛啊
引用 @高明张学友 发表的:丰田调教吗?6at换挡速度也太慢了吧
引用 @瞬间爆炸的湿乎乎 发表的:好羡慕啊!我英菲,也是CVT,需要等水温上来才解除冷保护,新疆冬天也特别冷,要开好久才解除,我太难了
引用 @OSPFv3 发表的:不是说爱信是丰田控股的嘛当年帕萨特火的时候用的爱信6at后来丰田眼红不卖给大众了,大众才搞dsg
引用 @James23118 发表的:6at开起来比自家8at都舒服,换挡太顺了,市区开无与伦比。想想丰田10多年前就有这种匹配,太强了。
引用 @拉基蒂没有奇 发表的:有干式双离合跑得好,和干式双离合在市区体验不如cvt有什么关系?你是不懂什么叫概率还是不懂什么叫充分必要条件?
引用 @碳烤馒头 发表的:那你又是怎么总结出来的,你采访了还是统计了城区双离合的使用情况
引用 @只为加油 发表的:都是屁 说到底还不是专利,日本车也很少用涡轮增压也是这个原因
引用 @杰基巴特勒 发表的:这个我也发现了,一直深踩的话,降档(虽然没档)降得很厉害,松开点补一脚会更有劲
引用 @hupu_football 发表的:市区用眼睛就看到那么多TSI的大众车,应该都是双离合的。难道还是“只适合经常跑国道高速”?
引用 @打飞机的坦克 发表的:大部分大众a级都是1.6+at或者mt
引用 @碳烤馒头 发表的:什么叫应该?搞了半天你全是在猜啊?
引用 @hupu_football 发表的:就速腾TSI的,难道在市区少了? 可以说顿挫,不安全,但是何来的只适合跑国道高速?
引用 @qweqrasdad 发表的:而且都是卖的多的那一款,朗逸AT自吸,宝来也是,只有速腾是DSG+T买的多。
引用 @碳烤馒头 发表的:这矛盾在哪里?帕萨特一年卖这么多你的意思是中国人只适合25%碰撞得分P的车型么
引用 @碳烤馒头 发表的:2018年速腾累计销量,1.2t-1.03W,1.4T-10.03W,1.6L-14.93W
引用 @hupu_football 发表的:你没看我回复的是什么吗?“双离合只适合经常跑国道高速” 什么叫只适合?什么叫“只”? 市区用眼睛就看到那么多TSI的大众车,应该都是双离合的。难道都跑不了?
引用 @拉基蒂没有奇 发表的:你是不是不认识适合这词?市区有大众在跑,于是你非要说dct适合市区?你的认知里只有“适合”和“不能跑”两档?有不少体质不好的人在长跑,于是你得出结论体质不好的人适合长跑?
引用 @hupu_football 发表的:我不认同“只”,别太片面。 大众双离合市区照样跑得好。有顿挫的不止大众的双离合,特别是在低速的时候。但都适合在市区,国道、高速上跑。 没开过就少下或者不下这样的结论。 在高速上TSI+DSG跑s档,控制不好油门,也容易出现顿挫。
引用 @拉基蒂没有奇 发表的:但你还是得承认 cvt比dct更适合城区,原来回帖就是这个意思,找别人文字漏洞就没意思了。
引用 @刘亦菲唯一的老公 发表的:市区堵,你啥变速箱都不省油,雷凌1.2t市区开8个油都有。再说了现在日系车主打又不是省油,三家一家玩动力,一家玩安全,一家玩舒适
引用 @N牛B逼A啊牛牛牛 发表的:因为他造不好AT,cⅤT,只能转向门槛低,简单廉价的DcT!
引用 @高明张学友 发表的:还好吧,就是换挡现在开起来太慢了,8at也是,不是说不舒服,而是激烈驾驶时候换挡感觉不太好
引用 @不可描述思密达立方 发表的:他旗下保时捷pdk也是廉价?
引用 @humfly 发表的:福特祖传6AT:你再说一次?
网上有一大把关于CVT原理的文章,这里就不累述了,教授想说的是CVT的优劣势。市区行驶,车速并不高而且经常加减速,CVT优势很突出,比如它没有所谓的齿比,因此不存在换挡顿挫,另外CVT可以根据发动机工况实时调节传动比,几乎可以让发动机处于完美的效率区间运转。所以市区行驶,CVT很省油。
上了高速匀速行驶,就需不要换挡了,于是CVT的优势消失了!CVT需要很大的油压将主/从动轮与传动带夹紧,这个油压是AT变速箱的几倍。CVT的油泵压力与发动机转速成正比,意思就是说车速越高油压越大,根据本田提供的数据,CVT传动损失中有25%来自油泵(JC08循环)。
在手动挡基础上加一个自动换挡机构,就叫做AMT,在手动挡的基础上,加一个自动换挡机构又再加一个离合器就叫做双离合(DCT)。手动挡有什么优势呢?结构简单啊!机械结构越简单意味传动效率越高,所以双离合现在还是目前传动效率最高的变速箱之一。高速巡航,增压发动机与双离合变速箱这套组合,不仅有非常好的动力体验,而且油耗很低。
高速开的很爽,市区就不一定了,双离合升挡快是因为预先挂入一个挡,但万一你要降挡怎呢办?那首先得先把预挂入的挡位退回,然后再挂另一个挡。市区里面一走一停,变速箱又不能预判,于是就一顿****作,抖动什么的肯定有,但世界上好像没有完全不抖的变速箱!
为什么大众或者说德系车习惯用双离合,毕竟它结构基于手动挡,除了不能手动挂挡,其余它方面体验都非常接近,比如手动挡独有的半联动!德国有些高速不限速,加速快又省油的双离合谁不爱? AT 平凡过一生 行星齿轮结构注定它不能跟跑车在一起,所以双离合到处插脚!以前的AT变速箱,换挡速度和传动效率都不如双离合,因为AT变速箱内有很多组离合器,这些离合器增加了摩擦损失。
AT变速箱内部的行星齿轮组可以组成很多挡位数,8AT变速箱内有4组行星齿轮组和5个离合器。如何把8AT变成10AT呢?只要再加一个离合就可以了!AT变速箱结构非常紧凑,在寸土寸金的发动机舱,小就是资本。
AT还有一个吊打双离合的功能,那就是跳挡!双离合升挡一是一级一级往上,AT是跳跃式,比如从7挡降3挡,双离合要经历几个轮回,AT一次就完成了!结构设计好匹配得当,AT可以做到比双离合更好的体验(高速除外)。 为什么有少部分车用AT,因为它几乎没有短板,但是要把AT做好并不容易,世界上也就两家公司的AT变速箱性能拔尖!在国内AT有被神话的趋势,实际上并没有数据证明AT可靠性一定比双离合好,国外的半挂车就是例子! 教授总结 什么样的路造什么样的车,什么样的车用什么样的变速箱,AT、CVT、DCT都是基于它们使用环境而研发的变速箱,说不上谁好谁坏,但CVT和DCT特性最鲜明!AT相对中庸一点。 " 原文链接>>
🔥 最新回帖
我来回答你,AT楼主也是半吊子,没解释清楚,目前世界最先进的变速器在福特通用手上就是10AT五自由度行星机构传动,接下来是丰田的10AT四自由度行星机构,奔驰9AT四自由度拆联行星机构也不错,但是能做AT变速器的世界上有好几家,国内就两家,但国内做的不好
😜嘿嘿
小机灵鬼
那个不是cvt的锅。。。那个是引擎的锅
确实不爽。。。。福特6at很平顺,但是代价就是降档慢,不运动。反而适合开高速而不是爽。(放林肯上就很棒,放福克斯和蒙迪欧上就很蛋疼)
🛋️ 沙发板凳
敢问是采埃孚和爱信吗?
那你胆子也太小了
是是是,原来开4at老蒙迪欧,起步四千转妥妥的,现在换了个二手天籁2.5v6,起步不敢那么暴力,都是穷惹的祸,给车区丢人了
这个描述是不准确的,其实是cvt基础上电子模拟出8个档位
这段话有问题
老哥可以讲一下为什么不敢使劲踩吗?我开我把天籁起步逗踩的挺猛的
年纪大了胆子变小了 不丢人
其实就是心理作用吧,被网上各种日产cvt几万公里钢带打滑乃至断裂吓的,其实应该问题不大,我单位好多辆公车13年左右的天籁,同事也都是动不动四五千转超车,也没听说哪个变速箱废了的
老哥猛啊,全都开过?
随便踩就是了
我们单位10年买的天籁,
28万公里没换变速箱油,高速时间长了就热保护了,其他没毛病。
至今仍在服役。
还好,我这东北前几天–25度,原地热30秒,低速行驶1公里左右冷保护基本解除😓
钱少还要爽,那就上MT🐶
你怎么总结出来的?市区那么多双离合的大众车。不少是速腾的,干式双离合的不照样跑得好?
钱多又想开得爽无脑PDK
9at进步不少
厉害了
双离合顿挫感比cvt强有什么争议么
大部分大众a级都是1.6+at或者mt
这要全坏了大众不得完蛋?
丰田调教吗?6at换挡速度也太慢了吧
随便踩啊,动力响应有没有你踩的那个效果是另外一回事。
不只是说故障率,双离合市区开频繁起步就是难受的一批
应该没跑了
其实还好,路上那么多1.4T的速腾。
我感觉爽是爽,档位还是少了点,8AT才是完美的
2.5v6的鸡头,推背感几乎没有但是相应还可以
爱信变速箱应该说是美国的 博格华纳的技术 授权给日本爱信生产。占股51%。
第一台AT变速箱是通用发明的
你要大众全部趴窝才行吗?本来就是三者对比的结果,而且我都说了只是根据上文总结,没有发表个人意见
反正CVT跟其他还是有区别的,一般我都是深踩一脚迅速松点再立刻补上去响应会更好。不然你一直踩他一直迅速拉高,动力响应跟转速比例差太远。
我寻思PDK强制7跳2不也是常规操作吗,不还是DCT类变速箱吗
at,mt,cvt,双离合都开过——at除了20码左右升降档明显,其余都挺爽的;mt不多说,离合力度和怠速调教都影响明显,日系mt很容易熄火;cvt就是急加速能力差,经济实惠的佛系代步车;双离合兴致起来飙车很爽,升档积极,但降档明显不如at,而且扛不住频繁启停
那文章错的地方就不少。
这个我也发现了,一直深踩的话,降档(虽然没档)降得很厉害,松开点补一脚会更有劲
没说它都对啊,我只是把这长篇大论压缩一下而已。反正有一点是对的,中国城区买经济代步车确实日系比较适合,钱包允许么宝马AT走起
好羡慕啊!我英菲,也是CVT,需要等水温上来才解除冷保护,新疆冬天也特别冷,要开好久才解除,我太难了
CVT都没有物理档位,都是模拟换挡等顿挫个毛啊
哈哈哈,想起来足球还是中国人发明的呢,结果。。。通用的变速箱,就两个字,呵呵
日本狗就一直在偷欧美的技术 不否认把
不是说爱信是丰田控股的嘛
当年帕萨特火的时候用的爱信6at
后来丰田眼红不卖给大众了,大众才搞dsg
呵呵,at无脑,……
看特么清楚我说的什么,我说双离合比cvt错顿感强有毛病吗????
6at开起来比自家8at都舒服,换挡太顺了,市区开无与伦比。想想丰田10多年前就有这种匹配,太强了。
有干式双离合跑得好,和干式双离合在市区体验不如cvt有什么关系?你是不懂什么叫概率还是不懂什么叫充分必要条件?
熄火再重启好像可以骗过电脑,你可以试试。
爱信不是丰田的 爱信精机是丰田控股一部分。
爱信是博格华纳跟爱信精机合资的。爱信大头还是美国人控制
日本爱信 英文名(Aisin)是专业制造自动变速器的公司,1949年正式成立。是由爱信和博格华纳一起建立,双方关系特别紧密,也是爱信精机(Aisin Seiki)株式会社的子公司。其中,丰田集团拥有爱信精机22.2%的股份。所以大家会发现,基本丰田所有车都是采用的爱信变速箱。
还好吧,就是换挡现在开起来太慢了,8at也是,不是说不舒服,而是激烈驾驶时候换挡感觉不太好
要看车型。
CVT。声浪太怪了 不喜欢~
那你又是怎么总结出来的,你采访了还是统计了城区双离合的使用情况
你没看我回复的是什么吗?“双离合只适合经常跑国道高速”
什么叫只适合?什么叫“只”?
市区用眼睛就看到那么多TSI的大众车,应该都是双离合的。难道都跑不了?
市区用眼睛就看到那么多TSI的大众车,应该都是双离合的。难道还是“只适合经常跑国道高速”?
胡说八道也要有个限度,日本上世纪80年代后期车型大面积使用涡轮增压,后期放弃这条路是经济和政策取向的原因,跟专利有啥关系,涡轮专利是100多年前瑞典人的,早过期了
所以这个时候CVT的平顺性被人为破坏了😂
什么叫应该?搞了半天你全是在猜啊?
而且都是卖的多的那一款,朗逸AT自吸,宝来也是,只有速腾是DSG+T买的多。
就速腾TSI的,难道在市区少了?
可以说顿挫,不安全,但是何来的只适合跑国道高速?
这矛盾在哪里?帕萨特一年卖这么多你的意思是中国人只适合25%碰撞得分P的车型么
2018年速腾累计销量,1.2t-1.03W,1.4T-10.03W,1.6L-14.93W
你的理解能力有问题?
碰撞测试是权威,而帖子的文章有错的地方不少,但那文章可不会说只适合国道高速,是LZ自己来总结的。
我说速腾TSI销量不少,在市区能看到不少,但何来的只适合跑国道高速的说法?
11.06W还少?在市区用的比率不少吧?能不能跑?是不是只能跑国道高速? 还有迈腾TSI的呢?那虽然是湿式双离合,但也是双离合。 还有宝来、朗逸、奥迪双离合的呢? [ 此帖被hupu_football在2019-12-24 18:05修改 ]
便宜还想简单点就上amt?
你是不是不认识适合这词?市区有大众在跑,于是你非要说dct适合市区?你的认知里只有“适合”和“不能跑”两档?
有不少体质不好的人在长跑,于是你得出结论体质不好的人适合长跑?
我不认同“只”,别太片面。
大众双离合市区照样跑得好。有顿挫的不止大众的双离合,特别是在低速的时候。但都适合在市区,国道、高速上跑。
没开过就少下或者不下这样的结论。
在高速上TSI+DSG跑s档,控制不好油门,也容易出现顿挫。
双离合热车后一点都不顿挫,相反cvt也有顿挫的时候,都是十万的买菜车,体验差别不大。
这文章一看就呵呵呵了
但你还是得承认 cvt比dct更适合城区,原来回帖就是这个意思,找别人文字漏洞就没意思了。
那是没坐过有些cvt.得车。不仅顿挫,还有高频噪音污染
双离合加速响比cvt快,cvt大脚油门小脚油门就跟一拳打进棉花里面,都是按照他的节奏慢悠悠的给你加速,真的适合家用买菜。
变速箱油作为消耗品居然换????
我15款crv,升级完变速箱程序地板油不到3000转,必须连续点踩才升转速,烦死了
在一篇有错误的文章引导下,得出一个错误的结论。
我马自达不配拥有名字吗?
他旗下保时捷pdk也是廉价?
不是有换挡拨片么…荷富路飞车足够了
福特祖传6AT:你再说一次?
有的,低速加速收油再加速就会顿挫
豪华品牌的变速箱和一般主机厂的变速箱是完全是两个概念,豪华品牌引入双离合变速箱真的是为了换挡效率和驾驶感受,一般的主机厂用双离合只是为了降低成本,避开AT变速箱和CVT变速箱在专利方面的障碍。而且大众的双离合技术就是保时捷提供的!保时捷的一台双离合比大众一台车还贵!
开着不爽?