大众如果把安全性做上去,是不是基本无法黑了?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年12月19日 16点58分 PT
共 (102) 楼
nopding
楼主 (虎扑)
据说大众车安全性差,但销量说明大众还是大多数国人第一选择,证明如果不是中保研测试,大众车本身综合素质高出竞争对手一头,把安全性做到中保研测试全G,连国产车都能做到,对大众这种车企来说,只有愿不愿意做的问题,不存在技术能力问题。如果大众汲取教训,加强应试成绩,之后中保研测试的车型都是全G优秀,你会考虑买大众车吗?  
中保研全G对大众来说完全有能力做到,假设大众安全性做好,应试成绩优秀,没有安全性可黑之后,你还要不要考虑买大众,把大众作为备选项?
这可以测试你到底是真重视安全,还是本身就是大众黑,本来就看大众不爽想方设法黑,中保研只是新找到一个借口。就算大众安全好,照样看大众不顺眼怀有敌意,对这样的大众天然黑就没办法了。
[ 此帖被nopding在2019-12-18 22:32修改 ]

最新回帖

梦席天水
102 楼
引用 @2020年的第一场雪 发表的:
中保研之前,都以为大众安全

国家对相关安全系数建立国家标准,你看大众他敢做不符合安全标准的车么?资本都是逐利的,大众最早进入中国,又多年以出租车 政府用车的身份跑了多年,只想买个代步工具的广大人民当然会选大众

虎扑用户698308
101 楼
最牛逼的逻辑是,门门零分的人喷人家应试的。

hengyun123
100 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
你亲戚不懂车啊

😅😅

nopding
99 楼
引用 @又是一天啊 发表的:
到底做还是不做呢?

你买就做。

又是一天啊
98 楼
引用 @nopding 发表的:
做了你也不买

到底做还是不做呢?

dangong123
97 楼
引用 @不变的兔子 发表的:
流弊! 我算是见识到了! 精神股东

哈哈哈哈 一视同仁 一起死

nopding
96 楼
引用 @又是一天啊 发表的:
那就去做啊,怎么的,我不买你就不做了是吧?

做了你也不买

房云燕
95 楼
引用 @2020年的第一场雪 发表的:
中保研之前,都以为大众安全

火花老总只此一家吧

男孩不像你
不可能的 大众会这么良心?

虎扑JR1480232130
真的做到了就无敌了

2020年的第一场雪
中保研之前,都以为大众安全

夏树阿姨给我买AJ
做到再说,别贷款安全。

yuen1300
一分钱一分货,安全也是需要成本的。如果安全性与某日系对手看齐,怎么填上这一块额外的成本?上三缸机吗?

nopding
引用 @yuen1300 发表的:
一分钱一分货,安全也是需要成本的。如果安全性与某日系对手看齐,怎么填上这一块额外的成本?上三缸机吗?

日系就不要成本?何况把中保研测试套路模式研究透了,也许只要某撞击部位加强件,就可取得应试好成绩,并不需要多大成本? [ 此帖被nopding在2019-12-18 20:09修改 ]
zuoyaoyoumai
2020年出的车看大众做的咋样,总不能还这样吧,你做好点,优惠少点也行哈

煤油
如果以后国产途观L25%碰撞也提升到G,你会选购吗? 由 煤油 发表在虎扑步行街·车友交流 https://bbs.hupu.com/cars
投票主题:国产途观L25%碰撞也提升到G,你会选购吗?
已经买了,后悔买早了
18票(6.9%)
就算25%碰撞是P,我也不在乎,照样买
31票(11.9%)
原本有点担心安全,现在放心了,买(已选)
76票(29.2%)
对它印象不好,怎么样也不会考虑
93票(35.8%)
不考虑suv,不买
42票(16.2%)
您已经投过 260人参加投票 修改选项
hengyun123
干式DSG。还有各种亲戚朋友的天天修车小毛病。

谁注册了我的ID
先把奥迪的安全性做上去再说吧

半神之撒加
还有双离合,烧机油

tmac169
安全性好做上去,质量真不容易。

nopding
引用 @tmac169 发表的:
安全性好做上去,质量真不容易。

质量可能不如丰田,但不比本田日产差。
nopding
引用 @半神之撒加 发表的:
还有双离合,烧机油

双离合现在很稳定,也不烧机油,无法再黑。
还是这id
和美国一个标准,美国用AT中国也用AT,该多少钱就多少钱。别拿中国当试验场。

nopding
引用 @还是这id 发表的:
和美国一个标准,美国用AT中国也用AT,该多少钱就多少钱。别拿中国当试验场。

美国的新帕萨特还是用pq平台,老黄瓜刷绿漆,这算歧视美国市场吗?

骂人必举报
等中保研成国标,带众想不加强25度碰撞都不行了。

刚看篮球3
挺好的,抓紧改啊

然后丰田也被迫提高内饰。

你们互相掐,消费者受益挺好的

山东队丁彦雨航
引用 @nopding 发表的:
美国的新帕萨特还是用pq平台,老黄瓜刷绿漆,这算歧视美国市场吗?

说句不好听的,大众在美国的市场份额相当于标致在中国的市场份额,不用心也正常

V60CC
还有臭气
nopding
引用 @山东队丁彦雨航 发表的:
说句不好听的,大众在美国的市场份额相当于标致在中国的市场份额,不用心也正常

想用AT可以买大众新子品牌捷达,全系AT没有双离合。

yuen1300
引用内容被灭过多已被折叠

阁下言论着实令人佩服,告辞。

nopding
引用 @yuen1300 发表的:
阁下言论着实令人佩服,告辞。

这有啥佩服?不服你指出哪里说的不对?

夜月缭绕
赶紧改啊,别贷款吹,2019年上市的帕萨特改了吗?

广汽本田H
车内味道也不行

霜之星魂
引用 @hengyun123 发表的:
干式DSG。还有各种亲戚朋友的天天修车小毛病。

你亲戚不懂车啊

霜之星魂
引用 @半神之撒加 发表的:
还有双离合,烧机油

这年头还烧机油?要黑也做点功课

霜之星魂
引用内容被灭过多已被折叠

丰田以前作弊也有前科也算痛并思痛了。还有尼桑不管以前怎么样只要你进步了就是好车

霜之星魂
引用 @yuen1300 发表的:
一分钱一分货,安全也是需要成本的。如果安全性与某日系对手看齐,怎么填上这一块额外的成本?上三缸机吗?

丰田可以理解成有落后却稳定动力总成!换来安全性和可靠性嘛?

danger_53
引用 @霜之星魂 发表的:
丰田可以理解成有落后却稳定动力总成!换来安全性和可靠性嘛?

错了,就拿发动机来说
丰田的1.2T比大众1.2T强很多
丰田2.0NA热效率40%
丰田2.5NA热效率41%
丰田2.5HEV混动是地球上综合最好用的混动


和落后无关 [ 此帖被danger_53在2019-12-18 21:46修改 ]
fxcswk
不就是个加强件嘛?就是想不想应试这么简单

hengyun123
引用 @霜之星魂 发表的:
你亲戚不懂车啊

不是我亲戚,是网上一些日系车主的买了大众车的亲戚和单位。

fxcswk
引用 @还是这id 发表的:
和美国一个标准,美国用AT中国也用AT,该多少钱就多少钱。别拿中国当试验场。

中国凭什么和美国一个标准

N牛B逼A啊牛牛牛
大众的双离合,在美国只能用AT,在欧洲是湿式,只有在中国敢用干式,另外大众烧机油!

nopding
引用 @N牛B逼A啊牛牛牛 发表的:
大众的双离合,在美国只能用AT,在欧洲是湿式,只有在中国敢用干式,另外大众烧机油!

想用AT买捷达,大众给了你新选择。

karthangel
你是怎么从销量好得出大众车综合素质第一这个结论的?一个集体中保研25%偏置碰撞得P、M的品牌怎么就综合素质第一了呀?你这是自己打自己脸吗?
honda99
引用 @tmac169 发表的:
安全性好做上去,质量真不容易。

车区谈车从来不说质量、可靠性,说明还是质量差在做推广

fxcswk
就是一个加强板的问题,丰田作弊应试拆车以后也是发现主驾前方多了个加强板,副驾却没有,显然丰田并不在乎副驾的命

霜之星魂
引用 @danger_53 发表的:
错了,就拿发动机来说
丰田的1.2T比大众1.2T强很多
丰田2.0NA热效率40%
丰田2.5NA热效率41%
丰田2.5HEV混动是地球上综合最好用的混动


和落后无关

混动是很好,除了混动其他难道不落后?热转换率高,动力不说油耗也不低啊,丰田的1.2t比大众1.2t强很多?你说动力还是油耗?

不变的兔子
引用 @fxcswk 发表的:
就是一个加强板的问题,丰田作弊应试拆车以后也是发现主驾前方多了个加强板,副驾却没有,显然丰田并不在乎副驾的命

然而大众连主驾的命也不想保了!

霜之星魂
引用 @hengyun123 发表的:
不是我亲戚,是网上一些日系车主的买了大众车的亲戚和单位。

哦了意思是一些键盘侠说的话。。。。。。

fxcswk
引用 @不变的兔子 发表的:
然而大众连主驾的命也不想保了!

大众不作弊啊,要么都加,要么都不加,你丰田只加强主驾什么意思,歧视中国的副驾没命花?

danger_53
引用 @霜之星魂 发表的:
混动是很好,除了混动其他难道不落后?热转换率高,动力不说油耗也不低啊,丰田的1.2t比大众1.2t强很多?你说动力还是油耗?

驾驶感受强很多,大众那垃圾1.2t,马力小,扭矩平台查,再配个干双,又顿挫可靠性又差。 [ 此帖被danger_53在2019-12-18 22:14修改 ]
楚哥717
先做到再说,别贷款。

速腾280T
干式双离合呢??

honda99
引用 @nopding 发表的:
质量可能不如丰田,但不比本田日产差。

看看6年以上的机仓,BB能比吗?

不变的兔子
引用内容被灭过多已被折叠

流弊! 我算是见识到了! 精神股东

爆蛋侠
引用内容被灭过多已被折叠

就你这智商,能不佩服吗? 你也不用回我了,之后我也不会回你了。 这智商,太佩服了🐶🐶

nopding
引用 @爆蛋侠 发表的:
就你这智商,能不佩服吗? 你也不用回我了,之后我也不会回你了。 这智商,太佩服了🐶🐶

言而无据,怎么让人信服?我说你是傻子不说理由,你服吗?

伤夏悲冬
引用 @nopding 发表的:
美国的新帕萨特还是用pq平台,老黄瓜刷绿漆,这算歧视美国市场吗?

说明pq比mpq强啊,pq安全都比mpq强

杨氏大宗奇233
引用 @nopding 发表的:
美国的新帕萨特还是用pq平台,老黄瓜刷绿漆,这算歧视美国市场吗?

pQ平台在国内的都比MQB安全

fxcswk
楼主你也看到了,这里的人都是哪个品牌的精神股东,除了敲键盘黑,还拿不出依据怼你

改命卡
我觉得是,反正ea888给我的感觉比日系三家自吸开着爽

噢雪特
引用内容被灭过多已被折叠

那你大众倒是加啊
改命卡
引用 @yuen1300 发表的:
阁下言论着实令人佩服,告辞。

他说的也不是没道理,丰田tnga之前不就是针对碰撞部位局部加强,应对测试吗

虎扑用户458584
座椅太硬

注册账号玩转虎扑
引用 @yuen1300 发表的:
一分钱一分货,安全也是需要成本的。如果安全性与某日系对手看齐,怎么填上这一块额外的成本?上三缸机吗?

为啥大众车能便宜,主要就是研发成本低,大众把老旧的车型和技术来中国拉个皮继续卖,技术的研发成本在之前已经均摊完了,继续卖自然就便宜了

穷得叮当响的豆子鬼
那赶紧做上去吧,三大主力车迈腾途观L帕萨特(最终结果待定,但是A柱略惨)的碰撞测试成绩简直不堪入目

章_夏
断轴都黑不动神车的销量,大众凭什么要提高安全性,反正车再垃圾也有人上赶着买。

TGRFans
你达众有那个本事和钱吗?

好好享受
因为大众车外面那层皮厚,所以好多人以为大众车安全。

刘亦菲唯一的老公
引用 @yuen1300 发表的:
阁下言论着实令人佩服,告辞。

绝对有道理,你有啥嘲讽的

刘亦菲唯一的老公
引用 @honda99 发表的:
看看6年以上的机仓,BB能比吗?

看新车防撞梁和b柱能比么?

虎扑用户775709
这楼主就是想找人吵架,谁回谁上当

拜月教小罗罗
今天怎么这么多针对大众安全性的帖子???雨后春笋

流光线
引用内容被灭过多已被折叠

脑子不要就捐给火锅店。

去nmd权限不够
大众就是安全,还需要做上去?你这是在扣屎盆子

elevazhou
引用 @2020年的第一场雪 发表的:
中保研之前,都以为大众安全

毕竟车门声音厚重还能坐人,尽显质感

nopding
引用 @谁注册了我的ID 发表的:
先把奥迪的安全性做上去再说吧

奥迪没测过。

Carlos_zyt
为什么总是说因为皮实才买大众呢,二十这个价位我一不想买日本车,美国车内饰在我看来一般,就大众各方面还能接受,价钱也差不多合理
m木一m
引用内容被灭过多已被折叠

僵尸掀开你的头盖骨看了一眼又黑合上了

harhoytor
引用内容被灭过多已被折叠

然而,就这点成本都不舍得花?
丹杰罗斯
做到了再说吧,肯定不是简单的装个加强筋,开卷考试都不及格就别洗了

不识昨日花
做了再说,不要贷款安全,做了这论坛会还你众一个好的风评。

又是一天啊
那就去做啊,怎么的,我不买你就不做了是吧?

虎扑用户293436
本质还是大众价格贵

骑士勒布朗詹姆斯6
引用 @elevazhou 发表的:
毕竟车门声音厚重还能坐人,尽显质感

买车要学会车门听听声音

你又叫我科比
引用 @流光线 发表的:
脑子不要就捐给火锅店。

火锅店也不要。老板表态说,过期食材也不是不行,可你不能给我💩阿

天下无米
加价就啥都有了

Flo_rida
引用内容被灭过多已被折叠

大众主驾副驾一起死你还挺骄傲的是不👍🏻

除夕夜9527
嗯,安全做上去的话真的没法黑

大鲨鱼也干了
引用 @2020年的第一场雪 发表的:
中保研之前,都以为大众安全

一键火化了解一下!

周六点多
引用 @改命卡 发表的:
他说的也不是没道理,丰田tnga之前不就是针对碰撞部位局部加强,应对测试吗

但是能应对测试的话,确实也能更安全啊。

BlindZhou
引用内容被灭过多已被折叠

哦,排放门了解一下?被罚了多少亿了?

虎扑用户680132
不需要,只需要加强车门关门声即可,中保研没几个人看和关心,看了也不信。

游啊游啊小小鱼儿
引用内容被灭过多已被折叠

大众是最配不上说不作弊的,排放门才过了多久

鬼怪关公
引用 @elevazhou 发表的:
毕竟车门声音厚重还能坐人,尽显质感

好听就是好车

Thelionel北风之神
取决于竞品什么时候把网销的经费调低一点。

zj西柚
引用 @yuen1300 发表的:
阁下言论着实令人佩服,告辞。

看看这人发帖记录,真的是一言难尽,有些。。可悲

Letsquit
先别说如果,你觉得大众会搞吗

虎扑用户282472
外观内饰套娃,双离合的问题

龙门风海
引用内容被灭过多已被折叠

没多少成本那大众倒是加强啊,哪怕是为了应试只加强一侧呢,不也比什么都没有强…

房云燕
引用 @2020年的第一场雪 发表的:
中保研之前,都以为大众安全

火花老总只此一家吧

nopding
引用 @又是一天啊 发表的:
那就去做啊,怎么的,我不买你就不做了是吧?

做了你也不买