有人说智慧屏60W反转了?

落地成盒360
楼主 (虎扑)
实际上并没有。以下是某微博网友的通俗解释:打个比方,我用铜链子伪装成黄金链子卖,被一个卖铁链子的指出来了,这时所有人都在我。于是我就把我的铜链子拿出来说切开让大家看,是不是比铁链子好是不是比铁链子好。搞笑的是这时候居然有一群人跳出来喊反转了。卖铁链子的很懵逼,我吆喝的就是铁链子啊。

最新回帖

老三冠军吹
139 楼
引用 @大汉疆域 发表的:
偷换概念玩得溜,从一开始,我打的就是你自定所谓的“行业惯例”,就是电视厂商必须这样标,足足找了5个厂商打你脸,至于你所谓的功耗标注a*b云云,总功耗云云,压根就没理过,因为这种事目前没有统一的行业标准,这种情况就好比:

老三冠军吹 :“我现在的家庭情况十分贫穷和困难,我觉得大企业应该担起社会责任,按照行业惯例,每个企业给我十万块钱!”

我:哪里有这样的行业惯例?你穷企业就要给你钱?

老三冠军吹 :我老婆难产死了,孩子一出生就进了ICU,老爸绝症老妈残疾,更倒霉的是我今年手气不好输了点钱,你说我难道不困难吗?

我:先生,我没法证实你是不是真穷,也没空研究你穷是不是咎由自取,我就当你说的是真的吧!可是你穷企业就要给你钱?请问是什么行业惯例??

老三冠军吹 :你他妈是不是回避我的问题?不敢正视我的家庭困难?我再重复一次我老婆难产孩子.....

我:得得得,我是说根本没有这个行业惯例,创维长虹TCL索尼海尔统统没有,至于你是不是真穷.....

老三冠军吹 :好啊?你居然回避我这个论点,不敢正视我的家庭困难 ,穷人活不下了!!!

我:........

从一开始就在胡编乱造,惯例两个词你自己加的?
现在已经出现幻觉了么?自导自演连论题都没了
大汉疆域
138 楼
引用 @老三冠军吹 发表的:
还在那胡编乱造。到现在都死活拿不出一个反例出来。 居然还装老?谁像你这种小p孩一样天天挂在网上?要不是看见你坑蒙拐骗企图误导消费者,我都懒得搭理你这种的。现在干脆连论点都不敢提了,你这都不能用弱来形容了。 你到现在都拿不出一个功耗标注a*b的,但总输出不是a*b的

偷换概念玩得溜,从一开始,我打的就是你自定所谓的“行业惯例”,就是电视厂商必须这样标,足足找了5个厂商打你脸,至于你所谓的功耗标注a*b云云,总功耗云云,压根就没理过,因为这种事目前没有统一的行业标准,这种情况就好比:

老三冠军吹 :“我现在的家庭情况十分贫穷和困难,我觉得大企业应该担起社会责任,按照行业惯例,每个企业给我十万块钱!”

我:哪里有这样的行业惯例?你穷企业就要给你钱?

老三冠军吹 :我老婆难产死了,孩子一出生就进了ICU,老爸绝症老妈残疾,更倒霉的是我今年手气不好输了点钱,你说我难道不困难吗?

我:先生,我没法证实你是不是真穷,也没空研究你穷是不是咎由自取,我就当你说的是真的吧!可是你穷企业就要给你钱?请问是什么行业惯例??

老三冠军吹 :你他妈是不是回避我的问题?不敢正视我的家庭困难?我再重复一次我老婆难产孩子.....

我:得得得,我是说根本没有这个行业惯例,创维长虹TCL索尼海尔统统没有,至于你是不是真穷.....

老三冠军吹 :好啊?你居然回避我这个论点,不敢正视我的家庭困难 ,穷人活不下了!!!

我:........ [ 此帖被大汉疆域在2019-12-20 10:45修改 ]
大汉疆域
137 楼
:............ [ 此帖被大汉疆域在2019-12-20 10:37修改 ]
大汉疆域
136 楼
引用 @老三冠军吹 发表的:
还在那胡编乱造。到现在都死活拿不出一个反例出来。 居然还装老?谁像你这种小p孩一样天天挂在网上?要不是看见你坑蒙拐骗企图误导消费者,我都懒得搭理你这种的。现在干脆连论点都不敢提了,你这都不能用弱来形容了。 你到现在都拿不出一个功耗标注a*b的,但总输出不是a*b的

哟?还装起高冷来了?谁像你天天挂在网上,此言一出,显得你成功人士很忙??

得了吧你,吹牛皮也不打草稿,我昨天早上8点多钟看着你回帖,心想这孙子什么时候憋出个屁来,结果等啊等啊,傍晚才憋出个屁来,完全推翻自己说的话,又是什么厂商不标也可以了,又是你不会问客服啊,最后就算客服不知道也很正常云云,脸呢?

被创维长虹TCL索尼海尔五个厂商,一人一巴掌抽到嘴都肿了,还一边捂着脸,一边精神阿Q般的“抽的是你不是我”。

对于你这样的小丑,我只能报以同情心,适当的时候递上纸巾,别把事做绝咯!毕竟遛狗有风险,溜野狗更需谨慎...... [ 此帖被大汉疆域在2019-12-20 10:40修改 ]
亲爱的你慢慢地飞
135 楼
引用 @四风谷 发表的:
问题是现在人家铜链子和你铁链子一个价了,这不就给人家打了广告了吗?高啊

铜链铁链都不及孟阿姨的脚链

老三冠军吹
134 楼
引用 @大汉疆域 发表的:
哦,还有件事忘了,明天可是有微薄大V,要现场拆机小米荣耀,到时候继续来直播贴玩啊?

我呢肯定会出现,看见你来,就当遛狗玩,呵呵......

被反驳爆了只好秀素质了,真是可悲
老三冠军吹
133 楼
引用 @大汉疆域 发表的:
哎呦,我还以为你装死呢?你早上不是来了么?不要否认了,看着你回帖了,憋了一个早上的气吧?现在才整出来一个《情况说明》,好弱哦你.....

读过小学吧?你说行业惯例,要么这个,要么那个.......?结果被创维、长虹、TCL、索尼、海尔等等厂商,每个厂商轮流赏你一巴掌,脸都被打肿了,根本没有这个行业惯例,败坏之下就开始补充说明,又是说什么厂商不标也可以,又是你问客服啊云云,这也叫做标识???更搞笑的事,担心我真的问客服又来抽脸,还来个兜底条款,客服也可能不知道哦

哦,对了,你说的事行业习惯,不是行业惯例哦?两者区别好大大啊.......是不是啊?

小朋友,跟我玩文字游戏?你还嫩得很

还在那胡编乱造。到现在都死活拿不出一个反例出来。 居然还装老?谁像你这种小p孩一样天天挂在网上?要不是看见你坑蒙拐骗企图误导消费者,我都懒得搭理你这种的。现在干脆连论点都不敢提了,你这都不能用弱来形容了。 你到现在都拿不出一个功耗标注a*b的,但总输出不是a*b的
[ 此帖被老三冠军吹在2019-12-20 00:10修改 ]
老三冠军吹
132 楼
引用 @大汉疆域 发表的:
对对对,你说的是行业习惯,没说行业惯例,两者区别好大大啊

创维:“老子给你一巴掌!”
长虹:“轮到我了!”
TCL:“这种场合怎么能少得了我呢?”
索尼:“怎么?只许你们国产品牌打脸??”
海尔:“打完收工!”


正面不敢回答开始胡扯了?

创维:“老子给你一巴掌!”
长虹:“轮到我了!”
TCL:“这种场合怎么能少得了我呢?”
索尼:“怎么?只许你们国产品牌打脸??”
海尔:“打完收工!”
然而抽的都是你的脸
到现在都死活拿不出一个标a*b,总输出功率不是乘积结果的。我都替你尴尬
落地成盒360
图源wb闲鱼头子,魔法师蛋小丁。

隐于无形
所以请雷总出来对线,直播拆机,现场测试,正面硬刚
就爱玩玩玩
引用 @隐于无形 发表的:
所以请雷总出来对线,直播拆机,现场测试,正面硬刚

测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

看咖啡
赢了口水,输了产品。小米电视是铁链子,荣耀是铜链子,价钱还一样?

温柔爵士
猴王都装死了,微博上一众猴兵猴将也装死了,猴孙们还跳,什么精神?

国产纯原装
客服不都说了吗 是48W,自己问问就知道了,这功率会折损再怎么都不可能有60W
温柔爵士
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

所以吃瓜群众都呼唤猴王拆机验证啊,当面打荣耀的脸不好吗?装死拉黑算什么?

就爱玩玩玩
引用 @温柔爵士 发表的:
猴王都装死了,微博上一众猴兵猴将也装死了,猴孙们还跳,什么精神?

蛋丁又成猴孙了?今天说v30p屏幕的时候不是说lcd教主,权威kol吗,这才几个小时啊就变脸了。花粉真的有意思

万年潜水党
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

就吃这套咋的?自己花钱得出的教训。1999的小米5S用三个月。2800买的mate10用了2年还没问题。以后能不碰小米就不碰。辣鸡品牌。

隐于无形
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

请雷总现场对线,证明荣耀虚假宣传了呀。
这是小米提出来的主张,难道不需要小米出来证明,反而要荣耀来证明自己没虚假宣传?
那我随口说,你老婆跟人私会了,是不是需要你出来证明你老婆是清白的呢?一时想不起来别的例子,没有别的意思,别介意。
taocool
这破事,怎么跟点胶门一样。。。

小米kol真欢乐
四风谷
问题是现在人家铜链子和你铁链子一个价了,这不就给人家打了广告了吗?高啊

去年冬天
语文课本为什么很多文章要删原文又不做标注,楼主赶快去怼教育部吧

油泼扯面
引用 @看咖啡 发表的:
赢了口水,输了产品。小米电视是铁链子,荣耀是铜链子,价钱还一样?

魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶
jeandja
蛋丁也是骑虎难下,自己之前都删过关于这个事情骂华为的微博了,现在完全就是争个嘴上不输而已,态度比之前软了好多好多

jeandja
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

很简单,两个一样价钱,买哪个
小米手机的问题以后电视一样会碰到
网上各种不输,真掏钱的时候大家谁管你怎么宣传的,还不是看价钱看实际效果

月之影
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

现在又开始疑罪从有了?你们还真是反复无常啊,要么你先证明下自己没恰饭?

昔人今何在
总功率60w这个说法

从头到尾都是猴子脑补的

然后脑补到觉得自己掌握了真相。。。。

景岚山巅
引用 @温柔爵士 发表的:
猴王都装死了,微博上一众猴兵猴将也装死了,猴孙们还跳,什么精神?

军军想打造成任正非一样的精神领袖吧

大葱骑士
前几天还因为对v30p的评价得到了众多花粉认可的蛋丁,现在转眼间又成了米系kol

晔晔才不是萌妹
引用 @温柔爵士 发表的:
所以吃瓜群众都呼唤猴王拆机验证啊,当面打荣耀的脸不好吗?装死拉黑算什么?

干翻荣耀

活波来踪
翻转个几波啊。。。虚假宣传就是虚假宣传。。。。只不过转移话题了。。。

球王西多夫
我支持这个逻辑 但现在的数码区我不敢说话了

stone1000cn
引用 @大葱骑士 发表的:
前几天还因为对v30p的评价得到了众多花粉认可的蛋丁,现在转眼间又成了米系kol

人就怕飘,在自己不懂的专业也瞎指导,就像他这整天8瓦腔体10瓦腔体的。
陈雪瑞
蛋小丁,本来就是半中立,谁渣喷谁,不只针对某一个商家。然而这次被小米带坑里了,现在只能嘴硬了。
球王西多夫
引用 @四风谷 发表的:
问题是现在人家铜链子和你铁链子一个价了,这不就给人家打了广告了吗?高啊

铜链子卖金价卖不出去了跌成铁价,第一批金价买的花粉怎么说?

雾中打拳
引用 @隐于无形 发表的:
所以请雷总出来对线,直播拆机,现场测试,正面硬刚

一个是擦边虚假宣传,一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了,是假,还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕,9x看不过去举报了,结果撕逼之后发现,x30用的确实不是苹果那块屏,但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲,是假,还是差,看你自己。
至尊骑士
引用 @雾中打拳 发表的:
一个是擦边虚假宣传,一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了,是假,还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕,9x看不过去举报了,结果撕逼之后发现,x30用的确实不是苹果那块屏,但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲,是假,还是差,看你自己。

小米说荣耀6*10w只有20w,那么他自己宣传的2*8w不知道有没有16w……

雾中打拳
引用 @至尊骑士 发表的:
小米说荣耀6*10w只有20w,那么他自己宣传的2*8w不知道有没有16w……

如果没有,一样的虚假宣传
映照千城
小米这件事情干得真是low,先是跳出来黑别人,人家拆机了现在又装死
虎扑JR1355323337
引用 @温柔爵士 发表的:
猴王都装死了,微博上一众猴兵猴将也装死了,猴孙们还跳,什么精神?

被忽悠傻了

hycold
你这都是什么鬼逻辑,小米质疑又不敢拆机验证,怪华为? 有病吧你

还我漂亮鞋
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
蛋丁又成猴孙了?今天说v30p屏幕的时候不是说lcd教主,权威kol吗,这才几个小时啊就变脸了。花粉真的有意思

我寻思着昨天不是很多米Boy骂蛋丁是花粉?花粉说蛋丁这个华黑竟然让华为屏幕上榜了。怎么到了你这,全乱套啦?


秦湘怜
引用 @雾中打拳 发表的:
一个是擦边虚假宣传,一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了,是假,还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕,9x看不过去举报了,结果撕逼之后发现,x30用的确实不是苹果那块屏,但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲,是假,还是差,看你自己。

说的在理,但是假就是假

流走的随风
引用 @隐于无形 发表的:
请雷总现场对线,证明荣耀虚假宣传了呀。
这是小米提出来的主张,难道不需要小米出来证明,反而要荣耀来证明自己没虚假宣传?
那我随口说,你老婆跟人私会了,是不是需要你出来证明你老婆是清白的呢?一时想不起来别的例子,没有别的意思,别介意。

他这种人有老婆吗

ballman198612
标6*10w不是6个10w喇叭的意思?
那请问,有6个10w喇叭到底该怎么标

松山秘密
low事以后还会不断发生的,这是基因决定的..
Y真Y幻难取舍
引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

这个真的看的笑死了,影视级别的反转

拉风的名字肯定被抢了
引用 @雾中打拳 发表的:
一个是擦边虚假宣传,一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了,是假,还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕,9x看不过去举报了,结果撕逼之后发现,x30用的确实不是苹果那块屏,但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲,是假,还是差,看你自己。

肯定是选实惠的

大汉疆域
呵呵,虚假宣传,小米认第二谁敢认第一?


麦迪夺冠后表示
每次遇到类似情况时候,楼主忽然就会好好说话了,也是奇怪呢😳

danger_53
引用 @昔人今何在 发表的:
总功率60w这个说法

从头到尾都是猴子脑补的

然后脑补到觉得自己掌握了真相。。。。


看来“猴王”要易主了


隐于无形
引用 @流走的随风 发表的:
他这种人有老婆吗

迟早要有的吧
redidi
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

兄弟,你被脑残灭惨了233
麦迪夺冠后表示
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
蛋丁又成猴孙了?今天说v30p屏幕的时候不是说lcd教主,权威kol吗,这才几个小时啊就变脸了。花粉真的有意思

揸fit人和486双重认证(虽然其实是一个人)的花吹,确实很有意思!

LGDMamba
引用 @国产纯原装 发表的:
客服不都说了吗 是48W,自己问问就知道了,这功率会折损再怎么都不可能有60W

之前不是有个截图,客服自己说的60w吗。。。

明日之日不可留
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么?现在荣耀也没证明自己清白啊,荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗,这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

米粉天天说华为虚假宣传,结果每次罚款的都是小米?

落地成盒360
引用 @麦迪夺冠后表示 发表的:
每次遇到类似情况时候,楼主忽然就会好好说话了,也是奇怪呢😳

又不是我说的,转的

麦迪夺冠后表示
引用 @落地成盒360 发表的:
又不是我说的,转的

不用跟我这费心编理由,大家谁不知道谁啊,你以后继续这样就行,我就是随便感慨一下。

休城大厨胡子登
引用 @隐于无形 发表的:
请雷总现场对线,证明荣耀虚假宣传了呀。
这是小米提出来的主张,难道不需要小米出来证明,反而要荣耀来证明自己没虚假宣传?
那我随口说,你老婆跟人私会了,是不是需要你出来证明你老婆是清白的呢?一时想不起来别的例子,没有别的意思,别介意。

我又想起了老罗喷王自如

隐于无形
引用 @休城大厨胡子登 发表的:
我又想起了老罗喷王自如

老罗赢了辩论,但输了产品。
王自如输了辩论,输了专业性,但获得了热度。
老罗和王自如全都获得了前所未有的热度,算是算是双赢
银翼冥雷
引用 @还我漂亮鞋 发表的:
我寻思着昨天不是很多米Boy骂蛋丁是花粉?花粉说蛋丁这个华黑竟然让华为屏幕上榜了。怎么到了你这,全乱套啦?

但丁属于混乱邪恶,专业缺德,逮谁黑谁🐶

梦想正狂奔
引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

铜可比铁贵多了

不屈的保罗
引用 @温柔爵士 发表的:
所以吃瓜群众都呼唤猴王拆机验证啊,当面打荣耀的脸不好吗?装死拉黑算什么?

打脸啊

老三冠军吹
引用 @ballman198612 发表的:
标6*10w不是6个10w喇叭的意思?
那请问,有6个10w喇叭到底该怎么标

6个10w没问题,但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。
休城大厨胡子登
引用 @隐于无形 发表的:
老罗赢了辩论,但输了产品。
王自如输了辩论,输了专业性,但获得了热度。
老罗和王自如全都获得了前所未有的热度,算是算是双赢

我的意思是说王自如说人家有问题,还拿不出证据。老罗说我就说你王自如搞破鞋,你让我拿出证据,我就说出于某些原因我不能说,但你就是搞破鞋,跟你说的一样,谁质疑谁举证

飞出个未来911
引用 @梦想正狂奔 发表的:
铜可比铁贵多了

你在扯吗?

老三冠军吹
引用 @陈雪瑞 发表的:
蛋小丁,本来就是半中立,谁渣喷谁,不只针对某一个商家。然而这次被小米带坑里了,现在只能嘴硬了。

现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-18 23:09修改 ]
大汉疆域
引用 @老三冠军吹 发表的:
6个10w没问题,但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。

哦,请问你说的需要标出总输出功率,是法律法规,还是行业惯例?

只要你敢说是行规,我立马能找出两个以上的电视老品牌证明你胡说八道

della520
引用 @老三冠军吹 发表的:
现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。

你知道10db的差距多大不。。。你真以为90db,就比80db的音量大10%?? 这个可是初中物理知识。。。 [ 此帖被della520在2019-12-18 22:23修改 ]
LBJ23GoCAV
引用 @万年潜水党 发表的:
就吃这套咋的?自己花钱得出的教训。1999的小米5S用三个月。2800买的mate10用了2年还没问题。以后能不碰小米就不碰。辣鸡品牌。

我现在就家里一些小玩意用的米家的产品 大件包括手机 小米还是一边玩去吧

刃雪肆虐
引用 @老三冠军吹 发表的:
现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。

每3dB翻倍你知道吗?

还我漂亮鞋
引用 @老三冠军吹 发表的:
6个10w没问题,但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。

非专业音响电视很多都是像6*10这种标注的,根本没有更多说明。我想很多买这个价位的电视机根本没去关心音响问题,我买个大法的大屏一万多,心中就想着自带的就图个响,谁有心思钻研啥功率几个喇叭啊。反倒是小米搞荣耀这一出让我关注了一下。之前小米霸占低大屏市场,我亲戚要买低价的我还推荐了。现在看来,小米是自取其辱了……把自己的劣势暴露得一干二净

ballman198612
引用 @老三冠军吹 发表的:
6个10w没问题,但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。

小米电视标了总功率吗

老三冠军吹
引用 @ballman198612 发表的:
小米电视标了总功率吗

小米那个2*8的就是总16
阿里木
引用 @至尊骑士 发表的:
小米说荣耀6*10w只有20w,那么他自己宣传的2*8w不知道有没有16w……


 
看到一个截图,说是10瓦腔体,不知道说的是单个扬声器,还是总功率。

我猜是总共。

随机行走
引用 @老三冠军吹 发表的:
现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。

分贝是取对数再乘以10的,所以10个dB表示10倍的差距啊,这不是一个量级了。

阿里木
引用 @老三冠军吹 发表的:
小米那个2*8的就是总16



有截图,说是 10瓦腔体,是单个还是总功率?

mylxqq
引用 @国产纯原装 发表的:
客服不都说了吗 是48W,自己问问就知道了,这功率会折损再怎么都不可能有60W

你这就扯淡了。 客服原话的意思是6个喇叭分别对应低、中、高音,但是实际应用中不可能有音乐或者影视什么的同时低中高音都达到最大的,那样根本就没法听了。所以正常情况下最大发挥程度就是48。
这个就好比买个车最大时速240, 但是你开的高速限速120,你不能怪车啊。
阿里木
一堆人,抓着音箱比较好坏。我是真看不懂。
这屁股都歪成什么样了。

看看,小米标注的,2个扬声器,4个喇叭,就是标注的2个。


 ps,腔体啥意思?

再看看荣耀,扬声器数量,写的是6*10,一般都认为6个吧。
谁会认为是2个?


这个标注,确实不够清楚。容易误解。

我也是百度的。
https://www.360kuai.com/pc/9851e4f36ddb1b298?cota=3&kuai_so=1&sign=360_e39369d1&refer_scene=so_54

[ 此帖被阿里木在2019-12-18 22:57修改 ]
阿里木
引用 @danger_53 发表的:

看来“猴王”要易主了


呵呵,还在坚持4*10扬声器, 6*10扬声器的说法。

借楼,
都说,小米1,2,3,4,5代电视都是 2*8,万年不变。
不过,5代全面屏电视 2个扬声器,4个喇叭,没有标注成 4*8,这一点还算老实。



[ 此帖被阿里木在2019-12-18 23:04修改 ]
老三冠军吹
引用 @della520 发表的:
你知道10db的差距多大不。。。你真以为90db,就比80db的音量大10%?? 这个可是初中物理知识。。。

我啥地方说10db就是音量大10%了?
声压级高10,理想环境下声功率级要10倍,然而正常环境根本到不了这个数
老三冠军吹
引用 @随机行走 发表的:
分贝是取对数再乘以10的,所以10个dB表示10倍的差距啊,这不是一个量级了。

是十倍啊,但是是80到90,说明扬声器灵敏特性占大头。声功率即使100跟10也就差10db [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-18 23:25修改 ]
老三冠军吹
引用 @还我漂亮鞋 发表的:
非专业音响电视很多都是像6*10这种标注的,根本没有更多说明。我想很多买这个价位的电视机根本没去关心音响问题,我买个大法的大屏一万多,心中就想着自带的就图个响,谁有心思钻研啥功率几个喇叭啊。反倒是小米搞荣耀这一出让我关注了一下。之前小米霸占低大屏市场,我亲戚要买低价的我还推荐了。现在看来,小米是自取其辱了……把自己的劣势暴露得一干二净

这种乘法标注的一般都是表明总输出功率的,荣耀问题就在于到底是不是总60w
老三冠军吹
引用 @大汉疆域 发表的:
哦,请问你说的需要标出总输出功率,是法律法规,还是行业惯例?

只要你敢说是行规,我立马能找出两个以上的电视老品牌证明你胡说八道

怕是你在胡说八道。
看不懂话?要么标总功率,要么标a*b,且a*b的结果就是总功率。
老三冠军吹
引用 @阿里木 发表的:


有截图,说是 10瓦腔体,是单个还是总功率?

就是2*8,总16啊。
随机行走
引用 @老三冠军吹 发表的:
是十倍啊,但是是80到90,说明扬声器灵敏特性占大头。声功率即使100跟10也就差10db

我查了一下,声压级数是取对数后乘以20,所以10dB是差5倍。

不过你说的“但是是80到90”是什么意思呢?不管是10dB到20dB,还是80dB到90dB,两种情况后面的都是前面的5倍,没区别啊,将近一个数量级的差别了。

kingjin1990
小米的电视只有智慧屏价格的一半,你觉得差价值您就买就是咯。反正我没啥智慧。

大汉疆域
引用 @老三冠军吹 发表的:
怕是你在胡说八道。
看不懂话?要么标总功率,要么标a*b,且a*b的结果就是总功率。

你敢正面回答我问题吗?我问你,你所谓的规矩是怎么来的?
怕你装看不见,再重复一下
哦,请问你说的需要标出总输出功率,是法律法规,还是行业惯例?

只要你敢说是行规,我立马能找出两个以上的电视老品牌证明你胡说八道 
[ 此帖被大汉疆域在2019-12-19 00:05修改 ]
孤行一片海
你说的不错,但大家都知道哪个好了,以前买铁链子的会想,就算它当初伪装了金链子,但是起码还是铜链子,你会因为它当初欺骗了你就转头花差不多的价钱买铁链子吗?
老三冠军吹
引用 @随机行走 发表的:
我查了一下,声压级数是取对数后乘以20,所以10dB是差5倍。

不过你说的“但是是80到90”是什么意思呢?不管是10dB到20dB,还是80dB到90dB,两种情况后面的都是前面的5倍,没区别啊,将近一个数量级的差别了。

两种情况都是后面是前面的十倍,但决定性的不是输出功率,而是扬声器灵敏性和测试环境。
扬声器灵敏性+10*lg外放功率就是最后结果。但无论60w和18w外放功率都在里面决定了12db-17db,决定程度很小,因为说白了撑死也就是电视扬声器,主要是扬声器灵敏性占大头。
随机行走
引用 @阿里木 发表的:
呵呵,还在坚持4*10扬声器, 6*10扬声器的说法。

借楼,
都说,小米1,2,3,4,5代电视都是 2*8,万年不变。
不过,5代全面屏电视 2个扬声器,4个喇叭,没有标注成 4*8,这一点还算老实。




这里四个单元喇叭的意思不就是4的意思吗?

强大的大胡子
引用 @梦想正狂奔 发表的:
铜可比铁贵多了

铜可是要卖出金子的价格

随机行走
引用 @kingjin1990 发表的:
小米的电视只有智慧屏价格的一半,你觉得差价值您就买就是咯。反正我没啥智慧。

不都是2999吗?哪来的一半。

kingjin1990
引用 @随机行走 发表的:
不都是2999吗?哪来的一半。

2999那个是4个扬声器。既然说了6扬声器那就最便宜的就是3999,小米2999那个也是4单元,双扬声器的是1799。可能我比较得有私心,但是荣耀智慧屏,真的没啥智慧。

老三冠军吹
引用 @大汉疆域 发表的:
你敢正面回答我问题吗?我问你,你所谓的规矩是怎么来的?
怕你装看不见,再重复一下
哦,请问你说的需要标出总输出功率,是法律法规,还是行业惯例?

只要你敢说是行规,我立马能找出两个以上的电视老品牌证明你胡说八道 

【你敢正面回答我问题吗?我问你,你所谓的规矩是怎么来的?怕你装看不见,再重复一下】
反了,你没直面我的回答。要么标总功耗,要么标瓦数乘以个数,且乘积结果为总功耗。
还有我说的是行业习惯,都没说规矩。就因为我近一段时间一直关心电视相关数码,看了对比了多台电视得出的结论。荣耀当时宣传我的第一反应就是总输出功率60w。
怕你装看不见再重复一下 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-19 00:56修改 ]
随机行走
引用 @kingjin1990 发表的:
2999那个是4个扬声器。既然说了6扬声器那就最便宜的就是3999,小米2999那个也是4单元,双扬声器的是1799。可能我比较得有私心,但是荣耀智慧屏,真的没啥智慧。

关键小米4个扬声器就那么大一点?荣耀就是非pro版的4个扬声器也比小米的大多了啊。

自長安的李少俠
引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

笑死了这个

隔壁老王不曾偷
引用 @隐于无形 发表的:
老罗赢了辩论,但输了产品。
王自如输了辩论,输了专业性,但获得了热度。
老罗和王自如全都获得了前所未有的热度,算是算是双赢

我们都有光明的前途

大汉疆域
引用 @老三冠军吹 发表的:
【你敢正面回答我问题吗?我问你,你所谓的规矩是怎么来的?怕你装看不见,再重复一下】
反了,你没直面我的回答。要么标总功耗,要么标瓦数乘以个数,且乘积结果为总功耗。
还有我说的是行业习惯,都没说规矩。就因为我近一段时间一直关心电视相关数码,看了对比了多台电视得出的结论。荣耀当时宣传我的第一反应就是总输出功率60w。
怕你装看不见再重复一下

打脸惨剧继续上演,这回轮到海尔不给面子了
https://item.jd.com/100005291587.html
音频一栏就标2个,对,你没看错,单个W数没有,音响总功耗更加没有......

原来所谓的行业惯例,都是您老人家脑补出来的啊!造谣也不怕死,您真应该当编剧 [ 此帖被大汉疆域在2019-12-19 01:11修改 ]
永远的终点
不是小米被罚几次了??真好意思说别人虚假宣传?

汤圆好肥呀
目前看来是肯定没有60w,不然就直接说了,当然肯定也不止20w,不然红米就直接喷了

老乌力
引用 @球王西多夫 发表的:
铜链子卖金价卖不出去了跌成铁价,第一批金价买的花粉怎么说?

你小米6000价位钻石价的电视也是2✘8,降价跟不跟?

Gopal836
引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

并不是有些,是除了某个品牌不点胶,其他品牌都点胶了!

雨夜不卓
引用 @昔人今何在 发表的:
总功率60w这个说法

从头到尾都是猴子脑补的

然后脑补到觉得自己掌握了真相。。。。

不知道这个老熊是什么猴